One Health – in het Nederlands vertaald als “samen gezond” door het federale ministerie van Onderwijs en Onderzoek (BMBF) (2) – is een relatief weinig bekende maar zeer uitgebreide heroriëntatie van het werk van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) met extreem verre – verstrekkende implicaties voor de hele planeet. De WHO definieert zelf haar holistische aanpak als volgt:

“‘One Health’ is een geïntegreerde, verenigende benadering om de gezondheid van mens, dier en milieu in balans te brengen en te optimaliseren. Het is bijzonder belangrijk om wereldwijde bedreigingen voor de gezondheid, zoals de COVID-19-pandemie, te voorkomen, te voorspellen, op te sporen en erop te reageren” (3).

(“Samen Gezond” is een uniforme, uniforme aanpak om de gezondheid van mensen, dieren en het milieu in evenwicht te brengen en te optimaliseren. Het is vooral belangrijk om wereldwijde gezondheidsbedreigingen zoals de Covid-19-pandemie te voorkomen, te voorspellen en te beschermen. )

Wat in eerste instantie begrijpelijk en verstandig klinkt, blijkt al snel onheilspellend als in de tweede zin de coronapandemie wordt gebruikt om de richting van de One Health-aanpak te illustreren.

De WHO is ook niet de enige die probeert deze benadering universeel te maken; aan boord zijn de Verenigde Naties (VN), de EU, de G20-staten, de G7-groep en natuurlijk alle leden van deze internationale verenigingen. Wat er eigenlijk achter deze bloemrijke definitie schuilgaat, mag echter pas aan het publiek worden onthuld als alle regelgeving tot in het kleinste detail is aangescherpt en wereldwijd in de wet is verankerd. Veel hiervan zal voortkomen uit het Wereldwijd Pandemisch Verdrag dat de WHO in december 2022 de weg heeft gebaand voor goedkeuring tijdens de 76e jaarlijkse bijeenkomst van alle WHO-landen in mei 2024.

De onderliggende internationale gezondheidsvoorschriften (IHR voor International Health Regulations) worden opgesteld door de Intergovernmental Negotiating Body (INB), een commissie van de WHO, die de verschillende voorstellen van de lidstaten, meestal achter gesloten deuren, onderzoekt en voorlegt aan de jaarlijkse vergadering ter goedkeuring. Zij wordt bijgestaan ​​door de Quadripartite Executive Annual Meeting, ontstaan ​​uit de Tripartite Executive Annual Meeting, een vereniging van de WHO, de Voedsel- en Landbouworganisatie van de VN (FAO), de Wereldorganisatie voor Diergezondheid (WOAH) en sindsdien jaar, het VN-milieuprogramma (UNEP), dat eind maart 2023 in Genève bijeenkwam en een oproep tot actie in zeven stappen presenteerde voor One Health om de wereld veiliger te maken (4).

Daarom moet One Health prioriteit krijgen op de internationale beleidsagenda, met name de mantra van pandemische preventie, paraatheid en respons. Ook op nationaal niveau moeten de One Health richtlijnen en plannen wereldwijd gepromoot worden, rekening houdend met het Quadripartite One Health Joint Plan of Action (OHJPA).

De versnelde implementatie van de One Health-plannen moet plaatsvinden via One Health-governance (technocratisch gevormde OH-controleautoriteit) op nationaal niveau door betrokkenheid van belanghebbenden (private partners) en door de ontwikkeling van controleparameters. Er moet worden gezorgd voor een multisectoraal personeelsbestand dat in staat is gezondheidsbedreigingen te voorkomen, op te sporen, te beheersen en erop te reageren.

Over het algemeen moeten pandemieën en bedreigingen voor de gezondheid in de kiem worden gesmoord, met bijzondere aandacht voor zoönotische overloop, de sprong van een ziekteverwekker van dier naar mens. Wetenschappelijke kennis en bewijzen voor de One Health-benadering moeten worden gecreëerd en tot slot moeten de investeringen en financiering voor One Health-plannen en -strategieën worden verhoogd.

Dienst wetenschappers

WHO-secretaris-generaal Tedros Ghebreyesus roept alle WHO-lidstaten op om de One Health-benadering te implementeren om de acceptatie en implementatie van de richtlijnen in hun land te waarborgen, aangezien een zoönose zoals de – vermeende – gastheersprong van het coronavirus van een vleermuis naar de mens overal en kan op elk moment opnieuw gebeuren en zo het leven van iedereen bedreigen.

Een van de meest internationaal gerenommeerde medische tijdschriften, The Lancet, bewijst hem een ​​wetenschappelijke eer met het artikel Na 2 jaar van de COVID-19-pandemie is het vertalen van One Health in actie dringende actie) (5) wanneer ze schrijft dat Covid-19 werd hoogstwaarschijnlijk (“hoogstwaarschijnlijk”) veroorzaakt door een dergelijke gastheersprong van het virus van dier op mens – en verwerpt dus de stelling van een gain-of in het laboratorium -Functie (functiewinstonderzoek op basis van genetische manipulatie) door geïnteresseerde wetenschappers , genetisch gemanipuleerd virus.

Als onbetwiste bevindingen over een dergelijke laboratoriumoorsprong het grote publiek zouden bereiken, zou dat enerzijds strafrechtelijke gevolgen hebben voor de betrokkenen — onder meer Anthony Fauci en Christian Drosten worden in dit verband herhaaldelijk genoemd — en anderzijds de kaartenhuis van een dodelijke virale dreiging zou door die zoönose eenvoudigweg in elkaar storten van de mensheid, waardoor medisch-technocratische aanvallen als het One Health Initiative elke rechtvaardiging zouden ontnemen.

Om dergelijke ongecontroleerde informatie-uitbraken een halt toe te roepen en de wereldwijde angst verder te vergroten, schrijft The Lancet dat dergelijke uitbraken van ziekten veroorzaakt door nieuwe ziekteverwekkers steeds vaker voorkomen en dat een overkoepelende aanpak als One Health daarom essentieel is. verbonden is, de ecosystemen, de plantenwereld, de waterwegen, de dieren en de mensen, en ze zouden allemaal moeten worden onderworpen aan constante controles voor hun bescherming. Dit vereist een geoptimaliseerd surveillancesysteem met virusmonitoring en vroege detectie van zowel nieuwe varianten als symptomatische en asymptomatische infecties bij mens en dier. Dat zou natuurlijk leiden tot een absoluut alomvattend testen van mens en dier,

Sociaal-ecologische veerkracht

Hoewel financiering nog ontbreekt en de globale aanpak weinig concreet is, wijst The Lancet met enige tevredenheid op de positieve signalen voor de ondersteuning en implementatie van One Health door de G7 (top in juni 2021) en de G20 (september 2021). De auteurs van het artikel roepen vervolgens op tot het creëren van veerkrachtige sociaal-ecologische systemen met verplichte blauwdrukken, vooraf gedefinieerde politieke strategieën en geïntegreerde actoren uit de particuliere sector (“stakeholders”), aangezien door globalisering veroorzaakte ziekten niet op nationaal niveau kunnen worden bestreden . Dienovereenkomstig moeten overal regionale one-health-netwerken worden gecreëerd die zich bezighouden met de kwesties van voedselduurzaamheid,

In wezen wordt bedoeld de afschaffing van conventionele en biologische landbouw, aangezien beide bijdragen aan de vermeende door de mens veroorzaakte klimaatverandering door hun CO _{2 -uitstoot, omdat ze worden blootgesteld aan alle weersomstandigheden en omdat het vee vatbaar is voor infectie door ziekteverwekkers die worden overgedragen door wilde dieren.}

De snelgroeiende binnenteeltsector en kunstmatig “vlees” gekweekt in petrischalen, evenals de op insecten gebaseerde voedingsindustrie, zijn al lang beschikbaar als oplossing. Om ervoor te zorgen dat geen enkel land uit de pas loopt, scheiden internationale donoren zoals de Wereldbank en het Internationaal Monetair Fonds hun hulp van de uitvoering van de praktijken die op nationaal niveau moeten worden bevorderd.

Het One Health-initiatief moet worden geflankeerd door bewustmakingscampagnes en doorlopende opleiding van besluitvormers, leerkrachten en opinieleiders in het maatschappelijk middenveld. Het moet in de schoolcurricula worden opgenomen om vroegtijdig het gewenste gedrag te initiëren, net als in verband met de pseudo-wetenschappelijk gefantaseerde door de mens veroorzaakte opwarming van de aarde. Het gaat dus om indoctrinatie, mindcontrol en het beheersen van de bevolking door schuldgevoelens en existentiële angsten.

Een nieuw feodalisme

Het is dus geen wonder dat One Health en Absolute Zero – de drang van de wereldwijde technocratie om alle energie uit hernieuwbare bronnen te halen en nul door de mens veroorzaakte CO 2 -emissies (6) – hand in hand _gaan . Beiden zijn gebaseerd op wetenschappelijk uiterst dubieuze horrorscenario’s en zien zichzelf als het enige alternatief voor het voortbestaan ​​van de mensheid en de planeet.

Ze poneren de noodzaak van een radicale transformatie van alle menselijke activiteit en streven naar de oprichting van een supranationale, door technocraten geleide — dat wil zeggen democratisch onwettige — centrale autoriteit, overal gebaseerd op publiek-private partnerschappen, waarbij de enorme invloed van private bedrijven en corporaties op algemeen bindende regels en zelfs wetten.

De brede massa van de wereldbevolking zou dan niets meer bezitten, ze zou zonder klagen “ze bugs” moeten eten en net zo zonder klagen “gelukkig” zijn (7). Het is dus niets anders dan de invoering van een nieuw feodalisme waarin de weinigen zonder bezwaar hun wil aan de velen konden opleggen. Een voorbeeld hiervan zou koning Charles III van Engeland kunnen zijn, die onlangs zijn koninklijke toestemming gaf om genetisch bewerkte (“gene-edited”) voedingsmiddelen vrij te stellen van verplichte etikettering (8).

Hierdoor kunnen Britse consumenten niet meer zien hoe hun eten tot stand is gekomen. Omgekeerd reist de vorst echter altijd in zijn eigen vliegtuig met een grote entourage – zelfs een koninklijke toiletbril wordt altijd meegenomen – en eet hij zonder uitzondering voedsel uit de biologische landbouw. De hypocrisie van de machtigen heeft vele gezichten.

De wrede koelbloedigheid van de geplande maatregelen blijkt daarentegen al wanneer bijvoorbeeld in de VS 58 miljoen kippen, ganzen en kalkoenen worden geruimd om de verspreiding van de vogelgriep tegen te gaan.

Een positieve PCR-test is voldoende om een ​​koppel te vernietigen, zelfs als de aangetaste vogel asymptomatisch is. Dit is essentieel om het publiek te beschermen. Sterker nog, er was in de Verenigde Staten in het recente verleden precies één man op wie het virus oversprong. Vier dagen lang had hij last van uitputtingsverschijnselen (9).

Naast het onmetelijke dierenleed leidde deze maatregel tot een tekort – en prijsstijging – van kippenvlees, eieren en dergelijke. Veel mensen zien hun gevederde soortgenoten nu als een bron van gezondheidsrisico’s en schakelen over op zogenaamde “just-like”-producten, die naar gevogelte zouden moeten smaken, maar – grotendeels – van plantaardige oorsprong zijn. De farmaceutische industrie kan op haar beurt mRNA-injecties voor wilde en gekweekte vogels bedenken zonder sterke tegenwind.

probleem man

Anthony Fauci, directeur van NIAID (National Institute of Allergy and Infectious Diseases) tot eind 2022 en medisch adviseur van verschillende Amerikaanse presidenten, werd in september 2020 als volgt geciteerd in het tijdschrift Cell:

“De COVID-19-pandemie is de zoveelste herinnering, toegevoegd aan het snelgroeiende archief van historische herinneringen, dat we in een door mensen gedomineerde wereld, waarin onze menselijke activiteiten agressieve, schadelijke en onevenwichtige interacties met de natuur vertegenwoordigen, in toenemende mate nieuwe de opkomst van iemands ziekte. We blijven risico lopen voor de nabije toekomst. COVID-19 is een van de meest levendige wake-up calls in meer dan een eeuw. Het zou ons moeten dwingen serieus en collectief na te denken over het leven in een meer doordachte en creatieve harmonie met de natuur…” (10).

(De pandemie van Covid-19 is een andere aanwijzing, die bijdraagt ​​aan het snelgroeiende archief van historisch bewijsmateriaal, dat in een door mensen gedomineerde wereld waar onze menselijke activiteiten agressieve, schadelijke en ontwrichtende interacties met de natuur zijn, we in toenemende mate nieuwe noodsituaties op het gebied van ziekten creëren. provoceren. We blijven in de nabije toekomst blootgesteld aan deze kwetsbaarheid. Covid-19 is een van de sterkste wake-up calls in meer dan honderd jaar. Het zou ons moeten dwingen om serieus en collectief na te denken over hoe we kunnen werken in een meer doordachte en creatieve eenheid kan leven met de natuur.)

Hij anticipeert daarmee op de aannames waarop het One Health Initiative is gebaseerd en gaat ervan uit dat door menselijk gedrag veroorzaakte pandemieën onvermijdelijk zijn. Fauci heeft sinds de jaren tachtig een grote invloed gehad op het gezondheidsbeleid van de overheid in de Verenigde Staten. In zijn bestseller The Real Anthony Fauci (11) maakt Robert Kennedy jr. duidelijk hoe machtig, corrupt en verweven met de mondiale elite hij werkelijk is.

Al in de jaren zeventig waarschuwde de Club van Rome voor de “kanker” die de mens is voor onze planeet (“De aarde heeft een kanker en de kanker is de mens.”) (12). Grote industriëlen als Maurice Strong en David Rockefeller III, gevangen in eugenetica en rijk gemaakt door de oliehandel, legden de basis voor de angsten en verschrikkingen die een groot deel van de mensheid zich nu heeft eigen gemaakt. Tegelijkertijd zetten ze de koers uit naar de enige uitweg, gesymboliseerd in de misleidende analyses van het Intergovernmental Panel on Climate Change (intergouvernementeel comité voor klimaatverandering, gelanceerd door UNEP in 1988), de Agenda’s 2020, 2030 en de UN Sustainability Goals (duurzaamheidsdoelen van de Verenigde Naties).

Het zou natuurlijk prachtig zijn als de mensheid in harmonie zou willen leven met de natuur, dieren, planten, de zeeën, de landschappen, kortom: met de hele schepping. Het is ook zeer dringend dat we met onszelf in het reine komen en wakker worden uit de comfortabele digitale media en de consumentenwoede die de meeste mensen boeit. Levenswijzen en gewoonten die als ‘normaal’ worden ervaren, moeten in vraag worden gesteld en losgelaten, een radicale ommekeer is nodig.

Omkeren – maar hoe?

Hoe bereiken we dat? Zeker niet door te vertrouwen op wereldwijde filantropen en leiders (Ursula von der Leyen 2020: “Dank u Melinda & Bill voor uw leiderschap en toewijding!” (13)), eliteclubs zoals het World Economic Forum of de Bilderberg Conference, van particuliere donoren afhankelijk internationale organisaties (VN, WHO, Internationaal Monetair Fonds (IMF), Wereldbank en Co.) of niet-gouvernementele liefdadigheidsorganisaties (NGO’s) zoals GAVI (de “vaccinatiealliantie”) of het World Wide Fund For Nature (WWF). Duurzame (!) verandering begint nooit aan de top, maar groeit van onderop en bereikt geleidelijk steeds meer mensen. James Corbett laat voorbeelden zien van hoe dit kan werken in zijn SolutionsWatch format van 12 april 2023 getiteld “Meeting People Is Easy” (14).

Peter Haisenko en Hubert von Brunn hebben met de “Human Market Economy” (16) een overtuigende benadering van een duurzame economie ontwikkeld. Het “Handvest voor een Europa van mensen en regio’s” biedt basisdemocratische, matriarchale ideeën over hoe we de samenleving machtsvrij, vreedzaam en menselijk kunnen vormgeven (16). Buurtnetwerken voor gezamenlijke ruilhandel, gezamenlijke tuin- en landbouwinitiatieven, voor de uitwisseling van ideeën en gewoon gemeenschapsvorming schieten op veel plaatsen uit de grond als tere plantjes van geleidelijke verandering.

Wat ze allemaal gemeen hebben, is een holistische kijk op mens en aarde. Want niets kan onafhankelijk van het ander floreren; elk heeft een direct en indirect effect op zijn omgeving.

Ja, we willen samen gezond zijn! Samen met al het leven op onze planeet. Een wereldwijd autocratisch pandemieverdrag (17) zal daar echter net zo weinig aan bijdragen als het door belangen gedreven One Health Initiative.

We dragen allemaal de echte macht en de echte verantwoordelijkheid. Laten we deze kans grijpen in vrijheid en zelfbeschikking.

Bronnen en notities:

(1) https://live.childrenshealthdefense.org/chd-tv/shows/good-morning-chd/antihuman-agenda-with-james-corbett/
(2) https://www.bmbf.de/bmbf/ de/forschung/gesundheit/globale-gesundheit/one-health/one-health-gesundheit-fuer-mensch-tier-umwelt.html
(3) https://www.who.int/news-room/questions-and- antwoorden/item/one-health
(4) https://www.who.int/news-room/events/detail/2023/03/27/default-calendar/1st-quadripartite-executive-annual-meeting
(5) https://www.thelancet.com/action/showPdf?pii=S0140-6736%2822%2901840-2
(6) https://netzeroclimate.org/what-is-net-zero/
(7) https:/ /www.youtube.com/watch?v=KTcPxlvXa9I
(8)https://www.reddit.com/r/bestconspiracymemes/comments/12n197q/rules_for_thee_but_not_for_me_king_charles_just/
(9) https://www.nytimes.com/2023/03/06/us/politics/bird-flu-vaccine-chickens .html
(10) https://www.cell.com/action/showPdf?pii=S0092-8674%2820%2931012-6
(11) Robert Kennedy Jr., de echte Anthony Fauci. Children’s Health Defense 2022.
(12) https://www.churchmilitant.shop/Research-Material/04-Global_Warming/resources/143.pdf
(13) https://twitter.com/vonderleyen/status/1257672436239282178?lang= de
(14) https://www.corbettreport.com/category/solutions/
(15) https://www.youtube.com/watch?v=5qneieNBs_wof als boek: Peter Haisenko en Hubert von Brunn, Die Humane Marktwirtschaft, Anderwelt Verlag 2022.
(16) https://charta-demokratiekonferenz.org/
(17) Het burgerinitiatief om te stoppen: https://citizengo.org /de /node/210669