OnlyFans gaat strafbladgegevens controleren. Makers vinden dat een vreselijk idee.
Indignatie redactie
5 min. lezen
Keily Blair, CEO van OnlyFans, maakte op LinkedIn bekend dat het platform een partnerschap is aangegaan met Checkr om “te voorkomen dat mensen met een strafrechtelijke veroordeling die de veiligheid van onze community in gevaar kan brengen, zich als maker op OnlyFans kunnen registreren.”
OnlyFans gaat antecedentenonderzoek doen naar mensen die zich aanmelden als content creators, zo kondigde de CEO van het platform onlangs aan.
Volgens XBIZ , een nieuwssite voor de porno-industrie, kondigde Keily Blair, CEO van OnlyFans, de samenwerking aan in een LinkedIn-bericht. Blair vermeldt in het bericht niet wanneer de controles worden ingevoerd, of alle soorten strafrechtelijke veroordelingen makers zullen uitsluiten van registratie, of bestaande makers ook worden gecontroleerd, of de strafbladen van welke landen worden gecontroleerd.
OnlyFans heeft niet gereageerd op het verzoek van 404 Media om commentaar.
“Ik ben er erg trots op dat we onze samenwerking met Checkr Trust kunnen toevoegen aan ons onboardingproces in de VS”, schreef Blair. “Checkr, Inc. helpt OnlyFans te voorkomen dat mensen met een strafrechtelijke veroordeling, die de veiligheid van onze community kan beïnvloeden, zich als maker aanmelden bij OnlyFans. Het zijn dit soort samenwerkingen die achter de schermen het echte verschil maken en ervoor zorgen dat OnlyFans een plek blijft waar makers en fans zich veilig en bevoegd voelen.”
Veel OnlyFans-makers stapten over naar het platform, en naar online sekswerk in het algemeen, toen ze geen werk konden vinden op een reguliere werkplek. Sommige sekswerkers die in persoon werkten, stapten over op online sekswerk om rond te komen – vooral nadat de Fight Online Sex Trafficking Act in 2018 het screenen van klanten voor escortwerk aanzienlijk bemoeilijkte. Bovendien is sekswerk in persoon nog steeds strafbaar in de VS en veel andere landen.
“Criminele antecedentenonderzoeken zullen potentiële criminelen er niet van weerhouden het platform (OF) te gebruiken, ze zullen alleen mensen schaden die al een hoger risico lopen. Sekswerk heeft altijd een lage toetredingsdrempel gehad, waardoor het de meest toegankelijke carrière is voor mensen uit alle lagen van de bevolking”, vertelde performer GoAskAlex , die actief is op OnlyFans en andere platforms, me in een e-mail.
“Het verwijderen van makers met een strafblad of arrestatie zal alleen maar meer kwetsbare mensen (overwegend vrouwen) naar sekswerk op straat/survivalwerk drijven. Het opwerpen van meer drempels voor wat misschien wel de veiligste vorm van sekswerk is (online sekswerk) zal sekswerkers naar steeds minder veilige opties drijven.”
Jessica Starling , die ook content voor volwassenen maakt op OnlyFans, vertelde me tijdens een telefoongesprek dat hun eerste gedachte was dat als iemand die OnlyFans gebruikt een aanklacht wegens prostitutie heeft, ze het platform misschien niet meer zouden kunnen gebruiken. “Als ze proberen de overstap te maken naar online werk, kunnen ze dat niet meer doen,” zeiden ze. “En het tweede waar ik aan dacht, was dat het gewoon opdringerig en te ver gaat… Toen zocht ik het bedrijf op en dacht ik: ‘Oh, wauw, dit is echt heel erg.'”
Checkr wordt naar verluidt gebruikt door Uber, Instacart, Shipt, Postmates en Lyft, en vermeldt nog veel meer bedrijven zoals Domino’s en Doordash op zijn website als klant. Het bedrijf is honderden keren aangeklaagd wegens schending van de Fair Credit Reporting Act of andere klachten over consumentenkrediet. De Fair Credit Reporting Act stelt dat bedrijven die informatie verstrekken aan kredietbeoordelingsbureaus wettelijk verplicht zijn om betwiste informatie te onderzoeken.
Veel mensen betwisten de informatie die Checkr en Inflection over hen verstrekken, omdat ze beweren dat verwisselde namen, vrijspraken en tientallen jaren oude overtredingen of verkeersboetes hen de toegang tot platforms die antecedentenonderzoek aanbieden, hebben ontzegd.
Checkr neemt regelmatig andere bedrijven over die achtergrondcontroles en leeftijdsverificaties uitvoeren. In 2022 nam Checkr ook Inflection over. Ik vond destijds meer dan een dozijn rechtszaken die in drie jaar tijd alleen al tegen Inflection waren aangespannen. Veel daarvan waren van mensen die erachter kwamen dat Inflection naar verluidt onjuiste rapporten over hen bijhield, nadat ze van Airbnb waren verbannen omdat het bedrijf beweerde dat ze de controles niet hadden doorstaan.
Sekswerkers worden gediscrimineerd wanneer ze de seksindustrie verlaten, vooral degenen die face-out zijn geweest en herkenbaar zijn in de online wereld. Gezichtsherkenningstechnologie is zo ver gevorderd dat bijna iedereen je identiteit kan vaststellen aan de hand van één foto, aldus Alex. “Het verlaten van de online seksindustrie is niet meer zo eenvoudig als het ooit was, en alles wat je online hebt gedaan, blijft je je hele leven achtervolgen. Makers die gedwongen worden het platform te verlaten, zullen merken dat er nauwelijks veilige en stabiele alternatieven zijn.”
Vorige maand kondigde Pornhub aan dat het volgend jaar antecedentenonderzoek zou gaan uitvoeren bij bestaande contentpartners – voornamelijk studio’s. “Om onze makers en gebruikers verder te beschermen, moeten alle nieuwe sollicitanten nu een antecedentenonderzoek ondergaan tijdens de onboarding”, kondigde het platform aan in een nieuwsbrief aan partners, zoals gerapporteerd door AVN .
Alex zei dat ze denkt dat antecedentenonderzoeken in de porno-industrie nuttig kunnen zijn, onder zeer specifieke omstandigheden. “Ik vind niet dat iemand met een ernstige geschiedenis van seksueel geweld in welke hoedanigheid dan ook in de seksindustrie mag werken – net zo min als iemand die veroordeeld is voor het mishandelen van kinderen, met kinderen mag werken.
Dus als de antecedentenonderzoeken specifiek zouden zoeken naar seksuele delicten, zou ik het voordeel ervan kunnen zien, maar dat lijkt (voor zover ik weet) niet het geval te zijn. Wat weerhoudt OnlyFans ervan om iemands account te deactiveren vanwege winkeldiefstal?” zei ze. “Ik zou graag meer willen weten over waar ze met deze antecedentenonderzoeken naar zoeken.”
Zelfs met externe bedrijven zoals Checkr die het werk doen, zoals het geval is met leeftijdsverificatie door derden die de VS veroverde en zich richtte op de porno-industrie, betekent meer data een groter risico op lekken of hacken. Vorig jaar beweerde een bedrijf voor achtergrondcontroles, National Public Data, dat het was gehackt door hackers die de vertrouwelijke gegevens van 2,9 miljard mensen in handen kregen. De ongecodeerde gegevens werden vervolgens verkocht op het dark web.
“Het is gevaarlijk voor iedereen, maar het is vooral gevaarlijk voor ons [adult creators], omdat we sowieso kwetsbaarder zijn. Vooral online ben je hyperzichtbaar”, aldus Starling. “Het beschermt niemand, behalve OnlyFans zelf, het bedrijf.”
OnlyFans is een begrip geworden in de onafhankelijke pornowereld dankzij het werk van de makers van pornocontent. Starling merkte op dat het, omdat het platform de markt domineert, moeilijk is om zomaar naar een ander platform over te stappen als makers geen antecedentenonderzoek willen ondergaan. “We zitten in een positie waarin we zeer beperkte macht hebben”, zeiden ze. “Dus als een platform besluit zoiets te doen, zitten we eigenlijk in de problemen, toch?”
Eerder dit jaar zou OnlyFans-eigenaar Fenix International Ltd. in gesprek zijn gegaan om het bedrijf te verkopen aan een investeerdersgroep voor een waardering van ongeveer 8 miljard dollar.
