Ontkracht Kiev & Blinken’s laatste leugen dat Rusland een valse vlag-aanval op Poetin heeft geënsceneerd

Rusland – Deze gevoelige observaties over de ware stand van sociaal-politieke zaken in Rusland worden tegenwoordig niet gedeeld met het doel om met wapens te rammelen, maar gewoon om erop te wijzen dat er letterlijk geen reden is voor de autoriteiten om een ​​valse vlag-incident zoals Kiev en Blinken te organiseren. belachelijk geïmpliceerd. Veel mensen willen al een tijdje dat de reikwijdte van de speciale operatie wordt uitgebreid en sommigen zijn zelfs zover gegaan dat ze lobbyen voor een formele staat van oorlog in hun land om alle aspecten van de samenleving volledig te mobiliseren.

Rusland gaf Oekraïne de schuld van de poging tot moord op president Poetin van dinsdagavond nadat twee drones het Kremlin hadden aangevallen, maar door de veiligheidsdiensten waren uitgeschakeld voordat ze iemand kwaad konden doen. Kiev verwierp de beschuldiging en loog dat het incident een valse vlag was volgens de insinuaties van Zelensky’s woordvoerder Nikiforov en senior adviseur Podolyak. De Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Blinken herhaalde hun beweringen door te adviseren “alles wat uit het Kremlin komt met een zeer grote zoutstrooier te nemen”.

Het voorspelbare recht van het Kremlin om wraak te nemen “overal en wanneer het nodig wordt geacht” garandeerde dat geen van beide zou toegeven enige kennis van de aanval te hebben, maar het was niet voorzien dat ze samen zouden spannen om een ​​valse vlag-complottheorie te verzinnen. Hun geloofwaardigheid was al aan diggelen nadat Rusland er niet in geslaagd was failliet te gaan en vervolgens in het afgelopen jaar in te storten zoals ze hadden voorspeld, dus er is veel lef voor nodig om ondanks hun staat van dienst nog steeds over deze aanval te liegen.

Het is hoe dan ook onduidelijk wie hun doelgroep is, aangezien er naar verwachting maar weinigen zullen vallen voor dit nepnieuws, hoewel er natuurlijk sommigen zullen zijn die meespelen omdat ze reageren op de hondenfluitjes van die ambtenaren en denken dat ze hun steentje moeten bijdragen bij het witwassen van dit desinformatieverhaal. Nikiforov zei: “Wat er in Moskou is gebeurd, gaat duidelijk over het escaleren van de stemming aan de vooravond van 9 mei. Het is een truc die je van onze tegenstanders kunt verwachten”, maar dat heeft eigenlijk weinig zin als je erover nadenkt.

Russen zijn al erg patriottisch vooruitlopend op deze praktisch heilige herdenking van de overwinning van hun volk op nazi-Duitsland, dus er is geen reden voor de regering om voor dat doel een valse vlag-aanval op president Poetin te organiseren. Wat betreft de bewering van Podolyak dat “Hierdoor Rusland massale aanvallen op Oekraïense steden, burgers en infrastructuurfaciliteiten zou kunnen rechtvaardigen”, dat komt ook niet overeen met de objectief bestaande realiteit.

Afgezien van zijn beschrijving van deze aanvallen als “grootschalige terroristische aanslagen” die hij aan het einde van zijn relevante verklaring toevoegde, heeft Moskou al maandenlang militair relevante infrastructuur getroffen zonder een poging tot moord op het land te hoeven vervalsen. leider om dit te rechtvaardigen. Bovendien worden deze precisiestakingen toegejuicht door de bevolking, waarvan velen vinden dat ze nog te kleinschalig zijn naar hun zin.

Eerlijk gezegd kan een aanzienlijk deel van de bevolking worden omschreven als leden van de “patriottische oppositie”, in die zin dat ze ontevreden zijn over de reikwijdte van de speciale operatie en oprecht geloven dat deze al lang geleden had moeten worden uitgebreid, vooral na de Bombardementen op de Krimbrug . Dan hebben we het nog niet eens over de terugtrekkingen uit de regio’s Kharkov en Kherson , laat staan ​​dat de drone-aanvallen van Kiev eind vorig jaar diep in Rusland toeslaan, waarop volgens hen veel feller had moeten worden gereageerd.

Zoals zij het zien, worden de zogenaamde “rode lijnen” van Rusland steeds overschreden zonder dat Kiev de relevante lessen wordt geleerd om te voorkomen dat het ooit nog een keer zal doen. Er lijkt elke keer iets ergers te gebeuren, maar de cyclus van bombastische retoriek van het Kremlin, de daaruit voortvloeiende hoge verwachtingen onder Russische patriotten en hun onvermijdelijke teleurstelling gaat eindeloos door en lijkt onmogelijk te doorbreken. Het is dan ook geen wonder dat sommigen cynisch zijn na het laatste incident en bang zijn dat er geen passend antwoord komt.

Deze gevoelige observaties over de ware stand van sociaal-politieke zaken in Rusland worden tegenwoordig niet gedeeld met het doel om met wapens te rammelen, maar gewoon om erop te wijzen dat er letterlijk geen reden is voor de autoriteiten om een ​​valse vlag-incident zoals Kiev en Blinken te organiseren. belachelijk geïmpliceerd. Veel mensen willen al een tijdje dat de reikwijdte van de speciale operatie wordt uitgebreid en sommigen zijn zelfs zover gegaan dat ze lobbyen voor een formele staat van oorlog in hun land om alle aspecten van de samenleving volledig te mobiliseren.

Deze mensen waarschuwden al maanden dat de prioriteit van de autoriteiten aan politieke doelen boven militaire doelen, wat volgens hen verantwoordelijk is voor het feit dat Rusland niet overweldigend reageert telkens wanneer de rode lijnen worden overschreden, Kiev onvermijdelijk zou aanmoedigen om nog verder te gaan. Geen enkele patriot is blij met wat er zojuist is gebeurd, maar nogal wat zijn ervan overtuigd dat het voorkomen had kunnen worden als het Kremlin veel gespierder had gereageerd op de eerdere golf van provocaties van zijn tegenstander tot nu toe.

Terugkomend op de valse vlag-samenzweringstheorie die Kiev en Blinken propageren door insinuaties: er is geen geloofwaardige reden om deze flagrante leugen te geloven. Gezien het feit dat er naar verwachting maar weinigen zullen vallen voor dit nepnieuws, kan het daarom worden geïnterpreteerd als het uitdagen van het Kremlin door middel van spot, aangezien niemand met een gezond verstand dit ooit zou geloven. Ze lijken er allebei van overtuigd dat Rusland niet overweldigend of op zijn minst wederzijds zal reageren op deze moordaanslag, maar patriotten hopen dat het hen uiteindelijk zal verrassen.