Onze waarschuwingen worden bevestigd: Corona-technologie wordt gebruikt voor massasurveillance

Overheden over de hele wereld hebben zich digitale corona-tracking toegeëigend voor gebruik door politie en inlichtingendiensten. Wat werd geprezen als een middel om de pandemie te bestrijden, wordt steeds meer een instrument voor totale bewaking. Dit moet stoppen, zegt onze auteur.

Nieuwe onthullingen hebben onthuld dat de COVID-19-pandemie regeringen en big tech in staat heeft gesteld het industriële bewakingscomplex uit te breiden, waardoor de greep van de staat op de geest van de burgers en de individuele bewegingsvrijheid is geconsolideerd.

Uit een recente reeks interne Twitter-documenten die door Elon Musk via journalist David Zweig op Twitter zijn gepubliceerd, blijkt dat een van de eerste vergaderingen die de regering van Joe Biden belegde met Twitter-executives gewijd was aan het onderwerp coronavaccins, evenals aan enkele spraakmakende. gebruikers die afweken van officiële overheidsverklaringen en aanbevelingen.

“Twitter heeft opvattingen onderdrukt – inclusief die van gerenommeerde artsen en wetenschappelijke experts – die in strijd waren met officiële standpunten van het Witte Huis, waardoor legitieme inzichten en antwoorden op vragen die het publieke debat zouden hebben verbreed, verloren gingen”, schreef Zweig . Hij voegde eraan toe dat “met COVID deze vooringenomenheid sterk neigde naar gevestigde dogma’s”, daarbij verwijzend naar voorbeelden van verschillende experts, waaronder prominente epidemiologen, wier opvattingen zijn gecensureerd omdat ze door niet-wetenschappers op Twitter als COVID “verkeerde informatie” werden bestempeld.

We hebben al geleerd over de gezellige relatie tussen overheidsfunctionarissen – inclusief degenen die voor het Pentagon , de CIA en de FBI werken – en grote Amerikaanse socialemediaplatforms zoals Twitter uit eerdere releases van interne Twitter-documenten die zijn goedgekeurd door Musk . De routinematige samenwerking van de techreuzen bij verschillende prioriteiten van de Amerikaanse regering varieerde van het afbeelden van oorlogen in het buitenland tot het promoten van bepaalde verhalen over geopolitieke rivalen – zoals Rusland – onder het mom van het bestrijden van “desinformatie”. Dit alles in een zogenaamd democratisch land dat zogenaamd waarde hecht aan vrijheid van meningsuiting en debat.

En nu de meesten in het Westen gevaccineerd zijn, is er wetenschappelijke informatie over de werkelijke effectiviteit van de vaccins – vooral voor nieuwe virusvarianten -, de bijwerkingen en risico’s die eraan verbonden zijn zoals myocarditis of de hoge beschermende waarde van een immuniteit na een infectie. ontdaan zijn van het taboe, ontspannen zijn en niets meer routinematig onderdrukt of belasterd worden als gevaarlijk “nepnieuws”.

Net zoals ze doen met oorlogspropaganda, hebben de Amerikaanse regering en haar westerse bondgenoten hun best gedaan om consensus te bereiken. Ze gebruikten dezelfde grote technische platforms die ooit de grote hoop waren van degenen die zich wilden bevrijden van de zwaar gecontroleerde bedrijfsmedia. En hoe graag de poortwachters van deze platforms, zoals die van Twitter, er ook voor wilden buigen. Uiteindelijk, onder het mom van “het bestrijden van desinformatie”, omarmden burgers de censuur en lynchten ze degenen die werden geïdentificeerd als actuele bedreigingen voor de deugdzame westerse sociale normen – of het nu “Russen” of “anti-vaccinatie” waren.

Van coronatracking tot massasurveillance

En dat is niet alles wat de pandemie gemeen heeft met andere crises die schaamteloos door regeringen worden uitgebuit. Een rapport van Associated Press ( AP ) heeft opgemerkt dat de pandemie de uitbreiding van het wereldwijde toezicht mogelijk heeft gemaakt, waarbij de politie in verschillende landen “technologie en gegevens gebruikt om het reizen van activisten en gewone mensen te verstoren, gemarginaliseerde gemeenschappen lastig te vallen en de gezondheidsinformatie van mensen naar andere systemen te sturen. van surveillance of wetshandhaving. In sommige gevallen zijn gegevens gedeeld met inlichtingendiensten.”

Volgens het AP -onderzoek gebruikte de Israëlische binnenlandse inlichtingendienst, de Shin Bet, technologie voor het traceren van contacten om mensen op te sporen die zich in de buurt van een zone van onrust bevonden – en stuurde hen vervolgens bedreigende berichten, zelfs als ze niet bij de onrust betrokken waren .

China’s QR-codesysteem, beheerd door drie verschillende regeringslagen, vereist dat een Corona-paspoort groen is om aan boord van een vliegtuig of trein te gaan. Maar degenen die protesteerden tegen de Corona-maatregelen, merkten op onverklaarbare wijze en routinematig dat hun Corona-paspoorten consequent rood kleurden.

Autoriteiten in India hebben naar verluidt handheld-apparaten gebruikt om gezichten te scannen met behulp van gezichtsherkenningssoftware, die kan worden toegevoegd aan een reeds bestaande database of kan worden gecontroleerd met databases van criminelen.

De Australische inlichtingendienst maakte in november 2020 bekend dat de app voor het traceren van contacten van het land door de inlichtingendiensten was gebruikt om gegevens over burgers te verzamelen – “onbedoeld” natuurlijk – hoewel de app vrijwel nutteloos is gebleken bij het opsporen van niet-geïdentificeerde coronagevallen . Maar de Australische politie heeft de gegevens uit de Corona-app sindsdien gebruikt als opsporingsinstrument , aldus het AP .

De Amerikaanse regering heeft het aan de CIA gelieerde databedrijf Palantir Technologies ingehuurd om “het digitale systeem uit te bouwen voor de reactie van de Amerikaanse volksgezondheidsdiensten op de pandemie”, aldus een persbericht uit februari 2022 van het bedrijf, dat midden in de crisis verschillende contracten binnenhaalde de crisis ter waarde van tien miljoen dollar .

Weet je nog dat de wereldwijde oorlog tegen het terrorisme mensen zo bang maakte dat de door de VS geleide westerse democratieën – met weinig tegenstand – een wereldwijd toezichtpanopticum oprichtten onder het mom van veiligheid? Welnu, de angst voor Corona is door regeringen over de hele wereld gebruikt om hun bewakingsnetwerken uit te breiden – terwijl ze hun burgers geruststellen dat dit moet gebeuren om hen tegen een virus te beschermen.

Het is niet zo dat niemand had voorspeld dat dit zou gebeuren. “Denk je echt dat als de eerste golf, deze tweede golf, de 16e golf van het coronavirus een lang vergeten herinnering is, die vaardigheden niet bewaard zijn gebleven? Dat die records niet bewaard zijn gebleven? opnieuw gebruikt, wat wordt gebouwd, is de architectuur van onderdrukking’, waarschuwde Edward Snowden in een interview in april 2020 .

“We zouden een epidemie van autoritaire en repressieve maatregelen kunnen zien die onmiddellijk volgt op – zo niet parallel aan – een gezondheidsepidemie”, zei de speciale rapporteur van de Verenigde Naties voor de bevordering en bescherming van het recht op vrijheid van mening en meningsuiting in april 2020, waarin hij Corona beschreef als een “ziekteverwekker van repressie”.

“Het maatschappelijk middenveld mag van regeringen verwachten dat ze het gebruik van digitale surveillance, afgezien van de pandemie, rechtvaardigen als een middel om de nationale veiligheid te beschermen, regeringsprioriteiten uit te voeren en toekomstige volksgezondheidsbelangen te behartigen”, waarschuwde de Carnegie Endowment for International Peace (Carnegie-Foundation for Vrede) in oktober 2021.

Onlangs heeft dr. Anthony Fauci, die net met pensioen is gegaan als directeur van het Amerikaanse National Institute of Allergy and Infectious Diseases en medisch hoofdadviseur van president Joe Biden, zei: “We leven in een tijdperk dat steeds antiwetenschappelijker wordt.” Maar als hij de schuld probeert te vinden voor de tegenslag die de wetenschap heeft geleden, dan zou hij zichzelf onder de loep moeten nemen, samen met zijn regeringscollega’s, die de voorkeur hebben gegeven aan manipulatie en informatiecontrole boven het openen van wetenschappelijke discussies en debatten.

En waar blijven de eisen voor een onmiddellijke ontmanteling van corona-gerelateerde massasurveillance? Het mag niet zomaar worden vergeten, zodat het opnieuw kan worden gebruikt of verder kan worden verbeterd in de volgende grote autoritaire regeringsorganisatie. Ze moet gaan.