Indignatie redactie 
Aanhangers van de oppositie wonen een ongeoorloofde anti-Poetin-bijeenkomst bij, bijeengeroepen door oppositieleider Alexei Navalny in St. Petersburg, Rusland, op 5 mei 2018, twee dagen voor de inauguratie van Vladimir Poetin voor een vierde ambtstermijn van het Kremlin.
De oplossing van de oorlog in Oekraïne of de escalatie ervan tot een NAVO-Rusland conflict met alles wat daarbij komt kijken, hangt af van hoe ver Oekraïne zal gaan om de westerse alliantie bij zijn oorlog te betrekken, schrijft Joe Lauria.
Door Joe LAURIA
De keuze is grimmig voor de Oekraïense president Volodymyr Zelensky: accepteer dat zijn nederlaag onvermijdelijk is en accepteer de Russische voorwaarden voor overgave of blijf zoeken naar een manier waarop de NAVO gevaarlijk kan worden betrokken bij zijn strijd tegen Moskou.
Rusland stelt drie eisen aan Kiev om de oorlog op zijn voorwaarden te beëindigen: de Krim erkennen als onderdeel van Rusland; onafhankelijkheid verlenen aan Lugansk en Donetsk in de Donbass en Oekraïne als een neutrale staat opnemen in zijn grondwet, wat betekent dat het nooit lid zal worden van de NAVO. Een ontmoeting van 90 minuten in Turkije op donderdag tussen de Russische en Oekraïense ministers van Buitenlandse Zaken resulteerde in geen enkele vooruitgang in de richting van een oplossing, aangezien deze fase van de oorlog zijn derde week ingaat.
Zelensky schommelt van de ene naar de andere positie van dag tot dag en soms binnen hetzelfde media-interview. Bij zijn optreden op ABC News afgelopen zondag in de VS toonde hij zowel verzet als mogelijke verzoening.
Zelensky heeft de NAVO als “zwak” bestempeld omdat ze nog niet namens hem heeft ingegrepen. Hij vraagt nog steeds dat Poolse Mig-jets naar Oekraïne worden gestuurd om tegen Rusland te vechten. Hij pleit nog steeds voor een door de NAVO afgedwongen no-flyzone boven Oekraïne. Hierin heeft hij machtige bondgenoten bij het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken in minister van Buitenlandse Zaken Antony Blinken en onderminister van Buitenlandse Zaken Victoria Nuland, en in het Congres, onder leiding van Huisvoorzitter Nancy Pelosi.
Luchtfoto van het Pentagon bij nacht. (Joe Lauria)
Het Pentagon heeft echter aantoonbaar voet bij stuk gehouden tegen zowel het Poolse jetplan als een door de NAVO geleide no-flyzone. De ijzersterke realisten van het ministerie van Defensie begrijpen de ernstige implicaties van het feit dat de NAVO wordt gezien als onderdeel van de oorlog als haar vliegtuigen ten strijde trekken, vooral als uitvallen tegen Rusland vertrekken vanaf het grondgebied van een NAVO-land. Het Amerikaanse leger begrijpt met kristalhelderheid, zelfs als sommige leden van het Congres dat niet doen, dat een no-flyzone van de NAVO oorlog zou betekenen tussen het bondgenootschap en Rusland met alle angstaanjagende mogelijkheden die zouden kunnen volgen.
Biden zit midden in deze strijd tussen het Pentagon en het ministerie van Buitenlandse Zaken. “President [Joe] Biden is duidelijk geweest dat Amerikaanse troepen niet zullen vechten tegen Rusland in Oekraïne, en als je een no-flyzone instelt, zeker om die no-flyzone te handhaven, zul je Russische vliegtuigen moeten inzetten. En nogmaals, dat zou ons in oorlog brengen met Rusland”, zei de Amerikaanse minister van Defensie Lloyd Austin.
De Amerikaanse strategie om Rusland naar Oekraïne te lokken was om een economische oorlog van ongekende proporties mogelijk te maken, evenals een geplande door de VS gesteunde Oekraïense opstand om Rusland te laten vastlopen en verder te laten bloeden. Het doel is om uiteindelijk Vladimir Poetin uit de macht te zetten. De Verenigde Staten en de NAVO die rechtstreeks oorlog gaan voeren met Rusland maakt absoluut geen deel uit van het plan. Maar Nuland en Blinken lijken die memo te hebben gemist.
Zelensky en zijn aanhangers in Washington volharden in het opbouwen van westerse publieke steun voor NAVO-interventie totdat het de realisten uitput. Westerse media accepteren zonder twijfel de Oekraïense versie van gebeurtenissen, terwijl westerse regeringen en bedrijven de toegang tot de Russische kant van het verhaal afsluiten.
Zo ziet en leest het publiek dagelijks berichten over wat totaal niet-uitgelokte, gratuite Russische aanvallen op Oekraïense burgers lijken te zijn. De laatste gruweldaad die aan Moskou wordt toegeschreven, is de bomaanslag op een kraamkliniek in Mariupol. De Russische VN-ambassadeur Vassily Nebenzia vertelde maandag aan de VN-Veiligheidsraad dat Oekraïne een kraamkliniek in Mariupol heeft ontruimd en daar geschutsopstellingen heeft opgezet. Dat was vier dagen voordat het ziekenhuis werd getroffen, met 17 gewonden en geen doden.
Ze hebben het helemaal gedaan. Ze vertelden de wereld dat het een militair doelwit was, dagen voordat ze het deden.
“De lokale bevolking zei dat ze het personeel van een kraamkliniek hebben gedwongen om een vuurplaats in die kliniek te plaatsen.”
Dit is de bijeenkomst van de VN-Veiligheidsraad van 7 maart: https://t.co/mE8dIUKDTl— psilynt1 (@psilynt) 10 maart 2022
Het is onmogelijk om precies te weten wat er op de grond gebeurt. Rusland zegt relatief weinig. Maar de versie is dat het alleen vuur beantwoordt aan Oekraïense eenheden die uit bevolkte gebieden schieten, die in feite burgers gebruiken als ‘menselijke schilden’. Rusland zegt dat het staakt-het-vuren en de humanitaire corridors in de steden die het omringt, worden onderbroken door nazi-milities, vooral in Mariupol, de thuisbasis van het Azov-bataljon, die voorkomen dat burgers het land verlaten. Oekraïne en het Westen melden dat Rusland de burgers naar buiten lokt, zodat ze ze gemakkelijker kunnen doden.
Rusland heeft absoluut niets te winnen bij niet-uitgelokte moorden op burgers, en alles te verliezen. Oekraïne heeft NAVO-betrokkenheid te winnen bij het verschijnen van dergelijke moorden. Tot dusverre rapporteerde de Hoge Commissaris voor de Mensenrechten van de VN op vrijdag 549 burgerdoden en 957 gewonden in de eerste 15 dagen van de Russische operatie, cijfers die verbleken in vergelijking met de eerste dagen van de Amerikaanse campagne van 2003 in Irak, bijvoorbeeld, toen 15.000 mensen werden verondersteld gedood te zijn, 4300 van hen burgers. In de 15 dagen van oorlog stierven volgens World-O-Meter 1.756 mensen aan Covid-19 in Oekraïne.
Biolabs
Nuland’s antwoord onder ede aan senator Marco Rubio op dinsdag leek te bevestigen dat de VS biologische wapens in Oekraïense laboratoria heeft. Rubio vroeg haar puntloos of Oekraïne biologische of chemische wapens had. Een zeer ongemakkelijke Nuland antwoordde dat Oekraïne “biologisch onderzoek” deed en dat de VS bang waren dat “materialen” in Russische handen zouden vallen.
Oekraïne heeft ‘biologische onderzoeksfaciliteiten’, zegt staatssecretaris Victoria Nuland, op de vraag van Sen Rubio of Oekraïne biologische of chemische wapens heeft, en zegt bang te zijn dat Rusland die zal krijgen. Maar ze zegt dat ze er 100% zeker van is dat als er een biologische aanval is, het Rusland is. pic.twitter.com/uo3dHDMfAS
— Glenn Greenwald (@ggreenwald) 8 maart 2022
Het is moeilijk voor te stellen dat ze zich zorgen maakte dat Rusland experimentele vaccins of bloedmonsters in beslag zou nemen. Ze verwijst misschien naar functiewinstonderzoek naar ziekteverwekkers waarvan Anthony Fauci, de directeur van de National Institutes of Health, getuigde dat het een “dubbel gebruik” -doel zou kunnen hebben – zowel civiel als militair. Hier was Nuland blijkbaar twee keer aan het morsen: de eerste keer dat hij op een onbeveiligde telefoon sprak over Amerikaanse plannen voor de staatsgreep van 2014 in Kiev. En nu over door de VS gefinancierd bio-onderzoek in Oekraïne.
De schadebeheersing was duidelijk op orde. Eerst krabbelde het Witte Huis door elkaar om te zeggen dat de Russische beschuldigingen dat de VS biowapenonderzoek voerden in de buurt van de Russische grens “absurd” en “belachelijk” waren. Toen legde het Pentagon uit dat dit mogelijk overgebleven ziekteverwekkers zijn uit de Sovjettijd en deel uitmaakten van een Amerikaans programma dat 30 jaar geleden was begonnen om massavernietigingswapens te vernietigen in voormalige Sovjetrepublieken. Dat was de uitleg van Robert Pope, de directeur van het Cooperative Threat Reduction Program, in het Bulletin of the Atomic Scientists. Hij zei : “Wetenschappers zijnde wetenschappers, het zou me niet verbazen als sommige van deze stammenverzamelingen in sommige van deze laboratoria nog steeds pathogene stammen bevatten die helemaal teruggaan tot de oorsprong van dat programma.”
Maar uit documenten op de website van de Amerikaanse ambassade in Kiev blijkt dat de VS pas in 2019 nieuwe laboratoria heeft betaald en geopend in Oekraïne.
Nu is de reactie van de VS op de onthullingen van Nuland sinister geworden. Houd in gedachten dat de VS geen woord hadden gezegd over het gebruik van bio- of chemische wapens door Rusland in Oekraïne totdat Nuland haar mond opendeed. Nu maakt de VS bekend dat deze ziekteverwekkers uit het Sovjettijdperk door Rusland kunnen worden gebruikt in het huidige conflict. Rubio zette de bal aan het rollen toen hij Nuland vroeg of als deze wapens zouden worden gebruikt, er enige twijfel bestond dat Rusland de kant zou zijn die ze zou gebruiken. (Het was een achterbakse bekentenis die de VS en Oekraïne ook hebben). Ze zei: “Ik twijfel er niet aan dat het Rusland zou zijn.”
Op vrijdagochtend meldde Axios :
- De regering-Biden heeft verklaringen afgelegd waarin ze de Russische beweringen “belachelijk” en “totale onzin” noemt en de wereld aandringt om “op hun hoede te zijn” of Rusland zelf chemische wapens gaat gebruiken of een “valse vlag”-operatie in Oekraïne probeert. [Vrijdag zei Biden dat Rusland een “zware prijs” zou betalen als het chemische of biologische wapens zou gebruiken.]
- De woordvoerder van het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken , Maria Zakharova, beweerde dat Rusland bewijs had dat de VS een biowapenprogramma in Oekraïne steunt en dat “Oekraïense nationalisten” zich voorbereidden op het gebruik van chemische wapens om een “provocatie” op gang te brengen die ze dan Rusland zouden verwijten, aldus de Guardian.
- “Naar verluidt bereiden we een chemische aanval voor”, zei de Oekraïense president Volodymyr Zelensky in een nieuwe video-toespraak . “Dit maakt me echt bezorgd, omdat we er herhaaldelijk van overtuigd zijn: als je de plannen van Rusland wilt weten, kijk dan waar Rusland anderen van beschuldigt.”
Je kunt net zo goed zeggen dat wat Oekraïne en de VS doen, is waar ze anderen van beschuldigen. De Verenigde Staten zijn de onbetwiste voorvechter van projectie. Rusland zou met zo’n aanval alles te verliezen hebben, terwijl Oekraïne en het State Department het sterkste argument tot nu toe zouden hebben voor NAVO-interventie.
Westerse militaire analisten zijn het er zelf over eens dat Rusland de oorlog op de grond uiteindelijk zal winnen. Dat zou kunnen eindigen als Oekraïne de door Rusland gedicteerde voorwaarden accepteert en het bloedvergieten minimaliseert, of het kan worden geconfronteerd met de toorn van een verontrustend veel sterkere militaire aanval vanuit Rusland. Als Oekraïne een manier vindt om de NAVO erbij te betrekken, kunnen de gevolgen onvoorstelbaar zijn.
