Op zoek naar de waarheid: hoe vermeende complottheorieën werkelijkheid worden

Gebonden en verbonden

Slimme mensen zoeken online naar nieuwskanalen die geen gebruik maken van de invloedrijke persbureaus Reuters en ANP. Men zoekt publicaties van onafhankelijke nieuwsjagers die scherpzinnige analyses maken van opvallende ontwikkelingen die niet overeenkomen met de principes van het menselijk bestaan. Ik heb het niet over de dagelijkse ellende van ongevallen, moordpartijen, de NL-narcoticastaat en de lokale politiek. Ik bedoel de mondiale, geopolitieke en technologische ontwikkelingen die enorme invloed hebben op het maatschappelijk leven. De globalisten die met hulp van kapitaal, met hulp van hun multinationals, van hun politieke marionetten en van hun technologie(ze zijn mede-eigenaren van Big Tech), in belangrijke geledingen van de maatschappij een vinger in de pap hebben. Ze zijn de 1 procent superrijken die gezamenlijk overleggen in hun eigen digitaal netwerk en elkaar fysiek ontmoeten op de bijeenkomsten van het WEF, de VN, WHO en andere supranationale organisaties die ik regelmatig aanhaal in mijn schrijfsels. Door kritische analisten worden deze schatrijke machtswellustelingen omschreven als de regenten van de Nieuwe Wereld Orde(NWO). Het lijkt een parallelle, of beter gezegd overkoepelende, wereldregering die samenspant boven gekozen regeringen van democratische westerse landen waarvan regeringsleiders direct dan wel indirect zijn verbonden aan de VN, WEF, WHO, IMF, EU, enzovoort.

Onderzoeksjournalisten

Omdat de onofficiële NWO steeds meer wordt genoemd op de alternatieve media sijpelen theorieën over deze regentenclub vaker door naar de mainstream media. Het bestaan van de NWO werd jarenlang ontkend en afgedaan als complottheorie. Dat is het ook omdat duidelijk sprake is van een samenzwering op sociaal economisch (geo)politiek gebied. Officiële media berichten liever over aantoonbare feiten om geloofwaardig over te komen. Feitelijk is dat correct want burgers willen geïnformeerd worden over gebeurtenissen die bewijsbaar zijn. Om die reden publiceren de msm geen complottheorieën maar zijn die berichten voorbehouden aan de alternatieve media. Ook dat is heel correct omdat er dan onafhankelijke onderzoeksjournalisten zoeken naar achtergronden en feiten die ze eerst met een beperkte groep lezers delen. Sommigen laten hun fantasie de vrije loop maar de echte analisten graven dieper of nemen een kijkje ter plaatse. Stiekem bezochten ze bijvoorbeeld de prestigieuze verblijven op het eiland van miljardair Jeffrey Epstein om een beeld te krijgen hoe machtswellustelingen zich vermaken buiten het zicht van nieuwsgierige pottenkijkers.

Goeie miljonairs en foute miljardairs

De misbruikverhalen rondom deze mysterieuze miljardair, die zelfmoord pleegde, lijken nogal fantastisch en vallen daarom onder de complottheorieën. Zo worden veel geruchten rondom belangrijke invloedrijke personen aangemerkt als samenzweringen, soms doelbewust door bepaalde media die onder controle staan van elitaire invloedrijke miljardairs. Zo werkt de macht van het kapitaal. Als hardwerkende burgers kijken we op tegen bekende miljonairs die hun rijkdom tonen en dromen we weg in hun wereldje met het idee om zelf een keer de Staatsloterij te winnen. Geld geeft aanzien. Let wel op de verschillen. De hardwerkende ondernemer die z’n hele leven hard heeft gewerkt en geïnvesteerd in z’n eigen onderneming en vervolgens succesvol voor miljoenen heeft verkocht om zorgeloos van z’n ouwe dag te genieten. Foute rijkaards zijn de sluwe CEO’s van machtige multinationale bedrijven die zich via zogenaamde foundations met zakken vol geld hebben ‘ingekocht’ in de besturen van supranationale en intergouvernementele organisaties. Deze lieden hebben andere intenties dan de geslaagde miljonairs die zich hebben verrijkt met gedurfde investeringen en hard werken.

Totale controle

Voor de geslaagde rijken kan ik respect opbrengen. Dat kan ik niet voor de sluwe agitator die zich opwerkt binnen de machtige elitaire club miljardairs die gezamenlijk borrelen na afloop van de bijeenkomsten van de VN, WEF en al die andere supra’s. Het is allemaal super multinationaal, internationaal, intergouvernementeel, en vooral ver boven nationaal. Het is één en al verstrengeling van belangen van de elite die door de globalisering elkaar hebben gevonden in een nieuwe wereld vol met technologie, beheerd door Big Tech. Langzaam wordt duidelijk hoe deze technologie gebruikt wordt voor een totale controle over de mensheid. Daarvoor is een centrale macht(NWO) wel handig om aan de digitale touwtjes van het internet te trekken en uiteraard aan de touwtjes van de marionetten van democratische kabinetten. Langzaam beginnen uit de alternatieve media de geluiden over complotten tegen de mensheid door te dringen bij de argeloze burgers die merken dat in snel tempo diverse controlemiddelen worden uitgerold. Bedoeld om een pandemie te bestrijden, om witwassen van crimineel geld tegen te gaan, om terreurorganisaties vroegtijdig te bestrijden, om opruiende populisten de mond te snoeren, om fakenieuws te bestrijden, om ongevaccineerde burgers onder druk te zetten, etc., etc.

Makke schapen

We worden bedreigd met een totale surveillance om mensen te controleren op hun doen en laten. Het doel heiligt de middelen is de veelgebruikte slogan van politici die de rechtmatigheid van de uitgezette controles uitleggen als ethisch verantwoord. Een mak schaap is immers beter te leiden dan een opstandig ram. Dit is ongeveer het beleid van elitaire bestuurders verenigd via supranationale ‘borrelclubjes.’ Een beleid dat bijna onopgemerkt is overgenomen door nationale regeringen die zich verplicht voelen hun bang gemaakte burgers te beschermen tegen een ‘moordlustig virus.’

Zelfbeschikking

Wat is de moraal van mijn verhaal? We verkeren in een transitietijdperk. We zitten gevangen in de technologie van Big Tech. We kunnen niet meer zonder tenzij we ons los koppelen van Big Tech, Big Farma en Big Financials. We moeten blijven betalen met contant geld en fysiek met elkaar praten zonder, maar ook met whatsapp, facebook, sms en andere digitale kanalen. We moeten blijven bewegen op eigen kracht, met en zonder technologische hulpmiddelen. Zelfstandig beslissen over onze gezondheid en lichamelijke integriteit. Alleen medische hulpmiddelen en geneesmiddelen toestaan bij invaliditeit en voorkomen van ernstige ziekten, puur op basis van behoefte. We blijven betalen met cash en via het digitaal betaalnetwerk van private bankinstellingen. We laten ons niet verleiden door centrale banken met hun elektronische centralebankgeld(CBDC). Kortom, we moeten strijden voor behoud van ons zelfbeschikkingsrecht om eigen keuzes te maken in ons leven. Zou graag wat aanvullingen zien van kritische lezers om te voorkomen dat belangrijke opties over het hoofd worden gezien. Ik groet u en ga een weekje in retraite.

GW