Indignatie redactie 
Trump – Dezelfde nacht dat een competente vrouw een a van Trumpngstzaaiende, boze oude man die tegen de wolken schreeuwde, uit elkaar haalde – met name toen hij schreeuwde “ZE EET DE HONDEN!” – verscheen de bewonderenswaardige vader van de 11-jarige Aiden Clark, een “zorgzame ziel” die vorig jaar omkwam bij een auto-ongeluk waarbij een Haïtiaanse immigrant betrokken was, voor zijn stadscommissie om te eisen dat de oude man en zijn “verwerpelijke” handlangers zouden stoppen met het gebruiken van de naam en dood van zijn zoon voor racistisch politiek gewin. Over hun “uitbraak van haat” zei hij: “Dit moet nu stoppen.”
Trump – In de nasleep van de waanzin die waarschijnlijk ons enige presidentiële debat was, doken factcheckers op die er in realtime bij hadden moeten zijn om er enige waarde aan te hechten, beter laat dan nooit, om de verbijsterende leugens te documenteren die werden uitgebraakt door een “gemene, florissante, domme”, “verbijsterend oneerlijke ” kermisklant die duidelijk – volgens het campagnebord “Harris For President, Definitely” – nooit daar had mogen zijn, of ergens in het publieke domein zichtbaar had mogen zijn , zodat wij eronder zouden lijden. Zoals gewoonlijk was de onverschrokken Daniel Dale vorstelijk onder de waarheidsvertellers, die terwijl hij nauwelijks ademhaalde een litanie van minstens 33 leugens van vier minuten opdreunde, variërend van “enorme overdrijvingen” tot “totale ficties”; Harris had één verkeerde voorstelling van zaken. Toch claimde Trump een onwaarschijnlijke overwinning terwijl hij zeurde over oneerlijke moderators: “Alles wat ik zei werd ontkracht, maar mijn spullen waren juist.” Precies.
Zonder publiek en met weinig overvolle hersencellen was de duidelijke consensus dat Trump klonk als een loser en nar die denkt dat de leider van de Taliban een kerel is die Abdul heet (niet). Reacties varieerden van een neprapport over abortus na de geboorte – “Vrouw vermoordt nu een baby in zijn 78e jaar” – tot Four Seasons Total Landscaping die nep aankondigde, “Hoewel we geen hotel zijn, zijn we een concept van een hotel” – tot variaties op, “Als iemand dit zou zeggen tijdens een sollicitatiegesprek voor een baan bij Applebee’s , zouden ze de politie bellen.” Nadat hij een racistische AI-afbeelding zag die was gepost door ImmigrantSlaughter1488 , citeerden velen wat een onbedoelde riff werd op Bill Haders beroemde Stefon: “Dit debat heeft alles – honden eten, baby’s doden, transgenderoperaties op illegale vreemdelingen in gevangenissen.” Trumps verbeelding van een dag uit het leven van een immigrant: “Word wakker in de gevangenis, onderga een transgenderoperatie, als ontbijt een hond, neem Seattle over en als avondeten een kat.”
De avond van het debat, in een nuchter, schrijnend contrast, stapte een slachtoffer van zijn racistische retoriek naar voren om het te verwerpen. Op de ochtend van 22 augustus 2023, de eerste schooldag in Springfield, Ohio, werd de 11-jarige Aiden Clark gedood toen een minibusje bestuurd door de Haïtiaanse immigrant Hermanio Joseph de schoolbus ramde waarin Aiden zat. Beide voertuigen raakten van de weg en de bus sloeg over de kop. Bijna de helft van de 52 leerlingen in de bus werd naar het ziekenhuis gebracht; Aiden was het enige dodelijke slachtoffer. Op dinsdagavond, bijna precies een jaar later, verscheen Aidens vader Nathan voor de gemeenteraad van Springfield om GOP-ghouls aan te sporen te stoppen met het gebruiken van zijn familietragedie om politieke punten te scoren tegen immigranten. “Ik wou dat mijn zoon Aiden (werd) vermoord door een 60-jarige blanke man,” begon hij. “Ik wed dat je nooit had gedacht dat iemand ooit zoiets bots zou zeggen. Maar (toen) zou de onophoudelijke groep haatzaaiende mensen ons met rust laten.”
Samen met Aidens vaak huilende moeder Danielle – beide ouders zijn schooljuffen – richtte Clark zich op de “verwerpelijke” racisten “die Aiden als politiek instrument gebruiken.” Hij begon met: “Over moreel bankroet gesproken,” hij noemde specifiek Trump, Vance, Texas Rep. Chip Roy en Ohio Senate GOP GOP-kandidaat Bernie Moreno. “Het laatste wat we nodig hebben is dat de ergste dag van ons leven ons gewelddadig en constant in het gezicht wordt geduwd,” zei hij. “En dat is niet goed genoeg voor hen. Ze gaan nog een stap verder. Ze laten het lijken alsof onze geweldige Aiden jouw haat waardeert. Dat we hun haat moeten volgen. En kijk wat je ons hebt aangedaan. We moeten hierheen komen en ze smeken om te stoppen.” Vorig jaar had Clark gezegd dat “een van de ergste gevoelens ter wereld” was dat hij zijn zoon niet kon beschermen. Nu, zei hij, “Nog erger, we kunnen zelfs zijn nagedachtenis niet beschermen als hij er niet meer is.”
– YouTubewww.youtube.com
Het is geen verrassing dat het de verachtelijke Vance was die deze racistische waanzin begon, onderdeel van een anti-immigrantenaanval van de GOP die , dankzij hun gebrek aan enig echt beleid, een lelijke steunpilaar van de campagne is geworden. Weken geleden citeerde Vance “rapporten” – zie de krankzinnige post van willekeurige troll ImmigrantSlaughter1488 – dat Haïtiaanse immigranten in Springfield, waarvan de meesten legaal waren, huisdieren van mensen ontvoerden en opaten. Vance wierp ook de bewering in de strijd dat ze een toename van TB- en HIV-gevallen veroorzaakten, omdat, weet je, zwarte mensen. Toen de beweringen door waarnemers werden bespot en door stadsfunctionarissen werden ontkend, verdubbelde hij zijn inzet, gaf toen toe dat de geruchten “misschien wel of niet waar waren”, en vocht toen gedachteloos terug, grommend: “Weet je wat erbevestigd? Dat een kind vermoord werd door een Haïtiaanse migrant die hier geen recht op had.” (De vader van genoemd kind, nadrukkelijk: “Mijn zoon, Aiden Clark, werd niet vermoord. Hij werd per ongeluk gedood.”
Trump, die nog nooit een racistische cliché is tegengekomen die hij niet leuk vond, heeft zich natuurlijk vastgeklampt aan de leugens. “In Springfield eten ze de honden op! ” schreeuwde hij uit het niets tijdens het debat, terwijl Harris grijnsde en met haar ogen rolde. “De mensen die binnenkwamen, eten de katten op! Ze eten de huisdieren van de mensen die daar wonen! En dit is wat er in ons land gebeurt. En het is een schande.” In werkelijkheid zijn er veel dingen die een schande zijn: dat deze idioot daarboven racistische onzin uitkraamt, dat hij onbegrijpelijk steeds lager en vreemder wordt, dat wat hij probeert te gebruiken voor zijn eigen walgelijke doeleinden een menselijke tragedie is die toch al kwetsbare, getraumatiseerde en gemarginaliseerde mensen treft en mogelijk in gevaar brengt. Hermanio Joseph had een Ohio ID en een tijdelijk beschermde wettelijke status; hij werd veroordeeld voor onvrijwillige doodslag en doodslag door een voertuig, en zal maximaal 13 jaar gevangenisstraf krijgen.
Het meest verwoestend zijn de andere slachtoffers: een nieuwsgierige jongen die ervan hield om groenten te verbouwen met zijn vader, andere landen en culturen te bestuderen, “old-school” bordspellen te spelen, woordzoekers te doen met een zaklamp in bed, buitensporten te beoefenen binnen, zijn hond Daisy Mae achterna te rennen en te knuffelen “met wie dan ook.” Over de tragedie zei een vader met meer hart, wijsheid en menselijkheid dan een hele politieke partij: “Spin dit niet om in haat. Om te leven als Aiden, moet je (iedereen) accepteren, ervoor kiezen om te stralen (en) de inspiratie zijn.” “Ze hebben gesproken in naam van mijn zoon en zijn dood gebruikt voor politiek gewin,” zei hij. “Dit moet nu stoppen. Ze kunnen alle haat uitbraken die ze willen (over immigranten, de grens, het eten van “fluffy” huisdieren). Ze mogen echter niet en hebben nooit toestemming gehad om Aiden Clark uit Springfield, Ohio te noemen. Ik zal nog een keer naar ze luisteren, om hun excuses te horen.”
