Indignatie redactie 
Duizenden Palestijnen – En Andere Arabieren – Zullen Gewelddadige Wraakacties Tegen Gaza Plannen.
Palestijnen Hoe ver zullen de Arabische regeringen gaan in het beschermen van de belangen van de VS en Israël tegen hun boze bevolking?
De scènes van de genocide in Gaza zullen de komende generaties vormgeven, en Joe Biden heeft ervoor gezorgd dat de huidige en toekomstige generaties de VS evenzeer de schuld zullen geven van deze oorlog als Israël. De Amerikaanse regering geeft openlijk toe dat zij de Israëlische regering heeft geholpen bij het uitvoeren van haar genocidale oorlog.
De VS zullen hun onvoorwaardelijke steun aan de Israëlische genocide voortzetten, en de regering-Biden is een volwaardige partner geweest, terwijl ze vaak haar bezorgdheid veinsde over de ‘humanitaire situatie’ in Gaza, alsof de Palestijnen sterven aan een verwoestende plaag.
De Arabische politieke woede neemt toe, en de scènes van de vernietiging van Gaza zullen nieuwe militante organisaties en politieke partijen voortbrengen. Bij alle Arabische demonstraties zijn kreten om wraak te horen, en iemand zal het moment aangrijpen en waarschijnlijk zijn woede uiten over de Amerikaanse belangen.
Ambtenaren van het ministerie van Buitenlandse Zaken delen deze zorgen in interne memo’s, maar Biden en Blinken zijn gefocust op de noodzaak om de Saoedisch-Israëlische normalisatiegesprekken te hervatten. Gaza zal zeker nog lang nadat deze genocideoorlog is beëindigd in het westerse nieuws blijven.
Het is te vroeg om de exacte gevolgen en repercussies van de Amerikaanse steun voor wat de tweede Nakbah wordt genoemd te voorspellen. Wat Arabieren op hun tv-schermen zien, is heel anders dan het weinige dat door het Amerikaanse tv-nieuws en de reguliere media wordt gefilterd.
Biden blijft volhouden ondanks geen steun van de bevolking
Blijkbaar hebben de Amerikanen echter genoeg gezien. Uit een nieuwe opiniepeiling van Gallup blijkt dat een meerderheid van de Amerikanen de Israëlische oorlog in Gaza afkeurt, ook al karakteriseert Gallup de vraag genocide als slechts een “Israëlische militaire actie”, die een morele legitimiteit verleent aan een van de ergste oorlogsmisdaden in decennia.
Uit de peiling blijkt ook dat de meerderheid van de Democraten en Onafhankelijken zich in het conflict in het Midden-Oosten tegen Israël keert; Alleen de fervente Republikeinse steun voor Israël (vaak gepresenteerd in bijbelse, duizendjarige termen) redt Israël van een totale ineenstorting van de publieke status van de VS.
Toch blijven Biden en de leiding van de Democratische Partij volledige steun bieden aan Israël, ongeacht bedrieglijke lekken (over de kloven tussen Biden en Netanyahu) die bedoeld zijn om de Arabische en islamitische publieke opinie in de VS en het Midden-Oosten te sussen.
In tegenstelling tot het verleden
De VS hebben de afgelopen decennia te lijden gehad onder verschillende crises in hun relatie met de Arabische en islamitische wereld. Amerika is sinds het einde van de Tweede Wereldoorlog in oorlog (met een groot deel van de ontwikkelingslanden) en heeft vaak troepen ingezet, regeringen veranderd, gekozen leiders omvergeworpen, despoten opgelegd en aangezet tot ongeregeldheden en opruiingen in verschillende delen van de regio.
De Nakbah had niet onmiddellijk invloed op de positie van de VS in de regio, omdat de VS niet werden gezien als de belangrijkste speler in een regio die historisch werd gedomineerd en gekoloniseerd door Europese machten. Maar de toenemende woede tegen de Britse rol bij de oprichting van Israël had ernstige gevolgen, en in 1956 (met de tripartiete invasie van Egypte namens de Frans-Britse economische belangen en Israëlische politieke doeleinden) werd Groot-Brittannië zonder pardon uit het Midden-Oosten verdreven.
De antipathie tegen Groot-Brittannië was zo wijdverspreid dat Britse correspondenten afstand moesten nemen van het beleid van hun regering voordat ze in gesprek konden gaan met mensen op straat. De VS namen de regio officieel over na Suez in 1956. De VS bleken een gekwalificeerde opvolger te zijn van racistische Europese kolonisatoren.
Washington bleef echter onvermurwbaar dat het geen prijs zou betalen voor zijn oorlogen en beleid in de regio. De toenemende rol van de AIPAC (en haar onderzoeksafdeling, het Washington Institute for Near East Policy (WINEP)) was gebaseerd op de veronderstelling dat, hoe nauw de VS zich ook aansluiten bij de Israëlische bezetting en agressie, zij nooit de economische en politieke macht zouden verliezen in de strijd tegen Israël. de regio.
De VS genieten daar verschillende strategische voordelen: de Libische en Iraakse staten en samenlevingen werden grotendeels gedecimeerd door Amerikaanse oorlogen en militaire interventie, terwijl Syrië werd vernietigd en gefragmenteerd dankzij de interventie van de VS en de Golf.
Maar de Arabische Liga staat tenminste sinds 2003 onder de directe controle van functionarissen van het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken. Een Amerikaanse functionaris woont nu plichtsgetrouw zittingen van de Arabische Liga bij. Qatar, en vervolgens Saoedi-Arabië, controleerden afwisselend namens de Amerikaanse regering de agenda van de Arabische Liga.
Toch zijn de huidige ontwikkelingen in de regio (met de oorlog in Gaza en Libanon) niet te vergelijken met het verleden.
Deze ramp is voorbestemd om generaties vorm te geven, en het is zeker dat duizenden Palestijnen – en andere Arabieren – gewelddadige wraakacties zullen plannen.
Zeker, de regio wordt gedomineerd door regeringen die vriendelijk zijn tegenover de VS, maar zelfs zij hebben moeite hun boze bevolking onder controle te houden. Hoe ver zullen de Arabische regeringen gaan in het beschermen van de belangen van de VS en Israël tegen hun boze volk?
Regionale protesten
Publieke reacties in de Arabische wereld zijn niet goed behandeld in de westerse pers. Het is waar dat de massale demonstraties voor Palestina in veel westerse landen groter zijn geweest dan in sommige Arabische landen. Maar in Jemen (in verschillende steden) worden wekelijks massale protesten gehouden, en ook in Iran, Pakistan en Turkije zijn er diverse massale protesten geweest.
Libanon is sinds 7 oktober volledig betrokken bij de oorlog tegen Israël, en Hezbollah bewijst – terwijl ze duidelijk een grotere oorlog vermijdt – consequent dat “de verzetsfronten volledig verenigd zijn.”
Gewapende groepen in Irak hebben ook steun betuigd, terwijl andere landen te maken hebben met repressieve regimes bij het plannen van publieke uitingen van woede; zelfs op de Westelijke Jordaanoever handelen de door de CIA gesteunde veiligheidstroepen net als alle andere Arabische regimes in het onderdrukken van uitingen van publieke solidariteit met het verzet in Gaza, Libanon en Jemen.
De positie van Jemen in de Arabische wereld is sterk gestegen dankzij de gedurfde militaire houding van de regerende regering van Ansar Al-Allah (“Houthi”), ondanks Amerikaanse en Britse invallen in het geïmproviseerde land. De Houthi’s zullen niet langer worden afgeschilderd (zoals de gewoonte is van de Saoedische, VAE- en Qatarese media) als louter instrumenten van Iran.
De Houthi’s lopen nu voorop in de Arabisch-nationalistische identiteitsbevestiging door solidariteit met Gaza. Hezbollah daarentegen heeft nog steeds hoge verwachtingen van degenen in de regio die willen dat de Libanese groep een totale oorlog tegen Israël begint.
Zogenaamde Abraham-akkoorden op ijs
Zelfs de meest vriendelijke Arabische regimes tegenover de VS hebben moeten reageren door de Abraham-akkoorden op te schorten. In de regeringen Trump en Biden was de spil (of het enige element) van het Amerikaanse beleid ten aanzien van het Arabisch-Israëlische conflict het aanmoedigen en bevorderen van de normalisatie tussen pro-Amerikaanse depots en Israël.
Door dit, althans voor een tijdje, op te schorten, heeft het Saoedische regime de Amerikaanse verslagen over zijn voornemens tot normalisering tegengesproken, wellicht omdat het zich bewust was van de Saoedische publieke oppositie tegen een relatie met Israël.
De VS zullen blijven aandringen, maar de prijs voor acceptatie door Saoedi-Arabië zal hoger zijn (in termen van veiligheidsregelingen, import van geavanceerde Amerikaanse wapens en militaire technologie en zelfs een kernreactor in het koninkrijk). Het Saoedische regime zal ook grotere concessies aan Israël onttrekken; voorheen sprak de Saoedische feitelijke heerser, Mohammed bin Salman, alleen over “het verlichten van het leven van de Palestijnen”.
Bevat de woede
De Arabische publieke woede zal waarschijnlijk niet op uniforme wijze in de hele regio tot uiting komen. De publieke ontevredenheid over de Egyptische heerser over de economische ontberingen is toegenomen als gevolg van de samenwerking van zijn regime met Israël bij de belegering en wurging van Gaza.
In Jordanië werd de regering gedwongen een harder publiek standpunt in te nemen tegen de Israëlische oorlog om de publieke verontwaardiging over Gaza op te vangen (twee derde van de bevolking van Jordanië zijn oorspronkelijk Palestijnse vluchtelingen). De protesten buiten de Israëlische ambassade in Amman zijn de afgelopen dagen heviger geworden.
Zelfs Marokko, dat door de VS en Israël als loyale cliënt van de Mossad wordt behandeld, was getuige van vele demonstraties gericht op het afwijzen van normalisatie. In Tunesië en andere landen moeten de heersers hun verzet tegen normalisering herhalen, ondanks de promotie van dit thema door de Golfstaten (VAE-Saoedië) in hun media.
Na de Nakbah duurde het een aantal jaren van planning voordat de eerste tekenen van repercussies werden geregistreerd. George Habash en zijn kameraden aan de Amerikaanse Universiteit van Beiroet begonnen kort na hun verdrijving uit hun thuisland wraak te beramen. De Beweging van Arabische Nationalisten die Habash begin jaren vijftig oprichtte, nam ‘wraak’ als een van haar motto’s aan.
As’Ad AbuKhalil is een Libanees-Amerikaanse hoogleraar politieke wetenschappen aan de California State University, Stanislaus. Hij is de auteur van het Historisch Woordenboek van Libanon (1998), Bin Laden, Islam en Amerika’s nieuwe oorlog tegen terrorisme (2002), De strijd om Saoedi-Arabië (2004) en beheerde het populaire The Angry Arab Blog. Hij twittert als @Asadabukhalil
