Pam Bondi’s Blinde Gehoorzaamheid

Als Trumps minister van Justitie heeft Bondi haar integriteit ondermijnd, haar nalatenschap bepaald en het ministerie van Justitie van het land kapotgemaakt.

Incompetentie zal president Donald Trump fataal worden. De enige vraag is of hij en zijn handlangers eerst het land ten gronde zullen richten. Vandaag staat procureur-generaal Pam Bondi centraal .

De blunders en blunders van Bondi

In haar eerste jaar heeft Bondi een ongekende staat van dienst opgebouwd in dienst van Trump. Slavernij is een betere omschrijving. Hier is een klein voorbeeld:

• Duizenden ervaren advocaten hebben het ministerie van Justitie verlaten. Bondi ontsloeg degenen die volgens haar onvoldoende loyaal waren aan Trump. Anderen namen ontslag uit protest tegen haar richtlijnen, zoals het onderzoeken van de partner van Renee Nicole Good – een Amerikaanse staatsburger die door agenten van de Immigration and Customs Enforcement (ICE) in Minnesota werd vermoord – in plaats van de acties van de ICE-moordenaars onder de loep te nemen.
• Bondi heeft de afdeling burgerrechten van het ministerie van Justitie, die van oudsher onderzocht of federale agenten buitensporig geweld hadden gebruikt bij moorden zoals die op Good, volledig uitgehold. Toen afdelingshoofd Harmeet Dhillon de missie van de afdeling volledig op zijn kop zette, vertrok meer dan 70% van de advocaten. Craig Futterman, hoogleraar rechten aan de University of Chicago, legde uit dat de regering-Trump “een afdeling die een geschiedenis heeft in het beschermen van de meest kwetsbaren onder ons, gebruikt om een ​​frontale aanval te lanceren op de burgerrechten van kwetsbare mensen, waaronder zwarte mensen, mensen van kleur, vrouwen en LGBTQIA+-personen.”
• In het hele land bekritiseren rechters federale aanklagers omdat ze gerechtelijke bevelen negeren en vragen ze zich af of het probleem ligt bij incompetentie, overbelasting of de systematische aanval van de uitvoerende macht op de rechterlijke macht. Sinds augustus hebben federale rechters de regering-Trump minstens 35 keer opgedragen uit te leggen waarom ze niet gestraft zou moeten worden voor het schenden van hun bevelen in immigratiezaken: “Een steriele, juridische retoriek doet geen recht aan wat er gebeurt”, schreef rechter Joseph R. Goodwin in West Virginia , die de arrestatie en gevangenneming zonder bevelschrift van duizenden mensen in het hele land “een aanval op de grondwettelijke orde” noemde.
• Op Capitol Hill weigerde Bondi gerichte vragen te beantwoorden en verviel ze in plaats daarvan tot partijoverstijgende beledigingen aan het adres van de gekozen vertegenwoordigers die het waagden haar tegen te spreken. Toen Jamie Raskin (D-Md.), een prominent lid van de Democratische Partij en hoogleraar constitutioneel recht, haar sommeerde zijn beperkte spreektijd niet te rekken , beet ze hem toe: “Je vertelt me ​​niets, jij afgedankte, mislukte advocaat.” Ze noemde de Republikein Thomas Massie (R-Ky.) een “mislukte politicus” met “Trump-waanstoornis”.
• De verontwaardiging van beide partijen groeit over Bondi’s incompetente en onvolledige vrijgave van de beruchte Jeffrey Epstein-dossiers van het ministerie van Justitie. Het kostte afgevaardigde Massie en een handvol Republikeinse collega ’s in het Huis van Afgevaardigden moeite om de tegenstand van Trump en zijn bondgenoten in het Congres te overwinnen en wetgeving af te dwingen die volledige openbaarmaking vóór 19 december 2025 vereist. Die deadline verstreek echter voordat Bondi’s ministerie eindelijk dossiers vrijgaf waarin de identiteit van de slachtoffers was opgenomen. Op 24 februari kwam het publiek erachter dat de laat vrijgegeven documenten van het ministerie van Justitie, bestaande uit 3,5 miljoen pagina’s, geen dossiers bevatten die betrekking hadden op beschuldigingen dat Trump een minderjarige seksueel had misbruikt, aldus een analyse van NPR en de New York Times .

De achtergrond van Bondi

Om Bondi’s loyaliteit aan Trump boven haar eed om de Grondwet te handhaven te begrijpen, is een tijdlijn nodig :

• In november 2010 werd Bondi verkozen tot procureur-generaal van Florida. Van februari 2008 tot mei 2011 ontving haar kantoor van de procureur-generaal (OAG) minstens 22 klachten over Trump University, het Trump Institute en aanverwante entiteiten.
• In augustus 2013 klaagde de procureur-generaal van New York, Eric Schneiderman, Trump, het Trump Entrepreneur Institute (ook bekend als Trump University) en de voormalige president van Trump University aan wegens “aanhoudend frauduleus, illegaal en misleidend gedrag”. Het openbaar ministerie van Florida liet weten de aantijgingen te onderzoeken.
• In september 2013 schonk de Donald J. Trump Foundation $25.000 aan “And Justice for All”, een politieke groepering die de herverkiezing van Bondi steunde. Deze donatie, die illegaal is voor een particuliere stichting met een 501(c)(3)-status, werd persoonlijk door Bondi bij Trump aangevraagd .
• In oktober 2013 verklaarde het Openbaar Ministerie dat het geen actie zou ondernemen naar aanleiding van de klachten tegen Trump University en zich niet zou aansluiten bij de rechtszaak die was aangespannen door de procureur-generaal van New York.
• In maart 2016 werd Bondi de eerste bekende Republikein in de staat die Trump steunde in de presidentsverkiezingen van Florida. Een week later diende CREW (Citizens for Responsibility and Ethics in Washington ) een klacht in tegen de Trump Foundation. Vertegenwoordigers van Trump gaven toe dat de eerdere donatie illegaal was verlopen en schoven de schuld af op een reeks administratieve fouten.
• In juni 2016 vertelde de woordvoerder van Bondi aan Associated Press dat de procureur-generaal niet op de hoogte was van de meer dan twintig klachten tegen entiteiten van Trump toen zij in 2013 om de donatie vroeg.
• In september 2016 ontdekte de Washington Post dat Trump een boete van 2.500 dollar aan de Amerikaanse belastingdienst had betaald voor de illegale donatie aan Bondi.
• In december 2016 kondigde Trump aan dat hij zijn stichting zou sluiten als reactie op het groeiende schandaal, dat inmiddels ook beschuldigingen van belangenverstrengeling omvatte.
• In maart 2017 concludeerde een advocaat, ingehuurd door de ethische commissie van Florida : “Het kan argwaan wekken dat Donald Trump, binnen een maand nadat de procureur-generaal van New York had aangekondigd dat New York een rechtszaak zou aanspannen tegen Trump University, in totaal $25.500,00 heeft gedoneerd aan [Bondi] of haar organisaties. Er is echter in dit geval geen bewijs dat [zij] betrokken was bij het onderzoek of de beslissingen met betrekking tot Trump University.”
• Tijdens Trumps eerste afzettingsprocedure in januari 2020 was Bondi een van zijn advocaten.

Bondi’s Blinde Gehoorzaamheid

Bij de aankondiging van Bondi als zijn keuze voor de functie van minister van Justitie, ter vervanging van de mislukte kandidaat Matt Gaetz, zei Trump: “Het partijdige ministerie van Justitie is al veel te lang tegen mij en andere Republikeinen gebruikt – daar komt nu een einde aan. Pam zal het ministerie van Justitie weer richten op zijn oorspronkelijke doel: misdaad bestrijden en Amerika weer veilig maken.”

Voor Bondi betekent die missie slaafse toewijding aan Trump en het misbruiken van het ministerie van Justitie tegen zijn vijanden, waaronder voormalig FBI -directeur James Comey , procureur-generaal van New York Letitia James, voorzitter van de Federal Reserve Board Jerome Powell , lid van de Federal Reserve Board Lisa Cook, zes Democratische congresleden die een boodschap aan de troepen opnamen over het niet opvolgen van illegale bevelen, en ga zo maar door. In sommige gevallen is de enige beperking op haar machtsmisbruik de weigering van jury’s – bestaande uit gewone burgers – om aanklachten in te dienen die zij tegen Trumps doelwitten had ingediend.

Bondi heeft haar integriteit ondermijnd, haar nalatenschap bepaald en het ministerie van Justitie van het land geruïneerd. Net als bij veel leden van Trumps kabinet, haalt haar incompetentie haar nu in, maar het eist zijn tol van ons allemaal.