
Benjamin Netanyahu (at podium and on screen), Prime Minister of the State of Israel, addresses the general debate of the General Assembly’s eightieth session. In the foreground is Danny Danon, Permanent Representative of Israel to the United Nations.
Pas op voor Trumps staakt-het-vuren zonder actie van de Verenigde Naties. Overheden overal ter wereld hebben gezamenlijk de macht om een einde te maken aan deze genocide.
Trump – En de brute, illegale bezetting van Palestina.
Zoals president Donald Trump ongetwijfeld bedoelde, slaagde zijn ‘20-puntenplan voor Gaza ’ erin de oproepen van veel andere wereldleiders bij de Algemene Vergadering van de VN te overstemmen, die pleitten voor concrete, gecoördineerde maatregelen onder leiding van de VN om Israël te dwingen een einde te maken aan de criminele genocide in Gaza en de illegale bezetting van Palestina .
De ontmoeting van Trump in het Witte Huis met de Israëlische premier Benjamin Netanyahu op 29 september viel samen met de laatste dag van de jaarlijkse bijeenkomst van de Algemene Vergadering van de VN in New York, waar Trump bij de VN een ontmoeting had met acht Arabische en islamitische leiders en hun steun wist te winnen voor een voorgesteld plan voor Gaza.
In een schoolvoorbeeld van misleiding liet Trump de Israëliërs zijn plan aanzienlijk wijzigen voordat hij het aan de wereld presenteerde tijdens zijn ontmoeting met Netanyahu. Hij deed alsof het hetzelfde plan was dat de leiders van Saoedi-Arabië , Qatar, de VAE en andere landen hadden goedgekeurd .
Trumps plan was gebaseerd op het dwingen van Hamas tot een reeks stappen waar het niet mee had ingestemd: het vrijlaten van alle Israëlische gevangenen in Gaza zonder een volledige Israëlische terugtrekking; het opgeven van zijn wapens en zijn rol in de Palestijnse politiek; en het overdragen van Gaza aan een nieuwe fase van Israëlische bezetting. Gaza zou worden bestuurd door een “bestuur” onder leiding van Trump en de voormalige Britse premier Tony Blair, die niet alleen in 2003 samen met de VS Irak binnenviel, maar tegelijkertijd een vuile oorlog tegen Hamas beraamde die leidde tot de isolatie en blokkade van Gaza, en uiteindelijk tot de huidige crisis.
Op 8 oktober, na ongekende druk van Arabische en islamitische bemiddelaars, liet Hamas zijn aandringen op een volledige Israëlische terugtrekking uit Gaza als voorwaarde voor de gevangenenruil varen. Andere details moesten nog worden uitgewerkt, maar alle partijen leken dicht bij een akkoord te zijn. Een bron dicht bij de onderhandelaars vertelde Drop Site News dat Hamas bereid was te gokken op Trumps belofte om te voorkomen dat de Israëliërs de genocide zouden hervatten zodra Israël zijn gevangenen terug had.
Trumps plan
Volgens Trumps plan zou Israël ermee instemmen zijn genocide op Gaza te beëindigen en zijn troepen gedeeltelijk terug te trekken. Alleen zijn woord zou echter voorkomen dat de genocide opnieuw zou worden ingezet zodra de Israëlische gevangenen in Gaza veilig teruggekeerd zijn. Israël zou naar verluidt hebben ingestemd met de dagelijkse invoer van 600 vrachtwagens met hulpgoederen, maar het zou de controle behouden over de grenzen van Gaza met Israël en Egypte, en zou de invoer van voedsel, medicijnen en wederopbouwmaterialen op elk punt opnieuw kunnen beperken.
Netanyahu heeft publiekelijk gezegd dat Israël zijn troepen niet uit Gaza zal terugtrekken totdat Hamas en andere Palestijnse strijdkrachten zijn afgezet en ontwapend. Hamas daarentegen blijft volhouden dat het niet zal ontwapenen totdat de bezetting van Palestina is beëindigd en zijn strijders hun wapens kunnen overdragen aan de nieuwe strijdkrachten van de soevereine natie Palestina.
Hamas antwoordde Trump ook dat het niet de bevoegdheid heeft om als enige onderhandelaar op te treden in gesprekken over de toekomst van Palestina. Het stelde dat Palestina bestuurd moet worden door Palestijnen, niet door Trump of Blair, en dat de toekomst onderhandeld moet worden door vertegenwoordigers van alle Palestijnse facties.
Trumps plan is dus nog steeds vol met onopgeloste meningsverschillen, maar het zou in ieder geval kunnen leiden tot een staakt-het-vuren en een gevangenenruil, en het staakt-het-vuren zou mogelijk permanent kunnen worden. Maar hoe dan ook, het is duidelijk bedoeld om de illegale bezetting van Palestina door Israël te bestendigen, niet om deze te beëindigen. Zoals de Progressive International op 7 oktober in een verklaring zei:
“Verre van een pad naar vrede te effenen, biedt het een blauwdruk voor de verdere kolonisatie en onderwerping van het Palestijnse volk – het hoogtepunt van decennia van onteigening en vernietiging die hun duistere hoogtepunt bereikten in de aanhoudende genocide in Gaza.”
Wat de uitkomst van deze onderhandelingen ook is, de VN en de regeringen van de wereld mogen niet passief toekijken. De VN moet zich dringend voorbereiden op het nemen van de concrete stappen waar leiders wereldwijd tijdens de Algemene Vergadering in september om vroegen, om de resoluties van de Algemene Vergadering van de VN kracht bij te zetten die oproepen tot een onmiddellijk en permanent staakt-het-vuren in Gaza, de onbeperkte hervatting van levensreddende humanitaire hulp en een definitief einde aan de wrede Israëlische bezetting van Palestina.

VN-plan voor de ‘dag erna’
In juli 2025 organiseerde de Algemene Vergadering van de VN een “Internationale Conferentie op Hoog Niveau voor de Vreedzame Beslechting van de Palestijnse kwestie en de Implementatie van de Tweestatenoplossing”. De conferentie werd voorgezeten door Frankrijk en Saoedi-Arabië en had als doel “niet alleen de internationale consensus over de vreedzame oplossing van de Palestijnse kwestie te bevestigen, maar ook concrete, tijdgebonden en gecoördineerde internationale actie te stimuleren ter implementatie van de tweestatenoplossing.”
De conferentie resulteerde in een uitgebreide ‘New York Declaration’, die op 12 september door de Algemene Vergadering werd goedgekeurd in een resolutie met 142 stemmen voor, 10 tegen en 12 onthoudingen.
Maar dit was een plan voor de ‘dag erna’, dat op zichzelf die dag niet dichterbij bracht, omdat het doelbewust de ‘concrete, tijdgebonden en gecoördineerde internationale actie’ waar het mandaat van de conferentie expliciet om vroeg, vermeed.
De verklaring was gebaseerd op de beraadslagingen van acht werkgroepen, onder gezamenlijk voorzitterschap van vertegenwoordigers van vijftien landen, de Arabische Liga en de Europese Unie. Zij stelden elk plannen op voor de nasleep van een hypothetisch permanent staakt-het-vuren in Gaza, met onderwerpen als ‘Humanitaire actie en wederopbouw’ en ‘Veiligheid voor Israëliërs en Palestijnen’.
Drie rondetafelgesprekken op de conferentie in juli , onder voorzitterschap van de voormalige Ierse president Mary Robinson, de voormalige Colombiaanse president Juan Manuel Santos en de voormalige Hoge Commissaris voor de mensenrechten van de VN Zeid bin Ra’ad van Jordanië, waren het erover eens dat de eerste stap van de Algemene Vergadering de internationale erkenning van de staat Palestina moet zijn.
Erkenning door de VN vereist de goedkeuring van zowel de Algemene Vergadering als de VN-Veiligheidsraad. Echter, met zo’n grote meerderheid van landen die erkenning steunen, en de Verenigde Staten die hun veto misbruiken om de Veiligheidsraad buitenspel te zetten, kan de Algemene Vergadering een spoedzitting (ESS) bijeenroepen om zelfstandig te handelen, onder het principe van “Uniting for Peace” , om Palestina officieel te erkennen en het land als volwaardig VN-lid te verwelkomen.
In plaats daarvan werd de verklaring weliswaar door meerdere westerse landen uiteindelijk erkend, waardoor het totaal aantal landen dat Palestina als onafhankelijke staat heeft erkend op 157 komt, maar deze werd goedgekeurd tijdens een reguliere zitting van de Algemene Vergadering, die echter niet bevoegd was om formele erkenning door de VN te verlenen.
Maar de meest ernstige omissie van de conferentie van juli 2025 en de resolutie van 12 september was dat ze er niet in slaagden concrete, gecoördineerde VN-actie te ondernemen om een staakt-het-vuren in Gaza af te kondigen, de cruciale eerste stap naar de “day after” waar de werkgroepen op de conferentie de planning voor moesten maken. Trump maakte van die omissie gebruik om een einde aan de genocide in Gaza voor te stellen op voorwaarden die de Israëlische bezetting zouden bestendigen in plaats van beëindigen.
Het was volkomen te verwachten dat Israël de New York Declaration zou verwerpen en negeren, en Netanyahu deed precies dat in zijn toespraak voor de Algemene Vergadering op 26 september.
Maar nadat de meeste afgevaardigden waren vertrokken en Netanyahu in een bijna lege zaal zat te schelden, organiseerde de Haagse Groep, een groep landen onder leiding van Colombia en Zuid-Afrika, een bijeenkomst met vertegenwoordigers van 34 landen om de gecoördineerde, concrete actie te plannen die de VN nu moet ondernemen om een einde te maken aan de genocide en de bezetting.
Zoals de Cubaanse minister van Buitenlandse Zaken Bruno Rodriguez Parilla de Algemene Vergadering de volgende dag in zijn toespraak vertelde, moest er “zonder verder uitstel” een speciale spoedzitting worden bijeengeroepen om concrete maatregelen voor Palestina te nemen, waaronder een bindende resolutie over volwaardig lidmaatschap van de VN.
Als de Algemene Vergadering serieus is over het beëindigen van de genocide en de bezetting, dan moet de speciale spoedzitting ook debatteren en stemmen over een door de VN geleid wapenembargo, een economische boycot en andere concrete maatregelen die erop gericht zijn Israël te dwingen zich te houden aan het internationaal recht, internationale gerechtelijke uitspraken en VN-resoluties over Palestina.
Het Bureau voor de mensenrechten van de VN in Genève beschikt al over een database met 158 Israëlische en multinationale ondernemingen die medeplichtig zijn aan de illegale bezetting van Israël. Een internationale boycot van deze ondernemingen zou daarom onmiddellijk van kracht kunnen worden.
Druk uitoefenen op Israël
Israël is een klein land, afhankelijk van handels- en economische betrekkingen met landen over de hele wereld. Als de overgrote meerderheid van de landen die voor de Verklaring van New York hebben gestemd bereid is hun woorden en stemmen te ondersteunen met gecoördineerde actie, kunnen een door de VN geleide handelsboycot, desinvesteringscampagne en wapenembargo enorme druk op Israël uitoefenen om een einde te maken aan de genocide in Gaza en de illegale bezetting van Palestina. Met de volledige deelname van voldoende landen zouden deze stappen de positie van Israël snel zeer moeilijk kunnen maken.
Veel sprekers op de Algemene Vergadering van 2025 riepen hartstochtelijk op tot dit soort daadkrachtige actie om een staakt-het-vuren in Gaza te bewerkstelligen en een einde te maken aan de bezetting. Koning Abdullah van Jordanië vroeg : “Hoe lang zullen we genoegen nemen met veroordeling na veroordeling zonder concrete actie?”
President Lula da Silva zei dat Brazilië al een wapenembargo tegen Israël heeft en alle handel met de illegale nederzettingen heeft stopgezet; Turkiye verbrak in augustus alle handelsbetrekkingen met Israël; de Nederlandse premier Dick Schoof riep op tot een wapenembargo en de opschorting van de handelsovereenkomst van de EU met Israël; en de Tsjadische premier Allah-Maye Halina verklaarde : “Vanaf nu is het onze plicht om deze krachtige verklaring om te zetten in concrete daden en de hoop van het Palestijnse volk werkelijkheid te laten worden.”
De Haagse Groep van landen werd opgericht door de Progressieve Internationale ter ondersteuning van de genocidezaak van Zuid-Afrika bij het Internationaal Gerechtshof en van de rechtszaken wegens oorlogsmisdaden tegen Israëlische functionarissen bij het Internationaal Strafhof.
Tijdens een bijeenkomst in Bogota, Colombia, in juli, beloofden twaalf van deze landen een wapenembargo en andere concrete maatregelen tegen de Israëlische bezetting. In zijn toespraak tot de Algemene Vergadering op 23 september riep de Colombiaanse president Gustavo Petro op tot een spoedzitting over Palestina en tot de oprichting van een VN-vredesmacht om “Palestina te verdedigen”.
Een eerdere spoedzitting in september 2024 eiste dat Israël binnen een jaar een einde zou maken aan de bezetting van Palestina na 1967. Israëls weigering om hier zelfs maar aan te beginnen, en de trotse escalatie van de genocide in Gaza, de toenemende repressie in de andere bezette gebieden en de aanvallen op andere landen, vormen alle gronden die de Algemene Vergadering nodig heeft om de concrete, gecoördineerde maatregelen te nemen waar veel landen om vragen.
Tragisch genoeg hebben Frankrijk, Saoedi-Arabië en hun partners, in plaats van de diplomatieke en economische druk uit te oefenen die nodig is om een staakt-het-vuren te bewerkstelligen en de bezetting te beëindigen, in plaats daarvan vertrouwd op het voorhouden van argumenten aan Israël, zoals regionale economische integratie en erkenning door Arabische en islamitische landen. Daarmee probeerden ze Israël te verleiden of om te kopen om zich te houden aan het internationaal recht en de resoluties van de VN.
Dit zou nooit werken. De tandeloze Verklaring van New York, en nu Trumps nieuwe bezettingsplan voor Gaza, bieden de belegerde, uitgehongerde en gebombardeerde bevolking van Gaza weinig hoop voor de toekomst. De Algemene Vergadering van de VN moet deze gebrekkige initiatieven opvolgen met daadkrachtige, door de VN geleide actie om een daadwerkelijk en permanent einde te maken aan de genocide en de bezetting, door economische sancties, een wapenembargo en andere maatregelen op te leggen om Israël diplomatiek en economisch te isoleren.
Niets staat de Algemene Vergadering van de VN in de weg om snel een nieuwe bijeenkomst van haar speciale noodzitting over Palestina bijeen te roepen. De ESS kan eindelijk de “concrete, tijdgebonden, gecoördineerde internationale actie” ondernemen die het door Frankrijk en Saoedi-Arabië geleide initiatief beloofde maar niet heeft waargemaakt – wat de Maleisische minister van Buitenlandse Zaken Mohamad Hasan tegenover de Algemene Vergadering omschreef als “concrete actie tegen de bezettingsmacht”.
Overal ter wereld komen gewone mensen in opstand om van hun regeringen te eisen dat ze actie ondernemen, terwijl grote groepen activisten uitvaren om de blokkade van Gaza te doorbreken, die hun regeringen niet hebben aangevochten.
De spoedspeciale zitting van de Algemene Vergadering van de VN, die bijeenkomt onder het principe ‘Uniting for Peace’, kan bindende resoluties aannemen en debatteren over de erkenning van Palestina door de VN, een door de VN geleid internationaal wapenembargo, een economische boycot- en desinvesteringscampagne, vervolgingen van oorlogsmisdaden en andere maatregelen om Israël diplomatiek te isoleren.
Door gehoor te geven aan de gewetensbezwaren van hun eigen bevolking, door bij de VN voor deze maatregelen te stemmen en snel te handelen om ze af te dwingen, hebben de regeringen van de wereld de gezamenlijke macht om een einde te maken aan deze genocide en de wrede, illegale bezetting van Palestina waarvan deze deel uitmaakt. Nu moeten ze die macht gebruiken.
Nicolas JS Davies is een onafhankelijk journalist, onderzoeker bij CODEPINK en auteur van Blood On Our Hands: the American Invasion and Destruction of Iraq .



