Peiling : Trump is ‘crimineel’, ‘walgelijk’, ‘klootzak’, ‘gek’ en ‘leugenaar’

Een recente peiling gepubliceerd in de Britse Daily Mail vroeg waarschijnlijke Amerikaanse kiezers om de verschillende presidentskandidaten in één woord te beschrijven. De resultaten waren hilarisch en ontnuchterend. Voor Donald Trump waren de top vijf woorden die onafhankelijke kiezers bedachten bijvoorbeeld ‘crimineel’, ‘walgelijk’, ‘klootzak’, ‘gek’ en ‘leugenaar’.

Moeilijk om daar iets tegen in te brengen.

Dezelfde kiezers omschrijven de gouverneur van Florida, Ron DeSantis, de belangrijkste rivaal van Trump voor de GOP-nominatie, als ‘slecht’, ‘leider’, ‘Florida’, ‘fascist’ en ‘onzeker’.

Tot slot was er president Joe Biden.

In zijn geval domineerde één woord alle andere: ‘oud’. Als je kijkt naar de ‘woordwolken’ die bij de peiling horen (en dat zou je echt moeten doen), zie je dat kiezers meer waarde hechtten aan de leeftijd van Biden dan aan de andere kenmerken van welke kandidaat dan ook. En als je denkt dat ‘oud’ een neutrale term is, houd er dan rekening mee dat ‘seniel’ en ‘dementie’ ook de top vijf haalden (samen met ‘incompetent’ en ‘corrupt’).

In het geval van de twee Republikeinen hebben hun eigen kiezers tenminste enkele positieve associaties, wat logisch is omdat de GOP nu een sekte is die losstaat van de realiteit.

Voor Biden domineert ‘oud’ echter zelfs onder Democraten (gevolgd door enkele gunstiger omschrijvingen als ‘bekwaam’ en ‘vast’).

Hier is het punt: kiezers willen niet dat een van deze jongens zich kandidaat stelt.

Biden is de enige van de drie die naar hen kan luisteren. En dat zou hij echt moeten doen.

Er zijn tal van redenen – zowel persoonlijke als politieke – waarom hij na één termijn zou moeten stoppen en plaats zou moeten maken voor iemand anders.

Eerst moet hij nadenken over zijn nalatenschap.

Joe Biden heeft genoeg gedaan voor zijn land. Hij is degene die Trump heeft verslagen op een zeer gevaarlijk moment in de Amerikaanse geschiedenis. Het enige dat dat nu zou kunnen aantasten, zou zijn als hij ook degene was die hem weer in het Witte Huis zou toelaten.

Het is vrij duidelijk dat kiezers niet willen dat dit gebeurt, maar ze zouden gewoon op Trump kunnen stemmen als het alternatief een ontwijkende tachtigjarige is. En, eerlijk of niet, zo wordt de president door de meeste kiezers gezien.

Biden kan niets veranderen aan het feit dat hij 80 is, en hij zal de kiezers er niet van kunnen overtuigen dat hij niet te oud is. Hij gaat niet naar clubs of basketbal spelen of op Harleys rijden om te laten zien hoe jong hij nog is.

In plaats daarvan zal hij, zoals elke president, de komende 18 maanden onder een microscoop liggen, en elk “senior moment” zal worden versterkt. Elk struikelen of verkeerd spreken, elke mislukte grap of elke pauze die een beetje te lang duurt, zal worden gebruikt om de perceptie van Biden die Amerikanen al hebben te versterken: die kerel is gewoon te oud.

Over die microscoop gesproken, er is nog een andere, veel dwingendere reden waarom Biden geen herverkiezing zou moeten zoeken: zijn zoon Hunter.

Want als Joe Biden weer rent, riskeert hij hem kwijt te raken.

Waarom? Vanwege drie absolute zekerheden.

Ten eerste lijdt het geen twijfel dat deze president een familieman is en dat hij veel van zijn zoon houdt. En hoe zou hij dat niet kunnen? We kennen allemaal de vele persoonlijke tragedies die Joe Biden moest doorstaan ​​en de dierbaren die hij verloor – eerst zijn vrouw en eerstgeboren dochter bij een auto-ongeluk, en meer recentelijk zijn andere zoon, Beau, aan kanker.

Het is dus heel logisch dat zijn overlevende kinderen Hunter en Ashley hem nog dierbaarder zijn.

Het is ook duidelijk dat Hunter een fout is. Wie weet waarom. Misschien zou dat altijd zo blijven nadat hij het auto-ongeluk had overleefd waarbij zijn moeder en zijn zus omkwamen. Misschien heeft hij een trauma meegemaakt of een schuldgevoel gehad dat nooit is opgelost.

Misschien was het moeilijk om op te groeien in de schaduw van iemand als Beau, die talentvol en geliefd was.

Misschien is Hunter gewoon een loser.

In ieder geval is hij duidelijk een gekwelde ziel, een beetje een oplichter met een twijfelachtige moraal en iemand die worstelt met middelenmisbruik.

Ten slotte is het overduidelijk dat Republikeinen Hunter Biden nooit zullen achtervolgen zolang zijn vader in functie is.

Jager is het laaghangende fruit. Hij is de gemakkelijkste manier om bij Joe Biden te komen.

Er is een heel leger van rechtse rechercheurs (sommige met dagvaardingsbevoegdheden) die elke beweging van hem in de gaten houden en hopen dat hij struikelt. En terwijl u dit leest, graven dezelfde mensen door zijn verleden in de hoop vuil te vinden over de zoon van de president.

Daarom, zelfs als Hunter nu een modelburger zou worden, is het logisch dat er nog steeds ergens genoeg belastende informatie begraven ligt die hem in de problemen zou brengen en zijn vader in verlegenheid zou brengen.

Het lijkt ook waarschijnlijk dat Joe Biden geen idee heeft wat er nog meer is.

Hoe vaak heeft Hunter de naam van zijn vader aangeroepen om een ​​zakelijke deal te sluiten? Zijn er andere bronnen van inkomsten die hij niet heeft bekendgemaakt? Hoe zit het met relaties uit het verleden die hem zouden kunnen blijven achtervolgen? In welke landen was hij actief? Is hij vatbaar voor chantage? Zou een van zijn voormalige zakenpartners zich tegen hem kunnen keren om een ​​of ander voordeel te behalen?

Het is ook belangrijk om in gedachten te houden dat, zodra Hunter Biden in juli zijn pleidooi voor twee belastingovertredingen sluit, de zoon van de president een paar jaar proeftijd zal doorbrengen. Hoe denk je dat dat gaat gaan?

In de toekomst zullen allerlei soorten mensen proberen Hunter in de val te lokken door hem te verleiden met drugs, hoeren, duistere mogelijkheden om geld te verdienen en al het andere dat hem in de problemen zou kunnen brengen… allemaal om bij zijn vader te komen.

En als dat gebeurt, wat gaat de president dan doen? Zal een man die twee kinderen heeft verloren zijn zoon al naar de gevangenis laten gaan als hij alleen maar gratie hoeft te ondertekenen? Dat lijkt onwaarschijnlijk.

Maar wat voor bericht stuurt dat? Biden zou de man zijn die een einde maakte aan het nepotisme en de zelfhandel die een hoofdbestanddeel was van het bewind van Donald Trump.

Als Hunter in de problemen komt en Joe ervoor zorgt dat die problemen verdwijnen, is hij dan niet dezelfde, en verliezen de Democraten dan niet de morele hoogstandjes?

En het lijkt bijna onvermijdelijk dat dit zou gebeuren. Het is niet zo dat de president hem zes jaar in een afkickkliniek kan stoppen.

In werkelijkheid is er maar één manier voor de president om dat doelwit van de rug van zijn zoon te verwijderen, en dat is niet opnieuw vluchten.