Sommige Republikeinen maken zich in besloten kring zorgen dat Vance als kandidaat voor het vice-presidentschap “niet veel toevoegt” aan Trumps kansen.
Een peiling naar de mening van Amerikaanse kiezers over de Republikeinse kandidaat voor het vicepresidentschap, JD Vance, zorgt ervoor dat politieke waarnemers zich afvragen of de Republikeinen spijt hebben dat ze hem hebben gekozen om samen met Donald Trump mee te doen aan de verkiezingen van 2024.
Trump heeft nog geen negatieve gevoelens geuit over zijn running mate, die hij persoonlijk heeft geselecteerd en die de partij vorige week heeft bevestigd via een stemming op de partijconventie. Maar de selectie van de Republikeinse senator uit Ohio, die nog geen twee jaar in een openbaar ambt zit, was een merkwaardige: Vance komt niet uit een swing state en hij wordt niet gezien als iemand die nieuwe steun zal krijgen van stemblokken die Trump nodig heeft om te winnen.
De selectie was inderdaad ‘[geboren] uit verwaandheid, bedoeld om de marges bij de basis te vergroten in een overweldigende uitslag in plaats van zwevende kiezers te overtuigen in een spannende strijd’, schreef Tim Alberta van The Atlantic , die opmerkte dat de strategie was ontwikkeld voordat president Joe Biden zich terugtrok als Democratische presidentskandidaat.
Nu vicepresident Kamala Harris de vermoedelijke genomineerde is voor de Democraten, lijkt de selectie van Vance niet erg strategisch. Ondertussen laten peilingen zien dat naarmate kiezers meer over Vance te weten komen, ze minder ontvankelijk worden voor hem en zijn standpunten .
Sommige Republikeinen hebben in besloten kring spijt betuigd over de keuze van Trump voor Vance.
“De weg werd een stuk moeilijker. Hij was de enige keuze die niet de veilige keuze was. En ik denk dat iedereen dat nu beseft,” vertelde een Republikein uit het Huis van Afgevaardigden aan Axios .
“Over het geheel genomen is het gevoel: voegt niet veel toe,” zei een ander lid van de House GOP-conferentie . “En nu met Kamala aan de top, zou de mogelijkheid om de kaart een beetje uit te breiden … veel nuttiger zijn geweest.”
Vance is in feite een soort last geworden voor Trump. Geaggregeerde peilinggegevens verzameld door CNN’s senior politieke dataverslaggever Harry Enten merkten op dat Vance een netto-gunstigheidsscore heeft van -6 punten . Dat aantal is het laagste van alle vice-presidentskandidaten voor beide grote partijen sinds 1980, en de eerste keer dat zo’n kandidaat in de week na de nationale conventie van hun partij in het netto-negatieve bereik zat. (Vice-presidentskandidaten hebben gemiddeld een netto-gunstigheidsscore van +19 gezien in de dagen nadat hun conventie werd gehouden.)
Een peiling van Economist /YouGov , gepubliceerd nadat Enten’s totaal was samengesteld, illustreert de problemen van de GOP met Vance. Onder Amerikanen in het algemeen geeft slechts 34 procent hem een positieve beoordeling, terwijl 42 procent hem ongunstig beoordeelt, een nettobeoordeling van -8 punten. Bijna een kwart van de respondenten (23 procent) zei dat ze niet genoeg over Vance wisten om een mening te vormen.
“Eerlijk gezegd begrijp ik de keuze niet zo goed”, zei Enten onlangs over de beslissing om Vance te selecteren .
Vance heeft zichzelf de laatste tijd geen plezier gedaan door in het openbaar te verschijnen naast polariserende figuren — op een recente campagnebijeenkomst werd hij bijvoorbeeld geïntroduceerd door een afgevaardigde van zijn geboortestad Middletown, Ohio. Die wetgever suggereerde dat er wellicht een burgeroorlog nodig is als Trump en Vance in de herfst de presidentsrace verliezen van de Democraten, een idee dat Vance niet heeft ontkend.
Als Trump en/of Republikeinen uiteindelijk vaststellen dat ze spijt hebben van hun aankoop van Vance, kunnen ze daar niet veel aan doen: de statuten van het Republican National Committee (RNC) staan niet toe dat een persoon aan de top van het ticket, of de partij zelf, een kandidaat voor het vice-presidentschap verwijdert nadat deze is geselecteerd . Trump zou Vance, die in het verleden vaak voor hem heeft gebukt, onder druk kunnen zetten om vrijwillig opzij te stappen, waarna de RNC een vergadering zou kunnen houden om een vervangende kandidaat voor het vice-presidentschap te selecteren (waarschijnlijk iemand die Trump al eerder had geselecteerd). Maar als Vance niet meewerkt, kan de RNC hem niet dwingen het ticket te verlaten.
Er is één voorbehoud: de partij zou haar statuten kunnen wijzigen, als driekwart van de commissieleden daarvoor stemt, om een nieuwe bepaling toe te staan die hen toestaat een vice-presidentiële running mate te verwijderen. Maar als dat de route is die ze willen nemen, zal dat snel moeten gebeuren, aangezien de deadlines voor het benoemen van de genomineerden in een aantal staten snel naderen.