Indignatie redactie 
Hubert Smeets, de initiatiefnemer van ‘Raam op Rusland’, de ‘Kremlinkoekeloerders-site’, heeft een broertje dood aan realisten.
In een column veegt hij hen de mantel uit omdat ze niet blij worden van de ontwikkelingen in Oekraïne. Realisten zijn daarbij mensen die de coup van Team ‘Fuck the EU’ Nuland in 2014, die een eind maakte aan de democratie in Oekraïne, veroordelen. Die erkennen dat een overweldigende meerderheid van de bewoners van de Krim er vervolgens voor kozen om Oekraïne te verlaten, en zich bij de Russische Federatie te voegen, iets wat de ‘separatisten’ in Donetsk en Luhansk ook wilden. Maar na een hevige oorlog tegen de troepenmacht van ‘Kiev’, afgeroepen door de corrupte chocolade-koning die door Team ‘Fuck the EU’ Nuland in het zadel werd geholpen, na ‘verkiezingen’ waarvan de pro-Russische burgers direct, of indirect uitgesloten waren, werd in onderhandelingen het ‘Minsk-akkoord’ bereikt, dat echter nooit werd uitgevoerd door ‘Kiev’.
Realisten waarschuwden dat dat uit zou draaien op bloedvergieten, maar dat wilden de types die niks hebben met realisten ook. Acht jaar lang sleepten ze wapens en instructeurs naar dat straatarme land. En ze kregen hun zin. Aanvankelijk meenden ze dat Rusland genadeloos ‘klop’ kreeg, maar nu krijgen ze door dat er bloed aan hun handen kleeft. En dat Europa kapot gaat als gevolg van de ‘sancties’ en de miljarden aan wapentuig die als ‘hulp’ wordt gegeven, zij het dat het ‘boekhoudkundig’ nog wel een ‘lening’ heet. Maar geen hond gelooft dat wat er straks rest van Oekraïne ooit ook maar een stuiver van die schuld kan aflossen. En met de stijgende rentes als gevolg van het westerse wanbeleid na de ‘kredietcrisis’, kunnen ze de rente niet eens betalen. Maar wat dat betreft verkeren ze in goed gezelschap, want dat kan geen enkel westers land, en de meeste bedrijven evenmin, als de overheden hen de duimschroeven nog wat verder aandraaien. Want iemand moet betalen voor al die wanstaltig dure plannen die er nog liggen, al die wapens, en de subsidie aan reeds failliete bedrijven en particulieren na twee jaar ‘Lockdowns’.
Realisten zijn niet links, of rechts. Het zijn gewoon realisten. Mensen die vragen: ‘Hoe dan?’
De directe aanleiding voor Smeets venijnige stukje was een interview dat hoogbejaarde Noam Chomsky gaf, waarin hij zich, niet voor het eerst, een realist toonde. Chomsky is een ‘linkse Joods-Amerikaanse’ intellectueel. Maar het probleem voor Smeets, en mensen zoals hij, de ‘post-realisten’, is dat er ter rechter zijde ook realisten zijn. Kissinger en Chomsky zijn ideologisch geen vrienden, maar hier waarschuwden beiden dat uitbreiding van de NAVO een fout was, met potentieel een kernoorlog als uitkomst. ‘Ach wat!’, riepen de ‘post-realisten’ vrolijk. Ik zeg dus niet dat ze het anders inschatten, maar het kon ze gewoon niks schelen. Elk met een eigen argument om Oekraïne onder de bus te flikkeren, en vrolijk wijzend op de ideologische verschillen tussen realisten, die voor hen een vrijbrief waren om de realiteit te negeren.
Sterker nog, de ‘post-realisten’ tappen per column ook uit een ander vaatje, als dat beter past. Maar de realiteit blijft de realiteit, en dat is hinderlijk. Dus op zeker moment moet je het ‘persoonlijk’ maken. Al die realisten op één hoop vegen, en veroordelen als verraders. Wat zou het een verademing zijn als die lui eens inhoudelijk op de materie in zouden gaan! En als ze ongelijk blijken te hebben er ook iets van leren. Het NCTV heeft helemaal een creatieve oplossing: Alle Nederlanders die zich aanmelden voor de strijd in Oekraïne zijn ‘extreem rechts’, ongeacht of ze aan de kant van ‘Kiev’, of aan de kant van de ‘separatisten’ strijden. Maar de Nederlandse regering die wapens stuurt, is niet ‘extreem rechts‘? Al die moeite en rookgordijnen om niet te hoeven spreken over waar die oorlog over gaat! En wat de consequenties zijn voor ons eigen land. Dat houden ze niet lang vol. En dan? Vrijheidsberoving? Jatten via ‘boetes/sancties’ van realistische burgers? Geweld? Chomsky, Kissinger, Mearsheimer, Kagan en al die andere realisten uitgommen? Tijd voor het ‘Ministerie van de Waarheid’, en ‘Kiev‘ tot winnaar uitroepen, ongeacht het resultaat? En met nul doden aan de kant van ‘Kiev‘, en zes miljoen aan de kant van Rusland? Ik vrees toch dat veel van die ‘andere zes miljoen‘ zich in hun graf om zullen draaien, als we zo door blijven gaan met de boel te verdraaien en de realiteit uit het oog te verliezen. Ik heb mij altijd afgevraagd hoe iemand ooit een ‘Holocaust-denier‘ kon worden, en de realiteit uit kon gommen. Maar ik zie nu hoe eenvoudig dat is. De voormalige hoofdredacteur Gijs Schreuders van de eerste versie van ‘De Waarheid‘ in Nederland schreef op enig moment het boek ‘De Man die Faalde‘, maar dat zie ik Smeets nog niet doen als het bloed rond zijn enkels klotst, en met paddenstoelwolken aan de horizon.
