Indignatie redactie 
Er wordt nu tenminste gesproken.
Gaat het iets uithalen? Ik hoop van wel, maar vooralsnog zijn er teveel mensen geïnteresseerd in het juist aanwakkeren van deze oorlog. Tal van westerse commentatoren staan te juichen en te applaudisseren, terwijl ze het toch al tot de tanden bewapende regime in Kiev nog veel meer wapens sturen. Althans, dat zeggen ze. Bepaalde wapensystemen die ik langs zie komen in berichten doen mij de wenkbrauwen fronsen.
De meeste moderne wapensystemen vergen scholing en training voor je ze kunt gebruiken. Dat geldt zeker voor gevechtsvliegtuigen, waar in een bericht ook sprake van was. Toegezegd door Josep Borrell, een niet verkozen ‘EU-Comissar‘. Weet u wat dat betekent? Dat betekent dat je de getrainde piloten en het onderhoudspersoneel erbij moet leveren. En dat betekent dat de NAVO strijdkrachten gaat leveren. Hoe? Door hen ‘toestemming‘ te geven om in ‘vreemde krijgsdienst‘ te gaan. Ook de Britse minister van buitenlandse zaken, Liz Truss, hamerde erop dat de NAVO de Russen in Oekraïne de baas moest zien te worden, omdat ze anders heel Europa onder de voet zouden lopen.
Die ontwikkeling die de oorlogszuchtige dames bepleitten was er, volgens de Russische media, autonoom de oorzaak van dat het Kremlin de nucleaire kaart op tafel legde door de staat van paraatheid te verhogen, waar de NAVO al wel vaker speelt met ‘First Strike‘ fantasietjes. Vooral die bestuurders en analisten die er van overtuigd waren dat het geen kwaad kon als we dat akkoord van ‘Minsk‘ door de versnipperaar zouden trekken, en de ‘rebellen‘ in de ‘Donbas‘ en hun familie met een paar duizend per jaar zouden afmaken middels ‘snipers‘ en aanslagen, tot ze zich ten einde raad over zouden geven, of de wijk zouden hebben genomen naar Rusland, omdat de Russen het wel uit hun hoofd zouden laten om gewapend in te grijpen, kunnen beter even terug naar de waarschuwingen van al die analisten die deze ontwikkeling wél voorzagen. Voordat ze nu ook nog een atoomoorlog ontketenen.
Volgens de wereldvreemde Britten bieden de strijdkrachten van Oekraïne meer weerstand dan verwacht, en schiet het niet op met de Russische aanval. Om dat te kunnen beoordelen zou je moeten weten wat het doel is van de Russen, en ik vrees dat de Britten er maar een slag naar slaan, of dat ze ons moedwillig staan voor te liegen. Dat wil zeggen: Ik zelf ben stellig van mening dat het Kremlin geen enkele intentie heeft om Kiev in te nemen.Dat ze, zoals Poetin ook heeft gezegd, het gebied van de ‘Donbas‘ los willen maken van ‘Kiev‘, waarbij ze niet alleen de watertoevoer naar de Krim weer wilden deblokkeren, maar wellicht zelfs een strook langs de hele kust van de Zwarte Zee tot aan Transnistrië vrij willen maken voor de ‘Zijderoute‘, richting de Balkan en het zuiden van Europa. Als dat het plan is, kijk je ook met andere ogen naar de berichten over vorderingen.
Wat die vorderingen zijn, is hoe dan ook bijna niet te achterhalen. Er zijn wel websites met kaartjes waarop fronten getekend staan, zowel van pro-Russische, als pro-Oekraïense bronnen, maar los van de betrouwbaarheid, is dit niet ‘zo’n soort oorlog‘. Maar laten we hopen dat die gesprekken iets opleveren. De partijen zijn terug naar Moskou en Kiev voor consultatie, met een volgende ontmoeting in het verschiet.
Ook als de gesprekken tot resultaat hebben dat de wapens zwijgen, betekent het nog niet dat de ‘sancties‘ die het westen heeft ingesteld opgeheven zullen worden. Alles wijst er op dat Rusland exact wist wat er zou gebeuren. Sterker nog, alles wijst erop dat ‘Moskou‘ een volledige isolatie verwachtte, ook als Rusland niet had ingegrepen, omdat het westen aan de rand van de economische afgrond staat, en ze wanhopig op jacht zijn naar ‘Regime Change‘ in Rusland om de hand te kunnen leggen op de grondstoffen in dat land, en China weer terug te kunnen duwen in zijn kooi. De NAVO-landen en de EU, die Oekraïne onder de bus hebben gegooid, zitten niet aan tafel, en geen enkel besluit dat Rusland en Oekraïne zouden nemen is bindend voor het westen. Voorzover besluiten, toezeggingen, afspraken en akkoorden al ooit betekenis hebben gehad voor de NAVO en de EU, de afgelopen twintig jaar.
De Verenigde Staten en Duitsland lieten voor zichzelf nog de mogelijkheid om gas en olie te kopen in Rusland, en om te investeren in de olie-industrie. Het is echter nog maar de vraag of Rusland hen nog wil hebben als klant, of ‘investeerder‘. Westerse ‘koekeloerders‘ hechten veel belang aan de koers van de Roebel, en ik zeg niet dat die onbelangrijk is in relatie tot de koers van munten waar Rusland handel meer drijft, maar geen handel, geen belang. Dus welke goederen die het westen levert zijn voor Rusland onmisbaar? Er rijden veel westerse auto’s rond in Rusland, maar de fabrieken die ze produceren staan in Rusland. Hoe moeilijk zal het zijn om die gaande te houden? En als Rusland het geld dat ermee verdiend wordt niet meer hoeft af te staan aan de Duitse, Franse en Zweedse moederbedrijven, dan liggen ze daar eerder wakker van in Duitsland, Frankrijk en Zweden, zo komt het mij voor.
De EU heeft de ‘rechten‘ van Russische maatschappijen om over Europees grondgebied te vliegen opgeschort, met onmiddellijk een vergelijkbare sanctie van Rusland voor de Europese luchtvaart. En kijk even op de kaart, en weet hoeveel verkeer van en naar Zuid-Oost Azië, China, Korea en Japan over Rusland vliegt, omdat het de kortste en veruit goedkoopste route is, met het minste verbruik aan brandstof, en je beseft direct dat het de nekslag wordt voor de toch al zwaar getroffen Europese maatschappijen. Zeker als je bedenkt dat de Aziatische concurrenten wel die kortere, goedkopere, en zuiniger route kunnen vliegen. En zullen we het nog maar niet hebben over de klap voor het ‘Klimaat‘!
Rusland heeft tot nu toe het ‘gaswapen‘ niet gebruikt. Er waren wel al tekorten, maar dat kwam omdat Europa meende Rusland te moeten ‘straffen‘ door minder af te nemen. Dat joeg de prijs van gas al door het dak, en als Rusland de kraan dichtdraait, en stopt met de levering van olie, graan, potassium, titanium, aluminum, palladium, nikkel, neon et cetera, dan wordt het in Europa snel donker en koud, met weinig voedsel, en geen grondstoffen voor ‘Alles Elektrisch‘. Om de val van de Roebel te stoppen, en het risico voor inflatie in te dammen, heeft de Russische Centrale Bank de rente verhoogt naar liefst twintig procent. Westerse landen hebben dat ‘wapen‘ niet als de recessie bij ons toeslaat, want dan zijn alle landen op slag insolvabel. Onze regeringen zullen ons ‘vragen‘ om de lonen te ‘matigen‘, terwijl ze de prijzen ongecontroleerd tot in de stratosfeer laten stijgen, en de pensioenen laten verdampen. En als dat ‘vragen‘ niet helpt, zullen ze u dwingen, met de gemilitariseerde politie en hun ‘Bearcats‘ om u te overtuigen.
Tegelijk kondigen alle Europese landen aan dat ze hun uitgaven aan alles wat ‘Boem!‘ zegt door het plafond zullen jagen. Het hele beeld is exact zoals ik het hier al ver voor deze ontwikkeling schetste. Exact wat ‘Davos‘ wilde zien te bereiken met de ‘Big Reset‘. Echt toeval zegt u?
Met een gloednieuw, fonkelend ‘IJzeren Gordijn‘ dat het roestige exemplaar dat Churchill ons naliet moet vervangen, is het ‘globalisme‘ dat de basis vormde voor het denken in ‘Davos‘ stuk. Wellicht zelfs onherstelbaar verwoest. Mijn vrees is dat nu zal blijken dat de vraag in het buitenland naar ‘Gay-Parades‘, ‘Songfestivals‘, Dope uit Brabant, Abortus-boten, euthanasie-pillen, ‘Covid-paspoorten‘ met bijbehorende peperdure, gepatenteerde, experimentele ‘vaccins‘ die niet vaccineren, ‘Decadente Sterren‘ en ‘Talkshows‘, een gemankeerd exportartikel zullen blijken te zijn. En bij een stilvallende handel, met Schiphol en Rotterdam meer en meer in een ‘uithoek‘ wanneer producenten op zoek gaan naar landen die zijn aangesloten op de ‘Nieuwe Zijderoute‘, en die wel rechtstreeks bereikbaar zijn door de lucht, moet u zich wellicht eens oriënteren op een cursus kantklossen, of klompen maken.
