Primaire stemresultaten laten duidelijk zien welke richting Amerika op gaat

Verkiezingen hebben gevolgen, en de resultaten die tijdens dit primaire seizoen vanuit het hele land binnenkwamen, maken heel duidelijk waar beide grote politieke partijen naartoe gaan. Wat de Democraten betreft, hebben we de laatste tijd een aantal progressieve kandidaten gezien die buitengewoon indrukwekkende overwinningen behaalden, en dat omvat ook het uitschakelen van een paar gematigde democraten die al heel lang in het Congres dienden. Aan de andere kant zijn conservatieve uitdagers keer op keer degelijk verslagen door gematigde Republikeinen. Hoe grappig dit ook mag klinken, beide partijen lijken op dit punt in dezelfde richting te bewegen. Beide partijen lijken naar links te bewegen, en dat heeft fundamentele gevolgen voor de toekomst van dit land.

Deze week waren we getuige van nog een paar voorbeelden die aantonen hoe krachtig de progressieve beweging is geworden. In 2018 piepte de radicale linkse Rashida Tlaib een ongelooflijk nijpende overwinning op de gematigde democraat Brenda Jones in een primaire wedstrijd in Michigan, maar de zaken waren totaal anders voor de herkansing van dit jaar.

Met ongeveer 90 procent van de stemmen had Tlaib bijna twee keer zoveel stemmen  als Jones …

Mevrouw Tlaib, 44, versloeg Brenda Jones, 60, de president van de Detroit City Council, meldde The Associated Press woensdagochtend. Met 90 procent van de stemmen geteld , had mevrouw Tlaib 66 procent van de stemmen tegen 34 procent van mevrouw Jones.

Eerlijk gezegd stond ik versteld van haar overwinningsmarge.

Na alle schandalige dingen die Tlaib de afgelopen jaren heeft gedaan en gezegd, verbaast het me dat er zoveel mensen zijn die op haar willen stemmen.

Maar dit is waar Amerika naartoe gaat.

En gezien het feit dat ze zich in een van de meest liberale districten van het land bevindt, is er absoluut geen kans dat Tlaib wordt verslagen bij de algemene verkiezingen.

Ondertussen waren we net getuige van een progressieve kandidaat die een absoluut spectaculaire overstuur veroorzaakte in Missouri.

Vertegenwoordiger William Lacy Clay heeft 10 termijnen in het Congres gediend, en daarvoor had zijn vader dezelfde zetel bekleed tot 1969. Maar dinsdag besloten kiezers in Missouri een radicale politieke activist genaamd Cori Bush naar het Congres te sturen in plaats van hem …

Cori Bush, een eenmalige dakloze vrouw die protesten leidde na de dodelijke schietpartij van een blanke politieagent op een zwarte 18-jarige in Ferguson, verdreef de oude vertegenwoordiger William Lacy Clay dinsdag in de Democratische primaire van Missouri en beëindigde een politieke dynastie die meer dan een halve eeuw.

Ik weet niet hoe dat mogelijk is gebeurd, maar het deed het.

De overwinning van Bush wordt vergeleken met een andere verbluffende streek die vorige maand plaatsvond in het 16e Congressional District van New York. Op de een of andere manier was de progressieve Jamaal Bowman in staat om vertegenwoordiger Eliot Engel te verslaan, en dat resultaat veroorzaakte schokgolven door het democratische establishment in Washington.

Engel heeft 16 termijnen in het Congres gediend, en hij dacht waarschijnlijk dat hij die positie zou behouden zolang hij wilde.

Maar de progressieven kwamen achter hem aan en ze waren in staat om hem neer te halen.

En volgende week krijgen de progressieven nog een paar kansen  om grote overwinningen te behalen …

Volgende week staat teamlid Rep. Ilhan Omar uit Minnesota voor een uitdaging van een goed gefinancierde tegenstander, Antone Melton-Meaux. Op 1 september zal de progressieve Alex Morse, de 31-jarige burgemeester van Holyoke, Massachusetts, proberen afgevaardigde Richard Neal, een van de machtigste huisdemocraten, omver te werpen.

Aan de Republikeinse kant waren we net getuige van een nieuwe sterke conservatieve die in vlammen opging.

Op dinsdag verpletterde Roger Marshall de voormalige minister van Buitenlandse Zaken Kris Kobach om de voorverkiezing in de Republikeinse Senaat in Kansas te winnen.

Kobach wordt diep gehaat door de liberalen in de media vanwege zijn krachtige standpunt tegen illegale immigratie. Tijdens zijn tijd als staatssecretaris drong hij aan op een wet die “kiezers verplicht om een ​​bewijs van staatsburgerschap te overleggen om zich te registreren om te stemmen” …

Kansas diende vorige week stilletjes een petitie in bij het Amerikaanse Hooggerechtshof om het handtekeningbeleid van Kris Kobach te herstellen, waarbij kiezers een bewijs van staatsburgerschap moeten overleggen om zich te registreren om te stemmen.

De procureur-generaal van Kansas Derek Schmidt en het kantoor van Kansas-staatssecretaris Scott Schwab maakten  in juni hun plannen bekend  om de petitie bij het hooggerechtshof in te dienen nadat een federale rechter de wet in 2018 had neergehaald. Die beslissing werd dit jaar bevestigd door het 10th Circuit Court of Appeals .

Wat is daar mis mee?

Is het niet logisch dat mensen moeten kunnen bewijzen dat ze stemgerechtigd zijn voordat ze mogen stemmen?

Maar dat bracht hem aan de slechte kant van heel veel mensen, en nu is zijn politieke carrière waarschijnlijk voorgoed voorbij.

Wat er met Kobach is gebeurd, zou niet zo erg zijn als conservatieven elders zouden winnen, maar dat gebeurt gewoon niet, en het aantal echte conservatieven in het Congres is afgenomen tot een deprimerend laag aantal. Op dit punt is er Rand Paul en een handvol anderen, en die zijn enorm in de minderheid door de “gematigden” in de Republikeinse Partij.

Natuurlijk zijn er genoeg Republikeinen die nog steeds de term ‘conservatief’ gebruiken om zichzelf te omschrijven, maar hun stemgedrag suggereert anders.

Kijk maar eens naar wat er gaande is tijdens deze COVID-19-pandemie. Republikeinen en democraten hebben samengewerkt om allerlei radicale socialistische programma’s goed te keuren, waarbij ze biljoenen dollars uitgeven en daarbij de omvang van de staatsschuld enorm doen exploderen. Ondertussen stemden beide partijen dit jaar opnieuw om Planned Parenthood te overladen met honderden miljoenen dollars en om een ​​hele reeks andere radicale social engineering-programma’s die de agenda van radicaal links promoten volledig te financieren.

Zowat elk wetsvoorstel dat via het Congres binnenkomt, is een gruwel. De reden waarom Ron Paul de bijnaam “Dr. Nee ”voordat hij met pensioen ging, was omdat er maar heel weinig rekeningen waren waarop hij echt ja kon stemmen.

Als degenen die u vertegenwoordigen in het Congres ja stemmen op de meeste wetsvoorstellen die worden goedgekeurd, is dat een duidelijke indicatie dat ze zo snel mogelijk moeten worden weggestemd.

Want als Amerika blijft op het pad dat het momenteel bewandelt, zal er geen Amerika zijn .

Helaas zijn stemmen zoals de mijne in de minderheid, en er is tegenwoordig zoveel passie en energie aan de linkerkant.

Amerikanen lijken te hebben besloten in welke richting ze dit land willen zien gaan, maar die weg leidt zeker nergens goed.