Privacy in gevaar : Australië is tegen leeftijdscontroles op pornosites

De Australische regering waarschuwt dat de technologieën nog niet volledig ontwikkeld zijn. Leeftijdscontroles op pornosites kunnen de persoonlijke gegevens van volwassenen in gevaar brengen. De Duitse mediaregulator daarentegen is “wumpy” over de gegevensbescherming voor pornoconsumenten.

Overheden over de hele wereld proberen leeftijdscontroles op internet in te voeren. In onder meer Duitsland , Frankrijk , Groot-Brittannië en de VS wordt aan bezoekers van pornosites steeds vaker gevraagd om gegevens vrij te geven om te bewijzen dat ze meerderjarig zijn. Omdat pornoplatforms tot de meest bezochte sites op internet behoren , heeft dit gevolgen voor miljoenen mensen. Ze moeten bijvoorbeeld hun identiteitskaart laten zien of hun gezicht biometrisch laten scannen. De regering in Australië verzet zich nu tegen deze trend.

Leeftijdscontroles moeten “een evenwicht vinden tussen privacy en veiligheid zonder de persoonlijke gegevens van volwassenen die ervoor kiezen toegang te krijgen tot legale pornografie in gevaar te brengen”, aldus het verantwoordelijke ministerie van Infrastructuur in een gedetailleerde verklaring ( pdf ) . Bovendien zouden leeftijdscontroles betrouwbaar moeten werken en niet gemakkelijk kunnen worden omzeild. De huidige technologieën kunnen deze en andere eigenschappen echter niet vervullen. Conclusie van het kabinet: De markt voor leeftijdscontroles is momenteel niet toereikend. “Een besluit over verplichte leeftijdscontroles kan nog niet worden genomen.”

De Autoriteit beveelt aan om pornogeletterdheid te bevorderen

Het ministerie reageert op de Australische onafhankelijke regelgevende instantie eSafety . De autoriteit heeft tot doel de veiligheid voor Australische internetgebruikers te vergroten. In maart presenteerde ze een gedetailleerde analyse van leeftijdscontroles voor pornosites . De aanbevelingen van eSafety zijn niet bindend. De afwijzing door de Australische overheid van leeftijdscontroles, althans voorlopig, is feitelijk een tegenslag voor de regelgevende instantie: eSafety zelf zou minder zorgen hebben en heeft het gebruik van leeftijdscontroles in proefprojecten aanbevolen.

De analyse van eSafety verklaart ook waarom minderjarigen beschermd moeten worden tegen pornografie. Ze beveelt verschillende mogelijke oplossingen aan en weegt de voor- en nadelen ervan af. Volgens de autoriteit is onderwijs een ander instrument, en niet alleen op scholen. “Jonge mensen wenden zich vaak tot hun leeftijdsgenoten, dus het is belangrijk om het seksuele welzijn en de porno-geletterdheid van jongeren te bevorderen”, schrijft eSafety.

Pornogeletterdheid is een bijzondere vorm van mediageletterdheid; de term bestaat ook in het Duits. Pornogeletterdheid gaat onder meer over het onderscheid maken tussen mediarepresentatie en realiteit en het ontwikkelen van een goede manier om met de inhoud om te gaan. De pornowetenschapper Madita Oeming schrijft over deze term in haar boek “ Porno – an outrageous analyse ”: “Het doel is om jonge mensen in staat te stellen voor of tegen pornogebruik te beslissen op basis van hun behoeften en interesses, terwijl zowel de risico’s als de positieve worden geminimaliseerd. Om je potentieel te benutten.”

De US Free Speech Coalition is een non-profit brancheorganisatie die de belangen van de porno-industrie behartigt. In een verklaring prees ze het besluit van de Australische regering. “De Australische regering heeft ervoor gekozen prioriteit te geven aan de bescherming van de gevoelige gegevens van burgers en tegelijkertijd hun toegang tot legale inhoud te behouden”, schrijft uitvoerend directeur Alison Boden in het Engels.

Waarom experts waarschuwen voor leeftijdscontroles

Terwijl de regering in Australië gedifferentieerde overwegingen maakt, volgt de mediaregulator in Duitsland een eenvoudiger strategie . Hier dringen de staatsmedia-autoriteiten aan op strikte leeftijdscontroles en dreigen ze pornosites te blokkeren .

De verantwoordelijke Commissie voor Jeugdmediabescherming (KJM) beveelt ook uitdrukkelijk invasieve systemen aan die bijvoorbeeld identiteitskaarten scannen, de gezichten van gebruikers biometrisch registreren of gegevens vergelijken met het kredietinformatiebureau Schufa. Op de re:publica-conferentie in Berlijn zei Marc Jan Eumann (SPD), de beste jeugdadvocaat van Duitsland, dat gegevensbescherming voor pornoconsumenten hem “erg vervelend” vond .

Burgerrechtenactivisten waarschuwen al jaren nadrukkelijk voor de gevaren van leeftijdscontroles , enerzijds omdat ze het fundamentele recht op privacy in gevaar brengen, het anonieme internetgebruik enorm beperken en mensen zonder identiteitsdocumenten kunnen discrimineren. Aan de andere kant omdat ze hun doel missen ; Bijvoorbeeld het beschermen van jongeren tegen slechte ervaringen door middel van pornografie.

Er bestaan ​​al lang minder invasieve oplossingen, zoals apparaatgebaseerde filters die supervisors op de mobiele telefoons en laptops van hun beschermelingen kunnen installeren.

In de VS is de politieke druk op pornosites nu nog groter. Verschillende staten vereisen identificatie voordat ze pornosites bezoeken, waaronder Louisiana, Mississippi, Utah, Virginia en Arkansas . Pornhub, een van de meest bezochte websites ter wereld, heeft daarom zijn aanbod uit deze landen teruggetrokken.

Leeftijdscontroles worden niet alleen besproken in de context van pornosites. Andere wetten die bedoeld zijn om jongeren online te beschermen, hebben ook betrekking op leeftijdscontroles, zoals de geplande EU-regelgeving om “ het seksueel misbruik van kinderen te bestrijden ” – bekend als chatcontroles – of de Amerikaanse Kids Online Safety Act .