Pro-Palestijnse demonstranten breken het Nederlandse parlement binnen
Indignatie redactie
4 min. lezen
Parlement – Na het incident veroordeelde PVV-leider Geert Wilders de ‘pure jodenhaat, haat jegens Israël en antisemitisme’.
Een debat in het Nederlandse parlement in Den Haag werd dinsdag verstoord door luidruchtige pro-Palestijnse activisten die protesteerden tegen de acties van het Israëlische leger in de Gazastrook.
Kort nadat de activisten prompt naar buiten waren geëscorteerd, organiseerden zo’n 25 mededemonstranten een sit-in in de bezoekerszaal van het parlement. Ze scandeerden slogans, waaronder ‘Bevrijd Palestina’, ‘Staakt-het-vuren nu’ en ‘schaam je voor Rutte, bloed aan je handen’. Het meest verontrustend was dat er werd gezongen: “Van de rivier tot de zee, Palestina zal vrij zijn” – waarin wordt opgeroepen tot de uitroeiing van de Joden en de afschaffing van Israël als natie.
In de hal van de Tweede Kamer is een onaangekondigde Palestina-demonstratie gaande. Dit komt eigenlijk zelden voor dat er binnen het gebouw wordt gedemonstreerd. pic.twitter.com/8TG6iMeib0
— Thomas van Groningen (@TvanGroningen) March 5, 2024
Protesten op dit terrein zijn zowel zeldzaam als illegaal, maar de Nederlandse politie nam de tijd voordat ze reageerde, waardoor de demonstranten ruim 30 minuten ‘hun zaak konden bepleiten’.
Pas toen vroegen de politieagenten elke deelnemer vriendelijk om uit eigen beweging te vertrekken.
De politie vordert nu de demonstranten via de politie-liaison om het gebouw te verlaten. ‘Dit is de laatste waarschuwing om weg te gaan. Doen jullie dat niet worden jullie aangehouden voor huisvredebreuk.’ pic.twitter.com/1brEytjDzk
— Thomas van Groningen (@TvanGroningen) March 5, 2024
Degenen die dat niet deden en ervoor kozen te blijven, werden – heel voorzichtig – geëscorteerd of weggesleept.
De demonstratie duurt inmiddels langer dan een half uur. Ondertussen is er gevorderd, gewaarschuwd en zijn een paar demonstranten vertrokken. Toch kan de rest gewoon doorgaan.
— Thomas van Groningen (@TvanGroningen) March 5, 2024
Na het incident kondigde parlementsvoorzitter Martin Bosma (nationaal-conservatieve PVV) aan dat hij een aanklacht zal indienen tegen de demonstranten en hun acties “uiterst betreurenswaardig en verwerpelijk” zal noemen.
“Ik distantieer mij nadrukkelijk van iedereen die dit op welke manier dan ook goedkeurt, probeert te rechtvaardigen, of stelt dat de demonstranten een punt hebben. Op geen enkele manier hebben onruststokers dat”, voegde hij eraan toe.
Om dergelijke protesten in de toekomst te voorkomen, riep Bosma de volgende dag op tot een ontmoeting met zijn vice-presidenten, waar een aanscherping van de veiligheidsmaatregelen van het Parlement zou worden besproken.
Om zijn argument te ondersteunen trok hij een parallel met Britse parlementsleden die zich bedreigd en geïntimideerd voelden door pro-Palestijnse demonstranten, wat volgens hen invloed had op de manier waarop zij over bepaalde onderwerpen stemden – en heeft geholpen bij het ontstaan van een ongekende behoefte aan identiteitscontroles voordat ze werden toegelaten tot het paleis van Israël. Westminster (historisch gezien een van de meest open parlementen ter wereld).
In een gesprek met Indignatie bevestigde een perswoordvoerder van het Nederlandse parlement dat tijdens de bijeenkomst van die ochtend was besloten dat de 19 aangeklaagde demonstranten voor vier weken uit het Parlement zullen worden geweerd.
Op enkele uitzonderingen na aan de uiterste linkerzijde van het politieke spectrum werd het incident breed veroordeeld door het Parlement.
De eerste die de kwestie ter sprake bracht was parlementslid Diederik JH Van Dijk van de SGP, een conservatieve calvinistische partij, die de antisemitische leuzen opmerkte en de aarzeling van de politie afkeurde alvorens in te grijpen.
Kamerlid Sophie Hermans, van de VVD van Mark Rutte, noemde het optreden van de demonstranten verwerpelijk en verderfelijk: “Wat de VVD betreft, past dit absoluut niet in ons parlement.”
ChristenUnie-leider Mirjam Bikker noemde het ook ‘ontoelaatbaar dat er sit-ins worden gehouden’. GroenLinks-PvdA-leider Frans Timmermans was het daarmee eens: “Protesten mogen, maar daarbuiten.”
Voorzitter van het Nieuwe Sociaal Contract (NSC), Pieter Omtzigt, vond de gezongen slogans ongepast. CDA-leider Henri Bontenbal hoopte dat het protest geen precedent zou scheppen: “Het is goed dat we hier een heel harde lijn in volgen.”
PVV-leider Geert Wilders sprak over ‘pure jodenhaat, haat jegens Israël en antisemitisme’ die tijdens het protest te zien waren, en voegde eraan toe dat hij zich ‘volkomen schaamde dat dit blijkbaar mogelijk is, dat deze mensen binnenkomen en dat het een half uur duurt’. uur voordat ze door de politie worden verwijderd.”
BREAKING:
Anti-Israel protesters break into the Dutch Parliament during a session and the police abstains from throwing them out for 30 minutes.
Potential future prime minister @geertwilderspvv reacts with fury, saying that antisemites feel empowered pic.twitter.com/FJUMtZkaus
— Visegrád 24 (@visegrad24) March 5, 2024
Ondertussen vroeg Caroline Van der Plas, leider van de Farmer-Citizen Movement (BBB), zich af hoe het mogelijk was dat de demonstranten er überhaupt in slaagden [Palestijnse] vlaggen het gebouw binnen te krijgen. “Als dat mogelijk is, kunnen er gevaarlijkere voorwerpen worden binnengebracht”, zei ze.
