Indignatie redactie 
Op 5 mei hebben de Britse veiligheidsdiensten de bewering van hun huisdieren dat Rusland, China en Iran probeerden Britse onderzoeksinstituten te hacken die coronavirusonderzoek deden, aan hun media bekendgemaakt. De BBC meldde het . De beschamende kopieer- en plakmedia van Groot-Brittannië kopiëren en plakten zonder uitzondering het persbericht van de regering.
The Guardian gaf het citaat :
“Elke aanval op pogingen om de coronaviruscrisis te bestrijden is volkomen laakbaar. We hebben een toenemend aantal cyberaanvallen gezien die verband houden met coronavirus en onze experts werken de klok rond om gerichte organisaties te helpen ”.
Als Groot-Brittannië had een enkele mainstream media journalist bereid om na te denken, in plaats van alleen Regurgitate overheid propaganda, zouden ze hebben gerealiseerd dat er een enorme verhaal hier als je het andersom. Het citaat van The Guardian probeerde opzettelijk de indruk te wekken dat Rusland, China en Iran het coronavirusonderzoek probeerden uit te schakelen, te vernietigen of te belemmeren: “Elke aanval op pogingen om het coronavirus te bestrijden”. Maar als je die artikelen zorgvuldig doorleest, merk je dat de bewering alleen is dat ze proberen in te breken om toegang te krijgen tot het onderzoek.
Omdat het VK en de VS proberen de resultaten van hun vaccin- en behandelingsonderzoek voor de rest van de wereld te verbergen om er geld mee te verdienen.
Er is veel geschreven over de mogelijkheid voor een nieuwe en betere wereld na coronavirus. Maar onze regeringen kunnen geen ander model bedenken om deze dreiging voor de hele wereld te bestrijden dan het kapitalistische, geldverdienende model. De veelgeprezen ‘race om een vaccin te ontwikkelen’ is geen race om levens te redden. Het is een race om miljarden te verdienen.
De Verenigde Staten en het Verenigd Koninkrijk werken in alle internationale fora om de inspanningen om wereldwijd onderzoek te bundelen en om een vaccin of medicijn voor de wereld goed te maken, tegen te houden. Overheden kunnen degenen die aan het vaccin werken en de bedrijven belonen voor het verstrekken van de faciliteiten, met gebruikmaking van andere economische modellen dan het octrooi en het potentieel voor enorme winst.
Het kan een schok voor je zijn om te beseffen dat op het moment dat al die mooie vaccin- en medicijnonderzoekers die je ziet op tv worden geïnterviewd over hun inspanningen om proeven en goedkeuringen te comprimeren en het product op de markt te brengen, hun resultaten niet delen met collega’s onderzoekers over de hele wereld. Ze bewaken ze nogal angstvallig en werken elk in een bubbel in de hoop de eerste te zijn om geld te verdienen. Het is zeker waar dat veel van de onderzoekers dit zelf niet leuk vinden, maar worden gecontroleerd door hun bazen.
Voor mij is het falen om een wereldwijde gedeelde wetenschappelijke database op te zetten over alle coronavirusvaccins en geneesmiddelenonderzoek, en het falen om vooraf een akkoord te sluiten over de gratis fabricage van effectieve resulterende vaccins en behandelingen wereldwijd, het meest onthullende feit over het hele coronavirus aflevering. Het feit dat de Britse regering enorme middelen inzet om ervoor te zorgen dat de Chinezen of de Russen ons onderzoek niet kunnen “stelen” – en ongetwijfeld doen de Chinezen en de Russen hetzelfde, alle staten zijn hypocriet in deze zaken – zou iedereen ziek moeten maken.
Onze politici vallen China herhaaldelijk aan wegens een vermeend gebrek aan openheid over de pandemie, terwijl zij een winstgericht model voor de aanpak ervan handhaven. Dat model sluit niet alleen openheid over onderzoek uit, maar vereist ook actie van de veiligheidsdienst om te voorkomen dat het onderzoek toegankelijk is voor andere onderzoekers in andere landen wier samenwerking voor de wereld van onschatbare waarde zou kunnen zijn.
Er is een rapport weggestopt in de Guardian van vandaag dat een venster op dit alles opent:
De enige resolutie die dit jaar voor de vergadering is ingediend, is een EU-voorstel voor een vrijwillige octrooipool. Geneesmiddelen- en vaccinbedrijven zouden dan onder druk moeten staan om het monopolie op te geven dat patenten hen toestaan op hun uitvindingen, wat betekent dat ze hoge prijzen kunnen rekenen, zodat alle landen betaalbare versies kunnen maken of kopen.
In de weken van onderhandelingen voorafgaand aan de vergadering, die naar verwachting minder dan een dag zal duren, is er een geschil geweest over de taal van de resolutie. Landen met grote farmaceutische bedrijven beweren dat ze patenten nodig hebben om voldoende hoge prijzen in welvarende landen te garanderen om hun onderzoeks- en ontwikkelingskosten terug te verdienen.
Nog pijnlijker zijn de pogingen om de bestaande rechten van landen te versterken om de octrooi-monopolies van drugs- en vaccinbedrijven te doorbreken als dat nodig is voor de volksgezondheid. Een zwaar bevochten strijd om aids-drugs 20 jaar geleden leidde tot de Doha-verklaring van de Wereldhandelsorganisatie over handelsgerelateerde intellectuele eigendom (Trips) ten gunste van toegang tot medicijnen voor iedereen, maar de VS, die enkele van ’s werelds grootste farmaceutische bedrijven heeft , is sterk gekant tegen de bewoordingen die het gebruik van reizen zouden aanmoedigen.
Maar dit verwijst naar de bescherming van de rechten op het uiteindelijk te vervaardigen product. Er moet vooraf actie worden ondernomen om alle sluiers van onderzoek en de vrije interflow in realtime op te heffen tussen bedrijven, instellingen en landen van alle onderzoeksideeën en data in de strijd om vaccins en behandelingen te ontwikkelen. Het zou een geweldige gezamenlijke onderneming moeten zijn die de wereld samenbrengt, geen race tussen landen om geld in te zamelen. De vrije realtime-uitwisseling van al het wereldwijde onderzoek zou de vooruitgang aanzienlijk sneller kunnen maken, in het voordeel van iedereen op de planeet die we delen.
Als we de winst niet opzij kunnen zetten ten gunste van altruïsme als motief in de strijd tegen een enorme gemeenschappelijke bedreiging, dan wanhoop ik voor de toekomst van de menselijke samenleving. Geen wonder dat we ten prooi vallen aan pandemieën.
