Proud Boys ‘party is voorbij: Trump-fans krijgen driftbuien omdat ze meer hebben verloren dan alleen verkiezingen
Indignatie redactie
7 min. lezen
Rechtse woede neemt toe omdat ze weten dat ze verliezen – niet alleen de verkiezingen, maar ook de grotere cultuuroorlog
In vino veritas, of misschien meer toepasselijk, in Bud Light veritas: dit waren de woorden die in me opkwamen toen ik de Proud Boys-rel van zaterdag in Washington DC zag .
Jarenlang hebben de Proud Boys zich boos verzet tegen critici die zeggen dat de groep racistisch is en in plaats daarvan beweert voor ‘westers chauvinisme’ te zijn. Voordat de hitte hem overkwam en hij stopte, beschreef Gavin McInnes, de oprichter van Proud Boys (en voormalig Vice-mede-oprichter), de groep als ” alt-right zonder racisme “. De aandrang van de Boys dat ze absoluut, zeker niet een stel racisten zijn, leidde zelfs tot lelijke onderlinge strijd toen een splintergroep brak over de weigering van groepsleiders om zich aan openlijk blanke nationalistische overtuigingen te binden .
Maar op een zaterdagavond in Washington, aangewakkerd door alcohol en woede over de verkiezingsnederlaag van Donald Trump, stortte de pretentie dat ‘westers chauvinisme’ geen racistische ideologie is, ineen. Na urenlang drinken en zichzelf opfrissen, stalen de Proud Boys Black Lives Matter-vlaggen en richtten zich op tegendemonstranten die zich verzameld hadden in Black Lives Matter Plaza. Een groep van Proud Boys stak dramatisch een grote Black Lives Matter-vlag in brand , terwijl ze het “OK” -teken flitsten, dat de laatste tijd door racisten is toegeëigend als een “white power” -symbool. Vandalisme in twee historisch zwarte kerken , Asbury United Methodist Church en Metropolitan AME Church, wordt onderzocht als een haatmisdaad . Vier mensen werden neergestoken in woordenwisseling tussen de Proud Boys en tegendemonstranten.
De bijeenkomst van zaterdag ging ogenschijnlijk over het protesteren tegen het verlies van Trump en beweren dat hij het slachtoffer was van een “vervalste” verkiezing. Maar met remmingen die werden losgemaakt door drank, woede en letterlijke (evenals metaforische) duisternis, werd de waarheid duidelijk: de woede over het verkiezingslot van Donald Trump gaat over racisme. Het maakt deel uit van de groeiende woede die conservatieven in hun greep houdt terwijl hun controle over de Amerikaanse cultuur steeds verder uit hun greep raakt. Trump is slechts het nieuwste voertuig voor deze woede, maar dit verhaal gaat over veel meer dan hij. Het is zelfs groter dan electorale politiek. Dit gaat over een meer fundamentele kwestie: over Wie mag Amerika definiëren, en de wijdverspreide reactionaire verontwaardiging over het feit dat ze in de minderheid worden gebracht door meer liberale, meer diverse en meer kosmopolitische Amerikanen, en het gevoel niet in staat te zijn het tij van de vooruitgang te stoppen.
Trump was in staat om een buitengewone 74,2 miljoen kiezers te verzamelen met een boodschap van wrok over ‘politieke correctheid’ en ‘wekte’ cultuur, een verhaal over hoe conservatieve blanke mensen zogenaamd het slachtoffer worden van een veranderend Amerika. Maar hoezeer die campagne ook miljoenen Amerikanen op de been bracht, de kern van dit alles was een misleiding. Wat conservatieven echt willen, is controle over de cultuur. Dat is niet iets dat bij de stembus kan worden gewonnen, en dat weten ze.
Als het eigenlijke doel van boze rechts controle over bestuur en beleid was, zouden ze het afgelopen jaar enthousiast moeten zijn.
Ondanks de nederlaag van Trump heeft de GOP de controle over de Senaat behouden (in afwachting van de uitslag van de verkiezingen van volgende maand in Georgië) en heeft ze ten minste 10 zetels in het Huis behaald, waardoor de Democratische meerderheid tot een absoluut minimum is teruggedrongen. Ze hebben ook de federale rechtbanken zo grondig ingepakt dat zinvolle democratische wetgeving misschien gedurende minstens een generatie onmogelijk zal zijn. Tenzij Democraten in beide races in Georgië, die op 5 januari worden beslist, van streek kunnen raken, zal de aankomende president Joe Biden worden verlamd door de maar al te bekende obstructieve Republikeinen.
Maar in plaats van gelukkig te zijn of op zijn minst met tegenzin te accepteren wat meestal een overwinning was voor de Republikeinen, is het recht in woede geëxplodeerd. Dat komt omdat de nederlaag van Donald Trump een herinnering was dat, ongeacht hoeveel Republikeinen de macht behouden door een drastisch gekanteld electoraal speelveld , conservatieven cultureel gezien nog steeds een minderheid zijn – en een die snel afneemt.
Dit is de reden waarom rechtse spelers zich altijd gedragen als boze verliezers, ongeacht hoeveel politieke overwinningen ze behalen. Er is een limiet aan hoeveel culturele verandering kan worden teruggedraaid bij de stembus of zelfs in de rechtbanken. Natuurlijk zijn de beleidsgevechten over politiehervorming, reproductieve rechten, het homohuwelijk en immigratie nogal belangrijk voor het leven van echte mensen. Maar zelfs wanneer rechts wint van beleid, marcheren de culturele veranderingen – raciale diversiteit, toegenomen gelijkheid van vrouwen, de mainstreaming van LGBTQ-mensen – door. Daarom richtte Proud Boys zich op de iconografie van Black Lives Matter in plaats van bijvoorbeeld de kantoren van leiders van de Democratische Partij of progressieve denktanks.
In hetzelfde weekend dat Proud Boys een publieke driftbui gooide in Washington, gaf het honkbalteam van Cleveland uiteindelijk toe aan de langdurige druk en kondigde aan dat het zijn eerbiedwaardige maar racistische naam, de ‘Indians’, zou laten vallen. De verhuizing komt nadat het NFL-team in DC zijn oude naam had laten vallen, wat een veel wreder smet was tegen indianen. Trump jammerde , niet verrassend, op Twitter over het besluit van Cleveland en noemde het “Cultuur op het werk annuleren”, hoewel de privéeigenaren van het team de beslissing namen en de spelers zoals gewoonlijk het veld zullen betreden. Zelfs toen hij die term gebruikte, gaf Trump stilzwijgend toe dat zijn macht als president, en als groot cultureel icoon aan de rechterkant, niets kan doen om de antiracistische drukcampagne die de naamswijziging veroorzaakte, te stoppen.
De uiteindelijk zinloze oorlog van Trump over de poging van het leger om de Confederate iconografie te verbieden en de basissen te hernoemen die momenteel zijn vernoemd naar Confederate figuren, is vergelijkbaar. Dat is een verloren zaak, en niet alleen omdat Trump binnenkort zijn ambt zal verlaten en het leger gewoon doorgaat met zijn plannen onder Biden. Militaire leiders nemen deze beslissingen zelf en weerspiegelen veranderingen die al hebben plaatsgevonden in de militaire cultuur, aangezien de diensten raciaal diverser zijn geworden en meer openstaan voor vrouwen .
Er zijn nog een aantal andere voorbeelden. Zelfs als rechts blijft protesteren tegen deze culturele veranderingen, kan het niet anders dan ze weerspiegelen. Op de rechtse betoging van zaterdag bijvoorbeeld was er een extreem flauwe hiphopact , waarbij rechtse culturele toe-eigening werd afgewisseld met openlijke racistische daden. Maar deze schijnbare tegenstrijdigheid is slechts SOP voor Trumpers. Trump zou zelf slecht dansen op liedjes van de Village People tijdens bijeenkomsten waar hij zou beloven meer rechtse rechters te benoemen om LGBTQ-mensen hun rechten te ontnemen.
Wat moeten conservatieven nog meer doen? Hebben onzin muziek op hun evenementen? Zelfs ‘westerse chauvinisten’ begrijpen dat als ze zich beperken tot blanke, hetero, conservatief georiënteerde muziek, ze gedoemd zijn om een flauw feest te organiseren. Ze lenen dus heel veel van dezelfde culturen die ze zien als een existentiële bedreiging voor ‘Amerika’.
Nogmaals, daarom gedragen rechtsbuiten zich eeuwig als slachtoffers, ongeacht hoeveel electorale overwinningen ze behalen. “MAGA” was een belofte om een fantasieversie van een Amerikaans witbroodverleden te herstellen. De hele Republikeinse Nationale Conventie was een langdurig gezeur over ‘annuleer cultuur’ en ‘politieke correctheid’, wat rechtse angstige termen zijn om veranderende sociale mores te demoniseren die openlijke onverdraagzaamheid afwijzen . De impliciete belofte was dat hij, door Trump voor nog vier jaar te kiezen, het sociaal aanvaardbaar zou maken om weer rotzooi te zijn. Die belofte bleken meer dan 74 miljoen mensen te hebben.
Vergis je niet, Trump heeft in vier jaar tijd veel schade aangericht: hij heeft de economie verwoest, een pandemie ontketend, het leven van immigranten ellendig gemaakt en de milieubescherming teruggedraaid – de lijst gaat maar door. Maar hij was niet in staat om het enige te doen dat zijn aanhangers het liefst wilden, namelijk de cultuur opnieuw vormgeven naar hun beeld. Hij zou dat niet in vier jaar kunnen doen, en hij zou het niet in acht jaar doen. Het is niet onmogelijk om politieke macht te gebruiken om zoiets te doen – het Jim Crow South en nazi-Duitsland zijn de meest voor de hand liggende voorbeelden – maar het vereist over het algemeen hardhandig staatsgeweld en censuuroptredens waarmee Trump flirtte, maar die hij nooit op afstand kon uitvoeren. de schaal die nodig is om die MAGA-wensen te vervullen.
Niets daarvan wil zeggen dat alles gewoon dandy zal zijn nu Trump zijn ambt verlaat. Racisme, seksisme, homofobie en andere onverdraagzaamheid blijven een belangrijk gif. Systematisch racisme zorgt nog steeds voor grote ongelijkheden op het gebied van gezondheid, welvaart en andere sociale kenmerken. Zeggen dat de cultuur aan het veranderen is, wil niet zeggen dat ze is veranderd , en dat de rechtse aanval op de mensenrechten elke dag echte mensen pijn bezorgt. Maar geen van deze realiteiten kalmeert conservatieven, die nog steeds woedend zijn dat progressieven blijven aandringen op en vaak terrein winnen, vooral op cultureel gebied.
En nu is er een neofascistische beweging ontketend in de VS. De mislukte staatsgreep van Trump ging voor hem over ego en macht. Voor zijn aanhangers was het echter een symbool van hun lange termijn hoop om de controle over de cultuur terug te winnen, ondanks het feit dat ze zowel in de minderheid waren als grotendeels niet in staat waren om aantrekkelijke culturele toetsstenen te genereren om andere Amerikanen naar hun zijde te lokken. Rechts verliest de cultuuroorlog, en zijn woede daarover zal blijven groeien, zelfs als Trump zelf uit de schijnwerpers wordt geduwd.
