Indignatie redactie 
Dat Harvey Weinstein, Jeffrey Epstein, Bill Cosby en O. J. Simpson jarenlang met fluwelen handschoentjes werden aangepakt, is onmiskenbaar het gevolg van de angst om voor racist te worden versleten als je er iets van zei. Dat Obama wegkwam met oorlogen, en ‘drone-killings‘ waarbij talloze onschuldige burgers het leven lieten, had alles te maken met racisme in de hoofden van zijn supporters.
We zien die bizarre reflex ook terug bij de ‘Tweet‘ van de gangmaker van ‘Kick out Zwarte Piet‘, die eenieder die kritiek had op burgemeester Halsema uitmaakte voor racist, een sentiment dat ongetwijfeld ook leeft bij het blanke deel van zijn aanhang. Waarmee ik maar wil zeggen dat racisme een gif is, omdat we de definitie van dat woord zijn kwijtgeraakt, en het daardoor niet meer herkennen als een fenomeen dat aanzet tot discriminatie. Mede als gevolg van de ‘uitvinding‘ van het onmogelijke begrip ‘Positieve Discriminatie‘.
We zijn steeds slechter geworden in het definiëren van begrippen, en het formuleren van wetten en regelgeving, op een ondubbelzinnige wijze. Alles is onderhandelbaar. Het geeft beleidsmakers de ruimte om dalende trends te laten zien in statistieken waarin de burger graag een dalende trend ziet, en stijgende trends waar ze dat nodig hebben om hun macht en invloed verder uit te breiden, binnen te dringen in ons privéleven, en de producenten van wapens en surveillance-apparatuur te bedienen. Met de realiteit heeft het allemaal niks te maken. Hoe kan dat? Waarom laten we dat gebeuren? Wie vaart daar wel bij?
Andermaal: Het is geen ‘Groot Complot’, al zijn er onmiskenbaar obscure lieden die gebruik maken van de verwarring. Zoals Jeffrey Epstein. Maar het is daarbij dan ook weer onjuist om allen die zich door hem lieten invangen, of die zich ‘dienstbaar‘ opstelden, af te schilderen als slachtoffers. Er kan geen enkel misverstand over bestaan dat Epstein zich bewust was van zijn Joodse geloofsbrieven, en de kansen die ze hem boden om weg te komen met een imperium dat was opgezet rond pedoseksuele voorkeuren van machtige, rijke, en invloedrijke klanten, waarbij hij de ‘dienstbare‘ dames ook niet vergat.
De ‘Mocro-maffia‘ heet niet zo omdat die is afgeladen met Chinezen. Bepaalde groepen Marokkanen in ons land ontwikkelen criminele activiteiten, waarbij ze mensen met een bepaalde achtergrond vertrouwen, niet anders dan de originele maffia voornamelijk uit Italianen bestond. Ras, volk, cultuur, geslacht en leeftijd zijn magneten voor groepen die zich daardoor onderscheiden van anderen.
De enige manier om daar vanaf te komen, is scherp definiëren van ongewenst gedrag en dito kwaliteiten zonder acht te slaan op wat dergelijke groepen zelf belangrijk vinden. Niet ‘gedogen‘, en niet ‘positief discrimineren‘, geen ‘voorkeuren‘, geen ‘gelijkheidsbeginsel‘, maar gewoon ‘Mag Wel‘, of ‘Mag Niet‘. En goed nadenken over de kwaliteiten die je zoekt in een sollicitant, en de beste krijgt de baan. Wetten glashelder laten beschrijven wat moet, en wat dus niet mag, en niet meer wetten uitvaardigen dan je kunt handhaven, zonder van je land een politiestaat te maken.
Het opzetten van een degelijk, fatsoenlijk fundament voor alle burgers, met een gegarandeerd, voor iedereen gelijk Basisinkomen, en niet meer dan dat, behalve als je daarnaast ook inkomsten uit arbeid hebt, of meevallers, en met fatsoenlijke zorg, en toegang tot scholing die voor allen exact hetzelfde is, zonder enige discriminatie, niet ‘negatief‘, en niet ‘positief‘, vergt een ‘welvaartsstaat‘ als vertrekpunt. Nu we op het punt staan die te verkwanselen, door alles af te breken waarmee we geld verdienen, om het weg te sluizen naar utopische projecten en pogingen om de schepping te vervolmaken via wet- en regelgeving, en sloten ‘gratis geld‘, loopt het op alle fronten spaak. Er rest ons niet veel tijd. Maar we moeten het samen doen.
In DEZE schets van de ontwikkelingen in de Verenigde Staten wordt een beeld gegeven van wat er mis is met de politie daar. Dat is niet één-op-één te vertalen naar de situatie in andere landen. Maar wat eruit springt, is hoe het concept van de ‘Broken Windows‘, en al die bijbehorende pogingen om misdaad te onderscheppen voor die plaatsvindt, de hele problematiek alleen maar verschrikkelijk veel erger heeft gemaakt. Het wemelt van de theorieën over hoe een misdadiger ertoe komt zich misdadig te gedragen. De focus op het ‘onderscheppen‘ van die trend heeft misdadige consequenties, en het gaat ten koste van het opsporen van de daders, die meer en meer worden gezien als slachtoffers.
We moeten met grote spoed terug naar de tijd waarin een man een man was, en een paard een paard. Deze chaos in ons hoofd, waarin alles ‘WAAR‘ is, maar we niet kunnen bepalen of het goed of fout is, is niet de schuld van deze of gene, en het is geen ‘Groot Complot‘. Het is decadentie, hoogmoed, intellectuele corruptie en onmetelijke stupiditeit. Wat in de weg zit, is dat er véél teveel mensen een dik belegde boterham aan verdienen. Waaronder de media en ‘cultuurfabrikanten‘ die het criminele milieu ophemelen in films, series, muziek en gewelddadige sporten, met alles wat daar omheen zweeft.
