Republikeinen houden opnieuw vast aan Trump terwijl een aanklacht opdoemt

Het is het nieuwste voorbeeld van de GOP die zich rond de voormalige president Trump schaart.

Terwijl de aankondiging van een mogelijke aanklacht tegen voormalig president Donald Trump deze week opdoemt, bevinden de Republikeinse wetgevers zich in een maar al te bekende positie: verzamelen om hem te verdedigen .

In de komende dagen zal een grand jury in Manhattan naar verwachting Trump aanklagen voor aanklachten in verband met zwijggeldbetalingen aan pornoartiest Stormy Daniels, waardoor hij de eerste voormalige president is die het onderwerp is van een strafzaak. Sinds het nieuws over de mogelijke aanklachten tegen Trump uitkwam, hebben congresrepublikeinen hem grotendeels verdedigd, waarbij ze de aanklacht als een voorbeeld van politieke vervolging beschouwen. En op maandag kondigden de Republikeinen van het Huis aan dat ze de districtsadvocaat van Manhattan, Alvin Bragg – de officier van justitie die de aanklacht tegen Trump had ingediend – zouden willen inschakelen voor een getuigenis om vragen over de zaak op te werpen.

Beweren dat Trump onschuldig is en onterecht het doelwit is van democraten, is een van de twee strategieën die Republikeinen routinematig gebruiken wanneer Trump in de problemen zit, de andere is om het onderwerp te vermijden wanneer de voormalige president iets heeft gedaan dat ongelooflijk moeilijk te verdedigen is. Dit draaiboek is duidelijk geworden na een federale inval in zijn woonplaats in Mar-a-Lago , tijdens zijn afzettingsprocedures en zelfs tijdens zijn eerste presidentiële campagne . Het is er ook een die Trump zelf prominent heeft gebruikt , door zijn tweede afzetting bijvoorbeeld een ‘heksenjacht’ te noemen.

Voor sommige Republikeinen roept de aanklacht van Trump de vraag op hoeveel bagage de partij moet verdragen. Zoals de gouverneur van Florida, Ron DeSantis – een waarschijnlijke presidentiële concurrent – opmerkte in opmerkingen die reageerden op de verwachte aanklacht, zijn er andere kandidaten die niet zoveel problemen hebben. “Ik weet niet wat er komt kijken bij het betalen van zwijggeld aan een pornoster om het stilzwijgen te verzekeren over een of andere vermeende affaire”, grapte DeSantis op een persconferentie op maandag. “Ik kan daar gewoon niet tegen praten.”

De bereidheid van de Republikeinen om Trump te blijven beschermen te midden van het aanklachtdrama, suggereert echter dat een groot deel van de partij de voormalige president nog steeds zeer steunt.

Een niet-uitputtende lijst van keren dat Republikeinen Trump hebben verdedigd – of goedgepraat

Een overzicht van de lange geschiedenis van de Republikeinen waarin ze zich haasten om Trump te verdedigen – of te weigeren zijn acties te veroordelen – suggereert dat deze steun waarschijnlijk niet snel zal veranderen.

Andere voorbeelden zijn GOP-reacties op alles, van zijn beleidsbeslissingen, zoals de implementatie van een reisverbod, tot zijn persoonlijk wangedrag, waaronder meer dan 20 beschuldigingen van seksueel wangedrag:

6 januari: hoewel sommige Republikeinen Trump aanvankelijk bekritiseerden vanwege zijn rol bij het aanzetten tot de rel in het Capitool in 2021, keerden de meesten uiteindelijk terug naar de kant van de president, en sommigen bagatelliseerden zelfs de opstand . Zo zei senator Ron Johnson (R-WI) dat het “mij geen gewapende opstand leek” in februari 2021. Evenzo aarzelden de meeste Republikeinen om de commissie van 6 januari in het Huis, die belast was met het onderzoeken van de opstand en de verantwoordelijkheid van Trump daarin.

Covid-19: sinds het begin van de pandemie heeft Trump de ernst van het virus gebagatelliseerd en de reacties van het overheidsbeleid rond maskeren en testen als onderdrukkend bestempeld. Volgens een studie van het medische tijdschrift The Lancet was 40 procent van de Covid-19-sterfgevallen in de VS in het eerste jaar vermijdbaar; de onderzoekers gaven de schuld aan de aanpak van Trump voor sommige van die sterfgevallen, evenals aan de slechte infrastructuur voor de volksgezondheid in de VS. De Republikeinen in het Congres waren traag met het breken van Trump over deze kwestie, hoewel sommigen dat uiteindelijk wel deden. “Ik denk dat hij goed werk heeft geleverd, dat klopt”, zei senator Steve Daines (R-MT) in mei 2020 tegen Politico .

Oekraïne tegenprestatie: de eerste afzetting van Trump was gericht op zijn voorwaarde van hulp aan Oekraïne in ruil voor vuil op de zoon van president Joe Biden, Hunter Biden. Senator Mitt Romney was de enige Republikein die voor zijn veroordeling stemde, terwijl Rep. Justin Amash, een Republikein die onafhankelijk werd, de enige was die de partijgrenzen in het Huis overschreed. Destijds voerden de meesten in de partij aan dat de acties van Trump geen onaantastbare overtreding waren en dat de Democraten te ver reikten.

Controversieel immigratiebeleid, waaronder een reisverbod: meerdere Trump-immigratiebeleidslijnen verdeelden ook de Republikeinen, en velen veroordeelden openlijk zijn acties. Een van de voorstellen was het reisverbod , dat reizen verbood voor burgers uit zeven landen met een moslimmeerderheid.

In dit geval spraken een aantal toprepublikeinen zich uit tegen het beleid, terwijl een handvol conservatieve wetgevers zich achter Trump schaarde. ” Het is heel verstandig om te zeggen: ‘Laten we voorzichtig zijn met wie ons land binnenkomt om er zeker van te zijn dat het geen terroristen zijn'”, zei Rep. Steve Scalise (R-LA) over het reisverbod in 2017.

Racistische opmerkingen: er zijn talloze gevallen geweest waarin Trump racistische opmerkingen maakte, wat leidde tot een gedempte Republikeinse reactie. Als president richtte Trump zich op de vier vrouwelijke wetgevers van kleur in “the Squad” en zei dat ze “terug moesten gaan” naar waar ze vandaan kwamen, wat de aanwezigen op een bijeenkomst ertoe aanzette om te chatten “stuur haar terug” met betrekking tot Rep. Ilhan Omar (D -MN). In 2020 maakte Trump ook racistische opmerkingen over Black Lives Matter-demonstranten, noemde ze “misdadigers” en twitterde: “Als het plunderen begint, begint het schieten.”

Hoewel veel Republikeinen de opmerkingen van Trump niet langer steunden, veroordeelden ook maar weinigen ze uitdrukkelijk. In het geval van de tweets van Trump over de ploeg, bijvoorbeeld, stemde het Huis om de verklaring van Trump te veroordelen, waarbij slechts vier Republikeinen de berisping steunden.

Vermeend seksueel wangedrag: ten minste 26 vrouwen hebben Trump beschuldigd van seksueel wangedrag, waaronder gedwongen kussen, betasten en verkrachting. Trump heeft deze beschuldigingen ontkend en de Republikeinen hebben zijn standpunt in grote lijnen aanvaard. “Alles wat ik zou zeggen: we leven in een omgeving waar mensen naar voren kunnen komen. Dat is goed. Maar beschuldigingen als deze moeten voorzichtig worden beoordeeld”, vertelde senator Lindsey Graham in 2019 aan Politico als reactie op beschuldigingen van verkrachting door journalist E. Jean Carroll.