Indignatie redactie 
Dit begon niet met Donald Trump, hoewel hij de eerste is die er winst uit heeft gehaald
Trump – Ik heb toevallig wat tijd doorgebracht met een zeer intelligente 17-jarige die AP Government volgt en erg geïnteresseerd is in de verkiezingen . Ze volgt alle peilingen en de commentatoren en kent de ins en outs van de slagveldkaart beter dan de meeste volwassenen met wie ik praat. En ze zei iets dat me raakte, omdat ik er nog niet echt over had nagedacht. We hadden het over het vice-presidentiële debat en ze vond het vreemd dat het zo beleefd was.
Ze bleef maar wachten tot er iets zou gebeuren. En ik realiseerde me dat er miljoenen mensen zijn voor wie Donald Trumps soort demagogische politiek normaal is. Ze zijn ofwel jong zoals deze persoon en zijn letterlijk opgegroeid in dit tijdperk van slechte gevoelens, of ze zijn degenen voor wie politiek niet interessant was totdat Trump op het toneel verscheen. Dat zijn een hoop mensen die niet weten dat het niet zo hoort te zijn.
Toegegeven, we hebben meer levendige discussies gehad in politieke debatten op televisie dan die we vorige week zagen tussen JD Vance en Tim Walz. Maar we hebben nooit het soort debatten gehad waaraan Donald Trump sinds 2016 deelneemt. Het is ook waar dat we nooit verkiezingscampagnes hebben gehad zoals Donald Trumps presidentiële campagnes en we hebben zeker nooit een presidentschap gehad zoals hij. Je moet je afvragen of dit de manier is waarop het verder gaat, zelfs nadat hij is vertrokken?
Het is moeilijk voor te stellen dat het precies hetzelfde zal zijn. Trump is sui generis. Maar wat heeft de volgende generatie GOP-leiders van hem geleerd dat ze kunnen gebruiken voor hun eigen ambitie? Ik kan me voorstellen dat er veel dingen zijn, maar ik denk dat er één heel duidelijke les is: je kunt ongestraft liegen.
Sommige van de nieuwe GOP-leiders, zoals Vance en House Speaker Mike Johnson, hebben duidelijk ontdekt dat als ze liegen met een vriendelijke blik op hun gezicht, er geen limiet is aan hoeveel ze ermee weg kunnen komen. Politici hebben natuurlijk altijd al in zekere mate gelogen. Vroeger noemden we het spin omdat ze het niet aandurfden om gewoon ronduit te liegen en de kiezers in feite te vertellen dat ze hun eigen ogen niet moesten geloven of op hun eigen herinneringen moesten vertrouwen. Maar wat we vandaag de dag zien, is een grote verschuiving in wat acceptabel is in de politiek — en het gaat veel verder dan Trump.
Vance heeft geen van nature prettige persoonlijkheid, maar hij ontdekte in dat debat dat als hij niet grofweg “kinderloze kattenvrouwtjes” zou kleineren of Haïtiaanse immigranten zou beschuldigen van het eten van huisdieren, hij flagrant zou kunnen liegen over het verleden en zijn plannen voor de toekomst, zolang hij maar een glimlach op zijn gezicht zou houden.
Bedenk dat hij op een sympathieke maar schaamteloze manier loog over het feit dat hij voorstander was van een nationaal abortusverbod, dat Donald Trump Obamacare had gered, dat koolstofemissies niet de belangrijkste oorzaak zijn van klimaatverandering (wat suggereert dat klimaatverandering “vreemde wetenschap” is) en dat Chinese import de kosten van consumptiegoederen heeft verhoogd. Dat is geen spin. Het is een aanval op de realiteit. Die leugens en meer bleven ongecontroleerd en ik vermoed dat miljoenen kijkers hem geloofden omdat hij ze met zo’n prettige toon vertelde.
Out on the stump Vance speelt voor het MAGA-publiek, maar hij is net zo oneerlijk. Een van zijn favoriete zinnen is: “Ze konden hem politiek niet verslaan, dus probeerden ze hem bankroet te maken. Dat lukte niet, dus probeerden ze hem af te zetten. Dat lukte niet, dus probeerden ze hem in de gevangenis te stoppen. Ze probeerden hem zelfs te vermoorden .” Welke persona hij ook aanneemt, een hond of een vriendelijke collega, de leugens zijn het enige consistente kenmerk van zijn toespraken.
Een andere nieuwkomer, Mike Johnson, altijd de redelijk klinkende kerel, is bedreven geworden in MAGA-leugens. Nog dit weekend zei hij op Fox News dat de federale reactie op orkaan Helene een mislukking is.
The Biden-Harris Administration’s response to Hurricane Helene has been a complete failure.
The massive hurricane was expected well in advance, but they were still not adequately prepared. Now they are playing catch up while the American people suffer.
It is heartbreaking,… pic.twitter.com/FJm7TmYzfN— Speaker Mike Johnson (@SpeakerJohnson) October 6, 2024
Dat is een leugen en dat weet hij. U kunt het aan elke Republikeinse gouverneur of lokale ambtenaar in het getroffen gebied vragen en zij zullen zeggen dat de federale overheid al ter plaatse is sinds vóór de orkaan toesloeg en de massale respons uitstekend heeft gecoördineerd.
Vroeger had je dit soort dingen verwacht van mensen als de Florida gadfly Rep. Matt Gaetz , maar niet van de Speaker of the House. Dit soort flagrante leugens zijn nu volkomen normaal onder Republikeinen. Johnson, net als Arkansas Sen. Tom Cotton , zat afgelopen weekend voor een interview in de Sunday Show en weigerde te erkennen dat Trump de verkiezingen van 2020 had verloren.
Ze verspreiden deze leugens op sociale media en televisie en worden gesteund door Trumps enthousiaste steunbetuiger Elon Musk en een enorme desinformatiecampagne. De Republikeinse kandidaat voor luitenant-gouverneur in Indiana deelde bijvoorbeeld een nepfoto om de aanpak van de orkaanhulp door de regering-Biden te bekritiseren, en schreef op X dat “het niet uitmaakt of deze afbeelding door AI is gegenereerd of echt is.”
It doesn’t matter if this image is AI-generated or real—the pain, chaos, and tragedy our fellow Americans are enduring are deeply real. Whether we’re hearing about it through mainstream media or nontraditional sources, we know that what’s happening in places like North Carolina… pic.twitter.com/yRRAdxZefj
— TheMicahBeckwith (@MicahBeckwith) October 4, 2024
Dan is er nog senator Marco Rubio uit Florida, die ooit een respectabele conservatief was en werd beschouwd als een sterke kandidaat voor het presidentschap. Tegenwoordig klinkt hij als een Russische trollbot die de waarheidsgetrouwe route volgt op wat hij ten onrechte “het neppe” september-banenrapport noemde:
Another fake jobs report out from Biden-Harris government today
16 of the last 17 reports have been significantly revised downwards after media helps them with their fake headlines
But all the fake numbers in the world aren’t going to fool people dealing with the Biden-Harris…
— Marco Rubio (@marcorubio) October 4, 2024
De laatste twee rapporten zijn naar boven bijgesteld, maar dat doet er niet toe. Het Bureau of Labor Statistics is een onpartijdige instantie. Rubio weet dat. Hij lieg
Republikeinen doen dit nu reflexief, zonder angst voor repercussies van hun kiezers, waarvan sommigen hen daadwerkelijk respecteren omdat ze het doen, terwijl die arme zielen die echt geloven wat ze zeggen hen geld geven en hun leven in hun handen nemen. Er is geen prijs te betalen voor oneerlijkheid en blijkbaar geloven ze dat ze er iets bij te winnen hebben.
Dit begon niet met Donald Trump, hoewel hij de eerste was die er winst mee maakte. Het begon echt in de jaren 90 met Newt Gingrich en de primer geschreven door Republikeinse strateeg Frank Luntz genaamd “Language: A Key Mechanism of Control ” voor Gingrichs politieke actiecomité, GOPAC. Een paar jaar later werden we door de regering-Bush voorgelogen over de oorlog in Irak. New York Times Magazine publiceerde in 2004 een artikel van verslaggever Ron Suskind die een senior medewerker van de regering interviewde, vermoedelijk Karl Rove, ook bekend als Bush’s Brain:
De assistent zei dat jongens zoals ik ‘in wat wij de reality-based community noemen’ zaten, die hij definieerde als mensen die ‘geloven dat oplossingen voortkomen uit je oordeelkundige studie van de waarneembare realiteit.’ […] ‘Zo werkt de wereld niet meer,’ vervolgde hij. ‘We zijn nu een imperium, en als we handelen, creëren we onze eigen realiteit. En terwijl jij die realiteit bestudeert – oordeelkundig, zoals je zult doen – zullen wij weer handelen, andere nieuwe realiteiten creëren, die jij ook kunt bestuderen, en zo zullen de zaken zich oplossen. Wij zijn de acteurs van de geschiedenis… en jullie, jullie allemaal, zullen alleen maar moeten bestuderen wat wij doen’.
Ik weet niet zeker of Rove dacht dat het zou ontaarden in een orgie van liegen over alles , waarbij zelfs hun eigen concept van de werkelijkheid zou worden verdraaid, maar zo zitten we nu. (Hartelijk dank, Karl.) Misschien was het onvermijdelijk dat een beroemde demagoog en pathologische leugenaar de mantel van “acteur van de geschiedenis” zou overnemen en er een politiek wereldwijd worstelen van zou maken, maar de gevolgen van dit kleine experiment zijn verschrikkelijk.
We zijn het aan mijn jonge 17-jarige vriend verplicht om alles te doen wat we kunnen om dit land weer te veranderen in een realiteitsgerichte gemeenschap. Geen enkele maatschappij kan lang zwemmen in bedrog en corruptie. En op dit moment verdrinken we erin.
