Indignatie redactie 
Alsof er meer bewijs nodig was om het pathetische verhaal dat de Russen de DNC-computers tijdens de presidentiële campagne van 2016 hadden gehackt, te ontkrachten, beval Trump-vertrouwenspersoon Roger Stone, die momenteel wordt berecht vanwege liegen tijdens de Mueller-inquisitie, een belangrijke waarheid in het licht van de dag. th . Tijdens een gerechtelijke indiening gaven de advocaten van Stone eindelijk voor het eerst een stem in een officiële setting aan voormalig technisch directeur van de NSA, Bill Binney, die heeft gevochten om zijn getuigenis gehoord te hebben door speciaal aanklager Robert Mueller voor bijna twee jaar zonder resultaat.
Binney’s ongelooflijke reeks forensisch bewijs dat de onmogelijkheid van een Russische hack aantoont, brengt de focus terug naar het echte motief achter de Russische Poort: de vernietiging van de potentiële alliantie tussen Rusland en een hervormde VS onder een niet-technocratische leider.
Het verhaal tot nu toe
Voor degenen die zich niet bewust zijn, staat Trump-adviseur en oude vriend Roger Stone onder aanklacht wegens zijn vermeende rol in de brede “samenzwering om de door Rusland geleide interventie te coördineren” bij de verkiezingen van 2016 en voor liegen tegen Mueller. Hij pleit ook niet schuldig aan beschuldigingen van obstructie van het recht en getuige zijn van geknoei. Als de feiten nu aantonen dat er nooit Russisch is gehackt, dan volgt hieruit dat de zaak tegen zowel Stone als president Trump ongeldig moet worden verklaard.
In een motie van negen pagina’s om onwettig bewijs dat nu tegen Roger Stone wordt gebruikt te onderdrukken, voerden zijn advocaten het erop dat de hele zaak, inclusief alle bevelen om bewijs te verzamelen, afhankelijk was van de veronderstelling dat de Russen onweerlegbaar de computers van de DNC hadden gehackt en leverde de gegevens aan WikiLeaks. De motie vermeldde: “Het is duidelijk. . . dat de regering heeft vertrouwd op de veronderstellingen van een bron buiten de Amerikaanse inlichtingengemeenschap dat de Russische staat bij het hacken betrokken was en dat de gegevens van de verschillende servers aan WikiLeaks waren gegeven … De overheid heeft niet het bewijs, en het wist dat het niet het bewijs had, toen het solliciteerde op deze huiszoekingsbevelen. ‘
Bill Binney’s stem is eindelijk gehoord
Stone’s motion omvat deskundige getuigenis van Bill Binney waarvan forensisch bewijsmateriaal bleek onomstotelijk dat de 49,1 megabytes per seconde download snelheid van e-mails van DNC servers op 23-25 mei th , 2016 die werden geüpload naar WikiLeaks kon onmogelijk hebben plaatsgevonden door middel van de een hack van elke bron van buiten de Verenigde Staten, maar KAN ALLEEN via een USB-stick hebben voorgedaan zoals die DNC medewerker Seth Rich uitgevoerd en vrijgegeven aan WikiLeaks voor de moord op 10 juli th , 2016.
Ondanks dat CIA-directeur Mike Pompeo op het persoonlijke verzoek van Trump in oktober 2017 een brief heeft gestuurd, is Binney gedurende twee jaar geblokkeerd voor het verstrekken van deskundigenverklaringen tijdens de inquisitie van $ 26 miljoen. De beëdigde verklaring van Binney stelt gedeeltelijk: “WikiLeaks heeft de gestolen gegevens van de Russische regering niet ontvangen. Intrinsieke metadata in de publiek beschikbare bestanden op WikiLeaks tonen aan dat de bestanden die werden aangekocht door WikiLeaks werden geleverd in een medium zoals een thumb drive fysiek lokaal bij de DNC. “
Een groot deel van de gebruikte materialen in Stone’s motion bewijs voor het eerst werd gekenmerkt door Binney, samen met zijn collega Larry Johnson (ex-CIA-analist) in een 13 februari th memo “Waarom de DNC niet was gehackt door de Russen” , die een berg van informatie omverwerpen van de Mueller bieden verhaal. In de memo en beëdigde verklaring toont Binney ook aan dat de bestandsinformatie van de WikiLeaks-e-mails bewijs bevat dat ze zijn geregistreerd onder een FAT-bestandssysteem, omdat alle tijdstempels zijn afgerond op zelfs de laatste nummers. Als de bestanden via een Russische hack zijn verkregen, legt Binney uit dat een dergelijke afronding van nummers niet bestaat, maar een gelijke verdeling van even en oneven tijdstempels.
Ten slotte, Binney wijst op de absurditeit dat de anti-Russische private bewakingsfirma CrowdStrike toegegeven dat zij opgemerkt dat vermeende Russische hackers begon indringende DNC servers op mei 6 e , maar 2016 ervoor gekozen om niets te doen tot 10 juni th , 2016. Om deze redenen Stone is het eisen van onbewerkte kopieën van de forensische rapporten van CrowdStrike die nooit openbaar zijn gemaakt. CrowdStrike had op dat moment het monopolie op alle DNC-computers en ander fysiek bewijsmateriaal dat nooit toegankelijk is gemaakt voor de FBI of een andere overheidsinstantie.
Meer lagen verhalende verkruimel
Met de vernietiging van het verhaal van de Rusland-Poort is een nog hoger, langstaand en meer giftig verhaal klaar om af te brokkelen. Dit eeuwenoude verhaal stelt dat Amerika de rechtmatige erfgenaam is van het Britse Rijk en samen moet heersen over een wereldorde van de natie samen onder een “Anglo-Amerikaanse speciale relatie” . In de 20 e eeuw werd dit standpunt gepromoot door anglofiele marionettenpresidenten aan beide zijden van het gangpad.
Terwijl alle echt nationalistische Amerikaanse leiders van 1776 tot heden hebben gevochten tegenhet Britse imperiale systeem dat Amerika van binnenuit heeft vergiftigd sinds zijn vroegste dagen, de ongelukkige meerderheid van de Amerikaanse politieke leiders waren op zijn best hetzij zonderlinge poppen en in het slechtste geval echte agenten van de diepe Britse staat. De zaden van de diepe staat werden opgericht door pro-monarchistische families die ervoor kozen om in Amerika te blijven nadat de ‘United Empire Loyalists’ wegreden om Engels sprekend Canada op te richten in 1783 en zo een basis creëerden voor Britse operaties in Noord- en Zuid-Amerika. Dergelijke mini-dynastieke clans zoals de Bushes, de familie Mueller, de Morgans, Duponts enz. Zijn vandaag erfgenamen van deze ongelukkige ziekte (1). Elke politieke leider die opstond ter verdediging van de constitutionele tradities van Amerika werd geconfronteerd met deze diepe Britse staatskankeringebed in de Republiek en velen gaven hun leven in de strijd. Het is opmerkelijk dat acht presidenten zijn overleden tijdens de korte ervaring van de Republiek, en het zou niemand verbazen om te horen dat alle acht zich in verschillende mate actief verzetten; Wall Street controleert financiën in Amerika en British Imperial intrigeert in het buitenland (2).
De historische Russisch-Amerikaanse alliantie
Veel van Amerika’s grootste patriotten vochten hard om Amerika te verbinden met Rusland. De historische vriendschap van Rusland en Amerika begon in de vroegste dagen van de Amerikaanse revolutie met Catherine de Grote’s League of Armed Neutrality en kwam weer tot leven met de interventie van Rusland namens Lincoln tijdens de burgeroorlog . Temidden van een zee van Britse intriges stortte het weer in onder de vriendschap van Franklin Roosevelt en Joseph Stalin, die zich realiseerden dat ze meer gemeen hadden met elkaar dan met Sir Winston Churchill.
Nu Donald Trump en zijn bondgenoten steeds meer vrij zijn van de ketenen van de Mueller-hoax, zijn we getuige van een ongelooflijke potentiële doorbraak, aangezien de 27-28 e G20 opkomt waar de presidenten Trump, Poetin en Xi Jinping elkaar zullen ontmoeten . Sinds de eerste dagen van de verkiezingscampagne 2016 heeft president Trump zich onderscheiden van de technocraten en neo-con-poppen die de elite van Amerika hebben geïnfecteerd door herhaaldelijk te zeggen hoe “vriendschap met Rusland en China een goede zaak is “, en heeft hij een beleid laten zien een oriëntatie die de heropleving van de echt nationalistische belangen van Amerika verkiest en de samenwerking met Rusland en China in tegenstelling tot veel oorlogsmisdadigers in zijn eigen kabinet.
Hoewel deze openbaringen van 10 mei th niet kan verschijnen om een grote zaak te zijn, moeten we ons herinneren dat het een enkele steen die pakte Goliath.
(1) Veel van dit verhaal komt naar voren in het 1984-boek Treason in America: van Aaron Burr tot Averell Harriman van Anton Chaitkin.
(2) William Harrison (1840), Zachary Taylor (1850), Abraham Lincoln (1865), James Garfield (1881), William McKinley (1901), Warren Hardin (1923), Franklin Roosevelt (1945), John F. Kennedy ( 1963). Daarnaast omvatten opmerkelijke vermoorde figuren Alexander Hamilton (1804), Martin Luther King Jr. (1968) en vooraanstaande presidentskandidaat Bobby Kennedy (1968)
