Rubiales – Op zondag 20 augustus speelde het Spaanse damesvoetbalteam een hoofdrol in een van de grootste prestaties van de nationale sport: wereldkampioen worden in FIFA 2023 . De prestatie van het La Roja-team was een bron van trots en felicitaties van miljoenen Spanjaarden die de wedstrijd niet wilden missen. Het is niet verrassend dat het schermaandeel 71,1% (7,4 miljoen kijkers) bereikte , volgens gegevens van Barlovento Comunicación.
Rubiales – Het is jammer dat een prestatie van zo’n omvang ontsierd werd door een controversiële gebeurtenis tijdens de overhandiging van de beker aan de spelers, die het punt bereikte waarop de prestatie zelf werd overschaduwd.
een controversiële kus
Na de bijeenkomst begroette en feliciteerde de voorzitter van de Koninklijke Spaanse Voetbalfederatie (RFEF), Luis Manuel Rubiales, ieder van hen. Toen het de beurt was aan voetballer Jenni Hermoso, pakte hij haar hoofd met beide handen vast en kuste haar op de mond . Een kus die buiten het protocol viel, waar volgens de verklaringen van de speler aanvankelijk niet mee werd ingestemd en die tot enorme controverse heeft geleid, zowel in de Spaanse als de internationale publieke opinie.
Media als The Guardian , The New York Times , The Telegraph , Forbes , L’Equipe en CNN hebben niet geaarzeld om deze daad van de voorzitter van de RFEF, die een slecht imago van Spanje buiten zijn grenzen kan genereren, te verwerpen.
Het is niet verwonderlijk dat de minister van Sport zelf , de minister van Gelijkheid en de minister van Sociale Rechten en de Agenda 2030 deze wet hebben verworpen.
Meer dan een morele vraag
De vraag zelf zou in een eenvoudig debat over morele waarden en ethiek kunnen blijven. Rubiales zelf beschreef deze kus als ‘onzin’ op een radiostation en beschuldigde degenen die hem daarvoor berispten als ‘idioten’. Het is echter moeilijk voor te stellen dat een universiteitsprofessor tegenover zijn studenten een soortgelijke behandeling zal behandelen, of als een hoge overheidsfunctionaris tegenover het administratief personeel.
Zijn gedrag zou ook kunnen worden bekritiseerd omdat hij meende dat hij zich niet kon meten met een president die publieke vertegenwoordigingsfuncties uitoefent en de ruimte deelt met koningin Letizia en Infanta Sofía en andere politieke en sportautoriteiten op het hoogste niveau uit verschillende landen.
We mogen niet vergeten dat Rubiales voorzitter is van een Spaanse sportfederatie die daarom onderworpen is aan wet 29/2022 van 30 december inzake sport . Een norm die in artikel 43 bepaalt dat de federaties, ook al zijn ze particuliere entiteiten, een speciaal regime hebben waarmee ze gedelegeerde publieke bevoegdheden uitvoeren.
Daarom oefent de voorzitter van de RFEF niet alleen een privérol uit, hij is ook verantwoordelijk voor het uitvoeren van publieke functies door middel van delegatie aan de regering van Spanje. Artikel 50, onderdeel f, met betrekking tot de functies die moeten worden uitgeoefend onder toezicht van de Hogere Sportraad, is duidelijk: “Oefen de disciplinaire macht uit onder de voorwaarden vastgelegd in deze sportwet en de ontwikkelingsbepalingen ervan”. Dat wil zeggen dat Rubiales publieke functies vervult door middel van delegatie en als autoriteit ook een rol vervult in de publieke vertegenwoordiging van het land.
Een overtreding van de wet
Afgezien van het debat over moraliteit, heeft degene die deze daad heeft begaan, dit gedaan in strijd met de regels en wetten over de grenzen van de fysieke integriteit in genderverhoudingen.
Zonder in te gaan op wat kan worden afgeleid uit organieke wet 10/2022 van 6 september over de alomvattende garantie van seksuele vrijheid , neemt de sportwet zelf in een artikel over effectieve gelijkheid in de sport (art. 4) een eerste aanvullende bepaling op die verwijst naar “racistische, seksistische, xenofobe of intolerante daden in de sport” om te verwijzen naar de volgende situaties:
De acties die, ter gelegenheid van de ontwikkeling van een test-, competitie- of sportspektakel of in de buurt van de viering ervan, of op sportlocaties […] intimidatie met zich meebrengen, waarbij elk ongewenst gedrag dat verband houdt met racistisch of etnisch, geografisch of sociale afkomst, evenals de religie of overtuiging, handicap, leeftijd, geslacht of seksuele geaardheid van een persoon, wiens doel of gevolg het schenden van zijn waardigheid is en het creëren van een intimiderende, vernederende of aanstootgevende omgeving.
In dit verband stelt zij in artikel 4.5 het volgende vast:
Spaanse sportfederaties en professionele competities moeten een preventie- en actieprotocol hebben voor situaties van discriminatie, misbruik of seksuele intimidatie en intimidatie op basis van geslacht of autoriteit binnen die […]. In overeenstemming met genoemd protocol moet elke handeling die kan worden beschouwd als discriminatie, misbruik of seksuele intimidatie en/of intimidatie op basis van geslacht of autoriteit onder de aandacht worden gebracht van het sanctieorgaan onder de Hogere Sportraad, om te worden bestraft als een ernstig misdrijf. gebaseerd op hetgeen is bepaald in artikel 105.
Artikel 105, over ernstige overtredingen, stelt als een van de sancties die om deze reden van toepassing zijn in artikel 109 de “diskwalificatie om posities te bekleden in de sportentiteit voor een periode tussen één maand en twee jaar”.
De Koninklijke Spaanse voetbalbond heeft een actieprotocol tegen seksueel geweld goedgekeurd en op haar website gepubliceerd , waarin zij op pagina 14 specificeert wat zij beschouwt als situaties, houdingen en gedragingen die verband houden met seksueel geweld. Het bepaalt onder andere onder degenen die geclassificeerd zijn als fysiek contact “kussen met geweld” en “ontoereikende benadering bij lichaamscontact, knuffels, handdrukken, enz.”, twee situaties die zich hebben voorgedaan in de controversiële daad van de voorzitter van de RFEF.
Daarom blijft het in de handen van de autoriteiten van de RFEF en de Hogere Sportraad van het Ministerie van Cultuur en Sport om actie te ondernemen in deze kwestie en, indien van toepassing, de relevante overtreding en sanctie toe te passen in het licht van dit feit. die al zijn verworpen door de politieke autoriteiten en de nationale en internationale publieke opinie.