Rusland en China: twee tegen één

Rusland en China – De ontvangst door Xi Jinping van Poetin gisteren in Peking bezegelde de steeds formidabeler wordende strategische relatie, die in Washington fundamenteel verkeerd werd begrepen.

Rusland en China De extreem warme ontvangst van president Vladimir Poetin door de Chinese president Xi Jinping gisteren in Peking bezegelde de steeds formidabeler wordende strategische relatie tussen Rusland en China . Het komt neer op een tektonische verschuiving in het mondiale machtsevenwicht.

De entente tussen Rusland en China luidt ook de doodsklok voor pogingen van neofieten op het gebied van het Amerikaanse buitenlands beleid om een ​​wig tussen de twee landen te drijven. De driehoeksverhouding is twee tegen één geworden, met ernstige gevolgen, vooral voor de oorlog in Oekraïne. Als de genieën van het buitenlands beleid van de Amerikaanse president Joe Biden blijven ontkennen, is escalatie vrijwel zeker.

In een  interview voorafgaand aan zijn bezoek  aan Xinhua merkte Poetin het “ongekende niveau van strategisch partnerschap tussen onze landen” op. Hij en Xi hebben elkaar meer dan 40 keer persoonlijk of virtueel ontmoet. In juni 2018 beschreef Xi Poetin als ‘een oude vriend van het Chinese volk’ en, persoonlijk, zijn ‘beste vriend’.

Van zijn kant merkte Poetin donderdag op dat hij en Xi “voortdurend contact hebben om de persoonlijke controle te behouden over alle dringende kwesties op de Russisch-Chinese en internationale agenda.” Poetin bracht minister van Defensie Andrej Belousov mee, evenals veteranen als minister van Buitenlandse Zaken Sergej Lavrov en belangrijke leiders uit het bedrijfsleven.

Gezamenlijke verklaringen zijn belangrijk

Xi en Poetin ondertekenden donderdag een krachtige gezamenlijke verklaring, vergelijkbaar met de buitengewone verklaring die de twee op 4 februari 2022 in Peking aflegden. Het portretteerde hun relatie als ‘superieur aan de politieke en militaire allianties uit de Koude Oorlog. De vriendschap tussen de twee staten kent geen grenzen, er zijn geen ‘verboden’ samenwerkingsgebieden…’

De volle strekking van die verklaring drong pas door toen Poetin drie weken later de Speciale Militaire Operatie in de Donbass lanceerde. De gedempte reactie van China schokte de meeste analisten, die de mogelijkheid hadden verworpen dat Xi “beste vriend” Poetin in feite afstand zou doen van China’s fundamentele beleid van niet-inmenging in het buitenland.

In de daaropvolgende weken maakten officiële Chinese verklaringen duidelijk dat de principes van Westfalen op de achtergrond waren gekomen ten opzichte van “de noodzaak voor elk land om zijn kernbelangen te verdedigen” en om elke situatie “op zijn eigen merites” te beoordelen.

Nucleaire oorlog

In de verklaring van donderdag werd bezorgdheid geuit over “verhoogde strategische risico’s tussen kernmachten” – verwijzend naar de voortdurende escalatie van de oorlog tussen het door de NAVO gesteunde Oekraïne en Rusland. Het veroordeelt “de uitbreiding van militaire allianties en het creëren van militaire bruggenhoofden dicht bij de grenzen van andere kernmachten, vooral met de geavanceerde inzet van kernwapens en hun overbrengingsmiddelen, evenals andere items.”

Poetin heeft Xi ongetwijfeld geïnformeerd over de Amerikaanse raketlocaties in Roemenië en Polen die wat de Russen ‘offensieve aanvalsraketten’ noemen kunnen lanceren met een vliegtijd naar Moskou van minder dan tien minuten. Poetin heeft Xi ongetwijfeld verteld over de inconsistenties in de Amerikaanse verklaringen over kernraketten voor de middellange afstand.

Xi is zich er bijvoorbeeld van bewust – net zo zeker als consumenten van de westerse media zich er niet van bewust zijn – dat Biden tijdens een  telefoongesprek op 30 december 2021 Poetin verzekerde dat “Washington niet van plan was offensieve aanvalswapens in Oekraïne in te zetten.”

Er was vreugde in het Kremlin die oudejaarsavond, aangezien de verzekering van Biden het eerste teken was dat Washington de Russische veiligheidsproblemen zou erkennen. Biden behandelde inderdaad een sleutelkwestie in ten minste vijf van de acht artikelen van het Russische  ontwerpverdrag  dat op 17 december 2021 aan de VS werd gegeven. De Russische vreugde was echter van korte duur.

Minister van Buitenlandse Zaken Lavrov  onthulde  vorige maand dat toen hij Antony Blinken in januari 2022 in Genève ontmoette, de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken deed alsof hij op 30 december 2021 niet had gehoord van Biden’s toezegging aan Poetin. raketten zouden in Oekraïne kunnen worden ingezet, en alleen dat de VS bereid zouden kunnen zijn hun aantal te beperken, zei Lavrov.

De moeder aller misrekeningen

Toen Biden in 2021 aantrad, verzekerden zijn adviseurs hem dat hij kon inspelen op de Russische angst (sic) voor China en een wig tussen hen kon drijven. Dit werd beschamend duidelijk toen Biden aangaf wat hij Poetin had verteld tijdens hun top in Genève op 16 juni 2021.

Die bijeenkomst gaf Poetin de bevestiging dat Biden en zijn adviseurs vastzaten in een jammerlijk verouderde beoordeling van de betrekkingen tussen Rusland en China.

Hier is de bizarre manier waarop Biden zijn benadering van Poetin over China beschreef:

“Zonder hem [Poetin] te citeren – wat volgens mij niet gepast is – wil ik een retorische vraag stellen: je hebt een grens van duizenden mijlen met China. China streeft ernaar de machtigste economie ter wereld te zijn en het grootste en machtigste leger ter wereld.”

De ‘knijp’

Op het vliegveld na de top deden de assistenten van Biden hun best om hem het vliegtuig in te loodsen, maar konden hem er niet van weerhouden meer wijsheid over China te delen:

“Rusland bevindt zich momenteel in een zeer, zeer moeilijke situatie. Ze worden onder druk gezet door China.”

Na deze opmerkingen hebben Poetin en Xi de rest van 2021 geprobeerd Biden te ontdoen van de ‘Chinese druk’ op Rusland: het was geen druk, maar een broederlijke omhelzing. Deze wederzijdse inspanning culmineerde in een virtuele top tussen Xi en Poetin op 15 december van dat jaar.

De video van de eerste minuut van hun gesprek  werd opgepikt door  onder meer The New York Times . Toch leken de meeste commentatoren de betekenis ervan te missen:

Poetin:

“Beste vriend, beste president Xi Jinping.

Ik verwacht dat we elkaar volgend jaar februari eindelijk persoonlijk kunnen ontmoeten in Beijing, zoals afgesproken. We zullen gesprekken voeren en daarna deelnemen aan de openingsceremonie van de Olympische Winterspelen. Ik ben dankbaar voor uw uitnodiging om dit historische evenement bij te wonen.”

Xi:

“Beste president Poetin, mijn oude vriend. Het is mij een genoegen u eind dit jaar via video te ontmoeten, de tweede keer dit jaar, onze 37e bijeenkomst sinds 2013. U juicht de betrekkingen tussen China en Rusland toe als model voor internationale samenwerking in de 21e eeuw, waarmee de positie van China krachtig wordt ondersteund op het veiligstellen van haar kernbelangen, en is resoluut gekant tegen pogingen om een ​​wig te drijven tussen onze twee landen. Ik waardeer het zeer.”

Is Biden zich hier nog steeds niet van bewust? Hebben zijn adviseurs hem verteld dat Rusland en China nog nooit zo nauw met elkaar zijn geweest, wat neerkomt op een virtuele militaire alliantie?

De verkiezing

Poetin heeft gezegd dat hij zich ervan bewust is dat het beleid van Washington ten aanzien van Rusland “voornamelijk wordt beïnvloed door binnenlandse politieke processen.” Rusland en China zijn zeker van mening dat Bidens beleid ten aanzien van Oekraïne beïnvloed zal worden door de politieke noodzaak om gezien te worden als een confrontatie met Rusland.

Als heethoofden van de NAVO-landen ‘trainers’ naar Oekraïne sturen, is het vooruitzicht op een militaire opschudding altijd aanwezig. Wat Biden moet weten is dat, als het gaat om openlijke vijandelijkheden tussen Rusland en het Westen, hij waarschijnlijk met meer te maken zal krijgen dan alleen het wapengekletter in de Zuid-Chinese Zee – en het schrikbeeld van een oorlog op twee fronten.

De Chinezen weten dat zij de volgende zijn voor de bedieningen van de NAVO/Oost. Het is inderdaad geen geheim dat het Pentagon China als vijand nr. 1 ziet. Volgens de  Nationale Defensiestrategie van het Ministerie van Defensie staan ​​“de defensieprioriteiten op de eerste plaats, het verdedigen van het thuisland, afgestemd op de groeiende multidomeindreiging die uitgaat van de Volksrepubliek China. .”

Het Pentagon zal de laatste zijn die een requiem zingt voor de dierbaar overleden unipolaire wereld. Moge het gezond verstand zegevieren.