Russiagate, The Sequel: Democrats herrijzen ‘Russia Bogeyman’ Ruse om Joe en Hunter Biden’s buitenlandse wangedrag te dekken

Als een Amerikaanse politieke reus in Washington DC valt, maar er is niemand om het te horen, heeft Rusland dat dan gedaan? Te oordelen naar de manier waarop de Democraten de anti-Russische kaart de afgelopen vier jaar hebben overdreven, weten we het antwoord op die vraag al.

Vorige week lanceerde de New York Post een bomverhaal dat e-mails blootlegde die naar verluidt toebehoorden aan de zoon van de Amerikaanse presidentskandidaat Joe Biden, Hunter Biden. De berichten – ontdekt op een laptop dat de jongere Biden naar verluidt in april 2019 was afgezet bij een computerreparatiewerkplaats in Delaware – wijzen op een niveau van corruptie en vriendjespolitiek dat zelfs naar moderne maatstaven schokkend is.

https://twitter.com/j_salcedo/status/1316359974944210944?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1316359974944210944%7Ctwgr%5Eshare_3%2Ccontainerclick_0&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.strategic-culture.org%2Fnews%2F2020%2F10%2F23%2Frussiagate-sequel-democrats-resurrect-russia-bogeyman-ruse-cover-joe-hunter-bidens-foreign-misconduct%2F

Om de onthullingen kort samen te vatten, via de exclusieve Post: “Hunter Biden stelde zijn vader, de toenmalige vice-president Joe Biden, voor aan een topmanager bij een Oekraïens energiebedrijf, minder dan een jaar voordat de oudere Biden overheidsfunctionarissen in Oekraïne onder druk zette om te ontslaan … Aanklager-generaal Viktor Shokin door te dreigen een Amerikaanse leninggarantie van $ 1 miljard in te houden tijdens een reis naar Kiev in december 2015. “

Dat is ontzettend veel potentieel politiek misdrijf in één paragraaf, en nog meer als men bedenkt dat Donald Trump door de Democraten werd afgezet omdat hij Kiev alleen had gevraagd om Joe Biden’s activiteiten in Oekraïne te onderzoeken terwijl hij in de regering-Obama diende.

Maar zo voorspelbaar als de wodka die tijdens Russisch nieuwjaar stroomt, speelden de gebruikelijke verdachten van sociale media een briljante verdediging voor de Bidens, waardoor niet alleen Amerikaanse overheidsinstanties het Post-verhaal konden retweeten, maar ook de Post ervan. Hoewel het een maand eerder blij was met het ongefundeerde verhaal van de New York Times over de belastingstatus van Donald Trump, was het virtuele huis dat Jack bouwde plotseling onvermurwbaar om zijn gebruikers te beschermen tegen ‘gehackt materiaal’. Deze verbluffende onzin had het ongelukkige effect dat de vraag van artikel 230 van de Telecommunicatiewet werd geplaatst, dat sociale media immuniteit verleent van juridische stappen met betrekking tot postings van derden op hun platforms, vooraan en in het midden terwijl het Post-verhaal wegkwijnde.

Twitter censors @JudiciaryGOP. But not the Ayatollah or the Chinese Communist Party?

— Rep. Jim Jordan (@Jim_Jordan) October 15, 2020

Het Streisand-effect kwam echter snel in actie voor de Republikeinen, toen ze met één stem schreeuwden dat ze het ongrijpbare rokende pistool hadden gevonden, zelfs als William Barr vermist is geraakt. De democraten daarentegen, die bijna volledige steun genieten van het media-industriële complex, waren tevreden met het feit dat het nieuws vervormd of genegeerd werd.

Bij het lezen van het rapport van The Washington Post over het verhaal waren de Bidens eigenlijk gewoon onschuldige omstanders die verwikkeld waren in een daad van geweld georkestreerd door niemand minder dan Trump-bondgenoot Rudy Giuliani en, ja, het Kremlin.

Topzwaar met volkomen geloofwaardige ‘voormalige functionarissen die bekend zijn met de zaak’, opende de publicatie van Bezos met deze knal: ‘Amerikaanse inlichtingendiensten waarschuwden vorig jaar het Witte Huis dat de persoonlijke advocaat van president Trump Rudolph W. Giuliani het doelwit was van een invloed. operatie door Russische inlichtingendienst … “

https://twitter.com/EddieZipperer/status/1317486264086560769?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1317486264086560769%7Ctwgr%5Eshare_3%2Ccontainerclick_1&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.strategic-culture.org%2Fnews%2F2020%2F10%2F23%2Frussiagate-sequel-democrats-resurrect-russia-bogeyman-ruse-cover-joe-hunter-bidens-foreign-misconduct%2F

Het artikel vervolgde en zei dat Giuliani “interactie had met mensen die banden hebben met de Russische inlichtingendienst” tijdens een reis naar Oekraïne in december 2019, waar hij naar verluidt bewijsmateriaal verzamelde om “corrupte handelingen van voormalig vicepresident Joe Biden en zijn zoon Hunter aan het licht te brengen”. . “

Voordat u de volgende paragraaf leest, moet u zich afvragen waar de beroemde feitencheckers uit Silicon Valley waren toen deze pulpfictie heet en pittig werd geserveerd aan een nietsvermoedend publiek? “De waarschuwingen aan het Witte Huis, die niet eerder zijn gemeld, brachten de nationale veiligheidsadviseur Robert O’Brien ertoe om Trump in een privégesprek te waarschuwen dat alle informatie die Giuliani meebracht uit Oekraïne moet worden beschouwd als besmet door Rusland, een van de voormalige functionarissen. zei.”

Dus volgens de Post was een spookfiguur in het Witte Huis op de een of andere manier op de hoogte van een ‘privégesprek’ tussen Trump en O’Brien. In de loop van deze gereputeerde discussie, die niet kan worden bewezen of weerlegd, dacht O’Brien dat het een geweldig idee zou zijn, in een tijd waarin Russiagate al was afgedaan als een grote hoax, om zijn baas te waarschuwen dat de ervaren advocaat Giuliani misleid door de Russkis. Op de een of andere manier klinkt dat allemaal heel vreemd.

Het artikel in Post vervolgt: “Doe wat je wilt doen, maar je vriend Rudy is door Russische bezittingen in Oekraïne gewerkt”, zei deze persoon. Ambtenaren wilden ‘de president beschermen tegen het uit de kast komen en iets stoms zeggen’, vooral omdat hij te maken kreeg met afzetting vanwege zijn eigen inspanningen om de Oekraïense president krachtig te bewapenen om de Bidens te onderzoeken. “

‘Maar O’Brien kwam uit de vergadering en wist niet zeker of hij de president had bereikt,’ vervolgde het artikel. “Trump had ‘zijn schouders opgehaald’ bij de waarschuwing van O’Brien, zei de voormalige functionaris, en hij sloeg zijn bezorgdheid over de activiteiten van zijn advocaat weg door te zeggen: ‘Dat is Rudy.'”

Het lezen van die heerlijke onzin maakt het gemakkelijker te begrijpen waarom zoveel mensen tegenwoordig de reguliere media ervan beschuldigen te leuren in ‘nepnieuws’ en verkeerde informatie. The Post leidde de aandacht van miljoenen lezers effectief weg van de olifant in de kamer – wat natuurlijk de verwoestende Biden-e-mails waren – omdat het Trump en Giuliani ervan beschuldigde opnieuw op een dwaalspoor te zijn gebracht door die gemeen Russen. Zullen ze het nooit leren?

Ondertussen beschreef Adam Schiff, voorzitter van de House Intelligence Committee, de e-mails van Hunter Biden als onderdeel van een lastercampagne “vanuit het Kremlin”.

“We weten dat deze hele laster van Joe Biden afkomstig is van het Kremlin,” vertelde Schiff aan CNN in een interview. “Dat is al meer dan een jaar duidelijk dat ze dit valse verhaal over deze vice-president en zijn zoon naar voren hebben gebracht.”

The Wall Street Journal heeft het record gecorrigeerd en in een opiniestuk verklaard dat “Amerikanen verwachten dat politici zullen liegen, maar soms zijn de voorbeelden zo brutaal dat ze speciale aandacht verdienen.” Het artikel toonde verder aan dat Schiff “drie jaar lang schaamteloos onwaarheden over Rusland en Donald Trump verspreidde, zelfs toen zijn eigen commissie tegenbewijs verzamelde.”

Rusland blijft kalm

Er moet worden vermeld dat de Russen enorm geamuseerd zijn door de eindeloze beschuldigingen, die de brandstof hebben geleverd voor een hele huisnijverheid van grappen. Vladimir Poetin zelf kon deze maand niet weerstaan ​​aan een beetje ironisch commentaar toen hem werd gevraagd aan wie hij meer de voorkeur gaf bij de Amerikaanse presidentsverkiezingen, Donald Trump of Joe Biden. Het antwoord heeft de Democraten misschien geschokt door Trump af te schilderen als een soort gecompromitteerde Kremlin-marionet.

Na voor de zoveelste keer te hebben benadrukt dat Russen ‘zich niet mengen’ in de interne aangelegenheden van het buitenland, zei Poetin verder dat ‘de Democratische Partij traditioneel dichter bij de zogenaamde liberale waarden staat, dichter bij de sociaaldemocratische ideeën, vergeleken met naar Europa. En het was vanuit de sociaaldemocratische omgeving dat de Communistische Partij zich ontwikkelde. “

Hier lijkt de Russische leider te hebben gezinspeeld op de radicale progressieve vleugel van de Democratische Partij – niet in de laatste plaats aangedreven door eerstejaars House-lid Alexandria Ocasio-Cortez, een lid van de Democratische Socialisten van Amerika – die na de verkiezing van Donald Trump in 2016.

Poetin vervolgde: “Ik was tenslotte bijna 20 jaar lid van de Sovjet Communistische Partij, of beter gezegd 18 jaar. Ik was een gewoon lid, maar men kan zeggen dat ik geloofde in de ideeën van de partij. Ik hou nog steeds van veel van deze linkse waarden. Gelijkheid en broederschap. Wat is er slecht aan hen? In feite zijn ze verwant aan christelijke waarden. Ja, ze zijn moeilijk te implementeren, maar ze zijn niettemin erg aantrekkelijk. Met andere woorden, dit kan worden gezien als een ideologische basis voor het ontwikkelen van contacten met de democratische vertegenwoordiger. “

De Russische leider maakte toen wat leek op een subtiele toespeling op de Black Lives Matter-beweging, die aanzienlijke invloed kreeg, om nog maar te zwijgen van harde contanten na de tragische dood van George Floyd tijdens zijn arrestatie door een blanke politieagent: “Het is een feit. dat Afro-Amerikanen een stabiel electoraat vormen, een van de electoraten van de Democratische Partij. Het is een bekend feit en er is niets nieuws aan. De Sovjet-Unie steunde ook de beweging van de Afro-Amerikanen voor hun legitieme rechten. In de jaren dertig schreven de leiders van de Communistische Internationale dat zowel zwarte als blanke arbeiders een gemeenschappelijke vijand hadden: imperialisme en kapitalisme. Ze schreven ook dat deze mensen de meest effectieve groep zouden kunnen worden in de toekomstige revolutionaire strijd. “

“Dus dit is iets dat tot op zekere hoogte kan worden gezien als gemeenschappelijke waarden, zo niet als een verbindende factor voor ons”, concludeerde Poetin. ‘Ik ben niet bang om dat te zeggen. Dit is waar.”

De wereld zou dankbaar moeten zijn dat Rusland, een nucleair bewapende natie en voormalig aartsvijand van de Verenigde Staten, zijn gevoel voor humor en waardigheid blijft behouden nu een groot deel van Washington, DC opnieuw een aanval van Russofobie lijdt. Hoe lang de Russische beer dergelijk nepnieuws koel en kalm zal blijven accepteren, valt nog te bezien.