Russische Wikipedia : Arrestatie en bedreigingen voor artikelverwerking

Russische en Wit-Russische autoriteiten bedreigen Wikipedianen. De reden is blijkbaar haar medewerking aan het Russische Wikipedia-artikel over de Russische invasie van Oekraïne. Redacteuren verwijderen nu hun persoonlijke informatie – maar blijven zich niet onderwerpen aan censuur.

Een Wit-Russische veiligheidsdienst heeft vrijdag een medewerker van de Russische Wikipedia gearresteerd. Dat meldt de autoriteit op een Telegram-kanaal dat inmiddels is verwijderd .

Een Russisch Telegram-kanaal, dat naar verluidt dicht bij het Kremlin zou zijn, had eerder persoonlijke informatie over de werknemer op het messenger-platform geplaatst. De reden was zijn bijdrage aan het Russische Wikipedia-artikel over de Russische invasie van Oekraïne.

De Russische regering heeft de censuur enorm opgevoerd sinds het begin van haar agressieoorlog. Veel onafhankelijke online media zijn niet meer toegankelijk in Rusland. Facebook en Twitter werden volledig geblokkeerd , ook Instagram werd gisteren het slachtoffer van censuur. Voor de twee platforms van de meta-onderneming was dit een reactie op een regel die oproepen tot moord op Russische soldaten en Vladimir Poetin toestond als reactie op de invasie .

Wikipedia noemt de invasie een invasie

Op 3 maart dreigde de Russische regering ook om Wikipedia te blokkeren . Dit is op zich geen nieuw fenomeen, er zijn de afgelopen jaren al meer dan vijftig van dergelijke dreigingen geweest . De reden was nieuw: het artikel in de Russische Wikipedia getiteld “Ruslands invasie van Oekraïne (2022)” .

Een nieuwe Russische mediawet verbiedt het verwijzen naar de invasie als zodanig of als een oorlog. In plaats daarvan zouden de media moeten spreken van een “bijzondere operatie”, anders bestaat het risico op maximaal vijftien jaar cel. De vrijwillige redactie besloot op de dag van de invasie dat het Russische Wikipedia-artikel dit niet zou doen. Op de overlegpagina van het artikel staat:

Dit artikel werd op 24 februari 2022 omgedoopt tot Speciale Militaire Operatie in Oekraïne (2022 ) .
Als resultaat van de discussie is besloten de titel “Ruslands invasie van Oekraïne (2022)” ongewijzigd te laten.

Om een ​​artikel opnieuw in te dienen voor hernoemen, moet er een goede reden voor zijn. Dat lijkt veel mensen er echter niet van te weerhouden om de titel als nep te melden. Een groot rood omlijst bericht op de pagina luidt:

Gelieve NIET te melden…

• het feit dat de titel van het artikel “Russische invasie van Oekraïne (2022)” “fout” is – een hernoeming werd besproken en de huidige titel werd bevestigd;
• dat “het hele artikel onjuist is” – verwijzen naar een specifiek feit en bron

“God schenk ons ​​alle geduld en wijsheid”

Sommige redacteuren nemen ook dit standpunt in: waarom het risico nemen om de hele, veel grotere Wikipedia en andere projecten zoals Wikimedia Commons te blokkeren voor een artikel? “Beste Wikipedianen, schrijf alstublieft zorgvuldiger en vanuit een neutraal standpunt. Dankzij een enkel artikel kun je belangrijker materiaal vernietigen – natuurkunde, wiskunde, architectuur, enz.”, schrijft een persoon in de Telegram-groep van de Russische Wikipedia.

“Ze veroordelen je nu tot 15 jaar gevangenisstraf voor een neutraal standpunt . En je hoeft Wikipedia-gebruikers niet de schuld te geven van incompetente en brutale acties van de autoriteiten”, antwoordt Anatoly (naam gewijzigd door de redactie). Hij is een ervaren redacteur van de Russische Wikipedia.

“Aan de ene kant begrijp ik mensen die zo denken. Maar aan de andere kant denk ik dat dat precies het gedrag is dat Rusland in de huidige situatie heeft gebracht”, vertelde Anatoly aan netzpolitik.org. Hij zegt dat Russen wordt geleerd de politiek alleen aan politici over te laten.

Kremlin-gerelateerde doxxt-editors voor kanalen

Blijkbaar wilde iemand buiten de Wikipedia-gemeenschap deze consensus om de invasie een invasie te noemen niet accepteren. Anatoly zegt dat vorige week een Russisch Telegram-kanaal persoonlijke informatie publiceerde van ten minste vijf Wikipedia-editors die betrokken waren bij het invasieartikel. Wikipedia-editors werken meestal onder pseudoniemen, waardoor ze herkenbaar zijn door persoonlijke informatie, ook wel doxxing genoemd.

Collega’s! We hebben besloten de bevoegdheden van Wikipedia over te nemen, met name de schandalige reeks artikelen over de Russische militaire operatie in Oekraïne. Er is een hele strijd uitgebroken over het materiaal in de wiki, waarbij veel wijzigingen zijn aangebracht en onduidelijke bronnen worden aangehaald. Meer dan 50 bijdragers hebben elk 300 tot 400 van dergelijke bewerkingen gemaakt, die allemaal onder de nieuwe nepnieuwswet vallen. Oorspronkelijk bedoeld als een open, onafhankelijke en apolitieke encyclopedie, wordt Wikipedia nu gebruikt als wapen voor informatieoorlogvoering en Oekraïense propaganda. Dit is de eerste persoon die de artikelen persoonlijk heeft bewerkt:
[Persoonlijke informatie verwijderd door redacteur]

Volgens een artikel op de Russische nieuwssite Daily Storm staat de oprichter van het kanaal, die de persoonlijke informatie van Wikipedia-editors publiceerde, dicht bij het beroemde “trollenleger” van St. Petersburg .

Beveiligingsbureau filmt arrestatie

Op de middag van 11 maart, een dag na het vrijgeven van zijn persoonlijke gegevens, werd een Wikipediaan gearresteerd in Wit-Rusland. Dat meldt de Wit-Russische nieuwssite Zerkalo , daarbij verwijzend naar een video van de arrestatie die de Wit-Russische veiligheidsdienst GUBOPiK naar haar Telegram-kanaal heeft geüpload. Een dag later meldde een mensenrechtenorganisatie dat de man tot vijftien dagen gevangenisstraf was veroordeeld.

Telegram heeft inmiddels het kanaal verwijderd dat de persoonlijke informatie van de redactie en het GUBOPiK-kanaal heeft gepubliceerd. Op de vraag van netzpolitik.org of de verhuizingen hadden plaatsgevonden naar aanleiding van de doxxing, reageerde het bedrijf niet direct.

Processoren bespreken reactie

De benadering van Wikipedia door de Russische regering is nog nooit zo serieus geweest, vertelde Anatoly aan netzpolitik.org. Er zijn bedreigingen geweest en een kort verbod, “maar het was niet zo ernstig als het nu is.” Arrestaties zijn nieuw.

Ik weet dat politieagenten al bij sommige verwerkers zijn geweest en hen hebben gewaarschuwd, maar niet voor hun medewerking, maar omdat ze hebben deelgenomen aan protesten of enkele petities hebben ondertekend. En ik ken nog minstens twee andere redacteuren naast mij die het land al hebben verlaten. Het kan dus gevaarlijk zijn, maar misschien is het niet het eerste waarvoor de politie mensen arresteert.

De redactie van Wikipedia reageerde snel: de doxxed-accounts werden geblokkeerd om mogelijk misbruik na een arrestatie te voorkomen. Bovendien werden de namen van alle redacteuren van het invasieartikel verborgen en verwijderd uit logs – een buitengewone stap bij Wikipedia, die grote waarde hecht aan transparantie en traceerbaarheid van bewerkingen.

Dat blijkt ook uit het feit dat de discussie over de reactie op de arrestatie openbaar is. Een redacteur schrijft: “Beste collega’s, zou het niet slimmer zijn om deze discussie naar een privéchat te verplaatsen en niet hier voort te zetten?” “Nee”, antwoordt een ander. Niet iedereen kon hieraan deelnemen en er zou sowieso geen echte veiligheid zijn. En: “Toegeven aan de autoriteiten en hun zwakte tonen door ondergronds te gaan, is niet waar Wikipedia over gaat.”

“Ik huil. Vreselijke klap”, schrijft een andere redacteur. Op de overlegpagina van het invasieartikel staat nu:

Houd er rekening mee dat de politieke repressie en militaire censuur zijn toegenomen in Rusland en Wit-Rusland! Als u in Rusland of Wit-Rusland woont, plaats dan GEEN handtekening aan het einde van uw bericht en geef GEEN persoonlijke informatie door.

Gevolgen nog niet te overzien

Alle oude berichten zijn ook verwijderd uit de Telegram-chat van de redactie waar Anatoly actief is. Een bot verwijdert nu ook alles wat ouder is dan een maand. Op de vraag hoe de Russische Wikipedia-gemeenschap zich voelt na de arrestatie, antwoordt Anatoly dat het moeilijk is om iets te zeggen over de gemeenschap als geheel. “Sommige mensen zijn bang, anderen willen iets doen, anderen willen gewoon artikelen over hun problemen blijven schrijven en er helemaal niet over nadenken.”

Anatoly is momenteel in Turkije. “Ik had de verhuizing van tevoren gepland, maar nu was het zeker niet zo schoon als gepland”, zegt hij. “Ik was van plan om over een maand in de EU te zijn met een arbeidscontract, niet in Turkije zonder baan.” Voor Oekraïners is de situatie momenteel veel erger.

En dan is er nog de vraag hoe een Russischtalige Wikipedia eruit zal zien als de Russische regering de site daadwerkelijk blokkeert. Misschien zoals de Chineestalige, waarin Taiwanese redacteuren een grote rol spelen?

“Ik denk dat de situatie voor de Russische Wikipedia een beetje anders is dan voor de Chinese,” zei Anatoly. Hoewel de meeste gebruikers uit Rusland komen, zijn er veel landen waar Russisch wordt gesproken, bijvoorbeeld in Oekraïne. “Als er minder Russische redacteuren zijn, dan komen er meer redacteuren uit andere landen. Er komen dan ook meer links naar buitenlandse bronnen. Helaas zal dit alles ontoegankelijk zijn voor lezers in Rusland.”