Connect with us

Nederland

Rutte van de WEF direct door naar Bilderberg

Published

on

Bilderberg

Na zijn bezoek aan ‘Davos‘ vloog Rutte door naar Washington om deel te nemen aan de ‘Bilderberg-Conferentie‘.

Bilderberg – Beide organisaties staan volop in de belangstelling van mensen die er vanuit gaan dat een geheim genootschap leidend is in de ‘Globalistische‘ wereld. Dat Rutte zich in die kringen als een vis in het water voelt, en internationaal wordt herkend als een belangrijke zetbaas voor de ‘Globalistische‘ agenda, maakt hem niet uniek in het Nederlandse politieke landschap. ‘Bilderberg‘ werd opgericht door onze ‘eigen‘ Prins Bernhard, en Nederlandse politici waren er door de jaren kind aan huis. Ook in ‘Davos‘ lopen Nederlanders de deur plat.

Bilderberg‘ is een uitgesproken ‘Atlantische‘ organisatie, en nauw verweven met de militaire tak, de NAVO, meer in het bijzonder de clandestiene operaties zoals ‘Gladio‘. Het is daarbij opmerkelijk dat, vanaf het begin, politici van de PvdA, graag geziene gasten waren. En ook in ‘Davos‘ is men niet ‘eenkennig‘. ‘Groen‘, ‘Rood‘ en ‘Inktzwart‘-fascistoïde zijn allemaal welkom. De uitnodigingen worden op persoonlijke titel verstuurd, waarbij het selectiecommitée evident niet veel waarde hecht aan de politieke ‘kleur‘, noch aan de publiekelijk uitgedragen standpunten. Het gaat om de macht.

De macht in de wereld.

Hier op mijn blog heb ik steeds geschreven dat we niet te maken hebben met een ‘Complot‘, waar het de agenda van de ‘Globalisten‘ betreft die in ‘Davos‘ onder de noemer van ‘World Economic Forum‘ samenkomen, maar om een ‘Plan‘. Een ‘Plan‘ om de macht in de wereld te centraliseren. Waar ‘Davos‘ het ‘kenniscentrum‘ is, dat praktische manieren moet zien te bedenken om de wereldbevolking tevreden te houden met ‘Brood en Spelen‘, danwel drugs, bezigheidstherapie (‘werk‘), en praktische vormen van intellectuele lobotomie, is de ‘Bilderberg/NAVO‘-combi het domein van types die in beeld komen als onvrede de kop opsteekt.

Het ‘Plan‘ was altijd al een ‘Plan‘ dat voortkwam vanuit de westerse kijk op mens en maatschappij, waar niet-westerse landen bij werden uitgenodigd om mee te doen. Zonder woorden vuil te maken aan de ‘Bilderberg/NAVO‘-organisatie op de achterhand. De ‘Good Cop‘ had het over louter gelukkige mensen in een pure wereld, waarvoor een ‘Big Reset‘ nodig was, gevolgd door ‘Build Back Better‘. Landen als China en Rusland leken ‘aan boord‘, waar ‘Davos‘ sprak met geselecteerde oligarchen en staatslieden, die ook werden geholpen om hun invloed in China en Rusland uit te breiden. De ‘Big Reset‘ vroeg om wereldwijde onteigening, de concentratie van alle bezit in een centrale autoriteit, wat op grond van ‘Sociaal Krediet‘, verstrekt door diezelfde centrale autoriteit, gehuurd kon worden. Zie het als een mondiale ‘Lease-Firma‘, en elke burger met een ‘score-kaart‘ om te bepalen hoeveel ‘Sociaal Krediet‘ men per maand krijgt.

Waar u mij hier in het verleden een lans zag breken voor het ‘Basisinkomen‘ zult u wellicht overeenkomsten zien. Echter, het ‘Basisinkomen‘ dat ik voor mij zie is ‘hard‘, voor elke (volwassen) burger gelijk, en niet afhankelijk van een ‘score‘, te toetsen door een centrale autoriteit, maar aan te vullen met betaald werk, zo men daarvoor kiest. Mijn idee heeft als uitgangspunt juist dat we de centrale overheid kleiner moeten zien te maken, waar de constructie met ‘Sociaal Krediet‘ het tegenovergestelde nastreeft. Ons huidige systeem met een ondoorzichtig geheel van uitkeringen, toeslagen, subsidies en dergelijke is de proeftuin voor het ‘Sociaal Krediet‘-model. En twee jaar ‘Covid-regime‘, en nu de oplopende inflatie die uiteindelijk iedereen van zijn/haar bezit en spaargeld af moet helpen, maken dat de ‘Big Reset‘ bij ons in het westen nagenoeg onvermijdelijk is geworden.

Probleem is echter dat het westen inmiddels praktisch alleen staat, en dat de rest van de wereld op het punt staat om terug te keren naar een multipolaire wereld, waarin de ‘Kredietverstrekker‘ niet de spil is waar het om draait. Inplaats daarvan willen die landen een systeem dat representatief is voor het ‘bezit‘ van een land in de geest van Adam Smith die sprak over ‘Wealth‘ als iets concreets. Niet als ‘Flappen‘ die je van de drukpers haalt. Bovendien ‘bezit‘ dat verdiend was door persoonlijke inspanning (arbeid), en door risico te nemen waar men het eigen geld uitleende aan derden. Zonder landen als China en Rusland, en een hele schare aan landen in de ‘Global South‘ die zwemmen in de grondstoffen en het arbeidspotentieel, lijdt het ‘Plan‘ van ‘Davos‘ schipbreuk. Vandaar dat de ‘Bad Cop‘, ‘Bilderberg/NAVO‘ zich warmloopt in de coulissen.

In 2014 was er kortstondig een discussie in Europa over de wenselijkheid van een ‘Europese strijdmacht‘. In die vorm in feite een concurrent van ‘Bilderberg/NAVO‘. Ook toen was ‘Oekraïne‘ in beeld als argument. Bedenk daarbij dat velen in Europa geschokt waren door de Verenigde Staten die met een ‘Fuck the EU‘ gewoon deden wat ze wilden, en een staatsgreep organiseerden in Oekraïne, daags nadat de ministers van buitenlandse zaken van Duitsland, Frankrijk en Polen afspraken hadden gemaakt met de gekozen president, en de oppositie, over vervroegde verkiezingen, en een herschikking van het kabinet. De toen ook al gepensioneerde ‘kantoor-generaal‘ Dick Berlijn klom direct in de pen om zich uit te spreken tégen zo’n Europees leger. Interessant daarbij is dat die ‘Bilderberg/NAVO‘-representant repte over de noodzaak om soevereine staten zelf te laten beslissen over de inzet van het leger. Terwijl de hele NAVO-structuur uitgaat van een centrale leiding, en door de dominante rol van de Verenigde Staten als wapenleverancier er van die soevereiniteit in de praktijk niks terechtkomt. In die tijd kon hij nog verwijzen naar Irak, waar de Britten popelden van ongeduld om met bommen te mogen gaan gooien, terwijl Nederland liever ‘lafjes‘ op de achterhand meedeed. Hij had ook Afghanistan kunnen noemen, waar hij op zijn gefilmde ‘afscheidstoernee‘ langs ging om te worden toegezongen door de troepen.

In elk geval laat hij nu geen gelegenheid voorbij gaan om te pleiten voor de oorlog tegen de Russen die niks te zoeken zouden hebben in de Russischtalige, bij het akkoord van ‘Minsk‘ autonoom verklaarde gebied van de Donbas, binnen een Oekraïense federatie, dat bedreigd werd door ‘Kiev‘, en waar in acht jaar tijd 14.000 doden vielen als gevolg van aanslagen en beschietingen door Oekraïne. Nee, dan Nederland en Afghanistan. Nederland en Libië. Nederland en Syrië. Nederland en Irak. Geen kans laat de man voorbij gaan om het te doen voorkomen dat Poetin zou hebben gezegd dat Oekraïne geen bestaansrecht heeft als land, terwijl het enige wat Poetin daarover heeft gezegd is dat de ‘Slaven‘ in Oekraïne en de Russen broedervolkeren zijn. Maar daarvoor moet je iets weten van de ontstaansgeschiedenis van beide landen, en dat is een paar bruggen te ver voor Dick Berlijn.

Het is beslist niet zo dat Berlijn de enige is die maar blijft zeggen dat Poetin’s dagen geteld zijn, en dat de overwinning de NAVO niet kan ontgaan, nu de Russische economie dreigt te bezwijken als gevolg van de sancties. Het is alleen onzin. Dat geldt eerder voor Johnson en Biden, en het economisch ten dode opgeschreven Europa. De eindeloze stroom zinloze leugens hangt mij mijlenver de keel uit. Het is zo ontzettend onprofessioneel.

Overweeg alstublieft om ons te steunen als donateur of ondersteunend lid, ook wij hebben onze inkomsten zien dalen in deze heftige tijden daarom, KLIK HIER voor IBAN of via PayPal hieronder!, wil je ook onze berichten zoveel mogelijk delen dit is voor ons van levensbelang, hartelijke dank en veel leesplezier. Steun Indignatie via PayPal veilig en simpel.



Continue Reading
1 Comment

1 Comment

  1. Pingback: Bilderberg trekpoppen Rutte, Kaag en de Oranjes INDIGNATIE

You must be logged in to post a comment Login

Leave a Reply

Nederland

Verbazing over kledingkeuze overvallers TEFAF-kunstbeurs: ‘Peaky Blinders?’

Published

on

TEFAF

Vier mannen pleegden vandaag op klaarlichte dag een gewapende overval op de internationale kunstbeurs TEFAF in Maastricht. Niet alle verdachten zijn nog gepakt, maar online circuleert inmiddels een video van de overval. En op social media verbaast men zich voornamelijk over de kledingkeuze van de overvallers.

Rond 11.40 uur vandaag kwam bij de hulpdiensten een melding binnen van een overval in het TEFAF-gebouw. Gewapende overvallers zouden in de kunstbeurs meerdere juwelen hebben gesloten en sloegen daarna op de vlucht.

Roof in TEFAF kunstbeurs Maastricht

Inmiddels heeft de politie twee verdachten aangehouden. Momenteel wordt op de A2 nog een grote zoekactie gehouden naar de overige rovers. Het Franse La Tribune de l’Art was de eerste die het nieuws naar buiten bracht en plaatste daarbij twee foto’s van ingeslagen vitrines.

Kledingkeuze overvallers lijkt op Peaky Blinders

Inmiddels gaat er op social media een video rond waarop de roof te zien is. Daar zien we vier gewapende mannen het glas van een vitrine inslaan. Wat zij precies hebben meegenomen, kan de politie nog niet bevestigen.

Hoewel de overval voor de betrokkenen natuurlijk een ingrijpend incident is, klinkt daar op social media ook de nodige hilariteit. Waarom? Volgens sommigen lijken de overvallers toch behoorlijk op een „mislukte versie” van de Peaky Blinders. Oftewel de Britse boeven uit de welbekende Netflix-serie.

Op de video is namelijk te zien dat de overvallers gekleed zijn in kostuum en een iconische platte Peaky Blinders-pet dragen. Daarnaast concluderen twitteraars dat de overval er wel behoorlijk amateuristisch uitziet.

De TEFAF, oftewel The European Fine Art Fair, is een kunst- en antiekbeurs met internationale bekendheid. Deze toonaangevende beurs keert jaarlijks terug in het Maastrichts Expositie en Congres Centrum (MECC). Afgelopen weekend ging de beurs, na de nasleep van de pandemie, weer open voor publiek. De kunstbeurs verwachtte meer dan 240 handelaren uit zo’n twintig landen.

Het is niet voor het eerst dat de beurs met dieven te maken krijgt. Zowel in 2010 als in 2011 werden hier evenals juwelen gestolen ter waarde van honderdduizenden euro’s.

Overweeg alstublieft om ons te steunen als donateur of ondersteunend lid, ook wij hebben onze inkomsten zien dalen in deze heftige tijden daarom, KLIK HIER voor IBAN of via PayPal hieronder!, wil je ook onze berichten zoveel mogelijk delen dit is voor ons van levensbelang, hartelijke dank en veel leesplezier. Steun Indignatie via PayPal veilig en simpel.



Continue Reading

Nederland

‘BBB kan grootste partij van Nederland worden’

Published

on

bbb

Het verzet tegen de aangekondigde stikstofmaatregelen van het kabinet lijkt zich niet alleen bij boeren te beperken, maar ook bij burgers. BoerBurgerBeweging (BBB) ​​heeft vandaag (zondag 26 juni) maar liefst 18 zetels gewonnen in de wekelijkse peiling van Maurice de Hond. Daarmee is de partij van lijsttrekker Caroline van der Plas vrijwel de tweede partij in Nederland, slechts drie zetels achter de VVD. Volgens De Hond heeft BBB de potentie om bij de komende Provinciale Statenverkiezingen over negen maanden de grootste partij van Nederland te worden.

In een toelichting op de peiling spreekt De Hond van een op handen zijnde historische politieke verschuiving, zeker met het oog op de verkiezingen voor de Provinciale Staten in maart 2023. “Het is maar een paar keer voorgekomen dat in de peilingen naar politieke voorkeur, die ik in de afgelopen 45 jaar was de verschuiving niet alleen een zeer significante, maar ook een voorbode van iets veel groters, ofwel wat er daarna gebeurde in de politiek of wat er zou gebeuren bij de volgende verkiezingen. deze week zijn gebeurd.” En later: “De electorale krachten die nu in opkomst zijn, zijn misschien wel de eerste schokken die de seismograaf aangeeft voor een grote aardbeving in politiek Nederland.”

Gigantische opmars
BBB wint vier zetels van de bewogen afgelopen ‘stikstofweek’, met het boerenprotest in Stroe op woensdag 22 juni. Vorige week stond de partij van Van der Plas op 14 zetels in de peiling, deze week zijn dat er 18. Voor BBB, dat nu nog maar 1 zetel in de Tweede Kamer heeft, een enorme opmars waar de huidige coalitie onder leiding van VVD en D66 zorg voor moet dragen. Deze twee partijen verliezen samen 25 zetels in de peiling. De VVD heeft -13 zetels en heeft 21 zetels. D66, de grote rivaal van BBB, is pas de vijfde partij in het land met 12 zetels in de peiling. Dat is de helft van het huidige aantal zetels.

Ook na de afgelopen week blijft het geplaagde CDA stabiel op 7 zetels, een verlies van 8 zetels. JA21, dat drie zetels heeft in het huidige parlement, moet in de peiling van vandaag 2 zetels inleveren en staat nu nagenoeg op 8 zetels. Joost Eerdmans, de kapitein van JA21, presenteerde vorige week samen met Van der Plas een gezamenlijk alternatief stikstofplan. Dat wordt niet beloond voor JA21. Sterker nog, volgens opiniepeiler De Hond stal de BBB ook enkele zetels in de peiling van JA21. Volgens De Hond gaat de winst van BBB ook grotendeels ten koste van de VVD.

Potentiële overstappers
Volgens De Hond is de partij van Van de Plas in staat gebleken om met name kiezers aan de rechterzijde van het politieke spectrum te mobiliseren. Als de BBB nog het politieke tij heeft richting de Provinciale Statenverkiezingen in maart, kan de BBB volgens De Hond de grootste partij van Nederland worden. “Er is weinig fantasie voor nodig om je voor te stellen wat er aan die kant gaat gebeuren als de kans reëel is dat de BBB op PS2023 groter wordt dan de VVD. Er zijn voldoende kiezers onder de potentiële JA21- en PVV-stemmers die dan naar de BBB zouden kunnen overstappen.”

Pieter Omtzigt is een factor die nog zand in de motor van de BBB kan gooien. Als het onafhankelijke parlementslid met een politieke beweging meedoet aan de verkiezingen, kan hij volgens eerdere peilingen zetels stelen van BBB. Omtzigt gaf vorige week nadrukkelijk aan zich zorgen te maken over het lot van boeren in de stikstofdiscussie, zonder expliciet aan te geven hoe volgens hem het stikstofbeleid vorm moet krijgen.

Overweeg alstublieft om ons te steunen als donateur of ondersteunend lid, ook wij hebben onze inkomsten zien dalen in deze heftige tijden daarom, KLIK HIER voor IBAN of via PayPal hieronder!, wil je ook onze berichten zoveel mogelijk delen dit is voor ons van levensbelang, hartelijke dank en veel leesplezier. Steun Indignatie via PayPal veilig en simpel.



Continue Reading

Nederland

Caroline van der Plas gaat Nederland slopen

Published

on

van der Plas

Caroline van der Plas Ze heeft een behoorlijke gunfactor, zeker bij de media, en ze wordt in de Tweede Kamer vrij breed gezien als een handige donder die het politieke handwerk verdomd snel heeft geleerd: de 55-jarige Caroline van der Plas. Ze heeft, met slechts anderhalf jaar Kamerervaring, meer positieve media-aandacht weten te genereren dan de hele PvdA-fractie bij elkaar.

Van der Plas beschikt ontegenzeggelijk over een goed politiek instinct en een bijzondere werkdrift, want als eenpitter is ze bij alle relevante debatten aanwezig. Niet alleen bij de plenaire debatten over onderwerpen die veel media-aandacht genereren, maar ook bij de veel inhoudelijker commissievergaderingen waar het ‘echte werk’ gedaan wordt, maar waar de media nauwelijks over rapporteren. In die commissiedebatten zie je types als Wilders en Baudet daarom ook nooit. Want dat kost wel veel tijd, maar levert publicitair, vinden ze, te weinig op. Maar zij van de BoerBurgerBeweging-baas doet daar wel serieus aan mee.

Wat verder opvalt, is dat van der Plas haar stukken meestal goed heeft gelezen en daar ook de essentie uit weet te halen, wat blijkt uit de doorgaans scherpe en relevante vragen die ze aan de bewindspersonen en collega’s weet te stellen. Niemand loopt tijdens de plenaire debatten zo vaak maar de interruptiemicrofoon als van der Plas. Ze is een beeldvanger. Door haar open en vooral onorthodoxe optreden is ze de darling van de kwekprogramma’s geworden. En ook de darling van de boeren en veel plattelandsbewoners, wat natuurlijk ook makkelijker wordt als je die groepen vooral naar de mond praat ….door vooral te zeggen wat zij graag willen horen. Zoals  gisteren in het stikstofdebat: dat het beleid van dit kabinet inzake de boeren ,,stuitend” is. Succes verzekerd.

Hoewel de BBB-leider ook over zaken als het corona- en het vluchtelingenbeleid haar (behoorlijk populistische) meningen geeft, is zij toch vooral de pleitbezorger van het boerenbelang. Dat doet ze niet alleen met passie, maar ook met alle demagogische trucs  die er denkbaar zijn.

Het stikstofdebat van gisteren is daarvoor illustratief. Allereerst ontkent zij dat er zo’n groot stikstofprobleem is. En daar waar er wel een probleem is, is dit niet te wijten aan de boeren. En daar waar de boeren daar ook een bijdrage aan zouden leveren, is die stikstofdepositie in nog veel grotere mate aan andere sectoren te wijten. Maar haar meest irritante retorische stellingname is: die wetenschappelijk experts rommelen ook maar wat aan met hun onbegrijpelijke modellen en hun cijfers die niet kloppen ….vindt zij.

Van der Plas weet het zeker: ,,het stikstofprobleem is door dit kabinet vooral bedacht om de boeren van hun grond te verwijderen . Maar ook om zoveel mogelijk grond vrij te maken voor woningbouw, windmolens, zonnepanelen en datacentra.” (1) Kortom: deze BBB-activiste kon zich gisteren in het debat qua demagogie volledig uitleven. Als een feitenresistente wetenschapsrelativist en complotdenker pur sang.

Haar filippica bracht Jesse Klaver een beetje tot wanhoop. Hij vond dat van der Plas zich hier gedroeg als een complotdenker en een gevaarlijke politicus omdat zij het wantrouwen in de wetenschap en experts alleen maar vergrootte. Ook door elk beleid waar ze het niet mee eens is onderuit te halen door onweerlegbare wetenschappelijke feiten te ontkennen. Vervolgens vindt hij dat ze daar zo’n stellingname ,,gif verspreidt”, waarna hij haar kwalificeerde als een ,,platte populist”.

Dat was niet sfeer bevorderend en misschien ook geen slimme kwalificatie, omdat hij haar daarmee wel erg dicht aandrukte tegen de extreemrechtse vandalen van PVV en Forum die op alle fronten nog vele graden erger zijn. Van der Plas is geen racist, islamofoob of antisemiet en ze gedraagt zich in de debatten doorgans zeer fatsoenlijk. Zij probeert, soms wel met een paar grote oogkleppen voor de feiten, tenminste nog fastoenlijk te argumenteren.

Alleen, en dat is niet te ontkennen, is zij een ongegeneerde lobbyist van het agro-complex: de boeren, de zuivelgiganten, veevoederbedrijven, supermarkten en de RABO-bank. Partijen die altijd het meest verdienden aan de inspanningen van de boer. En voor het beschermen van die heilige belangen zijn heel veel middelen ook voor haar blijkbaar toelaatbaar. Dus komen ze met het macabere voorstel: dring niet de stikstofuitstoot van boerenbedrijven terug, maar halveer het aantal natuurgebieden. !! En zoiets gaat in dit soms dwaze land ook nog serieus bediscussieerd worden.

Ik zou van der Plas niet zozeer een platte populist noemen, maar wel een platte lobbyist voor de agro-belangen. Net zoals CDA, VVD, SGP en CU dat ook altijd geweest zijn. Door feiten te ontkennen, door de milieuschade volstrekt te negeren, door te sjoemelen met regels en door de boeren op te jutten tot onverantwoorde investeringen. Het zijn dan ook deze partijen die de hoofdschuldige zijn aan het ontstaan van deze failliete landbouw-en veeteelt die met veel subsidies ontiegelijk veel milieuschade heeft aanricht.

De moedige en competente VVD-minister Christinanne van der Wal erkende dit overheidsfalen gisteren in het debat volmondig. Natuurlijk ook omdat ze beseft: als de politiek niet snel een einde aan maakt aan ons failliete agro-systeem dan gaan de rechters dat doen. Of Europa. Omdat Nederland o.a. w.b. het stikstofbeleid en het natuurbeleid al jaren in strijd handelt met haar eigen wetten. We zijn de grootste vervuiler in Europa geworden. En het agro-complex maar blijven borstkloppen: we zijn de beste van de wereld.

Ook als je de standpunten van van der Plas opportunistisch of zelfs stuitende demagogisch vindt als het om de landbouwbelangen gaat, kun je niet om de observatie heen dat ze zich in korte tijd heeft ontwikkeld van een onbetekenend groentje waarover wat denigrerend gegniffeld werd tot een politieke vedette, die uitermate serieus wordt genomen door bijna alle partijen op rechts, die haar zien als een geduchte electorale concurrent. Het machtige en voor ons milieu levensgevaarlijke agro-complex kan zich geen betere lobbyist wensen dan Caroline.

Maar lobbyisten horen niet in de Tweede Kamer. Als Kamerlid hoor je ‘zonder last’ de belangen van heel Nederland en alle Nederlanders te behartigen. Dat doet van der Plas niet. Zij is in de Kamer op afstand de belangrijkste leider van het boerenbelang, dat het milieubelang maar irrevant gelul vindt.

Maar de BBB-leider heeft de tijdgeest en agro-ondernemingen met diepe zakken mee en zal voorlopig een grote bedreiging blijven vormen voor partijen die nu hun fouten uit het verleden inzien en zich inmiddels schoorvoetend inzetten voor een ander soort landbouw. Er zijn helaas een paar miljoen Nederlanders die daar (nog) niets van willen weten. Dus die dreigen massaal over te stappen naar BBB. Vooral vanuit het CDA. Linke soep. (jv)

(1) Voor de bouw van de 1 miljoen nieuwe woningen is maximaal 1% van de landbouwgrond nodig. (CBS)

Overweeg alstublieft om ons te steunen als donateur of ondersteunend lid, ook wij hebben onze inkomsten zien dalen in deze heftige tijden daarom, KLIK HIER voor IBAN of via PayPal hieronder!, wil je ook onze berichten zoveel mogelijk delen dit is voor ons van levensbelang, hartelijke dank en veel leesplezier. Steun Indignatie via PayPal veilig en simpel.



Continue Reading

Steun ons werk

Recente reacties

Nieuws bij de buren

Stand van zaken na dodelijke schietpartij winkelcentrum Kopenhagen: ‘Wrede aanval’

Bij een schietpartij in een winkelcentrum in de Deense hoofdstad Kopenhagen zijn gisteren drie doden gevallen. Op de fatale actie is met afschuw gereageerd. Dit is de stand van zaken.… [...]

OM: man die instructies gaf voor moord Peter R. de Vries aangehouden

De man die via versleutelde berichten aanstuurde op de moordaanslag op Peter R. de Vries, is door justitie geïdentificeerd. Het zou gaan om de 27-jarige Krystian M. uit Polen. Vandaag… [...]

Gaat junta Rutte het leger inzetten tegen de boeren

De boeren voeren acties en steeds meer lijken ze voort te komen uit radeloosheid getuige de steeds vaker voorkomende ‘wilde acties’. Na de tijdige afschaffing van het referendum om ‘gedoe’… [...]

De bazen van het ‘Veiligheidsberaad’ zijn stiekem een nieuwe macht aan het worden

Tot ruim twee jaar geleden had nauwelijks iemand gehoord van ‘veiligheidsregio’s’, laat staan van ‘het Veiligheidsberaad’. Maar in coronatijd waren de burgemeesters van de veiligheidsregio’s en vooral hun voorzitter Hubert… [...]

Het bloedbad van Melilla

37 Afrikanen kwamen om bij een poging om over het hek van de Spaanse enclave Melilla in Marokko te springen. Ceuta en Melilla zijn twee steden die op het Afrikaanse… [...]

Indignatie is 5 jaar vrij, eerlijk en onafhankelijk, daarom is het tijd voor onze actie. Geen miljardair bezit ons, geen MSM controleren ons. Wij zijn een door lezers ondersteunde non-profitorganisatie. In tegenstelling tot veel andere publicaties, houden we onze inhoud gratis voor lezers, ongeacht waar ze wonen of het zich kunnen veroorloven om te betalen.

steun wij zullen zeer dankbaar zijn.

KLIK HIER OM TE DONEREN