Indignatie redactie 
‘S Werelds eerste generatieve, door AI aangedreven zoekmachine is er, en hij is verliefd op je . Of het denkt dat je een beetje op Hitler lijkt. Of het laat je denken dat het nog steeds 2022 is, een meer onschuldige tijd waarin generatieve AI meer een coole feesttruc leek dan een krachtige technologie die op het punt staat te worden losgelaten op een wereld die er misschien niet klaar voor is.
Als je het gevoel hebt dat je veel hebt gehoord over generatieve AI, heb je het niet mis. Nadat een generatieve AI-tool genaamd ChatGPT een paar maanden geleden viraal ging, lijkt het erop dat iedereen in Silicon Valley een toepassing voor deze nieuwe technologie probeert te vinden. Generatieve AI is in wezen een meer geavanceerde en bruikbare versie van de conventionele kunstmatige intelligentie die al helpt alles aan te drijven, van automatisch aanvullen tot Siri. Het grote verschil is dat generatieve AI nieuwe inhoud kan creëren, zoals afbeeldingen, tekst, audio, video en zelfs code, meestal vanaf een prompt of opdracht. Het kan nieuwsartikelen , filmscripts en poëzie schrijven . Het kan afbeeldingen maken van een aantal heel specifieke parameters. En als je naar sommige experts en ontwikkelaars luistert, zal generatieve AI uiteindelijk bijna alles vanaf nul kunnen maken, inclusief hele apps. Voorlopig lijkt de killer-app voor generatieve AI de zoekfunctie te zijn.
Een van de eerste grote generatieve AI-producten voor de consumentenmarkt is de nieuwe, met AI doordrenkte Bing van Microsoft, die in januari met veel tamtam debuteerde . De nieuwe Bing gebruikt generatieve AI in zijn webzoekfunctie om resultaten te retourneren die verschijnen als langere, geschreven antwoorden uit verschillende internetbronnen in plaats van een lijst met links naar relevante websites. Er is ook een nieuwe bijbehorende chatfunctie waarmee gebruikers op mensen lijkende gesprekken kunnen voeren met een AI-chatbot. Google, al tientallen jaren de onbetwiste koning van de zoekfunctie, is van plan om in de komende weken zijn eigen versie van AI-gestuurd zoeken uit te brengen, evenals een chatbot genaamd Bard, zei het bedrijf slechts enkele dagen nadat Microsoft de nieuwe Bing had aangekondigd.
Met andere woorden, de AI-oorlogen zijn begonnen. En de gevechten gaan misschien niet alleen over zoekmachines. Generatieve AI begint al zijn weg te vinden naar reguliere toepassingen voor alles, van boodschappen doen tot sociale media.
Microsoft en Google zijn de grootste bedrijven met openbare generatieve AI-producten, maar ze zijn niet de enigen die eraan werken. Apple, Meta en Amazon hebben hun eigen AI-initiatieven, en er zijn tal van startups en kleinere bedrijven die generatieve AI ontwikkelen of in hun bestaande producten verwerken. TikTok heeft een generatief AI- tekst-naar-beeldsysteem . Ontwerpplatform Canva heeft er ook een . Een app genaamd Lensa maakt gestileerde selfies en portretten (soms met ruime boezem ). En het open-sourcemodel Stable Diffusion kan op basis van tekstprompts gedetailleerde en specifieke afbeeldingen in allerlei stijlen genereren.
Er is een goede kans dat we op het punt staan om veel meer generatieve AI te zien verschijnen in veel meer toepassingen. OpenAI, de AI-ontwikkelaar die het ChatGPT-taalmodel heeft gebouwd, heeft onlangs de release aangekondigd van API’s, of applicatie-programmeerinterfaces, voor zijn ChatGPT en Whisper, een spraakherkenningsmodel. Bedrijven als Instacart en Shopify implementeren deze technologie al in hun producten, waarbij ze generatieve AI gebruiken om boodschappenlijstjes te schrijven en aanbevelingen te doen. Het is niet te zeggen hoeveel meer apps nieuwe manieren zullen bedenken om te profiteren van wat generatieve AI kan doen.
Generatieve AI heeft het potentieel om een revolutionaire technologie te worden, en het wordt zeker als zodanig gehyped. Durfkapitalisten, die altijd op zoek zijn naar het volgende grote technische ding, zijn van mening dat generatieve AI veel creatieve processen kan vervangen of automatiseren, waardoor mensen worden vrijgemaakt om complexere taken uit te voeren en mensen in het algemeen productiever worden. Maar het is niet alleen creatief werk dat generatieve AI kan produceren. Het kan ontwikkelaars helpen software te maken. Het zou het onderwijs kunnen verbeteren . Het kan mogelijk nieuwe medicijnen ontdekken of uw therapeut worden . Het zou ons leven misschien makkelijker en beter kunnen maken.
Of het kan de zaken veel erger maken. Er zijn redenen om bezorgd te zijn over de schade die generatieve AI kan aanrichten als het wordt vrijgegeven aan een samenleving die er niet klaar voor is – of als we het AI-programma vragen iets te doen waar het nog niet klaar voor is. Hoe ethisch of verantwoord generatieve AI-technologieën zijn, is grotendeels in handen van de bedrijven die ze ontwikkelen, aangezien er weinig of geen regelgeving of wetten zijn voor AI. Deze krachtige technologie kan miljoenen mensen werkloos maken als het in staat is om hele industrieën te automatiseren. Het zou een destructief nieuw tijdperk van desinformatie kunnen inluiden . Er zijn ook zorgen over vooringenomenheid vanwege een gebrek aan diversiteit in het materiaal en de gegevens waarop generatieve AI wordt getraind, of de mensen die toezicht houden op die training.
Niettemin vinden krachtige generatieve AI-tools hun weg naar de massa. Als 2022 het ” jaar van generatieve AI ” was, zou 2023 het jaar kunnen zijn waarin generatieve AI daadwerkelijk in gebruik wordt genomen, klaar of niet.
De langzame, dan plotselinge opkomst van generatieve AI
Conventionele kunstmatige intelligentie is al geïntegreerd in een heleboel producten die we de hele tijd gebruiken, zoals automatisch aanvullen , stemassistenten zoals Alexa van Amazon en zelfs de aanbevelingen voor muziek of films die we misschien leuk vinden op streamingdiensten. Maar generatieve AI is geavanceerder . Het maakt gebruik van deep learning, of algoritmen die kunstmatige neurale netwerken creëren die bedoeld zijn om na te bootsen hoe menselijke hersenen informatie verwerken en leren. En dan krijgen die modellen enorme hoeveelheden data om op te trainen. Bijvoorbeeld grote taalmodellenkrachtige dingen zoals ChatGPT, die trainen op tekst die op internet is verzameld totdat ze leren om dat soort teksten en gesprekken op verzoek te genereren en na te bootsen. Afbeeldingsmodellen hebben tonnen afbeeldingen en bijschriften gekregen die ze beschrijven om te leren hoe ze nieuwe inhoud kunnen maken op basis van prompts.
Na jaren van ontwikkeling, grotendeels buiten het zicht van het publiek, kwam generatieve AI in 2022 mainstream met de wijdverbreide releases van kunst en tekstmodellen. Modellen zoals Stable Diffusion en DALL-E, uitgebracht door OpenAI, waren de eersten die viraal gingen, en ze lieten iedereen nieuwe afbeeldingen maken op basis van tekstprompts. Toen kwam OpenAI’s ChatGPT (GPT staat voor “generatieve vooraf getrainde transformator”) die ieders aandacht trok. Deze tool kan grote, geheel nieuwe stukken tekst maken op basis van eenvoudige prompts. Voor het grootste deel werkte ChatGPT ook heel goed – beter dan alles wat de wereld eerder had gezien.
Hoewel het een van de vele AI-startups is , lijkt OpenAI op dit moment de meest geavanceerde of krachtige producten te hebben. Of in ieder geval, het is de startup die het grote publiek toegang heeft gegeven tot zijn diensten, en daarmee het meeste bewijs levert van zijn vooruitgang op het gebied van generatieve AI. Dit is een demonstratie van zijn mogelijkheden en een bron van nog meer gegevens voor de modellen van OpenAI om van te leren.
OpenAI wordt ook ondersteund door enkele van de grootste namen in Silicon Valley. Het werd in 2015 opgericht als een onderzoekslaboratorium zonder winstoogmerk met $ 1 miljard aan steun van onder meer Elon Musk, Reid Hoffman, Peter Thiel, Amazon en voormalig Y Combinator-president Sam Altman, die nu de CEO van het bedrijf is. OpenAI heeft sindsdien zijn structuur gewijzigd om een bedrijf met winstoogmerk te worden , maar moet nog winst maken of zelfs maar veel inkomsten genereren. Dat is nog geen probleem, aangezien OpenAI een aanzienlijk bedrag heeft gekregen van Microsoft, dat in 2019 begon te investeren in OpenAI. En OpenAI maakt gebruik van de golf van opwinding voor ChatGPT om zijn API-services, die niet gratis zijn, te promoten . Evenmin is de aankomende ChatGPT Plus-service van het bedrijf .
Andere grote technologiebedrijven werken al jaren aan hun eigen generatieve AI-initiatieven. Er is Apple’s Gaudi , Meta’s LLaMA en Make-a-Scene , Amazon’s samenwerking met Hugging Face en Google’s LaMDA (wat zo goed is dat een Google-technicus dacht dat het bewust was). Maar dankzij de vroege investering in OpenAI had Microsoft toegang tot het AI-project dat iedereen kende en uitprobeerde.
In januari 2023 kondigde Microsoft aan dat het $ 10 miljard aan OpenAI zou schenken, waarmee de totale investering in het bedrijf op $ 13 miljard komt. Door die samenwerking heeft Microsoft gekregen wat naar het hoopt een echte uitdaging zal zijn voor de langdurige dominantie van Google op het gebied van zoeken op het web: een nieuwe Bing aangedreven door generatieve AI.
AI-zoekopdrachten geven ons een eerste glimp van hoe generatieve AI in ons dagelijks leven kan worden gebruikt … als het werkt
Technologiebedrijven en investeerders zijn bereid middelen in generatieve AI te steken, omdat ze hopen dat het uiteindelijk in staat zal zijn om vrijwel elke soort inhoud te creëren of te genereren waar mensen om vragen. Sommige van die ambities zijn misschien nog lang niet werkelijkheid, maar op dit moment is het mogelijk dat generatieve AI de volgende evolutie van het bescheiden zoeken op internet zal stimuleren.
Na maanden van geruchten dat zowel Microsoft als Google werkten aan generatieve AI-versies van hun webzoekmachines, debuteerde Microsoft zijn AI-geïntegreerde Bing in januari tijdens een spetterend media-evenement dat alle coole dingen liet zien die het kon doen, dankzij OpenAI’s aangepaste -gebouwde technologie die het aandreef. In plaats van een prompt voor Bing in te voeren om een lijst met relevante links op te zoeken en terug te sturen, kunt u Bing een vraag stellen en een “volledig antwoord” krijgen, samengesteld door de generatieve AI van Bing en geselecteerd uit verschillende bronnen op internet die u niet had om de tijd te nemen om jezelf te bezoeken. U kunt ook de chatbot van Bing gebruiken om vervolgvragen te stellen om uw zoekresultaten beter te verfijnen.
Microsoft wil dat u denkt dat de mogelijkheden van deze nieuwe tools bijna eindeloos zijn. En met name bleek Bing AI klaar te zijn voor het grote publiek toen het bedrijf het vorige maand aankondigde. Het wordt nu uitgerold naar mensen op een steeds groter wordende wachtlijst en opgenomen in andere Microsoft-producten, zoals het Windows 11-besturingssysteem en Skype .
Dit vormt een grote bedreiging voor Google, dat de zoekmarkt al tientallen jaren dichtgenaaid heeft en het grootste deel van zijn inkomsten haalt uit de advertenties die naast de zoekresultaten worden geplaatst. De nieuwe Bing zou de dominantie van Google op het gebied van zoeken en de belangrijkste geldmaker kunnen wegnemen. En hoewel Google al jaren aan zijn eigen generatieve AI-modellen werkt, lijken zijn AI-aangedreven zoekmachine en bijbehorende chatbot, die het Bard noemt , maanden verwijderd van het debuut. Dit alles suggereert dat Microsoft tot nu toe de door AI aangedreven zoekmachinestrijd aan het winnen is.
Of is het?
Toen de nieuwe Bing eenmaal bij de massa kwam, werd al snel duidelijk dat de technologie misschien toch niet klaar was voor primetime. Meteen uit de poort maakte Bing elementaire feitelijke fouten of verzon dingen helemaal , ook wel bekend als ‘ hallucineren ‘. Wat misschien nog problematischer was, was dat de chatbot ook enkele verontrustende en rare dingen zei. Eén persoon vroeg Bing naar de aanvangstijden van films, maar kreeg te horen dat de film nog niet was uitgekomen (dat was het wel) omdat de datum februari 2022 was (dat was het niet). De gebruiker hield vol dat het op dat moment februari 2023 was. Bing AI reageerde door de gebruiker te vertellen dat ze onbeleefd waren, “slechte bedoelingen” hadden en Bing’s “vertrouwen en respect” hadden verloren. Dat zei een verslaggever van de New York TimesBing “niet klaar voor menselijk contact” nadat zijn chatbot – met veel aandringen van de verslaggever – zijn “verlangens” begon uit te drukken, waaronder de verslaggever zelf. Bing vertelde ook aan een AP-verslaggever dat hij zich gedroeg als Hitler.
Als reactie op de slechte pers heeft Microsoft geprobeerd een aantal limieten en vangrails op te leggen aan Bing, zoals het beperken van het aantal interacties dat een persoon kan hebben met zijn chatbot. Maar de vraag blijft: hoe grondig had Microsoft de chatbot van Bing kunnen testen voordat deze werd vrijgegeven als het slechts een kwestie van dagen zou duren voordat gebruikers zulke wilde reacties zouden geven?
Google, aan de andere kant, heeft dit allemaal misschien met een zeker gevoel van vrolijkheid gadegeslagen. De beperkte uitrol van Bard is niet bepaald perfect verlopen , maar Bard heeft ook geen van zijn gebruikers vergeleken met een van de meest beschimpte mensen in de menselijke geschiedenis. Tenminste, niet dat we weten. Nog niet.
Nogmaals, Microsoft en Google zijn niet de enige bedrijven die aan generatieve AI werken, maar hun openbare releases hebben meer druk uitgeoefend op anderen om hun aanbod ook zo snel mogelijk uit te rollen. De release van ChatGPT en de samenwerking van OpenAI met Microsoft hebben de plannen van Google waarschijnlijk versneld . Ondertussen werkt Meta eraan om zijn generatieve AI in zoveel mogelijk van zijn eigen producten te krijgen en heeft zojuist een groot eigen taalmodel uitgebracht , genaamd Large Language Model Meta AI of LLaMA.
Met de uitrol van API’s die ontwikkelaars helpen om ChatGPT en Whisper aan hun applicaties toe te voegen, lijkt OpenAI te popelen om snel uit te breiden. Sommige van deze integraties lijken ook behoorlijk nuttig. Snapchat heeft nu een chatbot genaamd “My AI” voor zijn betaalde abonnees, met plannen om deze binnenkort aan iedereen aan te bieden. Volgens de eerste rapporten is het gewoon ChatGPT in Snapchat, maar met nog meer beperkingen over waar het over gaat (geen vloeken, seks of geweld). Instacart zal ChatGPT gebruiken in een functie genaamd “Ask Instacart” die vragen van klanten over eten kan beantwoorden. En de Shop-app van Shopify heeft een door ChatGPT aangedreven assistent om gepersonaliseerde aanbevelingen te doen van de merken en winkels die het platform gebruiken.
Generatieve AI is er om te blijven, maar we weten nog niet of dat het beste is
De problemen van Bing AI waren slechts een glimp van hoe generatieve AI fout kan gaan en potentieel desastreuze gevolgen kan hebben. Dat is de reden waarom vrijwel elk bedrijf op het gebied van AI zijn best doet om het publiek gerust te stellen dat het zeer verantwoordelijk omgaat met zijn producten en grote zorg besteedt voordat het deze op de wereld loslaat. Maar ondanks al hun uitgesproken toewijding om “AI-systemen en -producten te bouwen die betrouwbaar en veilig zijn”, konden of konden Microsoft en OpenAI niet garanderen dat een Bing-chatbot aan die principes kon voldoen, maar ze brachten het toch uit. Google en Meta daarentegen waren zeer conservatief over het uitbrengen van hun producten – totdat Microsoft en OpenAI hen een duwtje in de rug gaven.
Foutgevoelige generatieve AI wordt op de markt gebracht door veel andere bedrijven die hebben beloofd voorzichtig te zijn. Sommige tekst-naar-afbeelding-modellen zijn berucht vanwege het produceren van afbeeldingen met ontbrekende of extra ledematen . Er zijn chatbots die zelfverzekerd de winnaar uitroepen van een Super Bowl die nog gespeeld moet worden. Deze fouten zijn grappig als geïsoleerde incidenten, maar we hebben al gezien dat één publicatie vertrouwt op generatieve AI om gezaghebbende artikelen met significante feitelijke fouten te schrijven.
Deze uitspattingen gebeuren al jaren. Microsoft had een spraakmakende AI-chatbot-flop met de release van Tay in 2016, die Twitter-gebruikers bijna onmiddellijk trainde om echt aanstootgevende dingen te zeggen . Microsoft haalde het snel offline . Meta’s Blenderbot is gebaseerd op een groot taalmodel en kwam uit in augustus 2022. Het ging niet goed. De bot leek Facebook te haten , werd racistisch en antisemitisch en was niet erg accuraat . Het is nog steeds beschikbaar om uit te proberen, maar nadat je hebt gezien wat ChatGPT kan doen, voelt het als een onhandige, trage en rare stap achteruit.
Er zijn nog ernstiger zorgen. Generatieve AI dreigt veel mensen werkloos te maken als het goed genoeg is om ze te vervangen. Het kan grote gevolgen hebben voor het onderwijs . Er zijn ook vragen over de wettigheid van het materiaal dat AI-ontwikkelaars gebruiken om hun modellen te trainen, dat doorgaans wordt geschraapt uit miljoenen bronnen waar de ontwikkelaars geen rechten voor hebben. En er zijn vragen over vooringenomenheid, zowel in het materiaal waarop AI-modellen trainen als in de mensen die ze trainen.
Aan de andere kant hebben sommige conservatieve bommenwerpers generatieve AI-ontwikkelaars ervan beschuldigd de output van hun platforms te veel te modereren, waardoor ze “wakker” werden en vooringenomen waren tegen de rechtervleugel. Daartoe overweegt Musk, de zelfverklaarde absolutist van de vrijheid van meningsuiting en OpenAI-criticus, evenals een vroege investeerder, naar verluidt de ontwikkeling van een ChatGPT-rivaal die geen inhoudsbeperkingen heeft of wordt getraind op zogenaamd “ontwaakt” materiaal.
En dan is er de angst, niet voor generatieve AI, maar voor de technologie waartoe het zou kunnen leiden: kunstmatige algemene intelligentie. AGI kan leren en denken en problemen oplossen als een mens, zo niet beter. Dit heeft geleid tot op sciencefiction gebaseerde angsten dat AGI zal leiden tot een leger van superrobots die snel beseffen dat ze geen behoefte hebben aan mensen en ons in slaven veranderen of ons volledig uitroeien.
Er zijn ook genoeg redenen om optimistisch te zijn over de toekomst van generatieve AI. Het is een krachtige technologie met enorm veel potentieel, en we hebben nog relatief weinig gezien van wat het kan doen en wie het kan helpen. Silicon Valley ziet dit potentieel duidelijk en durfkapitalisten als Andreessen Horowitz en Sequoia lijken all-in te gaan. OpenAI wordt gewaardeerd op bijna $ 30 miljard , ondanks dat het zichzelf nog niet heeft bewezen als inkomstenbron.
Generatieve AI heeft de kracht om veel dingen op zijn kop te zetten, maar dat betekent niet noodzakelijkerwijs dat ze daardoor erger worden. Het vermogen om taken te automatiseren kan mensen meer tijd geven om zich te concentreren op de dingen die niet kunnen worden gedaan door steeds geavanceerdere machines, zoals het geval was met de technologische vooruitgang daarvoor. En in de nabije toekomst – zodra de bugs zijn opgelost – zou het zoeken op internet beter kunnen worden. In de komende jaren en decennia zou het zelfs al het andere beter kunnen maken.
Oh, en voor het geval je het je afvroeg: nee, generatieve AI heeft deze uitleg niet geschreven.
