Sam Altman wijst aanbod van Elon Musk om OpenAI te kopen af ​​en bespot X

Het aanbod van Musk, die in 2015 samen met Altman en anderen OpenAI oprichtte maar nu in een juridische strijd met de CEO verwikkeld is, werd voor het eerst gemeld door The Wall Street Journal en voegde mogelijk een complicatie toe aan Altmans plannen om van OpenAI een winstgevend bedrijf te maken.

Musk leidt groep investeerders om OpenAI te kopen voor $97,4 miljard, vijandige overname afgewezen door Sam Altman

“Nee bedankt, maar we kopen Twitter voor 9,74 miljard dollar als je wilt”, zei de CEO van de startup voor kunstmatige intelligentie op X, precies Musks sociale netwerk

Gesterkt door de macht van de president lanceerde Elon Musk maandag een uitdaging om OpenAI over te nemen.

De ondernemer en belangrijkste beleidsmaker voor Donald Trump leidt een consortium van investeerders dat een ongevraagd bod van 97,4 miljard dollar heeft gedaan om de non-profitorganisatie te kopen die eigenaar is van de kunstmatige intelligentie-tak. Daarmee is de strijd met Sam Altman om de controle over het bedrijf dat ChatGPT bezit, heviger geworden.

Altman antwoordde onmiddellijk met een “nee bedankt.” Het aanbod, zo meldde The Wall Street Journal , werd bevestigd door Mark Toberoff, een van Musks advocaten, die opmerkte dat het al was ingediend.

no thank you but we will buy twitter for $9.74 billion if you want

— Sam Altman (@sama) February 10, 2025

Deze vijandige overname vormt een complicatie voor Altmans toekomstplannen, die onder meer inhouden dat hij van een non-profitorganisatie wil overstappen naar een commerciële organisatie. Een van de plannen was om maximaal 500 miljard dollar te investeren in AI-infrastructuur om een ​​strategisch partnerschap met de naam Stargate op te zetten . Altman en Musk, die aan de basis stond van OpenAI, waren al verwikkeld in een juridisch geschil over deze samenwerking.

“Het is nu tijd voor OpenAI om weer de open source, op veiligheid gerichte kracht voor het goede te worden die het ooit was”, aldus Musk in de verklaring van zijn advocaat. “Wij zullen ervoor zorgen dat dit gebeurt”, hield hij vol.

Altman reageerde direct via X, eigendom van de rivaal, op Musk. “Nee bedankt, maar als je wilt, kopen we Twitter voor 9,74 miljard dollar.” Hij gebruikte opzettelijk de naam van het sociale netwerk voordat Musk het voor 42 miljard kocht en de komma verplaatste in het bod op OpenAI.

Officieel heeft OpenAI niet gereageerd op de uitdaging van de rijkste man ter wereld.

Vijandige overname vormt een complicatie voor Altmans toekomstplannen

Altman en Musk richtten in 2015 OpenAI op als liefdadigheidsinstelling. In 2019, nadat Musk het bedrijf verliet en Altman CEO werd, richtte OpenAI een winstgevende dochteronderneming op die diende als vehikel voor het werven van fondsen bij Microsoft en andere investeerders.

Altman is nu bezig om de dochteronderneming weer om te vormen tot een traditioneel bedrijf. De non-profitorganisatie wordt afgesplitst en krijgt aandelen in het nieuwe winstgevende bedrijf.

Een van de lastigste kwesties bij deze omschakeling was hoe de non-profitorganisatie gewaardeerd zou worden. Musks inmenging in zijn ongevraagde aanbod legt de lat erg hoog en dat betekent dat hij, of wie hij ook kiest om de leiding over deze organisatie te nemen, uiteindelijk de aandelen in het nieuwe OpenAI in handen krijgt.

Het ongevraagde bod wordt gesteund door Musks eigen bedrijf voor kunstmatige intelligentie, xAI, dat naar verwachting in de volgende stap na de deal zal fuseren met OpenAI. Er is ook een groep investeerders, waaronder Valor Equity Partners, Baron Capital, Atreides Management, Vy Capital en 8VC, een durfkapitaalbedrijf onder leiding van Palantir-medeoprichter Joe Lonsdale. Ari Emanuel, CEO van het Hollywoodbedrijf Endeavor, staat ook achter het project via een investeringsfonds.

Musk heeft al een reeks juridische klachten ingediend waarin hij Altman en zijn management bij OpenAI beschuldigt van verraad aan de oorspronkelijke missie van het bedrijf door een op winst gerichte onderneming op te zetten en samen te werken met grote investeerder Microsoft om zo de controle over AI-ontwikkeling te verkrijgen. Musk was het zelfs eens met degenen die Altman ervan beschuldigden alleen aan de voordelen te denken en de gevaren voor de mensheid niet in overweging te nemen.

Volgens OpenAI zijn al deze klachten onzin en ongegrond. Afgelopen december kwamen documenten aan het licht waarin Musk eerder zijn steun uitsprak voor een omvorming tot een winstgevend bedrijf, maar hij trok die steun in omdat hij er geen controle over had.

Elon Musk vs OpenAI is het oprichterssyndroom dat op hol is geslagen

Kunstmatige intelligentie is geen normale technologie. Deze stelregel leidt potentieel biljoenen dollars aan kapitaal, blijdschap en pijn bij investeerders en de invloed van OpenAI-baas Sam Altman en zijn aartsvijand Elon Musk. Hun jarenlange vete laaide maandag op, toen Tesla (TSLA.O), opent nieuw tabbladBoss heeft een bod van $97,4 miljard ingediend voor de non-profitorganisatie die de maker van ChatGPT beheert. Het is een perfect voorbeeld van AI-absurditeit die het founder’s syndrome ontmoet.

Altman en Musk richtten in 2015 OpenAI op als liefdadigheidsinstelling met de ogenschijnlijke missie om een ​​existentieel gevaarlijke technologie veilig te begeleiden. Maar het bouwen van steeds krachtigere modellen vereiste meer kapitaal dan kon worden verkregen uit donaties. Musk zocht invloed en controle in ruil voor zijn middelen, beweert OpenAI, opent nieuw tabblad; Altman richtte in plaats daarvan een dochteronderneming met een ‘maximale winst’ op, waarbij hij investeringen van Microsoft probeerde te werven (MSFT.O), opent nieuw tabbladen anderen. Het paar ging uit elkaar, venijnig.

Musk is gewend zijn zin te krijgen. Zijn enige grote tegenslag was dat hij werd afgezet als baas van betalingsbedrijf PayPal (PYPL.O), opent nieuw tabbladin 2000. Dat verbleekt bij het overnemen van de controle over Tesla, het bewerkstelligen van een fusie met zijn collega-bedrijf SolarCity, opent nieuw tabblad, “onderhandelen” over een salarispakket van 56 miljard dollar, en hun biezen pakken, opent nieuw tabbladuit Delaware toen een rechter het fout noemde. En natuurlijk klaagde hij OpenAI aan – nu in een precaire positie nu het probeert over te stappen naar een winstgevend bedrijf. Hoe de non-profittak, die nog steeds een controlerend belang heeft, wordt gewaardeerd in de verschuiving is een delicate juridische kwestie die Musk zou kunnen vertroebelen.

Dit is het standaard oprichterssyndroom: wanneer een autocratische baas totale, onbetwiste controle eist. Musks zaak wordt extra geladen door de vrijgevigheid van investeerders. Aandelen van $ 1,1 biljoen Tesla worden verhandeld tegen een oogverblindende 128 keer de verwachte winst voor de komende 12 maanden, volgens LSEG, wat de baas enorme rijkdom oplevert. Deze ongebreidelde hoop wordt gevoed door AI, waarvan Musk belooft dat Tesla hierin het voortouw zal nemen. Zijn aparte kunstmatige intelligentiebedrijf, xAI, wordt gewaardeerd op $ 50 miljard.