Connect with us

Politiek

Samenzweringstheoretici – narren van het kapitalisme

Published

on

kapitalisme

 Samenzweringstheorieën zijn niet ontstaan ​​vanuit een politieke beweging die vecht om de vernietiging van leven op aarde te voorkomen en een humane wereld te creëren, maar van een politieke beweging die vecht voor het kapitalisme. Ze zijn het product van nieuwe omstandigheden gecreëerd in de hedendaagse wereld. Het gaat vooral over globalisering en de opkomst van internet. Kapitalistische machtscentra kunnen niet langer voorkomen dat de kritische gedachte die in de wereld opkomt, verschijnt in gebieden die onder hun directe controle staan. Tegelijkertijd zorgen de groeiende sociale verschillen, de diepere economische crisis, de neergang van de middenklasse, de steeds dramatischer wordende vernietiging van het leven op aarde … – voor het creëren van groeiende ontevredenheid. In plaats van ernaar te streven de ontwikkeling van kritisch denken te voorkomen, zo’n kritische gedachte wordt gecreëerd, wat in feite een afleiding is van veranderend kritisch denken. Uiteindelijk gaat het over een gedachte die zich bezighoudt met de kritiek die het kapitalisme in twijfel trekt. Uitgaande van de manier waarop complottheoretici sociale fenomenen verklaren, zijn complottheorieën een kapitalistische samenzwering tegen de libertaire mensheid. Ze zijn in feite een kapitalistische hoax. Samenzweringstheoretici zijn geen tegenstanders van het kapitalisme, maar zijn narren.

                    Samenzweringstheoretici zijn een soort sekte. Ze gebruiken dezelfde middelen en methoden die worden gebruikt door de kapitalistische propagandamachine. Het is hun taak om een ​​muur van leugens en illusies te creëren tussen de mens en de echte wereld, en op die manier te voorkomen dat hij de aard van de bestaande wereld en de oorzaken van zijn ongeluk begrijpt. Tegelijkertijd proberen ze een man te beletten voor zichzelf te denken en te zoeken naar oplossingen die hem in staat stellen om uit de bestaande wereld te stappen. Het echte doel van complottheoretici is om te gaan met een visionaire geest die in staat is om een ​​idee te creëren van een toekomst die de horizonten van de kapitalistische wereld overstijgt, en ook om mensen te ontmoedigen om te vechten voor een humane wereld.

                    De houding van David Icke, een van de meest prominente complottheoretici, tegenover de Britse koninklijke familie is indicatief. Hij beweert dat leden van de Britse koninklijke familie alien-reptielen zijn die kinderbloed drinken en hun huid veranderen – en zo zichzelf verjongen. Dergelijke verhalen dienen om mensen af ​​te leiden van wat het Britse rijk in historisch perspectief vertegenwoordigt, en in die context het Britse koningshuis. Het gaat vooral over de gruwelijke misdaden begaan door de Engelse aristocratie en kapitalisten, zowel in de wereld als in Groot-Brittannië. Tegelijkertijd kostte de ontwikkeling van het kapitalisme in Engeland het leven van miljoenen arbeiderskinderen die 14 uur per dag in fabrieken en mijnen werkten…

                    Alleen dwazen kunnen geloven dat buitenaardse wezens de wereld regeren, of dat leden van de Britse koninklijke familie reptielen zijn die het bloed van kinderen drinken en zo zichzelf verjongen. Het punt van zulke gekke verhalen is niet de omgang met de Britse monarchie, maar de vernietiging van de geesten van de onderdrukten en het creëren van een massa idioten uit mensen. De manier waarop complottheoretici omgaan met het libertaire erfgoed van nationale culturen en het maatschappelijk middenveld, en in die context met het idee van de toekomst, geeft de ware aard van hun theorieën aan. Hun houding tegenover de steeds verwoestendere klimaatverandering wijst op de politieke achtergrond van spectaculaire leugens waarmee ze het kapitalisme de verantwoordelijkheid voor de vernietiging van het leven op aarde willen ontnemen.

                    In het hedendaagse kapitalisme winnen mystifiers die mensen hersenspoelen met sprookjes over aliens, zielen van de doden, demonen, technocratische illusies… het grootste belang. Hun openbare optredens zijn hypnotische sessies waarmee de geest wordt vernietigd om te voorkomen dat mensen de steeds dramatischer existentiële crisis die door het kapitalisme wordt veroorzaakt, begrijpen. Ze leiden mensen af ​​van het historische pad en produceren geestelijk voedsel voor de kleinburgerij die niet wil vechten voor een nieuwe wereld. Samenzweringstheoretici bekritiseren de rijken door mensen hun verstand te ontnemen en ze in idioten te veranderen. Ze vechten niet tegen de oorzaken die leiden tot de vernietiging van het leven op aarde en mensen als menselijke wezens, maar tegen de kritiek die wijst op de sociale oorzaken van ongeluk,

                   Er is een voortdurende confrontatie met een moderne manier van denken gebaseerd op kritisch rationalisme met een visionair karakter. En wanneer het een kritisch karakter heeft, wordt het denken een middel om de geest af te leiden van de essentiële vragen waarvan de menselijke vrijheid en het voortbestaan ​​van de mensheid afhangen. Kapitalistisch geïnstrumentaliseerde intelligentie wordt een middel van het kapitalisme om met de kritische en visionaire geest om te gaan. De waarheid wordt niet bereikt door redelijk denken en confrontatie van argumenten, maar de “waarheid” wordt aan mensen opgelegd door het redeneren te vernietigen. Het bewijzen van de “waarheid” volgt het model dat wordt toegepast door de reclame-industrie van het kapitalisme.

                   Het creëren van virtuele werelden lijkt alleen gebaseerd op een wetenschappelijke manier van denken en wetenschappelijke argumenten. In feite is het een manier van denken die gebaseerd is op destructieve geesteloosheid. De mens wordt gereduceerd tot een object van ‘bovenmenselijke krachten’ die een mystieke dimensie krijgen. Goden, duivels, demonen, buitenaardse wezens, kosmische krachten, vrijmetselaarsloges… – zijn de middelen van de heersende orde om het libertaire en creatieve potentieel van een mens als sociaal en historisch wezen aan te pakken.

                   Technocratische vakidioten zijn predikers van een technocratische religie die overeenkomt met de technische wereld. Verhalen over de duivel, engelen, hemel en hel… – worden vervangen door verhalen over kosmische straling, aliens, kosmische werelden, pulserende materie… Technocratische vakidioten reduceren de wereld tot een magnetron. Ze instrumentaliseren wetenschappelijke ontdekkingen en technische uitvindingen om met de mens om te gaan als een redelijk en natuurlijk wezen. Samen met technocratisch primitivisme worden esoterie, occultisme, religieus fanatisme ontwikkeld… De steeds dramatischer wordende vernietiging van het leven op aarde produceert een fatalistisch bewustzijn. Door aan te dringen op de ‘apocalyps’ creëren kerken niet alleen essentieel, maar ook existentieel defaitisme. Waarom zouden mensen zich moeten organiseren en vechten om het leven op aarde te behouden als de wereld “verdoemd” is?

                    De steeds dramatischer wordende vernietiging van het leven op aarde zorgt ervoor dat de kleinburgerij, deze fanatici van het kapitalisme, de waarheid ontvluchten en de werkelijkheid vervalsen. Ze hebben niet de waarheid nodig, maar illusies die hen de kans geven om aan de realiteit te ontsnappen. In de “vrije wereld” is het recht op een illusie het belangrijkste mensenrecht geworden. Een illusie zou legitimiteit moeten geven aan het leven van een man die verdwaald is in het vernietigende niets. Illusies zijn in feite de manier waarop de kleinburgerij omgaat met een gedachte die de ware aard van de bestaande wereld en hun positie daarin aangeeft. De kleinburgerij heeft de waarheid niet nodig, maar spectaculaire leugens, waanideeën, virtuele werelden, gekke verhalen over aliens en demonen… Dit is waar complottheoretici en andere professionele mystifiers mee te maken hebben. Ze gebruiken dezelfde mechanismen als kapitalisten en politici: ze proberen de publieke opinie te regeren met leugens en geld te verdienen. In het moderne kapitalisme is een markt van leugens ontstaan. De spectaculaire vorm waarin leugens verschijnen is hun reclameverpakking. In een valse wereld is een leugen de waarheid geworden.

                   De culturele sfeer is verstoken van emancipatoire inhoud en gereduceerd tot banaal vermaak. Het gecommercialiseerde populistische primitivisme heeft de culturele voorhoede vervangen. De entertainmentindustrie werpt de steeds hogere muur tussen mens en wereld op en maskeert de steeds onmenselijkere kapitalistische realiteit. Het produceert een toenemende hoeveelheid spiritueel afval dat de libertaire waardigheid van de mens vernietigt en hem in een idioot verandert. Het kapitalisme vernietigt de behoefte van de mens aan de waarheid, evenals de mogelijkheid om criteria te creëren aan de hand waarvan hij kan bepalen wat de waarheid is. Alles wordt gerelativeerd.

                  De zinsnede “iedereen heeft recht op zijn mening” wordt een manier om te voorkomen dat wordt bepaald wat onwaar en wat waar is, wat humaan en wat onmenselijk is, wat vooruitgang is en wat vernietiging … Alles wordt een “kwestie van persoonlijke keuze”. Het onderscheid tussen rede en intelligentie wordt afgeschaft en het visionaire bewustzijn, dat de mens de mogelijkheid biedt om een ​​kritische afstand tot de heersende orde te nemen en een humane wereld te creëren, wordt vernietigd. De creatie van een totalitair positivistisch bewustzijn is in volle gang. Het kapitalisme vertegenwoordigt het “einde van de geschiedenis” (Fukuyama).

                   De ontsnapping uit de realiteit heeft epidemische proporties aangenomen. Steeds meer mensen leven in virtuele werelden. In plaats van een humane wereld te creëren, ontstaan ​​er fantastische werelden in de hoofden van mensen. Alles wat in de werkelijkheid niet mogelijk is, wordt mogelijk in een verbeelding die gebaseerd is op een technisch gedegenereerde wereld. Hoe dieper een man vastzit in het kapitalistische moeras, hoe productiever hij is in het creëren van virtuele werelden. Escapistische verbeelding vervangt visionaire verbeelding. Daar is de entertainmentindustrie voor. Het stimuleert de behoefte van mensen om te ontsnappen en biedt hen technische middelen en virtuele inhoud die het ontsnappen aan de realiteit versterken.

                   De eenzame hopeloosheid en de wereld die een technisch georganiseerd concentratiekamp is geworden, zorgen ervoor dat een man het vermogen verliest om onderscheid te maken tussen de echte en de virtuele wereld. In feite, hoe meer de echte wereld wordt beroofd van natuurlijkheid en menselijkheid, des te meer wordt de virtuele wereld, aan de schepping waarvan een mens deelneemt zonder zich daarvan bewust te zijn, een echte wereld voor een mens. De virtuele wereld wordt een spirituele drug. Daarin vindt een mens compensatie voor de beroofde mensheid en valt zo in een steeds diepere afgrond van het niets. Het kapitalisme schept een virtuele man. De mens bestaat als een “man” in tv-series en realityshows…

                    De kapitalistische propagandamachine is gebaseerd op het aanzetten tot angst en haat. Het richt de ontevredenheid van de mensen op de geplante ‘vijanden’. Hun vernietiging wordt een fixatie. De man is ervan overtuigd dat hij “bevrijding” zal ervaren als de gestelde doelen worden vernietigd. Het is de heersende matrix van menselijke manipulatie, waarin nieuwe “gevaren” worden geïntroduceerd, die niet alleen een aardse, maar ook een kosmische bron hebben. Verhalen over satan, vrijmetselaars, de diepe staat, buitenaardse wezens, demonen, dag des oordeels, enz., dienen om het echte existentiële gevaar te verdoezelen dat door het kapitalisme als totalitaire vernietigingsorde wordt gecreëerd via een virtuele sfeer die een mystiek karakter heeft. In plaats van te wijzen op de sociale processen die leiden tot de vernietiging van het leven, worden er ‘bovenmenselijke krachten’ geplant, die angstaanjagend van aard zijn. Hoe dramatischer de door het kapitalisme gecreëerde existentiële crisis, hoe rijker de “onzichtbare” wereld van mystieke “krachten” die “heersen over mensen”. Alles wordt gedaan om kritische gedachten te vernietigen die de onderdrukten kunnen leiden om de oorzaken van de vernietiging van het leven op aarde uit te roeien en een humane wereld te creëren.

                   De mens gelooft blindelings in illusies omdat hij gedoemd is tot eenzame hopeloosheid en bang is voor de ondergang. In een steeds onmenselijkere wereld wordt de mens geconfronteerd met de pijnlijke waarheid dat niemand hem nodig heeft en dat niemand een traan zal laten op zijn sterfbed. Hij denkt ten onrechte dat andere mensen hem beroven van wat hij het meest nodig heeft: respect en liefde. Wanhoop over afwijzing kweekt haat voor anderen. Een man vindt compensatie voor zijn eigen ongeluk in het ongeluk van een ander. De steeds reëlere mogelijkheid dat de mensheid zal worden vernietigd, roept niet de noodzaak op om zich te verzetten tegen destructieve processen bij mensen, maar wordt een bron van pathologisch plezier.

                   Hoe afschuwelijker het dagelijks leven, hoe groter de noodzaak voor een man om aan de realiteit te ontsnappen. In de verbeelding van de wanhopigen wordt de illusoire wereld de echte wereld. Daar zijn de huidige religies op gebaseerd. “Paradise” is een virtuele wereld die bestaat in de hoofden van de ongelukkigen en bang. Ze geloven in het bestaan ​​van een “hemelse wereld” en proberen zo de angst voor dood en verdwijning te overwinnen. Het creëren van illusoire werelden in het kapitalisme is gebaseerd op dit principe. Net zoals priesters mensen aanmoedigen te geloven dat ze ‘eeuwige gelukzaligheid’ in de hemel kunnen ervaren, zo moedigen moderne mystifiers mensen aan te geloven dat ze een remedie voor hun angsten kunnen vinden in virtuele werelden.

                    De hoogste prestatie van “vrijheid” in het kapitalisme is dat ieder mens, door steeds perfectere technische middelen, zijn eigen virtuele wereld kan creëren en erin kan “leven”. Hoe minder mensen de mogelijkheid hebben om zichzelf als mens in de echte wereld te realiseren, hoe toegewijder ze zijn om te proberen een virtuele wereld te creëren en erin te ontsnappen. Het meest fatale gevolg is dat de virtuele wereld die ze creëren het product is van hun kreupele menselijkheid en gepaste verbeeldingskracht. Wat past bij hun gedegenereerde persoonlijkheid verschijnt erin. Uiteindelijk vluchten mensen naar een virtuele wereld die een geïdealiseerde projectie is van de echte wereld waaruit ze proberen te ontsnappen. De virtuele wereld inspireert mensen niet om mens te zijn, maar vertegenwoordigt de genadeslag waarmee de menselijke waardigheid wordt vernietigd.

                    De verhouding tot de werkelijkheid wordt bemiddeld door de heersende ideologische sfeer en technische middelen die een mens verhinderen de werkelijkheid met eigen ogen te zien en met zijn eigen hoofd te denken. Dit is waar de virtual reality-industrie voor is. Zijn rol is om een ​​persoon te verblinden en te verdoven. Virtuele werelden zijn niet alleen een confrontatie met de waarheid, maar ook een middel om mensen tot redelijke wezens te degenereren. Ze vormen geen soevereine spirituele sfeer, maar zijn een organisch onderdeel van de heersende ideologische sfeer. De protagonisten van complottheorieën zijn geen ‘onafhankelijke intellectuelen’, maar fanatici van het kapitalisme. Het ergste is dat het kapitalistisch gedegenereerde leven de mens de mogelijkheid ontneemt om op een redelijke manier met de wereld om te gaan. De eindeloze lopende band van de consumptiemaatschappij draait steeds sneller,

                   Gezien het feit dat het kapitalisme de publieke sfeer heeft geprivatiseerd, is het niet verwonderlijk dat niemand meer spreekt over gezond verstand – de oorspronkelijke vorm van denken gebaseerd op een directe perceptie van de werkelijkheid. Ondanks de steeds talrijker wordende obstakels die het kapitalisme voor de mensheid stelt, moet de mens opnieuw vertrouwen op gezond verstand en een actieve mentale relatie tot stand brengen met de realiteit. Het is noodzakelijk dat mensen met hun eigen ogen naar de wereld kijken en met hun eigen hoofd denken – wat een wegwijzer in hun leven zou moeten worden. In de huidige wereld, die op de rand van een afgrond staat, is denken met het hoofd niet alleen een fundamenteel libertair, maar ook een fundamenteel existentieel principe geworden.

Overweeg alstublieft om ons te steunen als donateur of ondersteunend lid, ook wij hebben onze inkomsten zien dalen in deze heftige tijden daarom, KLIK HIER voor IBAN of via PayPal hieronder!, wil je ook onze berichten zoveel mogelijk delen dit is voor ons van levensbelang, hartelijke dank en veel leesplezier. Steun Indignatie via PayPal veilig en simpel.



Continue Reading
Click to comment

You must be logged in to post a comment Login

Leave a Reply

Politiek

De NAVO bereidt zich voor op oorlog tegen nucleair bewapende “gelijke concurrenten”.

Published

on

navo

Aan het einde van de NAVO-top in Madrid, Spanje, hebben de lidstaten van de NAVO, waaronder de meeste Europese landen, evenals de VS en Canada, een strategiedocument aangenomen waarin hun plannen worden geschetst om het Europese continent te militariseren, de massale uitbreiding van de oorlog tegen Rusland en om zich voor te bereiden op een oorlog tegen China.

NAVO Het document kondigt aan: “We zullen, zowel individueel als collectief, het volledige spectrum van strijdkrachten leveren… die nodig zijn voor afschrikking en verdediging, inclusief voor intensieve cross-dimensionale oorlogvoering tegen gelijkwaardige concurrenten die kernwapens bezitten.”

NAVO
Een fragment uit het strategiedocument

In tegenstelling tot het laatste strategiedocument uit 2010 zegt het huidige document: “Er is geen vrede in het Euro-Atlantische gebied.” Dit verklaart praktisch dat het bondgenootschap in oorlog is – hoewel geen van de lidstaten van de NAVO een oorlog heeft gevoerd in het “euro-Atlantisch gebied”.

NAVO
Het document beweert: “Er is geen vrede in het Euro-Atlantische gebied.”

Het strategisch kaderdocument gebruikt openlijk de taal van de machtspolitiek. Het woord ‘belangen’ wordt zeven keer gebruikt en er wordt uitgelegd dat zowel China als Rusland de ‘belangen van het bondgenootschap’ betwisten.

In het laatste strategische kaderdocument van de NAVO uit 2010 werd het woord ‘belangen’ slechts één keer gebruikt. Destijds beloofden ze “het politiek overleg en de praktische samenwerking met Rusland op gebieden van gemeenschappelijk belang te verbeteren”.

Terwijl het document uit 2010 Rusland een ‘partner’ noemde, noemt het huidige Rusland een ‘bedreiging’ en China een ‘uitdaging’. Het nieuwe NAVO-strategiedocument rechtvaardigt deze classificaties expliciet door te stellen dat deze landen “een uitdaging vormen voor onze belangen”.

Het zei verder: “De Volksrepubliek China probeert controle te krijgen over belangrijke gebieden van de technologie- en industriële sectoren, kritieke infrastructuur en strategische materialen en toeleveringsketens. Het gebruikt zijn economische slagkracht om strategische afhankelijkheden te creëren en zijn invloed te vergroten.”

NAVO
Het document beweert dat de economische ontwikkeling van China (aangeduid als “controle”) indruist tegen de belangen van de NAVO-lidstaten.

Om hun “belangen” veilig te stellen, beloven de bondgenoten “de afschrikkings- en verdedigingshouding aanzienlijk te versterken”.

Het document stelt stellig dat de reeks maatregelen die de oorlog in Oekraïne veroorzaakten, succesvol waren: “De uitbreiding van de NAVO is een historisch succes.” Het Kremlin rechtvaardigde zijn invasie van Oekraïne door te beweren dat de inspanningen van Oekraïne om toe te treden tot de NAVO en het stationeren van kernwapens op de Russische grens een bedreiging zou hebben gevormd voor de nationale veiligheid van Rusland.

Het NAVO-document kondigt aan door te gaan met de uitbreiding van het militaire bondgenootschap: “We bevestigen opnieuw ons opendeurbeleid… Onze deur blijft openstaan ​​voor alle Europese democratische staten die de waarden van ons bondgenootschap delen… Lidmaatschapsbesluiten worden genomen door gevangen door de NAVO-bondgenoten en derden hebben geen inspraak in dit proces.”

De oorlog in Oekraïne is nu de grootste Europese oorlog sinds de Tweede Wereldoorlog en heeft al het leven gekost aan tienduizenden Oekraïners en Russen. Door haar uitbreiding als een succes te omschrijven, verklaart de NAVO dat deze doden en nog veel meer die zullen komen een aanvaardbare prijs zijn om de belangen van haar leden te beschermen.

Als antwoord op uitdagingen voor de ‘belangen’ van het Bondgenootschap, hebben de NAVO-leden zich verplicht tot een militariseringsprogramma dat gevolgen zal hebben voor alle aspecten van de samenleving. Het zegt: “In een omgeving van strategische concurrentie zullen we ons wereldwijde situationele bewustzijn vergroten en ons bereik uitbreiden om gebruik in alle dimensies en richtingen af ​​te schrikken, te verdedigen, te bestrijden en te weigeren in overeenstemming met onze 360-gradenbenadering.”

Het vervolgt: “Zolang er kernwapens bestaan, zal de NAVO een nucleair bondgenootschap blijven… Daartoe zullen we zorgen voor een substantiële en consistente aanwezigheid te land, ter zee en in de lucht, onder meer door verbeterde geïntegreerde vluchten.” – en raketverdediging . .. De houding van de NAVO op het gebied van nucleaire afschrikking is ook gebaseerd op door de Verenigde Staten in Europa naar voren geplaatste kernwapens en op de bijdragen van de relevante bondgenoten.”

De doelen die in het document worden geschetst, kunnen alleen worden bereikt door een enorme toename van de troepen, munitie en voorraden die nodig zijn voor oorlogvoering. “We zullen vooruit schrikken en verdedigen met robuuste, in het theater opgestelde, cross-dimensionale gevechtsklare troepen, geoptimaliseerde commando- en controleregimes, bijna-ingezette munitie en uitrusting, en verbeterde capaciteit en infrastructuur om elke bondgenoot met weinig of geen voorsprong snel te versterken. tijd.”

De NAVO-strategienota erkent geen andere prioriteiten die concurreren met de inzet van militaire middelen. De woorden “honger”, “armoede” en “werkloosheid” zijn even afwezig als de coronapandemie, die wereldwijd tientallen miljoenen mensen het leven heeft gekost, alleen al in de VS een miljoen.

De opmerkingen van de Amerikaanse president Joe Biden kwamen overeen met de toon van dit document.

Op een persconferentie na de top verklaarde Biden trots: “We hebben Oekraïne sinds mijn aantreden bijna $ 7 miljard aan veiligheidshulp verleend. In de komende dagen zijn we van plan meer leveringen aan te kondigen ter waarde van meer dan $ 800 miljoen, waaronder een ultramodern westelijk luchtverdedigingssysteem, extra artillerie en munitie, anti-artillerieradar, extra munitie voor de HIMARS-raketwerpers die we al hebben geleverd, en extra HIMARS uit andere landen.”

Hij voegde eraan toe dat de Amerikaanse bondgenoten in totaal “bijna 140.000 antitanksystemen, meer dan 600 tanks, bijna 500 artilleriesystemen, meer dan 600.000 patronen artilleriemunitie en ultramoderne meervoudige raketwerpers hadden geleverd.” , anti-scheeps- en luchtafweersystemen.”

Toen hem werd gevraagd naar de kosten van de oorlog voor het Amerikaanse volk, zei Biden dat er niet eens over was nagedacht.

Op de persconferentie werd Biden door een verslaggever gevraagd: “De leiders van de G7-landen hebben deze week een belofte gedaan om Oekraïne te steunen, ik citeer ‘zo lang als het duurt’. En ik vraag me af of u kunt uitleggen wat dat betekent – ‘zo lang als het duurt’. Betekent dit onbeperkte Amerikaanse steun aan Oekraïne? Of moet je uiteindelijk president Zelenskyy vertellen dat de VS zijn land niet langer kunnen steunen?”

Biden antwoordde: “We zullen Oekraïne steunen zolang als nodig is.”

Een andere verslaggever vroeg naar “hoge benzineprijzen in de VS en over de hele wereld… Hoe lang is het nog eerlijk voor automobilisten in Amerika en de rest van de wereld om de rekening van deze oorlog te blijven betalen?”

Biden herhaalde: “Zolang het duurt.”

Biden heeft in feite verklaard dat onbeperkte maatschappelijke middelen zullen worden besteed aan de oorlogsinspanning. Nadat de Amerikaanse heersende klasse de financiering voor de strijd tegen de pandemie heeft verlaagd, waardoor onverzekerde werknemers zelf de vaccins en ziekenhuisopnames voor Covid-19 moeten betalen, dringt ze in plaats daarvan aan om enorme maatschappelijke fondsen in de oorlogsinspanning te pompen.

De plannen die in het nieuwe NAVO-strategiedocument zijn uiteengezet, hebben onnoemelijke implicaties voor de oorlog zelf en voor de eindeloze herverdeling van sociale fondsen naar militaire uitgaven. Dit gaat gepaard met bezuinigingen op gezondheidszorg en pensioenen en lagere lonen voor werknemers.

Terwijl arbeiders wereldwijd de strijd aangaan tegen de stijgende kosten van levensonderhoud, is het van vitaal belang dat ze de strijd tegen oorlog en militarisme tot hun topprioriteit maken.

Overweeg alstublieft om ons te steunen als donateur of ondersteunend lid, ook wij hebben onze inkomsten zien dalen in deze heftige tijden daarom, KLIK HIER voor IBAN of via PayPal hieronder!, wil je ook onze berichten zoveel mogelijk delen dit is voor ons van levensbelang, hartelijke dank en veel leesplezier. Steun Indignatie via PayPal veilig en simpel.



Continue Reading

Politiek

Oekraïne is de nieuwste neocon-ramp

Published

on

neocon

De belangrijkste boodschap van de neocons is dat de VS de militaire macht moet overheersen in elke regio van de wereld, en het hoofd moet bieden aan opkomende regionale machten die op een dag de wereldwijde of regionale dominantie van de VS kunnen uitdagen, met name Rusland en China.

De oorlog in Oekraïne is het hoogtepunt van een 30-jarig project van de Amerikaanse neoconservatieve beweging. De regering-Biden zit vol met dezelfde neocons die de Amerikaanse oorlogen van keuze in Servië (1999), Afghanistan (2001), Irak (2003), Syrië (2011), Libië (2011) verdedigden en die zoveel deden om de Russische regering te provoceren. invasie van Oekraïne. Het trackrecord van neocons is er een van regelrechte rampen, maar toch heeft Biden zijn team bemand met neocons. Als gevolg daarvan stuurt Biden Oekraïne, de VS en de Europese Unie naar weer een geopolitiek debacle. Als Europa enig inzicht heeft, zal het zich afscheiden van deze debacles van het Amerikaanse buitenlands beleid.

De neocon-visie is gebaseerd op een allesoverheersende valse premisse: dat de Amerikaanse militaire, financiële, technologische en economische superioriteit het mogelijk maakt om voorwaarden te dicteren in alle regio’s van de wereld.

De neocon-beweging ontstond in de jaren zeventig rond een groep publieke intellectuelen, van wie er verschillende werden beïnvloed door de politicoloog Leo Strauss van de University of Chicago en de classicus Donald Kagan van de Yale University. Neocon-leiders waren Norman Podhoretz, Irving Kristol, Paul Wolfowitz, Robert Kagan (zoon van Donald), Frederick Kagan (zoon van Donald), Victoria Nuland (vrouw van Robert), Elliott Cohen, Elliott Abrams en Kimberley Allen Kagan (vrouw van Frederick ).

De belangrijkste boodschap van de neocons is dat de VS de militaire macht moet overheersen in elke regio van de wereld, en het hoofd moet bieden aan opkomende regionale machten die op een dag de wereldwijde of regionale dominantie van de VS kunnen uitdagen, met name Rusland en China. Voor dit doel moet de Amerikaanse militaire macht vooraf worden gepositioneerd in honderden militaire bases over de hele wereld en moeten de VS bereid zijn om, indien nodig, oorlogen naar keuze te leiden. De Verenigde Naties mogen alleen door de VS worden gebruikt als ze nuttig zijn voor Amerikaanse doeleinden.

Deze aanpak werd voor het eerst uiteengezet door Paul Wolfowitz in zijn ontwerprichtlijn voor defensiebeleid (DPG), geschreven voor het ministerie van Defensie in 2002. Het ontwerp riep op tot uitbreiding van het door de VS geleide veiligheidsnetwerk naar Midden- en Oost-Europa, ondanks de expliciete belofte van de Duitse Minister van Buitenlandse Zaken Hans-Dietrich Genscher zei in 1990 dat de Duitse eenwording niet zou worden gevolgd door de uitbreiding van de NAVO naar het oosten. Wolfowitz pleitte ook voor Amerikaanse oorlogen naar keuze en verdedigde het recht van Amerika om onafhankelijk, zelfs alleen, op te treden in reactie op crises die de VS zorgen baren. Volgens generaal Wesley Clark maakte Wolfowitz Clark al in mei 1991 duidelijk dat de VS regime-change-operaties zouden leiden in Irak, Syrië en andere voormalige Sovjet-bondgenoten.

De neocons waren al voorstander van de uitbreiding van de NAVO met Oekraïne, zelfs voordat dat in 2008 het officiële Amerikaanse beleid werd onder George W. Bush Jr.. Ze beschouwden het NAVO-lidmaatschap van Oekraïne als de sleutel tot regionale en mondiale dominantie van de VS. Robert Kagan beschreef de neocon-zaak voor de uitbreiding van de NAVO in april 2006:

[D]e Russen en Chinezen zien niets natuurlijks in [de ‘kleurenrevoluties’ van de voormalige Sovjet-Unie], alleen door het westen gesteunde staatsgrepen die zijn ontworpen om de westerse invloed in strategisch vitale delen van de wereld te bevorderen. Zijn ze zo fout? Zou de succesvolle liberalisering van Oekraïne, aangespoord en ondersteund door de westerse democratieën, niet slechts de opmaat kunnen zijn voor de opname van dat land in de NAVO en de Europese Unie – kortom, de uitbreiding van de westerse liberale hegemonie?

Kagan erkende de ernstige gevolgen van de uitbreiding van de NAVO. Hij citeert een expert die zegt: “Het Kremlin maakt zich in alle ernst klaar voor de ‘strijd om Oekraïne’.” De neocons zochten deze strijd. Na de val van de Sovjet-Unie hadden zowel de VS als Rusland een neutraal Oekraïne moeten zoeken, als een voorzichtige buffer en veiligheidsklep. In plaats daarvan wilden de neocons de Amerikaanse ‘hegemonie’, terwijl de Russen de strijd aangingen, deels ter verdediging en deels ook uit hun eigen imperiale pretenties. Tinten van de Krimoorlog (1853-6), toen Groot-Brittannië en Frankrijk Rusland probeerden te verzwakken in de Zwarte Zee na Russische druk op het Ottomaanse rijk.

Kagan schreef het artikel als particulier, terwijl zijn vrouw Victoria Nuland de Amerikaanse ambassadeur bij de NAVO was onder George W. Bush Jr. Nuland was de neoconservatieve bij uitstek. Nuland was niet alleen de ambassadeur van Bush bij de NAVO, maar was in 2013-17 Barack Obama’s adjunct-staatssecretaris voor Europese en Euraziatische zaken, waar ze deelnam aan de omverwerping van de pro-Russische president van Oekraïne, Viktor Janoekovitsj, en nu dient als Bidens ondersecretaris van Staat die het Amerikaanse beleid leidt ten aanzien van de oorlog in Oekraïne.

In de ‘strijd om Oekraïne’ waren de neocons klaar om een ​​militaire confrontatie met Rusland uit te lokken door de NAVO uit te breiden over de heftige bezwaren van Rusland, omdat ze vurig geloven dat Rusland zal worden verslagen door financiële sancties van de VS en NAVO-wapens.

De neocon-visie is gebaseerd op een allesoverheersende valse premisse: dat de Amerikaanse militaire, financiële, technologische en economische superioriteit het mogelijk maakt om voorwaarden te dicteren in alle regio’s van de wereld. Het is een standpunt van zowel opmerkelijke overmoed als opmerkelijke minachting voor bewijs. Sinds de jaren vijftig zijn de VS gedwarsboomd of verslagen in bijna elk regionaal conflict waaraan het heeft deelgenomen. Maar in de ‘strijd om Oekraïne’ waren de neocons klaar om een ​​militaire confrontatie met Rusland uit te lokken door de NAVO uit te breiden over de heftige bezwaren van Rusland, omdat ze vurig geloven dat Rusland zal worden verslagen door financiële sancties van de VS en NAVO-wapens.

Het Institute for the Study of War (ISW), een neoconservatieve denktank onder leiding van Kimberley Allen Kagan (en gesteund door een who’s who van defensie-aannemers zoals General Dynamics en Raytheon), blijft een Oekraïense overwinning beloven. Met betrekking tot de opmars van Rusland gaf de ISW een typisch commentaar: “Ongeacht aan welke kant de stad [Sievierodonetsk] in handen is, zal het Russische offensief op operationeel en strategisch niveau waarschijnlijk zijn hoogtepunt hebben bereikt, waardoor Oekraïne de kans krijgt om zijn operationele te herstarten. tegenoffensief om de Russische troepen terug te dringen.”

De feiten ter plaatse doen echter anders vermoeden. De economische sancties van het Westen hebben weinig nadelige gevolgen gehad voor Rusland, terwijl hun ‘boemerang’-effect op de rest van de wereld groot was. Bovendien wordt de capaciteit van de VS om Oekraïne te bevoorraden met munitie en wapens ernstig belemmerd door Amerika’s beperkte productiecapaciteit en gebroken toeleveringsketens. De industriële capaciteit van Rusland is natuurlijk kleiner dan die van Oekraïne. Het BBP van Rusland was ongeveer 10x dat van Oekraïne voor de oorlog, en Oekraïne heeft nu veel van zijn industriële capaciteit verloren in de oorlog.

De meest waarschijnlijke uitkomst van de huidige gevechten is dat Rusland een groot deel van Oekraïne zal veroveren, waardoor Oekraïne misschien bijna geheel door land wordt ingesloten. De frustratie in Europa en de VS zal toenemen door de militaire verliezen en de stagflatoire gevolgen van oorlog en sancties. De domino-effecten kunnen verwoestend zijn als een rechtse demagoog in de VS aan de macht komt (of in het geval van Trump, terugkeert naar de macht) en belooft de vergane militaire glorie van Amerika te herstellen door middel van gevaarlijke escalatie.

In plaats van deze ramp te riskeren, is de echte oplossing om een ​​einde te maken aan de neocon-fantasieën van de afgelopen 30 jaar en dat Oekraïne en Rusland terugkeren naar de onderhandelingstafel, waarbij de NAVO zich ertoe verbindt een einde te maken aan haar inzet voor de uitbreiding naar het oosten met Oekraïne en Georgië in ruil voor een levensvatbare vrede die de soevereiniteit en territoriale integriteit van Oekraïne respecteert en beschermt.

Overweeg alstublieft om ons te steunen als donateur of ondersteunend lid, ook wij hebben onze inkomsten zien dalen in deze heftige tijden daarom, KLIK HIER voor IBAN of via PayPal hieronder!, wil je ook onze berichten zoveel mogelijk delen dit is voor ons van levensbelang, hartelijke dank en veel leesplezier. Steun Indignatie via PayPal veilig en simpel.



Continue Reading

EU

NAVO’s nieuwe wereldwijde koude oorlog is nu officieel

Published

on

NAVO

Rusland en China, door standvastig te blijven, kunnen voldoende zijn om de Amerikaanse as de NAVO in het graf te duwen dat het verdient.

Ten slotte heeft de door de Verenigde Staten geleide militaire alliantie, de NAVO genaamd, haar wereldwijde ambities voor de Koude Oorlog expliciet gemaakt. Eindelijk is de oorlogszuchtige organisatie schoon uit de bedrieglijke kast gekomen waarin ze zich jarenlang heeft verstopt. En daarom, moge het voortaan verdoemd worden door alle goeddenkende mensen van de wereld.

Tijdens een top die deze week in Madrid werd gehouden, heeft de Noord-Atlantische Verdragsorganisatie een nieuw Strategisch Concept uitgebracht waarin Rusland als een “directe bedreiging” en China als een “uitdaging” voor “onze waarden en belangen” wordt verklaard . Wat zijn die waarden en belangen precies? Oorlogszucht en overheersing!

De laatste keer dat de NAVO een strategisch document publiceerde was in 2010. Destijds werd Rusland beschreven als een “partner” en werd China niet eens genoemd.

In het afgelopen decennium heeft het door de VS gedomineerde militaire blok steeds meer een vijandig beleid aangenomen ten aanzien van zowel Rusland als China. De zoektocht naar een nieuwe koude oorlog was meedogenloos, onverbiddelijk en grotendeels impliciet. Nu echter verklaart de door de VS geleide as openlijk haar vijandigheid.

De 30-koppige NAVO heeft formeel twee nieuwe Europese staten uitgenodigd om zich bij haar gelederen te voegen, Finland en Zweden. De twee Scandinavische landen maken een einde aan decennia van nominale neutraliteit in wat alleen kan worden gezien als een berekende provocerende actie tegen de nationale veiligheid van Rusland. 

De nieuwe leden zullen de NAVO-landgrens met Rusland verdubbelen en de reeds ontluikende aanwezigheid van de nucleair bewapende alliantie in het Noordpoolgebied vergroten. Moskou heeft gewaarschuwd voor een dergelijke uitbreiding van de NAVO als een moedwillige destabilisatie van het strategische evenwicht. Het feit dat het blok doorgaat met de uitbreiding spreekt van de roekeloze minachting voor pogingen om wederzijdse veiligheid te vinden en de internationale vrede te handhaven.

De NAVO-top deze week maakte ook duidelijk dat de door de VS geleide militaire as een oorlogsbasis tegen China aanneemt. Waarom zou een Atlantische organisatie anders voor de eerste keer de aanwezigheid uitnodigen van vier landen in de Stille Oceaan die in toenemende mate de Amerikaanse anti-Chinese retoriek hebben herhaald? Leiders uit Australië, Nieuw-Zeeland, Japan en Zuid-Korea waren in Madrid om de zogenaamde “Asia-Pacific Four” (AP4) te vormen. 

Net als bij de door de VS geleide Quadrilateral Security Dialogue, of Quad, en het AUKUS-pact, wordt de Stille Oceaan veranderd in een NAVO-gevechtsgebied gericht op China, op vrijwel dezelfde manier als de Atlantische Oceaan wordt gedomineerd door NAVO-vijandigheid jegens Rusland. Uiteindelijk zijn het de Verenigde Staten en hun imperiale belangen die worden gediend en richting geven. Dit is wat echt wordt bedoeld met de vage en schijnbaar goedaardige bezwering van “onze waarden en interesses”.

Dit hoogtepunt in 2022 is allemaal in overeenstemming met de historische rol van de NAVO. Het werd in 1949 in Washington opgericht als een offensief instrument voor Amerikaanse agressie tegen de Sovjet-Unie. De nulsomideologie van het Amerikaanse imperialisme is noodzakelijkerwijs gebaseerd op hegemonie en overheersing. Andere naties zijn ofwel vazallen of vijanden. Een multipolaire wereld van wederzijds partnerschap is een gruwel. Het concept van de Verenigde Naties is inderdaad een gruwel. De wereld moet worden afgebakend in ‘bondgenoten en vijanden’ om het door het Amerikaanse militaristisch aangedreven kapitalisme te laten overleven.

Toen de eerdere koude oorlog met de Sovjet-Unie in 1991 eindigde door de politieke en economische ineenstorting van de Sovjet-Unie, verdween de aanvankelijke euforie van de vermeende Amerikaanse overwinning snel. Auteur en commentator John Rachel onderzoekt hoe duizelingwekkend gepraat over een einde aan militarisme en buitensporige militaire uitgaven en de anticipatie op een enorm, transformerend ‘vredesdividend’ maar al te wreed werd genegeerd. 

Waarom? Omdat de Amerikaanse heersers en hun NAVO-vazallen beseften dat zonder militarisme en oorlog het spel klaar was voor hun kapitalistische afpersing van het bedrijfsleven.

Toen ontstond de Wolfowitz-doctrine en “dominantie over het volledige spectrum”, waarbij de Verenigde Staten en hun Europese volgelingen letterlijk de oorlog aan de planeet verklaarden om natuurlijke hulpbronnen in het nauw te drijven en de waargenomen machten van concurrenten onder controle te houden. Een herrijzend Rusland en opkomend China zouden niet worden getolereerd als een belemmering voor de Amerikaanse hegemonische ambities.

In de afgelopen 30 jaar sinds het einde van de eerste koude oorlog is er niets minder dan een orgie van oorlogszuchtige oorlogen van de VS en de NAVO waarin zwakkere naties de een na de ander zijn vernietigd door het door de Amerikanen geleide militarisme. Internationaal recht en mensenrechten zijn gestript en geplunderd door een door Washington geleide blitzkrieg op de planeet.

Principiële mensen zoals Julian Assange die dergelijke criminaliteit aan de kaak stelden, zijn vervolgd en gemarteld. De vrijheid van meningsuiting en oprecht onafhankelijk kritisch denken zijn lastiggevallen en vermoord.

Met ongelooflijke hypocrisie, arrogantie en waanideeën verheerlijken de Amerikaanse president Joe Biden en andere NAVO-handlangers de principes van democratie, op regels gebaseerde orde en internationaal recht. Als de waarheid is, zijn de Verenigde Staten en hun NAVO-lacunes de vijanden van de wereldvrede. Martin Luther King maakte bijna 60 jaar geleden een soortgelijke observatie. Hij werd vervolgens vermoord door de Amerikaanse nationale veiligheidsstaat. Washington en zijn handlangers in het Westen of de Stille Oceaan vormen de grootste bedreiging voor alles wat ze zogenaamd, cynisch, koesteren.

De Verenigde Staten en hun bende imperialistische flunkeys in de NAVO snakken al drie decennia naar een nieuwe koude oorlog. Toen de Russische Federatie onder leiding van president Vladimir Poetin het unilateralisme van de Amerikaanse schurkenstaat en zijn satrapen uitdaagde met zijn historische toespraak in München in 2007, die hem als een vijand bestempelde. 

De militaire interventie van Rusland in 2015 om Syrië te helpen dat wordt aangevallen door de VS en de NAVO in een geheime oorlog voor regimeverandering, werd betaald voor de orgie van het door Amerika geleide imperialistische gangsterisme. Die spoiler markeerde Rusland verder als een vijand die moest worden aangepakt.

De staatsgreep van Washington en de NAVO in Oekraïne in 2014 was opnieuw een keerpunt. Het was een feitelijke uitbreiding van de NAVO tot aan de grenzen van Rusland met een nazi-speerpunt. Kan het nog provocerender? Maar Moskou trok de rode lijn. Ondanks herhaalde oproepen voor diplomatieke resolutie over Oekraïne en de uitbreiding van de NAVO, werd Rusland gedwongen om “technische militaire maatregelen” te nemen door de dreiging van het Kiev-regime te neutraliseren.

Ook China heeft stoutmoedig laten zien dat het zijn onafhankelijkheid niet ondergeschikt wil maken aan het keizerlijke bevel van Washington. Dit is de reden waarom Washington op grillige wijze zijn halve eeuw oude Eén China-beleid verlaat met het bijbedoeling om Peking tegen zich in het harnas te jagen. De provocatie richting Rusland in de vorm van het door de NAVO bewapende Oekraïne is hetzelfde als de provocatie richting China met een door de VS bewapend Taiwan en een toenemende NAVO-gelieerde omsingeling in Azië-Pacific.

Overduidelijk, en zonder toevlucht te nemen tot overdrijving, kan men zeggen dat de NAVO-top deze week neerkwam op een conferentie over oorlogsplanning. De door de VS geleide as heeft een nieuwe wereldwijde koude oorlog veroorzaakt.

Dat is op zich vervloekt. In een wereld die wordt geteisterd door pandemie, ziekte, ecologische achteruitgang, armoede, honger en werkloosheid, sluizen de kapitalistische machten miljarden naar oorlogsmachines en veroorzaken ze koorts voor confrontaties op basis van angstzaaierij, fobieën en demonisering. Hun mentaliteit is demonisch. Het door de VS geleide imperialisme heeft veel van de huidige crises in de wereld veroorzaakt, waaronder een nieuwe koude oorlog.

Desalniettemin is de wereld drastisch veranderd sinds de oprichting van de NAVO 73 jaar geleden of zelfs vanaf het moment dat de laatste koude oorlog zo’n drie decennia geleden eindigde. Er is inderdaad een verschrikkelijk gevaar van een catastrofale hete oorlog. Er is echter ook een welkom gevaar voor de NAVO die haar eigen graf graaft uit haar criminele activiteiten en betreurenswaardige tegenstellingen. Rusland en China, door standvastig te blijven, kunnen voldoende zijn om de Amerikaanse as in het graf te duwen dat het verdient.

Overweeg alstublieft om ons te steunen als donateur of ondersteunend lid, ook wij hebben onze inkomsten zien dalen in deze heftige tijden daarom, KLIK HIER voor IBAN of via PayPal hieronder!, wil je ook onze berichten zoveel mogelijk delen dit is voor ons van levensbelang, hartelijke dank en veel leesplezier. Steun Indignatie via PayPal veilig en simpel.



Continue Reading

Steun ons werk

Recente reacties

Nieuws bij de buren

Waarom was er geen georganiseerd verzet tegen de staatsgreep van 6 januari van Trump?

Trump – De lopende hoorzittingen van het Amerikaanse Congres over de gebeurtenissen van 6 januari 2021 hebben harde waarheden aan het licht gebracht over de zieke, precaire staat van de… [...]

Europa wil oorlog

Europa moet zich voorbereiden op de zondvloed die op haar afkomt, en dat allemaal omdat de Litouwse satrap van de NAVO denkt dat ze een Mozes is, die twee delen… [...]

Boris Johnson heeft Brexit niet waargemaakt, dus waarom zouden de Britten hem vertrouwen op Oekraïne?

Boris Johnson zit in de problemen want ‘We kunnen het ons niet veroorloven om onze eigen mensen te eten te geven, maar we kunnen het ons wel veroorloven om een… [...]

Nieuwe NAVO-uitbreiding: carte blanche voor sultan Erdogan

Nu het is opgelost, kunnen Zweden en Finland lid worden van de NAVO. Turkije heeft zijn negatieve houding opgegeven. Maar de goedkeuring van Erdogan had een prijs. De situatie zal waarschijnlijk niet alleen… [...]

Fascisme: de laars van het kapitaal deel 2

Dit is deel 2 van het Fascisme: de laars van het kapitaal (deel 1 is hier) II. Liberalisme, neoliberalisme en het liberaal-fascistische koopje Bij een goede analyse zien we dat liberalisme… [...]

Indignatie is 5 jaar vrij, eerlijk en onafhankelijk, daarom is het tijd voor onze actie. Geen miljardair bezit ons, geen MSM controleren ons. Wij zijn een door lezers ondersteunde non-profitorganisatie. In tegenstelling tot veel andere publicaties, houden we onze inhoud gratis voor lezers, ongeacht waar ze wonen of het zich kunnen veroorloven om te betalen.

steun wij zullen zeer dankbaar zijn.

KLIK HIER OM TE DONEREN