
FIFA Controversieel reisverbod en banden van Infantino met Trump zorgen voor groeiende verontwaardiging over toernooi in de VS
De toenemende politieke spanningen in de Verenigde Staten en het toenemende wantrouwen jegens de FIFA– leiding dreigen de aanloop naar het WK voetbal van 2026 te overschaduwen . Er is nu zelfs een groeiende beweging die teams oproept om wedstrijden die op Amerikaanse bodem plaatsvinden te boycotten.
De aanleiding voor de verontwaardiging is het onlangs aangekondigde inreisverbod van president Donald Trump , dat felle kritiek kreeg van Democratische wetgevers en mensenrechtenorganisaties.
Hoewel het uitvoerend besluit een uitzondering bevat voor atleten, coaches en directe familieleden die reizen voor grote sportevenementen, zoals het WK en de Olympische Spelen , waarschuwen critici dat het beleid vaag is en het risico loopt op verwarring te ontstaan op een cruciaal moment.
De vrijstelling luidt: “Elke atleet of lid van een sportteam, inclusief coaches, personen die een noodzakelijke ondersteunende rol vervullen en directe familieleden, die reizen voor het WK, de Olympische Spelen of een ander groot sportevenement zoals bepaald door de staatssecretaris.”
Technisch gezien beschermt de formulering deelnemers, maar belangenorganisaties en tegenstanders beweren dat handhaving nog steeds kan leiden tot vertragingen, misverstanden of erger – vooral voor personen uit de doelregio’s.
Terwijl de VS zich voorbereidt om samen met anderen wereldwijde evenementen te organiseren, zoals het WK voetbal van 2026 , het FIFA-wereldkampioenschap voor clubs in 2025 en de Olympische Spelen van 2028 in Los Angeles, zorgt de onzekerheid over het grensbeleid voor internationale frustratie.
Infantino’s politieke visie vergroot wantrouwen in FIFA
De controverse rond Trumps beleid komt slechts enkele weken nadat FIFA-voorzitter Gianni Infantino kritiek kreeg omdat hij het congres van zijn organisatie had gemist om president Trump te ontmoeten in Qatar en Saoedi-Arabië.
De reis leidde tot een staking van Europese officials en leidde tot nieuwe beschuldigingen over FIFA ’s verwikkelingen in de wereldpolitiek en zijn banden met autoritaire regimes.
Critici, waaronder de UEFA , zeggen dat Infantino zijn rol misbruikt voor politiek gewin. Ze beschuldigen hem ervan transparantie en goed bestuur op te geven ten gunste van nauwe banden met machtige wereldleiders.
As @FIFAcom Congress gets underway this week, Human Rights Watch @HRW has written to FIFA flagging “grave concerns” about US hosting 2026 @FIFAWorldCup
Under #HumanRights rules, FIFA must ensure players, fans+journalists do not face harms: https://t.co/ZatqdD80bP pic.twitter.com/8Dd2gxOcIN
— Minky Worden (@MinkysHighjinks) May 13, 2025
Minky Worden, directeur van wereldwijde initiatieven bij Human Rights Watch, noemde Infantino ’s bezoek aan het Midden-Oosten als verder bewijs voor het geloofwaardigheidsprobleem van FIFA .
“De kinderen waren dol op haar, fans volgden haar overal en ze maakte altijd tijd voor een selfie en een glimlach, zelfs midden in de race”, aldus Worden. “Een online favoriet. Een wereldwijd rolmodel. Een koningin in alle opzichten.”
Ze voegde toe: “Infantino moet nauwkeurig beschrijven wat zij heeft bereikt op het gebied van voetbal en mensenrechten.”
Voor FIFA kon de timing niet slechter zijn , aangezien het slechts enkele maanden geleden was dat Saoedi-Arabië de organisatierechten voor het WK van 2034 kreeg toegewezen zonder dat er een concurrerend bod was uitgebracht. Dit leidde tot wereldwijde kritiek en zorgen over corruptie.
Fans en landen wegen financiële druk af door boycot
Naarmate de woede toeneemt, overwegen fangroepen en sommige nationale bonden gedurfde maatregelen om verandering te eisen. Een voorbeeld hiervan is het weigeren om te spelen of wedstrijden bij te wonen die in de VS worden gehouden, tenzij FIFA de zorgen over het bestuur aanpakt en Trumps immigratiebeleid wordt verduidelijkt.
Er is online veel spot te bespeuren over Infantino en Trump , waarbij velen wezen op hun gedeelde karaktertrekken: “een liefde voor geld; een honger naar macht; en een ongebreideld narcisme.” Anderen maakten grapjes over mogelijke geschenken van Golfstaten. Een van hen vroeg zich af of Qatar Infantino een vliegtuig van 400 miljoen dollar zou schenken, wat overeenkwam met berichten die aan Trump zijn gelinkt.
Maar ondanks alle grappen zijn activisten bloedserieus. Nu het vertrouwen in zowel de FIFA als de Amerikaanse regering laag is, wint de oproep tot een gedeeltelijke WK- boycot – waarbij wedstrijden uitsluitend naar gastland Canada en Mexico worden verplaatst – aan kracht.
Of de FIFA of het Witte Huis zich met deze zorgen zal bemoeien, valt nog te bezien. Maar één ding is duidelijk: de politieke sfeer rond het WK van 2026 is allesbehalve feestelijk.



