Schietpartij ; De berichtgeving van Fox News over de schietpartij in Uvalde was misselijkmakend
Indignatie redactie
7 min. lezen
Schietpartij – Conservatieve media reageerden op het bloedbad in Uvalde door roekeloos te speculeren en elke denkbare oplossing te pushen – behalve wapenbeheersing
Het decennium na het bloedbad in 2012 op Sandy Hook Elementary heeft bewezen dat de verliefdheid van de Republikeinse Partij op wapens sterker is dan enig voorbehoud dat ze heeft over het afslachten van kinderen.
Conservatieve wapenaanbidding is opnieuw bevestigd in de nasleep van schietpartij na schietpartij, en het zou geen verrassing moeten zijn dat nadat ten minste 21 mensen, waaronder minstens 19 kinderen, dinsdag in Uvalde, Texas, werden gedood door een tiener die twee gewelddadige geweren kort na zijn 18e verjaardag kozen Republikeinse politici en rechtse media wapens boven de kinderen van het land.
De reactie was vooral flagrant op Fox News , dat besloot om opgeblazen experts centraal te stellen toen informatie over wat er gebeurde openbaar werd, zelfs de meest elementaire principes van de journalistiek negeerde ten gunste van roekeloze speculatie, en een gestage stoet van “experts” opriep doordachte oplossingen te bieden voor de epidemie van mensen met wapens die mensen op scholen doden. Media Matters samengesteld uit een compilatie van minstens 50 ervan.
In the last 24 hours since the Uvalde massacre, Fox News has proposed at least 50 "solutions" and none of them are gun control. pic.twitter.com/EqYcqk9H3k
— Kat Abu (@abughazalehkat) May 25, 2022
Hier zijn nog een paar voorbeelden van wat het netwerk heeft uitgezonden naar miljoenen Amerikanen die proberen te begrijpen wat er in Uvalde is gebeurd:
Experts die roekeloos speculeren, met een vleugje racisme
Fox News heeft een breaking news-team, maar in plaats daarvan hebben ze ervoor gekozen om de op entertainment gerichte experts Jesse Waters en Judge Jeanine te laten vertellen wat er voor de kijkers is gebeurd. Ze wisten natuurlijk niet wat er gebeurde, maar dat weerhield hen er niet van om het via de ether uit te zoeken.
some of the most irresponsible garbage you will ever see on television pic.twitter.com/PKBHApHckX
— Timothy Burke (@bubbaprog) May 24, 2022
Rechter Jeanine vroeg Bill Melugin op een gegeven moment of de schutter was achtervolgd, waarop Melugin zei dat er geen bewijs was dat het geval was, noch was er bewijs dat “dit een soort van grenspatrouille-achtervolging was.” Het is goed dat Melugin de suggestie in diskrediet bracht dat het grensbeleid van president Biden op de een of andere manier verantwoordelijk was voor de schietpartij, maar totaal ongegronde samenzweringstheorieën als deze zouden niet eens in de lucht mogen komen.
Het idee dat de schutter een immigrant zonder papieren was die op de vlucht was voor de grenspatrouille, is precies wat het publiek van Fox News wil geloven, en er zal meer voor nodig zijn dan Bill Melugin om hen ervan te weerhouden dat te doen.
Fox News reporter Bill Melugin knocks down rumors that the Uvalde shooting started with Border Patrol chase.
"I have not heard anything of the sort. I have not confirmed any of that information and have no reason to believe those rumors are credible at this moment." pic.twitter.com/56YqmkFC5i
— Justin Baragona (@justinbaragona) May 24, 2022
Rechter Jeanine bekritiseerde later mensen die bang zijn voor mensen met wapens. “Vandaag de dag worden mensen, velen van hen, geïntimideerd, ze worden getriggerd als er iemand met een pistool is” , zei ze toen ze inging op het idee van gewapende bewakers op scholen. “Ze zijn bang. Dat is dit nieuwe verhaal. Als je een pistool ziet, zou je bang moeten zijn in plaats van te waarderen wat ze voor je doen.”
Rechter Jeanine was niet de enige Fox News-persoonlijkheid die het idee verwierp dat kinderen “getriggerd” kunnen worden door de aanwezigheid van wapens op scholen. “Eerlijk gezegd, wat maakt het uit hoe de kinderen zich voelen?” vroeg een gastheer .
Gasten die suggereren dat scholen boobytraps moeten zijn
De enige serieuze oplossing is om het moeilijker te maken om aan wapens te komen, maar aangezien dat van tafel is, krijg je mensen die heel serieus dingen voorstellen als “mantraps” die worden geactiveerd door een “struikeldraad” die “de schutter als een rat in de val laat lopen”.
Fox News guest says "tripwires" and "man traps" are the solution to mass shootings at schools but definitely not any gun control pic.twitter.com/GQKTq76X2Z
— Andrew Lawrence (@ndrew_lawrence) May 25, 2022
Het is de schuld van de ouders
Het idee van de ‘mannenval’ is een voorbeeld van het conservatieve idee dat de Amerikaanse school in wezen op gevangenissen moet lijken, versterkt met verschillende beschermende mechanismen en bedekt met mensen met geweren die klaar staan om te voorkomen dat andere mensen met geweren kinderen doden. Laura Ingraham klaagde dinsdag dat niet meer scholen zijn uitgerust met kogelvrij glas en andere barrières.
Een van haar gasten, de vader van een van de slachtoffers op Parkland High School, zei dat het de “verantwoordelijkheid van de ouders is om je kinderen naar school te sturen”, en dat ouders scholen moeten verkennen om te bepalen of ze gemakkelijk toegankelijk zijn voor een schutter.
Fox guest says it's parent's responsibility to ensure they don't send their kids to a school that's easy to shoot up pic.twitter.com/22Kd0KRiQp
— nikki mccann ramírez (@NikkiMcR) May 25, 2022
Een gast suggereerde zelfs dat ouders meer verantwoordelijk zouden moeten zijn voor wat ze voor hun kinderen kopen. De gast zei dat in plaats van het kopen van “speelgoed en spelletjes” voor kinderen, ouders hun geld zouden moeten besteden aan het betalen van bedrijven om dreigingsanalyses van scholen te doen en het kopen van “kleurrijke en mooie” “ballistische dekens” om aan de muur te hangen.
Fox guest suggests purchasing "ballistic blankets" for children instead of toys and games. pic.twitter.com/whZymnfmq2
— nikki mccann ramírez (@NikkiMcR) May 24, 2022
Het is de schuld van de scholen
“Het komt erop neer dat er niemand was om die kinderen te beschermen”, zei een gast van Jesse Waters . ‘Of er nu ergens anders in dat schooldistrict een schoolresourceofficier was, ze waren er niet om die kleine zeven-, acht- en negenjarigen te beschermen. Dus waar de middelen ook vandaan komen, dit is een prioriteit. We moeten stoppen die scholen wapenvrije zones te laten zijn. De slechteriken weten dat er niemand is om de kinderen te beschermen.”
“Iemand in Texas moet verantwoordelijk worden gehouden voor het verlaten van die school om een schiettent te worden”, antwoordde Watters. “Er moet daar een volwassene zijn met een wapen om die kinderen te beschermen.
Het is de schuld van de kinderen
Jesse Watters en een gast begonnen te kletsen over het feit dat de schutter voorafgaand aan de schietpartij contact had gezocht met een meisje op Instagram. Zij en andere kinderen en familieleden hadden iets moeten zeggen, vonden ze.
“We moeten het beter doen. Als je iets ziet, zeg dan iets’, zegt Chad Ayers, VP van de Proactive Response Group. “Ik denk echt dat kinderen in deze tijd bang zijn om de schoolverklikker te zijn. Dat moet het raam uit.”
On Fox the problem isn't unfettered access to weapons, it's that kids don't want to be called the "school snitch" pic.twitter.com/4qbXRrls45
— nikki mccann ramírez (@NikkiMcR) May 24, 2022
Ayers voegde eraan toe dat leraren beter getraind moeten worden om iedereen te bestrijden die de school zou binnendringen en hun studenten zou kunnen afslachten.
Het is de schuld van… nou ja, iets
“Wij hebben als samenleving een probleem”, zegt Bret Baier . “Waar je de schuld ook wilt leggen. Wij als samenleving hebben een probleem, en dat is duidelijk.”
‘Er is daarbuiten iets aan de hand,’ voegde Laura Ingraham eraan toe . “Er gebeurt iets met onze nationale psyche of met gezinnen of met psychische aandoeningen. Ik weet niet wat het is, maar er is iets heel bijtends aan de hand in onze cultuur.”
Er zouden meer, niet minder wapens op scholen moeten zijn
De meest voorkomende suggestie wanneer zoiets gebeurt, is dat er meer, niet minder wapens op scholen moeten zijn. Zowat elke figuur in conservatieve media heeft gesuggereerd om het aantal wapens op scholen te verhogen, klagend dat ‘politiek’ – niet dat het een vreselijk idee is dat niets zou oplossen – dit verhindert.
“Ik heb liever dat burgers die zich aan de wet houden bewapend en getraind zijn, zodat ze kunnen reageren wanneer zoiets gebeurt, want het zal niet de laatste keer zijn”, zei procureur-generaal Ken Paxton van Texas op Newsmax, toen hij de slachting van kinderen op scholen is nu een hardnekkig onderdeel van het leven in Amerika.
Texas Attorney General Ken Paxton's immediate response to the latest gun massacre of elementary school children was to rush to the defense of the guns used to massacre those children. pic.twitter.com/4xl2txvmNr
— Craig Harrington (@Craigipedia) May 24, 2022
“We kunnen mogelijk leraren en andere beheerders bewapenen en trainen en voorbereiden om snel te reageren, omdat we in werkelijkheid niet de middelen hebben om op elke school wetshandhaving te hebben”, voegde Paxton toe aan Fox News .
Een van de problemen is dat er dinsdag agenten buiten de basisschool in Uvalde stonden . Sergeant Erick Estrada van het Texas Department of Public Safety vertelde CNN dat de schutter was ingeschakeld door wetshandhavers – precies de goeden met geweren Paxton en elk ander wapenminnend conservatief punt als de oplossing – voordat hij de school binnenkwam. Hij was nog in staat om 21 mensen te doden, waaronder 19 kinderen.
