Slachthuis

Stel je eens voor……….

Als Oekraïne na die coup van 2014, en de slachtpartij in de ‘Donbas’ die er op volgde, gewoon ‘Minsk II’ had uitgevoerd, dan waren al die doden in dat land nu nog in leven. Hadden al die mensen die op de vlucht zijn geslagen, en daarmee de rest van Europa belasten, gewoon thuis kunnen blijven. Niet alleen dat, maar de miljarden die de afgelopen acht jaar zijn weggevloeid naar wapens, training van militairen en extreem rechtse strijdgroepen, die alleen al daardoor geen productief leven hadden, zou dan uitgegeven zijn aan moderne landbouwapparatuur, de verbetering van de ‘Derde Wereld Infrastructuur’, woningen om die bouwvallen waar mensen daar in wonen beter te huisvesten.

Er zou voor Europa geen extreem zware recessie en een energie-infarct zijn geweest als gevolg van de ‘sancties’. We hadden de vele miljarden die we er nu in hoog tempo doorheen draaien om mensen te behoeden voor diepe armoede, en die we er nog doorheen gaan draaien om meer dingen aan te schaffen die ‘BOEM!’ zeggen hebben kunnen besteden aan nuttige zaken, zoals de bouw van woningen, en de ‘energietransitie’.

Als we daarnaast geen overheid hadden gehad die zich fanatiek teweer stelde tegen het gebruik van Ivermectine als alternatief voor peperdure ‘vaccins’ die niet vaccineren, en niet zo hysterisch uit de bocht zouden zijn gevlogen met ‘maatregelen’ die ons de afgelopen twee jaar klauwen met geld hebben gekost, en nog gaan kosten, alsmede twee verloren jaren op elk beleidsterrein, hadden we in Europa grote stappen kunnen zetten op weg naar méér welvaart voor landen die we wel hebben ‘toegevoegd’, maar die op de flanken worstelen om de eigen bevolking te vrijwaren van de hongerpaal, en alleen al daarom niet zitten te wachten op hongersnood en peperdure energie. Die straks naar het oosten zullen kijken, naar Rusland en China, naar de belofte van de ‘Nieuwe Zijderoute‘ als de brenger van welvaart.

En dan heb ik het nog maar niet over al die totaal zinloze oorlogen in Afghanistan, Irak, Libië, Syrië, Yemen en nog een hele reeks Afrikaanse landen die op gezette tijden bezoek krijgen van onze vechtjassen en ‘drones’, waar we niks voor terugzien, behalve vluchtelingen, meer heroïne en terroristen.

Ik ken helemaal niemand die zegt: ‘Het is beter zo!’ En toch is het zo, en niet dat wat het had kunnen zijn. Niet alleen dat, maar we zien wat er op ons afkomt als we op deze ingeslagen weg doorgaan, en we doen het tóch. Poetin lichtte zijn besluit om de ‘Donbas’ te erkennen toe door te zeggen dat Rusland zich niet verder kon terugtrekken dan het had gedaan. Na acht jaar ‘touwtrekken’ en traineren, terwijl Oekraïne elke Euro die ze verdienden omzette in wapens voor een nieuwe oorlog, en toenemende druk door de ongebreidelde groei van de NAVO, die wereldwijd actief werd, en overal oorlogen startte, waarbij het westen zich hoegenaamd niets aantrok van de ‘Verenigde Naties’, of het internationaal recht, was het een kwestie van tijd voordat de NAVO en Rusland elkaar zouden ‘treffen’. Hij had er in 2007 op de ‘Veiligheidsconferentie’ in München voor gewaarschuwd. Hij had de NAVO-landen de vraag voorgelegd waarom ze zich niet hielden aan de afspraken die er gemaakt waren toen de Sovjet-Unie een streep door het ‘Warschau-Pact’ zette. En gevraagd om een nieuwe, bindende Europese veiligheidsstructuur. Om direct daarop een vuistslag in zijn gezicht te krijgen waar de NAVO het vizier richtte op Georgië en Oekraïne als de landen die nog op de ‘shortlist’ stonden als toekomstige gebiedsuitbreiding. Gevolgd door een aanval van Georgië op ‘afvallige provincies’ die niet bij Georgië wilden horen. Al helemaal niet nadat de door de NAVO-landen in het zadel geholpen Saakasjvili de populaire, maar tragische Sjevardnadze op onrechtmatige wijze had afgezet. En vervolgens in 2014 de antidemocratische coup van ‘Team Nuland’ in Oekraïne, waar diezelfde Saakasjvili weer van pas kwam als ‘gouverneur van Odessa‘.

Dat ik niemand ken die helemaal blij wordt van wat we ervan gemaakt hebben, wil uiteraard niet zeggen dat die mensen niet bestaan. Wapenfabrikanten, farmaceuten, handelaren in ‘Dood en Verderf’, en opportunistische geldwolven, alsmede lieden die menen dat het tijd wordt om de aarde te redden van de mens, aangevuld met gelegenheidssympathisanten bij elke afzonderlijke stap op dit pad dat wij gaan, en waar we niet vanaf te brengen zijn, leiden de apathische kudde naar het Armageddon. Voor een deel verklaarbaar uit onze weerzin om in de spiegel te kijken. Om om te kijken en te zien wat we fout hebben gedaan, of wat we beter hadden kunnen doen. Politici zijn er als de kippen bij om andere politici verwijten te maken. Waar ze zelf steken hebben laten vallen kunnen ze er op enig moment niet omheen, maar zullen ze onveranderlijk stellen dat de keuzes die ze maakten de juiste keuzes waren, gelet op de informatie die ze hadden. Ook als iemand kan bewijzen dat dat klinkklare onzin is, omdat allang bekend was dat Hunter Biden zijn laptop had laten slingeren, en dat het vol stond met belastende informatie (bijvoorbeeld), dan zal de falende politicus nog volhouden dat die informatie eerder niet ‘geloofwaardig’ was.

Gisteren lepelde de nieuwslezer een bericht op van een overheidsinstelling die had ‘onderzocht’ hoeveel Nederlanders zichzelf zagen als ‘gelovig’, en uit dat ‘onderzoek’ was gebleken dat, voor het eerst, een meerderheid zichzelf typeerde als ‘Niet Gelovig’. Ik zou zeggen: Was het maar waar! De overgrote meerderheid van de Nederlanders is uitgesproken ‘GoedGelovig’, oftewel hulpeloos, danwel stupide binnen de matrix van Cipolla. En met alle censuur wordt dat er niet beter op. Om nog maar te zwijgen van vervolging van mensen met een ‘dissidente’ zienswijze, en de praktijk van het ‘cancelen’ van eenieder die het nog heeft over een ‘vrouw’ als ze een vrouw bedoelen, en meer van dat soort idiotie. Wat hier bedoeld wordt is dat mensen zichzelf niet meer zien als ‘religieus’. Niet langer behorend tot een dogmatische geloofsgemeenschap. Helaas is dat geen verbetering als je vervolgens alle onzin gelooft die de ‘Consensus Wetenschap’, de media, en de politiek je door je strot wringen.

Goede kans dat u dit leest en wel instemmend knikt, als u het niet afdoet als ‘gezeur’, maar ik bedoel het echt letterlijk. Als Oekraïne, aan de hand van Duitsland en Frankrijk, gewoon ‘Minsk II’ had uitgevoerd, conform hun belofte en handtekening, dan had dat tienduizenden mensenlevens gescheeld, en was Oekraïne nu geen ‘Failed State’ en economische ‘Basket Case‘. Ik weet dat extreem rechtse strijdgroepen in Oekraïne, aangemoedigd door de NAVO, daar geen oren naar hadden. Maar waar waren Duitsland en Frankrijk? Waar was Rutte? Waar was ‘Europa’? Hoe willen die landen en leiders mij wijsmaken dat ze deze uitkomst niet hadden verwacht? Het was nóg opvallender dan Hunter Biden’s laptop, of Jeffrey Epstein’s pedo-eiland. Je kón het niet ‘Niet Zien’. Dus waarom wilden ze Europa in het verderf storten? Wat voor macabere gedachte zit daarachter? Of wat voor ziekte?

Bedenk ook dat, terwijl ze stappen zetten om uw en mijn welvaart tot de grond toe af te breken, ze ons voorhouden dat het een zegen is. Sterker nog, goede kans dat u het hen nazegt. Eindelijk verlost van goedkope brandstof uit Rusland! Lang leve het extreem belastende LNG uit de Verenigde Staten, super-slecht voor het milieu en het klimaat, en letterlijk onbetaalbaar, maar we doen het tóch! En het weinige geld dat we dan nog overhouden, daar kopen we wapens van! De NAVO-landen zijn al verantwoordelijk voor tachtig procent van alle wapenaankopen in de wereld, maar we streven naar honderd procent! En meer doden en vluchtelingen. Meer destructie van infrastructuur, en minder geld voor voedselproductie, woningen, energietransitie en andere zaken waar een land welvarend van wordt, of blijft.

Ursula von der Leyen stelt dat de omzetting naar Roebels voor leveringen van Russisch gas ‘contractbreuk’ is. Hoe bedenkt ze het! De hele wereld dumpt de Dollar en de Euro omdat ze zien dat we op fenomenale schaal ‘contractbreuk’ plegen. Alles wat de westerse landen de afgelopen decennia hebben gedaan is één lange litanie van ‘Eigen Rechter’ spelen. Ik vrees echter dat ze het meent, en dat ze denkt dat Rusland Europa nodig heeft, en daarom niet zal stoppen met het leveren van gas. Als dat niet haar gedachte is, dan is de enige andere verklaring dat ze Europa naar de ondergang wil voeren. Dat ze van Europa een slachthuis wil maken. Een ‘Van Speijk-Act’, zeg maar: ‘Dan liever de lucht in!’ Geheel in lijn met wat haar extreem rechtse vrienden in Oekraïne voor ogen stond, toen ze na 2014 de keuze hadden tussen investeren in hun land, of investeren in wapens. Joe Biden bereidt de Amerikanen voor op voedselnood als een ‘noodzakelijke prijs’ voor het uit beeld houden van Hunter’s laptop (of iets in die geest), maar Europa gaat kou en honger lijden op deze manier, terwijl elk vermoeden van mobiliteit en welvaart met de grond gelijk wordt gemaakt. Waarom? Is dat echt wat u wil? Wat is er in ons gevaren? Wat zijn wij voor primitieve idioten?