Sociopaten

Enige organisatie die zijn macht ontleent aan ‘Gaming’, zal de voorgenomen plannen moeten aborteren als de geprognosticeerde steun uitblijft, of afkalft.

Escaleren is op papier een optie, maar riskant. Vreedzame betogingen middels provocateurs laten ‘ontvlammen’, zoals in Oekraïne in 2014, waarbij ‘mystery guetsts’ schoten op demonstranten én ordetroepen, wat eerder in Libië en Syrië had gewerkt om het lont in het kruitvat te steken, werkte ook daar. En in zekere zin beter dan in Libië en Syrië, omdat het in Oekraïne leidde tot een wisseling van de macht en de installatie van een NAVO-vriendelijk regime. Maar de ‘rompstaat’ die overbleef markeerde juist ook het failliet van die strategie. Zo u wilt bleef het westen met de kosten zitten, kreeg alleen de aan drugs en lichtekooien verslaafde zoon van Joe Biden een lucratieve baan, en ging Rusland er vandoor met de opbrengst. En in Libië en Syrië inmiddels hetzelfde beeld.

Rond ‘Covid’ zijn er ook initiatieven zichtbaar om de zaak te laten escaleren middels gewelddadig politieoptreden, maar eigenlijk ‘bijten’ de betogers amper. Over de neergeschoten Rotterdammers tijdens de betoging daar horen we ook maar weinig, en ik ben nog nergens de resultaten tegengekomen van een openbaar onderzoek naar de agenten die meenden geen andere keuze te hebben, nadat filmpjes op het internet duidelijk maakten dat tenminste in één agent (?) in burger doodgemoedereerd aanlegde van de overzijde van de straat. Die demonstratie werd daarbij evident ‘opgeleukt’ door notoire voetbal-hooligans, waar onder normale omstandigheden de rode loper voor wordt uitgelegd, waardoor geweld rond voetbalwedstrijden inmiddels bij het ‘meubilair’ hoort in ons land.

Voorafgaand aan een grote demonstratie in de Verenigde Staten vroegen organisatoren de demonstranten niet alleen om zich te onthouden van het gebruik van geweld, maar ook beducht te zijn voor opvallende groepjes ‘betogers’ die een weinig authentieke indruk maakten. Dit onder andere na de ervaringen van de ‘Capitool-bestorming’, waarbij één agent door natuurlijke oorzaak om het leven kwam, en één onbewapende betoger, die juist had opgeroepen tot matiging, werd afgeschoten, terwijl enkele andere bejaarde betogers van de opwinding bezweken aan een hartaanval, en één aan een overdosis. Later pleegden nog eens vier agenten zelfmoord. Daar bleek dat Pelosi vooraf nadrukkelijk geweigerd had de beveiliging rond het ‘Capitool’ op te schroeven, en dat lieden die ervan verdacht worden nauwe banden te onderhouden met de FBI, maar goed zichtbaar waren als gangmakers, niet vervolgd worden. En als er dan liefst zes voormalige mariniers een gooi doen naar een zetel in ‘the House‘ bij de komende verkiezingen, om Pelosi haar macht te ontnemen, dan wordt het toch précair voor de ‘Gamers‘. Maar ik wil mij niet teveel verliezen in de situatie in de Verenigde Staten, want dat is meer iets voor de Amerikanen. Het gaat mij erom dat u ziet hoe ‘Gaming’ werkt.

Vele decennia van onderzoek gingen vooraf aan de ‘draaiboeken’ die nu worden geïmplementeerd, teneinde een totalitaire overheid te faciliteren ‘op verzoek van de burger’. Al talloze malen wees ik op de experimenten van Stanley Milgram, waaruit bleek dat mensen een ‘witte jas’ (arts) blindelings gehoorzamen, waarbij meer dan 60% van de mensen, willekeurig van straat geplukt, bereid bleek iemand een dodelijke dosis elektriciteit toe te dienen als hij of zij het verkeerde antwoord gaf, zolang er een ‘witte jas’ toekeek die niet ingreep. Andere onderzoeken toonden aan dat sociale isolatie effectiever was dan openlijk geweld, en dat de slachtoffers van sociale isolatie beter veertien sigaretten per dag konden roken, of alcoholist konden worden, dan sociale isolatie te accepteren, omdat het statistisch hun leven aanmerkelijk bekort. Vandaar ‘2G’ en ‘Wappies’, en doelbewuste buitensluiting van kritische wetenschappers in de discussie over wat nou verstandig is in de strijd tegen het virus. Wat mij eerder al tot de slotsom bracht dat die ‘vaccins’ eerder een ‘gehoorzaamheidstest’ zijn dan een geneesmiddel of profylaxe. Of is het nog cynischer?

Derhalve mijn oproepen om inzake ‘Covid’ de kalmte te bewaren, je niet uit te laten lokken, de dialoog te zoeken met tegenstanders, met inbegrip van ‘hardcore’-activisten die ruzie zoeken, omdat die onderlinge solidariteit het vertrekpunt is voor het breken van de macht van de ‘Gamers’. Het is cruciaal dat we allen inzien dat ook als iemand eerder ‘intuïtief’ afwijzend, of positief reageert, of op ‘religieuze gronden’, of omdat hij of zij meent dat de ‘vrijheid’ in het geding is, zonder dat men zich heeft ‘ingelezen’, we ons niet laten isoleren op ons eilandje van het ‘eigen gelijk’. Besef dat de ‘andere kant’ evident ook niet in volledige harmonie, alle neuzen dezelfde kant op, kan bogen op het ‘Grote Gelijk’. Daar is het ook geen onderwerp voor. Maar dat geldt ook voor andere thema’s, zoals de pogingen om een ‘wanhoopsoffensief’ rond Oekraïne te ontketenen. Ook daar zijn ‘activisten’ of ‘professionals’ die het niet met u eens zijn, niet allemaal ‘van Lotje’, zoals in Duitsland bleek toen een admiraal zijn licht liet schijnen over de actualiteit. Daarmee is niet gezegd dat die oorlog in dat land er niet komt, maar met de nu voor iedereen zichtbare breuk in de NAVO trek ik de conclusie dat Rusland gewonnen heeft zonder dat er een schot werd gelost. Een desperate poging van ‘mensen met belangen‘ in de Angelsaksische wereld blijft echter wel een risico.

‘Gamers’ hebben ons nodig, en rekenen op onze steun, omdat ze geen macht hebben waarop ze terug kunnen vallen. Ze controleren u niet direct, maar via ‘MacGuffin‘. Het doet er niet toe of u zich wél heeft laten ‘vaccineren’, maar u mag degene die een andere keuze heeft gemaakt niet loslaten. En andersom moeten degenen die dat experimentele ‘vaccin‘ weigerden de ‘gevaccineerden‘ niet gaan zien als vijanden. Een ‘Game’ is meer dan ‘Verdeel en Heers’, en op voorhand staat niet vast of het uitgewerkte ‘scenario’ ook gaat werken. Net als u denkt verlost te zijn, gooien de ‘Gamers’ het over een andere boeg, met een ‘plot-change‘, want het ging hen niet om ‘Covid’, of om ‘Oekraïne’, Syrië of Libië, maar om globale macht. En, pervers genoeg, beter nog voor hen als u omkijkt en denkt: ‘Wat heb ik gedaan!?!’, want dat schuldgevoel is weer bruikbaar in een volgende fase. ‘Gaming’ is voor immorele types, die neerkijken op hun medemensen, in het bijzonder waar die medemens een geweten ontwikkelt. Het zijn sociopaten. U kunt, wat hen betreft, doodvallen, ook al geven ze u de indruk van niet.