Soros: Het vuile verhaal van corruptie van een Amerikaanse Oligarch

In de langste memo, gedateerd 15 maart 2015 en gemarkeerd als “Vertrouwelijk”, schetst Soros een gedetailleerde kaart van acties voor het Oekraïense regime. Met de titel: “Een alomvattende strategie voor de nieuwe Oekraïne op korte en middellange termijn”, roept de memo van Soros op tot stappen om “de vechtcapaciteit van Oekraïne te herstellen zonder de Minsk-overeenkomst te schenden.” Soros constateert treurig dat “generaal Wesley” Clark, Poolse generaal Skrzypczak en een paar specialisten  onder auspiciën van de Atlantische Raad  [nadruk toegevoegd — fwe] zullen president Poroshenko adviseren hoe de vechtcapaciteit van Oekraïne te herstellen zonder de Minsk- overeenkomst te schenden  . ‘

Soros roept ook op tot levering van dodelijke wapens aan Oekraïne en in het geheim opleiding van Oekraïens legerpersoneel in Roemenië om directe aanwezigheid van de NAVO in  Oekraïne te voorkomen . De Atlantische Raad is een toonaangevende Washington pro-NAVO denk  tank .

Wesley Clark is met name ook een zakenpartner van Soros in BNK Petroleum, dat zaken doet in Polen.

Clark, zo zullen sommigen zich herinneren, was de mentaal-instabiele NAVO-generaal die verantwoordelijk was voor de bomaanslag op Servië in 1999, die de NAVO-soldaten beval op Russische soldaten te schieten die de internationale luchthaven Pristina bewaakten. De Russen waren daar als onderdeel van een overeengekomen gezamenlijke NAVO-Rusland vredesoperatie die verondersteld werd Kosovo te bewaken. De Britse commandant, generaal Mike Jackson, weigerde Clark en antwoordde: “Ik ga de Derde Wereldoorlog niet voor  je beginnen .” Nu besloot Clark blijkbaar met pensioen te gaan voor de kans om rechtstreeks naar Rusland te gaan.

Naakte bezit grijper

In zijn memo van maart 2015 schrijft Soros verder dat de eerste prioriteit van de Oekraïense president Poroshenko moet zijn om de controle over de financiële markten te herwinnen, waarmee hij Poroshenko verzekert dat Soros klaar staat om te helpen: om hem te informeren over de ruilovereenkomst. ‘

Hij roept de EU ook op om Oekraïne jaarlijks een steunbedrag van € 11 miljard te geven via een speciale EU-leenfaciliteit. Soros stelt voor om in feite de “AAA” hoogste kredietwaardigheid van de EU te gebruiken om een ​​risicoverzekering te bieden voor investeringen in Oekraïne.

Wiens risico zou de EU verzekeren?

Soros details: “Ik ben bereid om tot € 1 miljard te investeren in Oekraïense bedrijven. Dit zal waarschijnlijk de belangstelling van de beleggingsgemeenschap trekken. Zoals hierboven vermeld, moet Oekraïne een aantrekkelijke investeringsbestemming worden. ”

Soros vervolgt: “De investeringen zullen zonder winstoogmerk zijn, maar ik zal beloven de winst aan mijn stichtingen bij te dragen.” Dit zou vermoedens moeten wegnemen dat ik beleid bepleit op zoek naar persoonlijk gewin. “

Iedereen die bekend is met de geschiedenis van de Soros Open Society Foundations in Oost-Europa en over de hele wereld sinds het einde van de jaren 1980, zal weten dat zijn zogenaamd filantropische “democratieopbouwende” projecten in Polen, Rusland of Oekraïne in de jaren 1990 Soros de zakenman toestonden om de voormalige communistische landen letterlijk te plunderen met behulp van de ‘shocktherapie’-messias van Harvard University, en Soros-medewerker, Jeffrey Sachs, om de post-Sovjetregeringen te overtuigen om meteen te privatiseren en open te staan ​​voor een’ vrije markt ‘in plaats van geleidelijk.

Het voorbeeld van Soros in Liberia is leerzaam voor het begrijpen van het schijnbaar naadloze samenspel tussen Soros de sluwe zakenman en Soros de filantroop. In West-Afrika steunde George Soros een voormalige medewerker van de Open Society van zijn, Liberiaanse president Ellen Johnson Sirleaf, die haar internationale publiciteit gaf en door zijn invloed, zelfs een Nobelprijs voor de vrede regelde voor haar in 2011 en haar verzekerde als verkiezing tot president. Vóór haar presidentschap was ze goed geïndoctrineerd in het westerse vrije marktspel, studeerde economie aan Harvard en werkte ze voor de door de VS gecontroleerde Wereldbank in Washington en de Rockefeller Citibank in Nairobi. Voordat ze Liberia’s president werd, werkte ze direct voor Soros als voorzitter van zijn Open Society Initiative voor West-Afrika ( OSIWA ).

Eenmaal in functie opende president Sirleaf de deuren voor Soros om samen met zijn partner Nathaniel Rothschild belangrijke Liberiaanse goud- en onedele activa over te nemen. Een van haar eerste handelingen als president was om ook het nieuwe Afrika-commando van het Pentagon, AFRICOM, uit te nodigen in Liberia, wiens doel als een Liberiaans onderzoek onthulde, was om ‘George Soros en Rothschild mijnbouwactiviteiten in West-Afrika te beschermen in plaats van kampioenstabiliteit en  mensenrechten . ”

Naftogaz het doelwit

Het memo van Soros maakt duidelijk dat hij zijn ogen heeft op het Oekraïense staatsmonopolie en energiemonopolie, Naftogaz. Hij schrijft: “Het middelpunt van economische hervormingen zal de reorganisatie van Naftogaz zijn en de introductie van marktprijzen voor alle vormen van energie, ter vervanging van verborgen  subsidies …”

In een eerdere brief die Soros in december 2014 aan zowel president Poroshenko als premier Yatsenyuk schreef, riep Soros openlijk op voor zijn shocktherapie:

“Ik wil een beroep op u doen om zich achter de hervormers in uw regering te verenigen en uw volledige steun te verlenen aan een radicale, ‘big bang’-benadering. Dat wil zeggen, administratieve controles zouden worden verwijderd en de economie zou snel naar marktprijzen gaan in plaats van geleidelijk … Naftogaz moet worden gereorganiseerd met een oerknal die de verborgen subsidies vervangt  … “

Door Naftogaz op te splitsen in afzonderlijke bedrijven kan Soros de controle over een van de nieuwe vestigingen overnemen en in wezen zijn winst privatiseren. Hij suggereerde al dat hij indirect het Amerikaanse adviesbureau McKinsey had ingeschakeld om Naftogaz te adviseren over de ‘ big bang ‘ privatisering .

De marionettenmeester?

Het geheel van wat wordt onthuld in de drie gehackte documenten laat zien dat Soros in feite de poppenspeler is die de meeste touwtjes trekt in Kiev. De Oekraïense vestiging van Soros Foundation, International Renaissance Foundation (IRF), is sinds 1989 betrokken in Oekraïne. Zijn IRF stortte meer dan $ 100 miljoen uit aan Oekraïense ngo’s twee jaar vóór de val van de Sovjet-Unie, waardoor de voorwaarden werden geschapen voor de onafhankelijkheid van Oekraïne van Rusland in 1991 . Soros ook toegelaten tot de financiering van de 2013-2014 Maidan plein protesten die de huidige regering aan de macht bracht.

De fundamenten van Soros waren ook nauw betrokken bij de Oranje Revolutie van 2004 die de corrupte maar pro-NAVO Viktor Joesjtsjenko aan de macht bracht met zijn Amerikaanse vrouw die in het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken was geweest. In 2004, slechts enkele weken nadat Soros ‘International Renaissance Foundation erin was geslaagd Viktor Joesjtsjenko als president van Oekraïne te krijgen, schreef Michael McFaul een OpEd voor de Washington Post. McFaul, een specialist in het organiseren van kleurrevoluties, die later Amerikaans ambassadeur in Rusland werd, onthulde:

Hebben Amerikanen zich in de interne aangelegenheden van Oekraïne gemengd? Ja. De Amerikaanse invloedsagenten geven de voorkeur aan een andere taal om hun activiteiten te beschrijven – democratische hulp, bevordering van de democratie, ondersteuning van het maatschappelijk middenveld, enz. – maar hun werk, hoe geëtiketteerd, wil de politieke verandering in Oekraïne beïnvloeden. Het Amerikaanse Agentschap voor Internationale Ontwikkeling, het Nationale Fonds voor Democratie en een paar andere stichtingen sponsorde bepaalde Amerikaanse organisaties, waaronder Freedom House, het Internationaal Republikeins Instituut, het Nationaal Democratisch Instituut, het Solidariteitscentrum, de Eurasia Foundation, Internews en verschillende anderen om kleine subsidies en technische bijstand aan het Oekraïense maatschappelijk middenveld. De Europese Unie, individuele Europese landen en de door Soros gefinancierde International Renaissance Foundation deden het hetzelfde .

Soros geeft vorm aan ‘New Ukraine’

Vandaag laten de gehackte papieren van CyberBerkut zien dat het IRF-geld van Soros achter de oprichting van een Nationale Hervormingsraad zit, een orgaan dat is georganiseerd bij presidentieel decreet van Poroshenko, waarmee de Oekraïense president rekeningen door de wetgevende macht van Oekraïne kan voeren. Soros schrijft:

“Het kader voor het samenbrengen van de verschillende takken van de overheid is ook naar voren gekomen. De Nationale Hervormingsraad (NRC) brengt het presidentiële bestuur, het kabinet van ministers, de Rada en zijn commissies en het maatschappelijk middenveld samen. De International Renaissance Foundation, de Oekraïense tak van de Soros-stichtingen, was tot nu toe de enige financiële supporter van de NRC  … “

Soros ‘NRC is in feite het middel om de president het parlementaire debat te laten doorbreken om’ hervormingen ‘door te voeren, met als verklaarde eerste prioriteit de privatisering van Naftogaz en het drastisch verhogen van de gasprijzen voor de Oekraïense industrie en huishoudens, iets dat het failliete land zich nauwelijks kan  veroorloven .

In zijn brief aan Poroshenko en Yatsenyuk suggereert Soros dat hij een sleutelrol speelde bij de selectie van drie belangrijke niet-Oekraïense ministers – Natalia Jaresko, een Amerikaans ex-ministerie van Buitenlandse Zaken als minister van Financiën; Aivras Abromavicius van Litouwen als minister van Economie en minister van Volksgezondheid uit Georgië. Soros in zijn brief van december 2014, verwijzend naar zijn voorstel voor een ‘grote bank’ privatisering van Naftogaz en prijsverhoging, verklaart,

“U bent het geluk drie ‘nieuwe Oekraïense’ ministers en een aantal inwoners (sic) die zich inzetten om dit te hebben aangesteld  aanpak .”

Elders spreekt Soros over de facto de indruk wekken binnen de EU dat de huidige regering van Yatsenyuk eindelijk de beruchte corruptie opruimt die elk regime in Kiev sinds 1991 heeft gedomineerd. Het creëren van die tijdelijke hervormingsillusie, merkt hij op, zal de EU overtuigen om op te hoesten het jaarlijkse beleggingsverzekeringsfonds van € 11 miljard. In zijn paper van maart 2015 staat dat “het van essentieel belang is dat de regering gedurende de komende drie maanden een zichtbare demonstratie (sic) produceert om het wijdverbreide beeld van Oekraïne als een uiterst corrupt land te veranderen.” Dat hij verklaart EU met de € 11 miljard verzekeringsgarantie investering  fonds .

Hoewel hij zegt dat het belangrijk is om Oekraïne te laten zien als een land dat niet corrupt is, onthult Soros dat hij zich weinig zorgen maakt wanneer transparantie en goede procedures zijn agenda blokkeren. Over zijn voorstellen gesproken om de grondwet van Oekraïne te hervormen om privatiseringen en andere Soros-vriendelijke bewegingen mogelijk te maken, klaagt hij,

“Het proces is vertraagd door het aandringen van de nieuw gekozen Rada op juiste procedures en totale  transparantie .”

Soros suggereert dat hij van plan is om deze ‘zichtbare demonstratie’ te creëren door middel van zijn initiatieven, zoals het gebruik van de door Soros gefinancierde Nationale Hervormingsraad, een orgaan dat bij presidentieel decreet is georganiseerd en waarmee de Oekraïense president rekeningen door de wetgevende macht van Oekraïne kan drukken.

George Soros gebruikt ook zijn nieuwe Europese denktank voor buitenlandse betrekkingen om zijn strategie voor Oekraïne te lobbyen, met zijn raadsleden zoals Alexander Graf Lambsdorff of Joschka Fischer of Karl-Theodor zu Guttenberg, en niet te vergeten het voormalige hoofd van de ECB, Jean-Claude Trichet legt ongetwijfeld een subtiele rol.

George Soros, nu 84, werd in Hongarije geboren als een Jood, George Sorosz. Soros pochte ooit in een tv-interview dat hij zich tijdens de oorlog voordeed als een heiden met vervalste papieren en hielp de Horthy-regering om bezit te nemen van andere Hongaarse joden die naar de nazi-vernietigingskampen werden verzonden. Soros zei tegen de tv-moderator: “Er was geen gevoel dat ik daar niet zou moeten zijn, want dat was – nou ja, eigenlijk op een grappige manier, het is net als in markten – dat als ik er niet was – ik natuurlijk deed het niet, maar iemand anders zou het doen. ‘

Dit is dezelfde moraal die blijkbaar schuilt achter de activiteiten van Soros in Oekraïne vandaag. Het lijkt hem opnieuw niet uit te maken dat de Oekraïense regering die hij in februari 2014 aan de macht hielp, de Amerikaanse staatsgreep bezaaid is met expliciete antisemieten en zelfverklaarde neonazi’s van de Svoboda-partij en Pravy Sektor. George Soros is duidelijk een liefhebber van ‘publiek-privaat partnerschap’. Alleen hier krijgt het publiek fleeced om particuliere investeerders zoals de heer Soros en vrienden te verrijken. Cynisch ondertekent Soros zijn strategienota voor Oekraïne, “George Soros – een zelfbenoemde advocaat van de nieuwe Oekraïne, 12 maart 2015.”