SpaceX

Het Amerikaanse ministerie van Defensie (Pentagon) voorziet een toekomst waarin troepenvoertuigen ter grootte van een bataljon, aangedreven door rakettechnologie, binnen een uur kunnen reageren op noodsituaties waar ook ter wereld. Daartoe wil het Pentagon ook dat Elon Musk soldaten vanuit de ruimte naar conflictgebieden stuurt. Het raketbedrijf “SpaceX” is niet alleen een filantropische onderzoeksinstelling, maar een defensiebedrijf dat Amerikaanse militaire satellieten lanceert en de Oekraïense communicatieverbindingen versterkt.

SpaceX – De wens van het Pentagon voor Musk wordt uiteengezet in een document dat door The Intercept is verkregen op verzoek van de Freedom of Information Act (FOIA). In oktober 2020 kondigde het U.S. Transportation Command, of USTRANSCOM, het Pentagon-kantoor dat belast is met het vervoer van vracht per shuttle om de Amerikaanse militaire aanwezigheid over de hele wereld operationeel te houden, aan dat het samenwerkt met Musk’s raketbedrijf SpaceX om de haalbaarheid van snel noodzakelijke “leveringen” te onderzoeken. ruimte en terug naar de aarde – in plaats van via de gebruikelijke luchtroute.

Lees ook:  Nieuw hoofd van het Amerikaanse Pentagon - Gewapende belangstelling voor oorlog en conflicten

Overal ter wereld in een uur

Het doel zou zijn om “in minder dan 60 minuten met een C-17 (vrachtvliegtuig) equivalent overal ter wereld te vliegen.” In een USTRANSCOM-persbericht staat dat deDe enorme Starship-raket van SpaceX zou op een dag “kritieke logistiek in tijdgevoelige situaties snel kunnen verplaatsen en humanitaire hulp kunnen bieden.”

Gemilitariseerde ruimteschepen

Het tussentijdse rapport USTRANSCOM 2021 , geproduceerd als onderdeel van de samenwerking met SpaceX, bespreekt mogelijke toepassingen, maar ook valkuilen voor een vloot van gemilitariseerde ruimtevaartuigen. Het bevat ook drie voorbeelden van mogelijke toekomstige “point-to-point use-cases voor ruimtetransportverdediging”. De eerste is het beveiligen van extreem kwetsbare bases die zich binnen het raketbereik van vijandelijke troepen bevinden.

De tweede biedt logistieke ondersteuning om volledig inzetbare luchtbasissystemen te creëren in gebieden waar Amerikaanse troepen niet permanent aanwezig zijn. Dus een verzameling van huisvesting, voertuigen, bouwmaterieel en andere uitrusting die vooraf over de hele wereld kan worden geplaatst en naar elke locatie kan worden gebracht die de Amerikaanse luchtmacht (USAF) nodig heeft voor stand-up vluchtoperaties.” Deze twee toepassingsvoorbeelden worden uitgevoerd als “berichtondersteuning”.

Reactietroepen op raketsnelheid

Het derde voorbeeld gaat veel verder: het gaat hier om de mogelijke inzet van een “snelle reactiemacht”, wat het geval is in crisisomstandigheden . Het Pentagon heeft jarenlang gedroomd dat “Mariniers overal ter wereld in minder dan twee uur konden landen zonder te hoeven onderhandelen over een doorgang door het buitenlands luchtruim . USTRANSCOM-woordvoerder John Ross is optimistisch. Hij gelooft dat een snelle reactiemacht met behulp van raketten in de komende 5-10 jaar haalbaar zou kunnen zijn. Voorlopig beschouwen experts dergelijke door raketten ondersteunde commando’s echter als “science fiction”.

Lees ook:  Pentagon Obsessie: China, China, China

In de praktijk niet doordacht

William Hartung, senior research fellow bij het Quincy Institute, die zich richt op de Amerikaanse wapenindustrie en defensiebudget: Als een menigte een ambassade aanvalt, duurt het nog even voordat het SpaceX-ruimtevaartuig daar is. Kaitlyn Johnson, adjunct-directeur van het Aerospace Security Project bij het Center for Strategic and International Studies, is ook sceptisch: het is onwaarschijnlijk dat iemand snel kan worden geëvacueerd met een raket, zelfs niet met solide technologie. Deze enorme Starship-raket kan niet zomaar in een stad naast de ambassade worden geland.

Hoe reageren andere landen?

Andere open vragen zijn: zullen andere landen militaire SpaceX-raketten toestaan ​​vanuit de ruimte boven hun luchtruim of zelfs op hun grondgebied te landen ? Tot nu toe is er geen wettelijke definitie van de grens tussen lucht en ruimte – waar houdt de toepassing van het luchtverkeersrecht op en waar begint het ruimterecht? Hoe zien landen de raket/ruimtevaartuigen die over hun grondgebied vliegen: als wapen of als een ballistische raketdreiging? En, net als bij drones , moet de VS, zodra ze hun technologie beginnen te verspreiden, ook de impact van de andere kant onder ogen zien . Wat zou andere landen ervan weerhouden hetzelfde te doen, en hoe zou de VS reageren?

Overweeg alstublieft om ons te steunen als donateur of ondersteunend lid, ook wij hebben onze inkomsten zien dalen in deze heftige tijden daarom, KLIK HIER voor IBAN of via PayPal hieronder!, wil je ook onze berichten zoveel mogelijk delen dit is voor ons van levensbelang, hartelijke dank en veel leesplezier.

Lees ook:  Iedereen in het Witte Huis-cluster die heeft gezegd positief te zijn getest op het coronavirus
Steun Indignatie via PayPal veilig en simpel.



Door Indignatie redactie

Auteur en slecht gehumeurde klager

Geef een antwoord