Indignatie redactie 
Afgelopen zondag 10 november werden dit jaar voor de tweede keer parlementsverkiezingen gehouden in Spanje. De partijen die tijdens de eerste wedstrijd in april zijn gekozen, hebben geen overeenstemming kunnen bereiken over wie als president zou moeten dienen, waardoor de regering in een impasse raakte.
Als gevolg hiervan werden nieuwe verkiezingen uitgeschreven om de patstelling te beëindigen. De nieuwe onderhandelingen vinden plaats tegen de achtergrond van ernstige economische, politieke en sociale onzekerheid. Op economisch vlak blijft het proces onder de schaduw van de financiële crisis van 2008 vallen. Op politiek vlak heeft massale onzekerheid geleid tot een crisis in het bestuur, terwijl op sociaal vlak ideologische breuken blijven escaleren.
Deze sociale breuken zijn vooral opmerkelijk in Catalonië, waar het geweld door separatistische groepen is toegenomen, vooral nadat het Spaanse Hooggerechtshof 12 leiders heeft veroordeeld die betrokken waren bij een zogenaamd illegaal referendum op 1 oktober 2017. Hun gevangenisstraffen variëren van 9 tot 13 jaar op beschuldiging van opruiing en verduistering, terwijl anderen een boete kregen wegens ongehoorzaamheid. Betrokkenen zijn in de toekomst ook gediskwalificeerd om te werken. Sommige separatistische leiders zijn naar Zwitserland of andere landen gevlucht.
Juni 2018: verandering en onzekerheid
Op 1 juni 2018 nam het Congres van Afgevaardigden een motie van censuur aan waarbij de toenmalige president Mariano Rajoy van de Popular Party werd verdreven en Pedro Sánchez van de Socialistische Partij werd aangesteld als de nieuwe president van het land. De verrassingsverandering in de Spaanse politiek leek aanvankelijk enkele veranderingen ten goede te brengen … maar in werkelijkheid is de situatie sindsdien verslechterd, hetzij vanwege de ineffectiviteit van president Sánchez of als gevolg van zijn beleid dat spanning en onrust veroorzaakte. Kritieke kwesties zoals werkloosheid zijn overschaduwd door de zware nadruk in de massamedia op de situatie in Catalonië, evenals verschillende afleidingen die president Sanchez heeft aangedrongen sinds zijn aantreden.
Een voorbeeld is zijn voorgestelde opgraving van Francisco Franco (die tussen 1939 en 1975 Spanje regeerde) vanuit de Vallei van de gevallenen. De drang om het lichaam van Franco te verwijderen, creëerde drama in de media die doorging tot oktober 2019, samenvallend (toevallig of toevallig) met de veroordeling van de separatistische leiders.
VOX: is er een vijfde politieke macht gearriveerd?
Bij de algemene verkiezingen van april zag de extreemrechtsgeoriënteerde partij Vox 23 zetels winnen in het Congres van Afgevaardigden. De nieuwe partij barstte in de Spaanse politiek na haar politieke debuut in het regionale parlement van Andalusië, waar het 12 zetels won bij de verkiezingen van december 2018. De reguliere media in Spanje, met verschillende mate van hyperbool, hebben Vox ervan beschuldigd een “radicale”, “extreem-rechtse” en zelfs een “fascistische” partij te zijn die probeert de angst in de samenleving tegen hen op te wekken VOX haat vrouwen rechten, migranten, Abortus en vele andere rechten van de vrouw zij stellen gewoonweg dat een vrouw achter het aanrecht hoort. Dit alles vindt plaats in een context van multilevel fracturen die met de dag groeien. Er is een grote basis om Vox als een populistische partij te beschouwen zoals die in heel Europa opkomt, de partij die feitelijk kwam uit het neoliberale recht van de Volkspartij en volledig gericht is op de Verenigde Staten en de NAVO en aanhangers van Franco zijn.
¡VOX 3° FUERZA!#EspañaSiempre
💪🇪🇸 pic.twitter.com/KJlaMdrzM3
— VOX 🇪🇸 (@vox_es) November 10, 2019
De verkiezingscampagne van november: verveling en afstand
De sociale vermoeidheid rond de Spaanse regering is sterk gevoeld door de recente verkiezingscampagne, een feit dat duidelijk is gezien het feit dat de wedstrijd begon zonder de gebruikelijke grootschalige inwijdingsbril. De verkiezingscampagnes zijn uitgevoerd zonder verkiezingsposters die in elke stad of in een van de andere aanstaande fanfare verschijnen … de meeste lijken het proces helemaal niet te hebben opgemerkt.
De algemene perceptie is dat het parlement de schuld heeft dat het niet in staat is overeenstemming te bereiken over een nieuwe regering, en dat deze nieuwe verkiezingen alleen maar zullen leiden tot meer onzekerheid en onnodige uitgaven.
De linkse partij ‘Unidas Podemos’ (United We Can) heeft echter het hardst gewerkt en geprobeerd het deel van het electoraat terug te winnen dat ze verloren na jaren van interne crisis en het in diskrediet brengen van hun leider, Pablo Iglesias. Er was een enorm schandaal in het publiek nadat werd onthuld dat hij was verhuisd naar een herenhuis in Galapagar, een van de rijkste gemeenten in het grootstedelijk gebied van Madrid, ondanks dat het uit een van de meest typische arbeiderswijken van Madrid kwam. Zijn huis wordt 24/7 bewaakt door de Guardia Civil (politie), ondanks het feit dat hij dergelijke maatregelen in het verleden sterk en publiekelijk had bekritiseerd. Het meest kritisch was echter het verlaten, verdrijven of aftreden van de belangrijkste leiders van de partij, met name Íñigo Errejón, het “brein” van Podemos ‘politieke strategie en goede vriend van Iglesias.
🎥 "Estas elecciones han servido para que la derecha se refuerce y para que tengamos una extrema derecha de las más fuertes de Europa.
Se duerme peor con más de 50 diputados de la extrema derecha que con ministros y ministras de Unidas Podemos".
@Pablo_Iglesias_ 👇 pic.twitter.com/mvy0NT6pap
— Podemos (@PODEMOS) November 10, 2019
In de nasleep van 10 november: wat nu?
De meest abrupte verschuiving van de verkiezingen was dat de partij “Ciudadanos” (Burgers) 47 zetels verloor, waardoor ze met een totaal van 10 achterbleven. Ondertussen slaagde de “Popular Party” erin om 22 nieuwe zetels in te nemen, terwijl Vox 28 nam. waren de grootste verrassing van de verkiezingsnacht, omdat de peilingen vóór de verkiezingen niet hadden aangegeven dat ze iets in de buurt van deze cijfers zouden bereiken. Een enquête die vlak voor de verkiezingen door het Centrum voor Sociologisch onderzoek werd uitgevoerd, schatte dat de partij tussen de 14 en 21 zetels zou hebben, maar toen de besloten partijen gesloten waren, kwam hun totaal op 52. Tegelijkertijd duidden de peilingen op een lichte boost voor Unidas Podemos, maar de partij zakte uiteindelijk van 42 naar 35. Dezelfde peiling voorspelde ook dat de Socialistische Partij van 122 naar ergens tussen de 133 en 150 zetels zou gaan: zoals later bleek,
Als een aanvullende opmerking op de dag na de verkiezingen hebben we als resultaat in de partij ‘Ciudadanos’ het ontslag van zijn leider, Albert Rivera na 13 jaar aan het hoofd van die partij, vanwege de zeer slechte resultaten die zijn verkregen. Evenzo hebben Catalaanse separatistische groepen op maandag 11 november geprobeerd de grensovergang van La Junquera, de drukste tussen Spanje en Frankrijk, met barricades te doorbreken en blijven ze oproepen tot meer mobilisaties die, net als alle voorgaande, alleen van invloed op de arbeiders en niet op de machthebbers. Laten we niet vergeten dat het bezuinigingen zijn op snelwegen en luchthavens, en niet rond de gebouwen van zowel regionale als nationale politieke instellingen.
Met de verkiezingsresultaten lang, zullen de volgende coalities waarschijnlijk worden gevormd om een functionerende regering te produceren:
1) Ten eerste is er de “linkse coalitie” onder leiding van de Socialistische Partij van Pedro Sánchez, de formatie die hoogstwaarschijnlijk een absolute meerderheid (176 zetels) behaalt in het Congres van Afgevaardigden. Deze coalitie kan waarschijnlijk rekenen op de steun van de Socialistische Partij (121), Unidas Podemos (35) en Errejón’s Más País (3) voor een totaal van 158 zetels. Om een absolute meerderheid te bereiken, hebben ze ook de steun van ten minste twee minderheidspartijen nodig.
Hoewel Ciudadanos een mogelijke kandidaat is, hebben ze ook de steun nodig van een andere separatistische / nationalistische partij, zoals de Baskische nationalistische partij (7). In dit scenario zou de formatie met 175 zetels eindigen, slechts 1 van de meerderheid die ze nodig hebben, waardoor ze afhankelijk zijn van de steun van een andere regionale partij, waarvan er 5 opties zijn: Canarias (2), Navarra (2) , Galicië (1), Cantabrië (1) of Teruel (1).
Voor het parlement om iemand voor de presidentiële functie te benoemen, is echter slechts een eenvoudige meerderheid vereist, wat betekent dat de Socialistische Partij van Sánchez slechts meer stemmen nodig heeft voor de voorgestelde kandidaat dan tegen; de hoop is hier dat sommige oppositiegroepen zich gewoon onthouden. Tegelijkertijd zal binnen deze linkse coalitie een debat moeten plaatsvinden over hoe steun te krijgen van de Catalaanse separatistische partijen met in totaal zo’n 23 zetels. Dit zal waarschijnlijk een heftig debat zijn, gezien de prijs die ze misschien moeten betalen om steun te krijgen, gezien hoe verhit de kwestie van territoriale verdeling is geworden, de kracht van de separatistische impuls en de recente spraakmakende veroordeling van de leiders van de beweging. wil het parlement iemand voordragen voor de presidentiële functie, dan is slechts een eenvoudige meerderheid vereist, wat betekent dat de Socialistische Partij van Sánchez slechts meer stemmen nodig heeft voor de voorgestelde kandidaat dan tegen; de hoop is hier dat sommige oppositiegroepen zich gewoon onthouden. Tegelijkertijd zal binnen deze linkse coalitie een debat moeten plaatsvinden over hoe steun te krijgen van de Catalaanse separatistische partijen met in totaal zo’n 23 zetels.
Dit zal waarschijnlijk een heftig debat zijn, gezien de prijs die ze misschien moeten betalen om steun te krijgen, gezien hoe verhit de kwestie van territoriale verdeling is geworden, de kracht van de separatistische impuls en de recente spraakmakende veroordeling van de leiders van de beweging. wil het parlement iemand voordragen voor de presidentiële functie, dan is slechts een eenvoudige meerderheid vereist, wat betekent dat de Socialistische Partij van Sánchez slechts meer stemmen nodig heeft voor de voorgestelde kandidaat dan tegen; de hoop is hier dat sommige oppositiegroepen zich gewoon onthouden. Tegelijkertijd zal binnen deze linkse coalitie een debat moeten plaatsvinden over hoe steun te krijgen van de Catalaanse separatistische partijen met in totaal zo’n 23 zetels. Dit zal waarschijnlijk een heftig debat zijn, gezien de prijs die ze misschien moeten betalen om steun te krijgen, gezien hoe verhit de kwestie van territoriale verdeling is geworden, de kracht van de separatistische impuls en de recente spraakmakende veroordeling van de leiders van de beweging.
wat betekent dat de Socialistische Partij van Sánchez alleen meer stemmen voor hun voorgestelde kandidaat nodig heeft dan tegen; de hoop is hier dat sommige oppositiegroepen zich gewoon onthouden. Tegelijkertijd zal binnen deze linkse coalitie een debat moeten plaatsvinden over hoe steun te krijgen van de Catalaanse separatistische partijen met in totaal zo’n 23 zetels. Dit zal waarschijnlijk een heftig debat zijn, gezien de prijs die ze misschien moeten betalen om steun te krijgen, gezien hoe verhit de kwestie van territoriale verdeling is geworden, de kracht van de separatistische impuls en de recente spraakmakende veroordeling van de leiders van de beweging. wat betekent dat de Socialistische Partij van Sánchez alleen meer stemmen voor hun voorgestelde kandidaat nodig heeft dan tegen; de hoop is hier dat sommige oppositiegroepen zich gewoon onthouden.
Tegelijkertijd zal binnen deze linkse coalitie een debat moeten plaatsvinden over het verkrijgen van steun van de Catalaanse separatistische partijen met in totaal ongeveer 23 zetels. Dit zal waarschijnlijk een heftig debat zijn, gezien de prijs die ze misschien moeten betalen om steun te krijgen, gezien hoe verhit de kwestie van territoriale verdeling is geworden, de kracht van de separatistische impuls en de recente spraakmakende veroordeling van de leiders van de beweging. binnen deze linkse coalitie zal een debat moeten plaatsvinden over hoe steun te krijgen van de Catalaanse separatistische partijen met in totaal zo’n 23 zetels. Dit zal waarschijnlijk een heftig debat zijn, gezien de prijs die ze misschien moeten betalen om steun te krijgen, gezien hoe verhit de kwestie van territoriale verdeling is geworden, de kracht van de separatistische impuls en de recente spraakmakende veroordeling van de leiders van de beweging. binnen deze linkse coalitie zal een debat moeten plaatsvinden over hoe steun te krijgen van de Catalaanse separatistische partijen met in totaal zo’n 23 zetels. Dit zal waarschijnlijk een heftig debat zijn, gezien de prijs die ze misschien moeten betalen om steun te krijgen, gezien hoe verhit de kwestie van territoriale verdeling is geworden, de kracht van de separatistische impuls en de recente spraakmakende veroordeling van de leiders van de beweging.
El voto de hoy decidirá la España de mañana. La democracia nos une como país, nos hace mejores. Participemos, expresemos nuestra voluntad con nuestro voto, hagamos más fuerte la democracia.#EleccionesGenerales10N pic.twitter.com/ojRX9aLrA9
— Pedro Sánchez (@sanchezcastejon) November 10, 2019
2) De tweede waarschijnlijke formatie is een “rechtse coalitie” onder leiding van de Popular Party van Pablo Casado (88 zetels), gevolgd door Santiago Abascal en Vox (52), waar Ciudadanos (10) mogelijk als derde kan dienen. Op dit moment is het onduidelijk wat de toekomst van het leiderschap van de groep zal zijn, te beginnen met vragen rond Albert Rivera. Samen zouden de drie partijen ongeveer 150 zetels hebben, wat betekent dat ze er nog 26 nodig zouden hebben om een absolute meerderheid te verkrijgen en een presidentiële aangestelde voor te stellen. Als ze de stemmen van de niet-paratistische regionale partijen konden bemachtigen, konden ze nog 6 zetels schuiven van Coalición Canaria (2), Navarra Suma (2), Partido Regionalista de Cantabria (1), ¡Teruel Existe! (1). Zelfs in het beste geval zou het maximale aantal stoelen dat ze konden verzamelen 156 zijn.
Waarheen Spanje?
De meerderheid van de Spanjaarden vraagt zich nu af waar hun land naartoe gaat, omdat niemand weet of een akkoord zal worden bereikt of een president zal worden benoemd. Velen vragen ook welke prijs Sánchez bereid is te betalen om de steun van nationalistische / separatistische elementen te verkrijgen. In de afgelopen 40 jaar van democratie in Spanje waren deze nationalistische / separatistische partijen uit de Baskische en Catalaanse regio’s de sleutel tot het vormen van een regering toen een van de grote nationale partijen er niet in slaagde een absolute meerderheid in het Congres te winnen. Met andere woorden, zowel de Socialistische Partij als de Populaire Partij hebben op hun steun vertrouwd om een regering te benoemen. De voorwaarden om de gunst van deze groepen te verdienen, waren onder meer het verlenen van verdere autonomie aan de twee regio’s, dat wil zeggen hen bijstaan in hun slow-motion transformatie naar semi-staten in Spanje.
Momenteel is het de separatistische uitdaging in Catalonië (evenals bredere territoriale debatten) die de publieke agenda domineren en de aandacht van politici en de media blijven houden.
Het is echter belangrijk op te merken dat de separatistische uitdaging zelf ontstond uit de liberaal-rechtse partij “Convergència i Unió” (CIU) (Convergentie en Unie) in 2010. Op dat moment begon de partij openlijk te praten over onafhankelijkheid, de schuld te geven aan de slechte economische situatie als gevolg van de wereldwijde financiële crisis van 2008 bij de Spaanse regering. Vanaf dat moment nam het liberaal-nationalistische recht een separatistische wending, wat haat en territoriale spanningen voedde: ze begonnen Spanje de schuld te geven voor zo ongeveer alles. De regionale regering van Catalonië, onder leiding van CIU, voerde echter zelf bezuinigingen op het maatschappelijk welzijn uit, vooral als het ging om onderwijs en gezondheidszorg. Desalniettemin gaven ze de overheid de schuld van de gevolgen van hun acties en begonnen ze nog agressiever te schreeuwen om ‘onafhankelijkheid’. Eigenlijk,
Deze partij vecht nu om leiderschap van de separatisten tegen oud-president Carles Puigdemont en zijn partij, JXCAT (wat in wezen de nieuwe incarnatie van CIU is).
Het is moeilijk voor te stellen hoe de territoriale crisis zal worden opgelost of hoe een nieuwe regering ooit zal worden benoemd. Tegelijkertijd is het duidelijk dat de huidige politici van Spanje niet eens proberen een oplossing te vinden, in de hoop deze problemen zo lang mogelijk op te lossen en zo hun politieke circus te behouden. Deze politici zijn er alleen op uit om hun privébelangen te beschermen, niet gehinderd door het feit dat hun misleidende spektakel resulteert in massale sociale onrust en toenemende confrontatie. Deze interne debatten, het resultaat van politici die zich meer gedragen als parasieten dan leiders, hebben geresulteerd in de zwakte van Spanje op het wereldtoneel. Geopolitiek zijn we een cruciaal doorgangspunt, we kunnen gemakkelijk een scharnierpunt van mondiaal belang zijn, maar in plaats daarvan worden we systematisch verzonken in verzwakkende interne contradictie. Toeval? Ik betwijfel het zeer. Noch onze Europese “bondgenoten” (vooral uit het Verenigd Koninkrijk, Frankrijk en Duitsland) noch de Noord-Amerikanen willen dat Spanje een belangrijke rol speelt op het internationale toneel, uit angst dat het bereiken van belang zou samenvallen met de ontwikkeling van een autonoom beleid en oriëntatie. Kortom: Spanje mag geen rol spelen als geopolitieke spil, het moet een zwak en gewond land blijven, een slachtoffer van het postmoderne Westen.
Het enige dat nu zeker lijkt, is dat de regering een soort pact moet afspreken om de situatie tijdelijk op te lossen, omdat een derde verkiezing binnen een periode van 6 maanden ongetwijfeld ondraaglijk zou blijken te zijn voor een samenleving die de onzekerheid al beu is en corruptie van zijn politici. Sociale onrust en minachting voor reguliere politici is blijkbaar het enige dat vandaag in Spanje in de lift zit.
