Indignatie redactie 
In haar zoektocht naar wereldwijde economische en geopolitieke overheersing heeft Amerika veel vijanden gemaakt. Om 800 militaire bases over de hele wereld te helpen financieren, gaf de Amerikaanse belastingbetaler vorig jaar $ 620 miljard uit aan defensie, $ 69 miljard aan ‘oorlogsfinanciering’ en $ 10 miljard aan cyberbeveiliging . De militaire uitgaven vertegenwoordigen ongeveer 40 procent van de totale wereldwijde exporthandel van Amerika. Het Amerikaanse bedrijfsleven beschrijft de financiering voor cyberbeveiliging echter als belachelijk en het gaat de uitdaging aan als ze de bedreigingen waarmee ze nu worden geconfronteerd, onder de knie krijgen. Als gevolg van inactiviteit van de overheid en onderfinanciering zijn bedrijven uit de particuliere sector gedwongen om cyberbeveiliging serieuzer te nemen en zullen zij, volgens sommige prognoses , een trillende $ 1 biljoen besteden aan digitale beveiliging van hun wereldwijde activiteiten van nu tot eind 2021.
De vijanden van Amerika zijn voorlopig niet in staat om een hete oorlog te voeren. Ze weten dat. In de tussentijd heeft president Trump de handelsoorlogen en financiële sancties die sommige landen nu te veel vinden en binnenkort zullen terugvechten, voortdurend opgevoerd. De koude oorlog tussen China en Amerika is er maar één. Rusland, Noord-Korea en Iran zijn voor de hand liggende bondgenoten van China, net als een aantal andere landen in het Midden-Oosten, Afrika en Azië – moe van de eindeloze Amerikaanse interventie in hun aangelegenheden.
Hoewel de Koude Oorlog met China per definitie een conflict van lage intensiteit is, is een sterke escalatie waarschijnlijk in 2020. Voor sommige Chinese leiders is het geen toeval dat hun land tegelijkertijd op allerlei fronten tegelijk wordt aangevallen. In de afgelopen twaalf maanden is China geteisterd door een enorme uitbraak van Mexicaanse griep, een ernstige uitbraak van vogelgriep en een coronavirusepidemie die de hele economie van zijn economie heeft gedestabiliseerd. De handelsoorlog is thuis financieel schadelijk en impopulair. Politieke onrust in Hong Kong, de herverkiezing van de pro-onafhankelijkheidspresident van Taiwan, gecombineerd met intensievere Amerikaanse marine-operaties in de Oost- en Zuid-Chinese Zee dragen er ook toe bij dat de Chinese leiders ’s nachts wakker blijven. De coronaviruscrisis die de wereld nu in zijn greep houdt, biedt sommigen echter een kans.
In tegenstelling tot wat we in de MSM hebben gehoord, zijn ziekenhuizen in China overweldigd en overstroomd van zieken en stervenden als gevolg van CoVid-19. Maar de Chinese autoriteiten weten dat dezelfde ziekte nu ook de rest van de wereld in zijn greep heeft.
Nouriel Roubini, hoogleraar economie aan de Universiteit van New York was Senior Economist for International Affairs in de Raad van Economische Adviseurs van het Witte Huis tijdens de Clinton Administration. Hij heeft gewerkt voor het Internationaal Monetair Fonds, de Amerikaanse Federal Reserve en de Wereldbank. Hij is van mening dat China klaar is om terug te vechten en zegt dat – “China’s onmiddellijke reactie op de Amerikaanse pogingen tot beheersing (de handelsoorlog) zal waarschijnlijk de vorm aannemen van cyberoorlog. Er zijn verschillende voor de hand liggende doelen. Chinese hackers (en hun Russische, Noord-Koreaanse en Iraanse tegenhangers) zouden zich kunnen bemoeien met de Amerikaanse verkiezingen door de Amerikanen te overspoelen met verkeerde informatie en diepe vervalsingen. Nu het Amerikaanse electoraat al zo gepolariseerd is, is het niet moeilijk voor te stellen dat gewapende partizanen de straat op gaan om de resultaten aan te vechten, wat leidt tot ernstig geweld en chaos. ‘
Dit zijn krachtige woorden van iemand als Roubini, die ook beweert dat binnen een jaar ” het conflict tussen de VS en China had kunnen escaleren van een koude oorlog naar een bijna hete oorlog.” Een Chinees regime met een economie die ernstig is aangetast door de CoVid-19-crisis en die wordt geconfronteerd met onrustige massa’s, heeft een externe zondebok nodig en zal waarschijnlijk zijn pijlen richten op de marineposities van Taiwan, Hongkong, Vietnam en de VS in de Oost- en Zuid-Chinese Zee; confrontatie kan escaleren in escalerende militaire ongevallen. ‘
De VS zullen natuurlijk reageren als het onder een asymmetrische aanval komt. Het heeft de druk op deze landen al verhoogd met sancties en andere vormen van handel en financiële oorlogsvoering, om nog maar te zwijgen van zijn eigen wereldklasse cyberwarfare-capaciteiten. Roubini gaat nog een stap om te zeggen:
“De cyberaanvallen in de VS tegen de vier rivalen zullen dit jaar blijven toenemen, waardoor het risico van de allereerste cyberwereldoorlog en een enorme economische, financiële en politieke wanorde toeneemt”
Ondertussen heeft de president van de Europese Centrale Bank, Christine Lagarde, gewaarschuwd dat een cyberaanval op de Europese financiële markten 645 miljard dollar zou kunnen kosten. Slechts drie weken geleden waarschuwde Lagarde dat er weer een financiële crisis zou kunnen ontstaan als systeemrelevante instellingen zichzelf niet zouden beschermen. “De geschiedenis laat zien dat liquiditeitscrises snel systeemcrises kunnen worden “, zei Lagarde, eraan toevoegend: ” De ECB is zich er terdege van bewust dat zij de plicht heeft om voorbereid te zijn en preventief op te treden.”
En terwijl de westerse wereld zichzelf probeert te verdedigen tegen cyberaanvallen, vereisen andere bedreigingen nu veel inspanning en geld. Een daarvan is de klimaatcrisis. Het veroorzaakt al een enorme kapitaalverschuiving door investeringen in fossiele brandstoffen. De tekenen zijn daar dat de focus nu de biljoenen die zijn geïnvesteerd in steenkool-, gas- en frackinstallaties (enzovoort) verplaatst naar meer milieuvriendelijke vormen van energie. De kapitaalverschuiving is gigantisch.
Roubini zegt: “ Vanaf begin 2020 staan we hier: de VS en Iran hebben al een militaire confrontatie gehad die waarschijnlijk snel zal escaleren; China is in de greep van een virale uitbraak die een wereldwijde pandemie zal worden; cyberoorlog is aan de gang; belangrijke houders van Amerikaanse staatsobligaties volgen diversificatiestrategieën; de Democratische presidentiële president legt scheuren in de oppositie tegen Trump bloot en werpt al twijfel op over het tellen van stemmen; de rivaliteit tussen de VS en vier revisionistische machten neemt toe; en de reële kosten van klimaatverandering en andere milieutrends nemen toe . ”
Het punt dat hier moet worden gemaakt, is dit. Als China, Rusland, Iran, Noord-Korea en anderen een moment in de tijd zochten om hun inspanningen te concentreren en het Amerikaanse hegemoniale rijk te beheersen – 2020 is de beste kans die ze ooit hebben gehad. Het is een perfect stormsceanrio. Alle vier de landen kampen in eigen land met problemen, alle vier hebben ze een sterke nationalistische steun van hun eigen burgers, hebben ze alle vier nieuwe instrumenten voor cyberoorlogvoering en werken ze alle vier de afgelopen jaren samen. Aan de andere kant van de schaal, glijdt de wereldeconomie snel naar negatief gebied, enorme hoeveelheden geld verschuiven naar veilige havens (en weg van technische gokken) – die allemaal de herverkiezingsperspectieven van Trump bedreigen en tegelijkertijd, een wereldwijde pandemie dreigt hard op de voordeur van westerse landen – inclusief Amerika.
Als de verkiezingsvooruitzichten van Trump beginnen te dalen – zoals ze zijn, kan de kleinste trigger Amerika zien op zoek naar een boeman als zondebok en voordat iemand het weet – hebben we een cyberwereldoorlog.
En het is opmerkelijk dat hoewel er discussie is over hoe een ‘cyberoorlog’ zou kunnen uitpakken, er maar acht landen zijn die er op een tastbare manier op zijn voorbereid – de westerse bondgenoten bestaan uit de Verenigde Staten, het Verenigd Koninkrijk, India en Israël enerzijds – China, Rusland, Iran en Noord-Korea anderzijds. Deze twee tegengestelde partijen zijn de enige landen die aanzienlijke en actieve cyberoperaties hebben voor offensieve en defensieve operaties. Beide partijen ervaren momenteel veel politieke en economische uitdagingen die in 2020 toenemen.
Aan beide kanten kan het een daad van agressie zijn of zelfs een reactie op een waargenomen persoon, gepleegd via een digitaal netwerk, bedoeld om schade te veroorzaken in de echte wereld, hetzij aan civiele of militaire doelen, om de tegenstander te dwingen te handelen of zich onthouden van handelen. Stroom- of watervoorziening, financiële hubs en gezondheidssystemen zouden doelwitten kunnen zijn.
Wij mensen leven nu in een wereld met twee rijstroken. De ene is fysiek, de andere is digitaal. Het is voor ons individueel hetzelfde als voor het land waarin we leven.
Wat betreft de aanleiding voor een cyberwereldoorlog, hier is een goed voorbeeld van die tweebaanswereld. In juni vorig jaar vuurde Iran een grond-luchtraket af op een Amerikaanse bewakingsdrone die over de Straat van Hormuz vloog en deze uit de lucht neerstortte. Amerika reageerde door een cyberaanval op Iran te lanceren door Iraanse computersystemen te raken die raket- en raketlanceringen besturen. De Iraniërs wisten nu waar hun zwakke punten op het gebied van cyberveiligheid waren en terwijl ze werkten om de gaten in hun netwerken te dichten – antwoordden ze brutaal dat ze niet waren gedaan en gebruikten ze cyberaanvallen tegen Amerikaanse bedrijven.
Daarom heeft het Amerikaanse ministerie van Binnenlandse Veiligheid een speciale waarschuwing afgegeven over een toenemend aantal cyberaanvallen uit Iran. Aanvallen die niet alleen achter Amerikaanse overheidsinstanties aangaan, maar ook in de VS gevestigde bedrijven:
“ Deze inspanningen worden vaak mogelijk gemaakt door gemeenschappelijke tactieken zoals spear-phishing, wachtwoordspuiten en het invullen van referenties. Wat zou kunnen beginnen als een accountcompromis, waarbij u denkt dat u misschien gewoon gegevens verliest, kan snel een situatie worden waarin u uw hele netwerk bent kwijtgeraakt . “
Het lijkt erop dat Amerika de laatste tijd op de een of andere manier vreedzamer is geworden omdat het onlangs een nieuw land niet fysiek heeft aangevallen. Maar dat klopt niet . Traditionele methoden voor oorlogsvoering en cyberoorlogsvoering worden door elkaar gebruikt en gebruikt in combinatie met economische sancties en handelsoorlogen. Deze reeks tactieken is in volle gang – het is alleen dat we de bommen niet horen afgaan.
