Indignatie redactie 
trump Wat democratie onderscheidt van autocratie is dat geen enkele burger boven de wet staat.
Een bepalend kenmerk van een democratie die haar sterk onderscheidt van autocratie, is dat geen enkele burger boven de wet staat. Donald Trump gelooft dat hij een unieke straffeloosheid geniet. De Amerikaanse procureur-generaal Merrick Garland is het daar niet mee eens.
Ondanks jarenlange pogingen van openbare aanklagers en commissies van het Amerikaanse Congres om Trump voor het gerecht te brengen en zijn vermeende misdaden aan het licht te brengen, is Trump een grote winnaar geweest. Nu voert hij zijn tirades tegen zijn aanklagers op terwijl hij steeds gevaarlijker terrein betreedt.
Wie kan Trump voor de rechter brengen?
Trump wil bewijzen dat alle gecombineerde krachten van de Amerikaanse wetshandhaving hem niet voor het gerecht kunnen brengen. Hij verzamelt zijn enorme basis van trouwe Amerikaanse aanhangers – misschien wel meer dan 30 miljoen mensen – en verklaart dat de beschuldigingen en onderzoeken door openbare aanklagers pure politiek zijn, gedreven door democraten.
Elon Musk heeft zojuist de Twitter-deur voor Trump geopend en er zal zeker een Tweet-orkaan uit het hol van Trump in Mar-a-Lago komen.
In januari zullen de Republikeinen de leiding overnemen in het Huis van Afgevaardigden en zullen ze hun voorzitterschap van onderzoekscommissies gebruiken om achter president Biden aan te gaan en iedereen die Trump wil beschuldigen, inclusief procureur-generaal Garland. De politiek om Trump voor de rechtbank te brengen, zal nog heter worden.
Ernstige strafrechtelijke vervolging
Garland, gevoelig voor de huidige en waarschijnlijk toekomstige aanvallen, probeert zichzelf te beschermen en de onpartijdige benaderingen van het ministerie van Justitie te onderstrepen door een speciale raadsman aan te stellen om twee grote onderzoeken naar Trump te leiden.
Garland zou deze stap nooit hebben gezet als hij van mening was dat de onderzoeken tot nu toe niet zouden leiden tot strafrechtelijke vervolging van de voormalige Amerikaanse president.
De speciale raadsman, Jack Smith, een doorgewinterde aanklager die is teruggekeerd naar Washington vanuit een leidende rol bij het Internationaal Strafhof in Den Haag, zal Garland uiteindelijk keuzes moeten voorleggen: de zaken laten vallen of Trump aanklagen.
Er is inderdaad wat The New York Times noemt een “ervaren openbare aanklager voor corruptie en oorlogsmisdaden” nodig om de voormalige president te pakken te krijgen.
Rellen en beschuldigingen
Beide onderzoeken onder leiding van Smith hebben betrekking op mogelijke langdurige gevangenisstraffen als de beschuldigde schuldig wordt bevonden. Ten eerste onderzoekt het ministerie van Justitie al meer dan 18 maanden de gebeurtenissen die hebben geleid tot de rellen in het Capitool van 6 januari 2021 en het geweld dat daaruit voortkwam. Er zijn al meer dan 940 mensen aangeklaagd.
Het Congres “6 januari-comité” zal binnenkort een eindrapport uitbrengen waarin het ministerie van Justitie kan oproepen om Trump aan te klagen wegens het aanzetten tot de rellen en het negeren van het geweld dat zich op die vreselijke middag ontvouwde.
Smith en Garland kunnen die bevinding niet negeren, wat bijdraagt aan de perceptie van de Republikeinen dat de commissie niet meer was dan een wrede partijdige groep.
De nationale veiligheid in gevaar brengen
Het tweede onderzoek betreft Trumps vermeende diefstal van honderden overheidsdocumenten, waaronder zeer geheime nationale veiligheidsdossiers, toen hij het Witte Huis verliet.
Trump zegt dat de papieren van hem zijn – maar er zijn geen bepalingen in de Amerikaanse wet die een voormalige ambtenaar, zelfs een voormalige president, toestaan om regeringspapieren gewoon in zijn huis op te bergen zonder enige officiële beoordeling.
In dit geval vallen sommige documenten in de hoogste nationale veiligheidscategorie en dit maakt mogelijke aanklachten bijzonder ernstig.
Een mogelijk scenario is dat het ministerie van Justitie streeft naar een unieke schikking met Trump, waarbij hij enkele boetes kan betalen en ermee instemt zich niet opnieuw kandidaat te stellen voor een openbaar ambt.
Trump zou zo’n deal absoluut weigeren. Hij denkt dat hij de aanklagers kan verslaan met allerlei strategieën om de klok te laten lopen totdat hij volgens hem wordt ingehuldigd als de volgende president. Dan kan hij zichzelf vergiffenis schenken!
Meer kosten
Trump wordt geconfronteerd met een hele reeks andere juridische verwikkelingen. In de staat Georgia staat de openbare aanklager mogelijk op het punt een aanklacht in te dienen tegen trawanten van Trump en misschien Trump zelf, omdat ze na de verkiezingen van november 2020 hebben geprobeerd openbare functionarissen onder druk te zetten om de resultaten te wijzigen en aan te kondigen dat Biden heeft verloren. Trump zegt dat dit een puur politiek circus is.
In New York proberen de procureur-generaal van de staat en de districtsprocureur van Manhattan beide de Trump-organisatie te pakken te krijgen als een belastingontduikende, door fraude geteisterde onderneming.
Trump heeft natuurlijk luid en vaak de aanklagers aan de kaak gesteld. Aan het eind van de dag moet zijn bedrijf misschien wat boetes betalen, maar hij komt er waarschijnlijk ongedeerd uit.
Waar is het geld?
Geen van de lopende zaken zal waarschijnlijk licht werpen op een van de grootste mysteries: de bronnen van Trumps geld. Russische oligarchen, of Saoedische prinsen, of anderen over de hele wereld wiens internationale financiële transacties geheim worden gehouden door gebruik te maken van talloze netwerken van offshore holdings van Cyprus tot de Britse Maagdeneilanden?
Waren de acties van Trump als president, van zijn openlijke vriendschappen met Vladimir Poetin tot de leiders van de Verenigde Arabische Emiraten en Saoedi-Arabië, gerelateerd aan zijn persoonlijke financiële zaken?
We zullen de waarheid misschien nooit ontdekken, maar het zou geen verrassing zijn als Russisch en Saoedisch geld in het geheim zou vloeien naar de volgende presidentiële campagne van Trump.
Troef 2024
Trump, die onlangs aankondigde dat hij zich opnieuw kandidaat zal stellen voor het presidentschap, zal zijn status als presidentskandidaat gebruiken om zijn publieke campagne te versterken dat alle onderzoeken pure politiek zijn – dat de Democraten weten dat als hij zich kandidaat stelt, hij in 2024 zal winnen.
Tot nu toe is Trumps strategie van openhartige politieke tirades en juridische vertraging een doorslaand succes gebleken.
Het door de Democraten gecontroleerde Huis van Afgevaardigden probeert al jaren de belastingaangifte van Trump te bemachtigen in de overtuiging dat hun onderzoek grote gênante zaken aan het licht zou kunnen brengen.
Trump, die de zaken probeerde uit te stellen, ging met zijn bezwaren helemaal naar het Hooggerechtshof, dat deze week uiteindelijk tegen hem besliste. Het oordeel is misschien net te laat voor de Democraten: de Republikeinen nemen begin januari de leiding en hebben gezworen alle onderzoeken naar deze kwestie te beëindigen.
Zorgen voor politieke steun
Geen enkele voormalige Amerikaanse president is door zo velen en zo grondig onderzocht. Evenmin is een Amerikaanse president twee keer afgezet door het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden.
Maar net zoals hij bondgenoten in de Amerikaanse senaat verzamelde om de beschuldigingen van afzetting te verslaan, zo heeft hij tientallen advocaten gerekruteerd om openbare aanklagers te omringen.
Terwijl sommige bondgenoten van Trump de afgelopen dagen probeerden afstand van hem te nemen en hem deels de schuld gaven van het slechte Republikeinse optreden bij de tussentijdse Amerikaanse verkiezingen, is zijn politieke invloed formidabel.
Iedereen weet dat Trump meedogenloos zal zijn in zijn aanvallen op elke Republikein die hem probeert uit te dagen. In lange interviews bij de publicatie van zijn boek met memoires heeft voormalig vice-president Mike Pence krachtig uitgehaald naar enkele mensen op topposities in het Witte Huis in het Witte Huis van Trump, maar hij heeft elke ernstige kritiek op zijn oude baas ijverig vermeden.
Nu Trump politieke bijeenkomsten plant in het hele land, terwijl zijn politieke geldinzamelingsmachinerie in een hogere versnelling komt, terwijl zijn PR-personeel en advocaten beledigingen uiten naar de Democraten, Biden en Merrick Garland, zo blijft het fundamentele principe van deze Amerikaanse democratie overeind. de balans.
Zal Trump aantonen dat er zelfs in dit land een burger kan zijn die boven de wet sta
