Stalkers maakten naaktfoto’s van haar met behulp van AI

‘Ik heb me nog nooit zo neerslachtig gevoeld’: stalkers maakten naaktfoto’s van haar met behulp van AI en begonnen vervolgens een OnlyFans-account.

AI Kylie Brewer is wel wat gewend qua online intimidatie. Maar toen mensen naaktfoto’s van haar, gemaakt met Grok, op een OnlyFans-account begonnen te plaatsen, ging het helemaal mis.

In de eerste week van januari begon Kylie Brewer vreemde berichten te ontvangen. 

“Iemand heeft een OnlyFans-pagina op jouw naam aangemaakt met hetzelfde profiel,” stond in een direct bericht van een vreemde op TikTok. “Heb je twee accounts of doet iemand zich voor als jou?” vroeg een ander. En van een vriend: “Hé meid, ik vind het vervelend om je dit te vertellen, maar ik denk dat er een foto van jou rondgaat. Misschien AI of deepfake, maar ze zien er niet echt uit. Een beetje in de uncanny valley, maar hoe dan ook, het spijt me.” 

Het was de eerste week van januari, tijdens de rage waarbij mensen de chatbot en beeldgenerator Grok van xAI gebruikten om afbeeldingen te maken van vrouwen en kinderen die gedeeltelijk of volledig naakt waren in seksueel expliciete scenario’s. Tussen de laatste week van 2025 en de eerste week van 2026 genereerde Grok ongeveer drie miljoen geseksualiseerde afbeeldingen, waaronder 23.000 die kinderen lijken af ​​te beelden, aldus onderzoekers van het Center for Countering Digital Hate.

De Britse toezichthouder Ofcom en verschillende procureurs-generaal hebben sindsdien onderzoeken naar X en Grok ingesteld of geëist. Eerder deze maand deed de politie een inval in de kantoren van X in Frankrijk als onderdeel van het onderzoek van de overheid naar kinderpornografisch materiaal op het platform.

Berichten van vreemden en kennissen zijn vaak de eerste manier waarop slachtoffers van misbruikbeelden erachter komen dat er beelden van hen online circuleren. Niet alleen is het materiaal zelf verontrustend – het lijkt erop dat iedereen het al gezien heeft. Iemand maakte seksueel expliciete afbeeldingen van Brewer en uploadde deze vervolgens, volgens haar volgers die haar screenshots en links naar het account stuurden, naar een OnlyFans-account en vroeg er abonnementsgeld voor. 

“Ik voelde me nog nooit zo moedeloos,” vertelde Brewer me telefonisch. “Ik dacht: stel dat ik deze persoon heb gevonden. Iemand anders zou dan gewoon naar X kunnen gaan, Grok gebruiken en precies hetzelfde doen met andere foto’s, toch?” 

Brewer is een contentmaker wiens werk zich richt op feminisme, geschiedenis en educatie over deze onderwerpen. Online intimidatie is haar niet vreemd. Als uitgesproken vrouw over deze en andere kwesties vanuit een links perspectief, heeft ze jarenlang te maken gehad met grootschalige intimidatiecampagnes, voornamelijk vanuit de ‘manosphere’, waaronder ‘red pilled’ incels en rechtse influencers met podcasts. Maar toen mensen haar begin januari berichten stuurden over het vinden van een OnlyFans-pagina op haar naam, met haar beeltenis erop, voelde dat als een escalatie. 

Een van de door AI gegenereerde afbeeldingen was gebaseerd op een foto van haar in een badpak van haar Instagram, vertelde ze. Iemand had AI gebruikt om haar kleding uit de originele foto te verwijderen. “Mijn ogen zien er raar uit en mijn handen bedekken mijn gezicht, waardoor het lijkt alsof mijn gezicht vervormd is. Ze hebben me duidelijk grotere borsten proberen te geven, wat er totaal niet realistisch uitziet,” aldus Brewer.

Een andere afbeelding toonde haar in een verleidelijke pose, knielend of kruipend, maar was niet gebaseerd op iets wat ze ooit online heeft geplaatst. In tegenstelling tot de ‘naaktfoto’ die gebruikmaakte van Grok, leek het een nieuwe afbeelding te zijn, gemaakt met een prompt of een combinatie van afbeeldingen. 

Veel van de mensen die haar berichten stuurden over het nep-OnlyFans-account waren mannen die probeerden er toegang toe te krijgen. Tegen de tijd dat ze op een link klikte die een van hen haar had gestuurd, was het account al verdwenen. OnlyFans verbiedt deepfakes en accounts die zich voordoen als iemand anders. Het platform heeft niet gereageerd op een verzoek om commentaar. Maar OnlyFans is niet het enige platform waar dit kan gebeuren: makers van deepfakes zonder toestemming gebruiken platforms zoals Patreon om misbruikmakende beelden van echte mensen te gelde te maken. 

“Ik denk dat mensen ervan uitgaan dat het minder schadelijk is, omdat de foto’s niet echt zijn,” vertelde Brewer me. “Maar als er iets is, dan is dit juist erger, omdat het je zo’n gevoel van machteloosheid en angst geeft, omdat ze dit iedereen kunnen aandoen. Kinderen, vrouwen, letterlijk iedereen, iemand zou een foto van je kunnen maken in de winkel, tijdens het boodschappen doen, en AI of wat dan ook vragen om dit te doen.” 

Een gebrek aan controle is iets wat veel slachtoffers van synthetische beelden van seksueel misbruik ervaren – en dit kan vooral intens zijn voor mensen die in het echte leven seksueel misbruik hebben meegemaakt. In 2023, nadat ze het doelwit was geworden van deepfake-beelden van seksueel misbruik, vertelde de populaire Twitch-streamer QTCinderella me dat het zien van deepfakes van haarzelf trauma’s uit het verleden naar boven bracht.

“Je voelt je zo geschonden… Ik ben als kind seksueel misbruikt en het was hetzelfde gevoel,” zei ze destijds. “Je voelt je schuldig, je voelt je vies, je denkt: ‘Wat is er net gebeurd?’ En het is bizar dat het die gevoelens weer naar boven brengt. Ik had echt niet beseeld dat het zou gebeuren.”

Andere slachtoffers van deepfake-intimidatie hebben ook het gevoel dat dit altijd en overal kan gebeuren, of je nu in de supermarkt bent of foto’s van je lichaam online plaatst. Voor sommigen maakt het het moeilijker om een ​​baan te vinden of een sociaal leven te hebben; de angst dat iedereen je lastig kan vallen is constant.

“Het heeft me ontzettend wantrouwig gemaakt tegenover mannen, wat ik weet dat niet eerlijk is, maar [mijn lastigvaller] zou letterlijk iedereen kunnen zijn”, vertelde Joanne Chew, een andere vrouw die maandenlang te maken had met ernstige deepfake-intimidatie, me vorig jaar . “En er zijn veel mannen die het probleem niet zien. Ze vragen zich af waarom we niet gevleid zijn door de aandacht.”

Brewers inkomen is afhankelijk van zijn online zichtbaarheid als contentmaker. Uitloggen is geen optie. En zelfs voor mensen die niet afhankelijk zijn van TikTok of Instagram voor hun inkomen, is zich terugtrekken uit het online leven een pijnlijke en isolerende afweging die ze niet zouden hoeven maken om intimidatie te voorkomen. Vaak stopt het minimaliseren van je aanwezigheid en prestaties de intimidatie niet eens.

Sinds AI-algoritmes voor het verwisselen van gezichten eind 2017 voor consumenten beschikbaar kwamen , is de technologie alleen maar beter en realistischer geworden, en zijn de effecten ervan op de slachtoffers steeds moeilijker te bestrijden. Het werd altijd al voor dit doel gebruikt: vrouwen online te schande maken en te vernederen.

In de loop der jaren hebben verschillende wetten geprobeerd slachtoffers te beschermen of platforms verantwoordelijk te houden voor deepfakes die zonder toestemming zijn gemaakt, maar de meeste daarvan schoten tekort of brengen nieuwe risico’s van censuur met zich mee en marginaliseren legale, consensuele seksuele uitingen en content online.

De TAKE IT DOWN Act , gesteund door Ted Cruz en Melania Trump, werd in april 2025 aangenomen als de eerste federale wetgeving die deepfakes aanpakt; de wet legt platforms een strikte termijn van 48 uur op om gemelde content te verwijderen. President Donald Trump zei dat hij de wet zou gebruiken, omdat “niemand online slechter wordt behandeld” dan hij. In januari werd de Disrupt Explicit Forged Images and Non-Consensual Edits (DEFIANCE) Act door de Senaat aangenomen en is nu onderweg naar het Huis van Afgevaardigden.

Deze wet zou slachtoffers van deepfake-intimidatie de mogelijkheid bieden om de makers van de content aan te klagen. Maar een rechtszaak is altijd een grote hindernis geweest voor gewone mensen die online worden lastiggevallen; het is duur en tijdrovend, zelfs als ze hun dader kunnen identificeren. In veel gevallen, waaronder dat van Brewer, is dit onmogelijk – het zou een heel leger mensen kunnen zijn dat erop uit is haar leven zuur te maken.

“Het voelt alsof elk greintje privacy en bescherming dat je als vrouw zou kunnen hebben, volledig verdwenen is en dat niemand zich erom bekommert,” zei Brewer. “Het is echt zo’n ontmenselijkende en vreselijke ervaring die ik niemand toewens… Ik hoop ook dat er, naarmate dit meer aandacht krijgt, misschien meer steun komt, want het is absoluut een heel eenzame en vreselijke plek om te zijn – als vrouw op het internet op dit moment.”