Indignatie redactie 
Het zou niet lang meer kunnen duren voordat verschillende kernmachten tegenover elkaar komen te staan ​​en de wereld dichter bij een nucleaire vernietiging brengen.
Al bijna 30 jaar drijft de Israëlische premier Benjamin Netanyahu het Midden-Oosten in oorlog en vernietiging. De man is een kruitvat van geweld. Tijdens alle oorlogen die hij heeft gevoerd, heeft Netanyahu altijd gedroomd van de grootste: de Iraanse regering verslaan en omverwerpen. Zijn langverwachte oorlog, die net is begonnen, zou ons allemaal wel eens kunnen doden in een nucleaire Armageddon, tenzij Netanyahu wordt gestopt.
Netanyahu’s obsessie met oorlog gaat terug tot zijn extremistische mentoren, Ze’ev Jabotinsky, Yitzhak Shamir en Menachem Begin. De oudere generatie geloofde dat zionisten al het geweld – oorlogen, moorden, terreur – moesten gebruiken om hun doel te bereiken: elke Palestijnse aanspraak op een thuisland elimineren.
De oprichters van Netanyahu’s politieke beweging, de Likoed, riepen op tot exclusieve zionistische controle over alles wat tot het Britse Mandaatgebied Palestina behoorde . Aan het begin van het Britse Mandaat, begin jaren twintig, vormden de islamitische en christelijke Arabieren ongeveer 87% van de bevolking en bezaten ze tien keer zoveel land als de Joodse bevolking. In 1948 waren de Arabieren nog steeds ongeveer twee keer zo talrijk als de Joden. Niettemin verklaarde het oprichtingscharter van de Likoed (1977) dat ” tussen de Zee en de Jordaan er alleen Israëlische soevereiniteit zal zijn “. De inmiddels beruchte leus ” van de Rivier tot de Zee “, die als antisemitisch wordt gekarakteriseerd, blijkt de anti-Palestijnse strijdkreet van de Likoed te zijn.
De Israëlische oorlog tegen Iran is de laatste stap in een decennialange strategie. We zijn getuige van de culminatie van decennialange extremistische zionistische manipulatie van het Amerikaanse buitenlandse beleid.
De uitdaging voor Likoed was hoe ze haar maximale doelstellingen kon nastreven, ondanks dat deze flagrante onrechtmatig waren volgens het internationaal recht en de moraal, die beide pleiten voor een tweestatenoplossing.
In 1996 bedachten Netanyahu en zijn Amerikaanse adviseurs een ‘ Clean Break’ -strategie. Ze bepleitten dat Israël zich niet zou terugtrekken uit de Palestijnse gebieden die in de oorlog van 1967 waren veroverd in ruil voor regionale vrede. In plaats daarvan zou Israël het Midden-Oosten naar eigen inzicht hervormen. Cruciaal was dat de strategie de VS zag als de belangrijkste macht om deze doelen te bereiken: oorlogen voeren in de regio om regeringen te ontmantelen die zich verzetten tegen de Israëlische overheersing over Palestina. De VS werd opgeroepen om oorlogen te voeren namens Israël.
De Clean Break-strategie werd na 9/11 effectief uitgevoerd door de VS en Israël. Zoals NAVO-opperbevelhebber generaal Wesley Clark onthulde , waren de VS kort na 9/11 van plan om ” de regeringen van zeven landen binnen vijf jaar aan te vallen en te vernietigen – te beginnen met Irak, vervolgens Syrië, Libanon, Libië, Somalië, Soedan en Iran .”
De eerste oorlog, begin 2003, was gericht op de val van de Iraakse regering. Plannen voor verdere oorlogen werden uitgesteld toen de VS in Irak verstrikt raakten. Toch steunden de VS de splitsing van Soedan in 2005, de Israëlische invasie van Libanon in 2006 en de Ethiopische inval in Somalië in datzelfde jaar. In 2011 lanceerde de regering-Obama de CIA-operatie Timber Sycamore tegen Syrië en bracht, samen met het Verenigd Koninkrijk en Frankrijk, de Libische regering ten val door middel van een bombardement in 2011. Tegenwoordig liggen deze landen in puin en zijn veel landen verwikkeld in burgeroorlogen.
Netanyahu was een voorstander van deze oorlogen – zowel in het openbaar als achter de schermen – samen met zijn neoconservatieve bondgenoten in de Amerikaanse regering, waaronder Paul Wolfowitz, Douglas Feith, Victoria Nuland , Hillary Clinton, Joe Biden, Richard Perle, Elliott Abrams en anderen.
Toen Netanyahu in 2002 voor het Amerikaanse Congres getuigde , pleitte hij voor een rampzalige oorlog in Irak. Hij verklaarde: “ Als je Saddam, Saddams regime, uitschakelt, garandeer ik je dat dit enorme positieve gevolgen zal hebben voor de regio .” Hij vervolgde: “ En ik denk dat de mensen die hier vlakbij in Iran zitten, jongeren en vele anderen, zullen zeggen dat de tijd van zulke regimes, van zulke despoten, voorbij is .” Hij vertelde het Congres ook ten onrechte: “ Er is geen enkele twijfel over mogelijk dat Saddam streeft naar, werkt aan, en vooruitgang boekt in de richting van de ontwikkeling van kernwapens .”
De slogan om een ​​”Nieuw Midden-Oosten” te creëren, vormt de slogan voor deze oorlogen. Oorspronkelijk geformuleerd in 1996 via “Clean Break”, werd het in 2006 gepopulariseerd door minister Condoleezza Rice. Terwijl Israël Libanon bruut bombardeerde, verklaarde Rice:
” Wat we hier in zekere zin zien, is de groei van een nieuw Midden- Oosten. En wat we ook doen, we moeten er zeker van zijn dat we doorzetten naar een nieuw Midden-Oosten en niet teruggaan naar het oude.”
In september 2023 presenteerde Netanyahu aan de Algemene Vergadering van de VN een kaart van het ” Nieuwe Midden-Oosten”, waarmee hij een Palestijnse staat volledig uitwiste. In september 2024 werkte hij dit plan uit door twee kaarten te tonen : één deel van het Midden-Oosten als een “zegen”, en de andere – met Libanon, Syrië, Irak en Iran – als een vloek, terwijl hij pleitte voor een regimewisseling in die laatste landen.
De Israëlische oorlog tegen Iran is de laatste stap in een decennialange strategie. We zijn getuige van de culminatie van decennialange extremistische zionistische manipulatie van het Amerikaanse buitenlandse beleid.
De premisse van Israëls aanval op Iran is de bewering dat Iran op het punt staat kernwapens te verwerven. Een dergelijke bewering is onzinnig, aangezien Iran herhaaldelijk heeft opgeroepen tot onderhandelingen, juist om de nucleaire optie te schrappen in ruil voor een einde aan de decennialange Amerikaanse sancties.
Sinds 1992 beweren Netanyahu en zijn aanhangers dat Iran “binnen een paar jaar” een kernmacht zal worden. In 1995 kondigden Israëlische functionarissen en hun Amerikaanse bondgenoten een tijdlijn van vijf jaar aan. In 2003 zei de Israëlische directeur van de militaire inlichtingendienst dat Iran ” tegen de zomer van 2004 ” een kernmacht zou zijn . In 2005 zei het hoofd van de Mossad dat Iran de bom in minder dan drie jaar zou kunnen bouwen. In 2012 beweerde Netanyahu bij de Verenigde Naties dat “het slechts een paar maanden, mogelijk een paar weken duurt voordat ze genoeg verrijkt uranium hebben voor de eerste bom.” En zo gaat het maar door.
Dit patroon van meer dan 30 jaar verschuivende deadlines markeert een bewuste strategie, geen falende profetie. De beweringen zijn propaganda; er is altijd een “existentiële dreiging”. Belangrijker nog, Netanyahu’s valse bewering dat onderhandelingen met Iran zinloos zijn.
Iran heeft herhaaldelijk aangegeven geen kernwapen te willen en al lang bereid te zijn te onderhandelen. In oktober 2003 vaardigde Opperste Leider Ayatollah Ali Khamenei een fatwa uit die de productie en het gebruik van kernwapens verbood – een uitspraak die Iran later officieel aanhaalde tijdens een IAEA-bijeenkomst in Wenen in augustus 2005 en sindsdien aanhaalde als een religieuze en juridische barrière voor de ontwikkeling van kernwapens.
Zelfs voor degenen die sceptisch staan ​​tegenover de intenties van Iran, heeft Iran consequent gepleit voor een onderhandelde overeenkomst, ondersteund door onafhankelijke internationale verificatie. De zionistische lobby daarentegen heeft zich tegen dergelijke regelingen verzet en de VS opgeroepen sancties te handhaven en overeenkomsten af ​​te wijzen die strikt IAEA-toezicht zouden toestaan ​​in ruil voor opheffing van sancties.
In 2016 bereikte de regering-Obama, samen met het Verenigd Koninkrijk, Frankrijk, Duitsland, China en Rusland, het Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA) met Iran – een historische overeenkomst om Irans nucleaire programma strikt te monitoren in ruil voor sancties. Onder aanhoudende druk van Netanyahu en de zionistische lobby trok president Trump zich echter in 2018 terug uit de deal. Zoals te verwachten viel, kreeg Iran, toen het reageerde door zijn uraniumverrijking uit te breiden, de schuld van het schenden van een overeenkomst die de VS zelf had opgezegd. De dubbele standaard en propaganda zijn moeilijk te missen.
Op 11 april 2021 viel de Israëlische Mossad de Iraanse nucleaire installaties in Natanz aan. Na de aanval kondigde Iran op 16 april aan dat het zijn uraniumverrijking verder zou opvoeren als onderhandelingsinstrument, terwijl het herhaaldelijk opriep tot hernieuwde onderhandelingen over een akkoord zoals het JCPOA. De regering-Biden verwierp al dergelijke onderhandelingen.
Aan het begin van zijn tweede ambtstermijn stemde Trump ermee in om nieuwe onderhandelingen met Iran te openen. Iran beloofde af te zien van kernwapens en zich te onderwerpen aan inspecties door de IAEA, maar behield zich het recht voor om uranium te verrijken voor civiele doeleinden. De regering-Trump leek hiermee in te stemmen, maar kwam daar later op terug. Sindsdien hebben er vijf onderhandelingsrondes plaatsgevonden, waarbij beide partijen telkens verslag deden van de voortgang.
De zesde ronde zou in eerste instantie op zondag 15 juni plaatsvinden. In plaats daarvan lanceerde Israël op 12 juni een preventieve oorlog tegen Iran. Trump bevestigde dat de VS al van de aanval op de hoogte waren, ook al sprak de regering openlijk over de komende onderhandelingen.
De Israëlische aanval vond niet alleen plaats te midden van onderhandelingen die vorderden, maar ook enkele dagen vóór een geplande VN-conferentie over Palestina die de zaak van de tweestatenoplossing zou hebben bevorderd. Die conferentie is nu uitgesteld.
De Israëlische aanval op Iran dreigt nu te escaleren tot een regelrechte oorlog, waarbij de VS en Europa zich aansluiten bij Israël en Rusland, en mogelijk Pakistan bij Iran. We zouden binnenkort verschillende kernmachten tegen elkaar kunnen zien strijden en de wereld dichter bij een nucleaire vernietiging brengen. De Doomsday Clock staat op 89 seconden voor middernacht, de dichtste nadering tot een nucleaire Armageddon sinds de klok in 1947 werd gelanceerd.
In de afgelopen 30 jaar hebben Netanyahu en zijn Amerikaanse bondgenoten een strook van 4000 km aan landen verwoest of gedestabiliseerd, verspreid over Noord-Afrika, de Hoorn van Afrika, het oostelijke Middellandse Zeegebied en West-Azië. Hun doel was een Palestijnse staat te blokkeren door regeringen omver te werpen die de Palestijnse zaak steunden. De wereld verdient beter dan dit extremisme. Meer dan 180 landen in de VN hebben opgeroepen tot een tweestatenoplossing en regionale stabiliteit. Dat is logischer dan Israël dat de wereld aan de rand van een nucleaire Armageddon brengt om zijn illegale en extremistische doelen na te streven.
