Strafklacht tegen Von der Leyen bij het Internationaal Strafhof in Den Haag
Indignatie redactie
9 min. lezen
Met hun beslissingen hebben mevrouw von der Leyen en anderen de levens van 451 miljoen EU-burgers in gevaar gebracht en hen gewetenloos vrijgelaten voor onderzoeksdoeleinden.
Von der Leyen Met hun acties hebben zij de voorwaardelijke goedkeuring door de EMA mogelijk gemaakt en ondersteund van een vaccin waarvan de effectiviteit en veiligheid onbekend zijn, waarvan de productie grote risico’s met zich meebrengt, die volgens het contract kunnen leiden tot overlijden, ziekte en invaliditeit, en verder. mensen, zieke mensen, gezonde mensen, kinderen, baby’s en zwangere vrouwen worden gevaccineerd.
De AllgemeinWohlLobby en de mensenrechtenorganisatie United For Freedom, vertegenwoordigd door Uwe Kranz en Marianne Grimmenstein-Balas, hebben nu een strafrechtelijke klacht ingediend tegen degenen die primair verantwoordelijk zijn voor de vooraankoopovereenkomst tussen de EU en BioNTech/Pfizer bij het Internationaal Strafhof in de Verenigde Staten. Haag.
De voorafgaande aankoopovereenkomst tussen Pfizer/BioNTech en de EU werd op 20 november 2020 namens de EU-landen namens de EU-landen ondertekend door Nanette Cocero, Global President (Vaccines) bij Pfizer en Stella Kyriakides, EU-commissaris voor Gezondheid. Het is al lang bekend dat de vaccins veel te snel en te haastig werden getest en goedgekeurd. De Europese Commissie en de regeringen hebben tot nu toe echter geweigerd het contract openbaar te maken.
Nu is het duidelijk waarom: Omdat in dit contract iedereen kan lezen hoe de Europese Commissie en de EU-regeringen zonder aarzeling met de levens van hun 451 miljoen burgers hebben gespeeld. Onlangs is de eerste geheime koopovereenkomst tussen de EU en de vaccinfabrikanten BioNTech/Pfizer uitgelekt. Het volledige contract vindt u via deze link: https://www.rai.it/dl/doc/2021/04/17/1618676600910_APA%20BioNTech%20Pfizer__.pdf
Daarom hebben de twee vertegenwoordigers van de mensenrechtenorganisatie United For Freedom, Marianne Grimmmenstein-Balas en Uwe Kranz, op 28 november 2023 een strafrechtelijke klacht ingediend tegen degenen die primair verantwoordelijk zijn voor dit contract bij het Internationaal Strafhof in Den Haag.
Op basis van de beschikbare informatie is er reden om aan te nemen dat talrijke schendingen van de Code van Neurenberg, misdaden tegen de menselijkheid, genocide en oorlogsmisdaden door meerdere individuen zijn gepleegd. De volgende personen worden beschuldigd:
- Directeur-generaal van de Wereldgezondheidsorganisatie: TEDROS ADHANOM GHEBREYESUS
- Voorzitter en CEO van Pfizer Biopharmaceuticals Group: ALBERT BOURLA,
- Voorzitter van het Paul Ehrlich Instituut: KLAUS CICHUTEK
- Directeur van het Europees Geneesmiddelenbureau (EMA) EMER COOKE
- voormalig president Vaccines, Pfizer Biopharmaceuticals Group, NANETTE
COCERO - Bill en Melinda Gates Foundation medevoorzitter WLLIAM “BILL” GATES
III, - EU-commissaris voor Volksgezondheid STELLA KYRIAKIDES,
- Voorzitter van de Europese Commissie URSULA VON DER LEYEN
- en andere
In dit contract stelt de Europese Commissie dat het gebruik van het vaccin “onder de uitsluitende verantwoordelijkheid van de EU-lidstaten valt”. Niet de Europese Commissie, niet BioNTech/Pfizer zijn verantwoordelijk voor de aanvraag, maar de EU-lidstaten. De farmaceutische bedrijven zijn dus nergens aansprakelijk voor.
De EU aanvaardt dat de productie van het vaccin onderhevig is aan “aanzienlijke risico’s en onzekerheden”. De Europese Commissie heeft dus de hoge risico’s en onzekerheden bij de productie van het vaccin onderkend en tegelijkertijd de tekortkomingen van de vaccinproductie goedgekeurd. Op pagina 25 van het koopcontract specificeren de Europese Commissie en BioNTech/Pfizer zelfs voor welke vaccinschade de schadevergoeding van het farmaceutische bedrijf geldt. Dit zijn: overlijden, lichamelijk letsel, geestelijk of emotioneel letsel, ziekte, invaliditeit, verlies of schade aan eigendommen, economisch verlies of bedrijfsonderbreking.
Bovendien bevestigen de individuele EU-lidstaten met de door de EU onderhandelde ordercontracten dat de langetermijneffecten en effectiviteit van het vaccin niet bekend zijn en dat er onbekende bijwerkingen kunnen optreden. En dit met een vaccin dat gebruikt zou moeten worden om gezonde mensen te vaccineren (!)!
Met hun besluiten hebben alle acht mensen de levens van 451 miljoen EU-burgers in gevaar gebracht en hen gewetenloos vrijgelaten voor onderzoeksdoeleinden. Met hun acties hebben zij de voorwaardelijke goedkeuring door de EMA mogelijk gemaakt en ondersteund van een vaccin waarvan de effectiviteit en veiligheid onbekend zijn, waarvan de productie grote risico’s met zich meebrengt, die volgens het contract kunnen leiden tot overlijden, ziekte en invaliditeit, en verder. mensen, zieke mensen, gezonde mensen, kinderen, baby’s en zwangere vrouwen worden gevaccineerd.
Op 18 oktober 2023 bevestigde de EMA, in reactie op een verzoek van verschillende Europarlementariërs, dat “de COVID-19-vaccins niet zijn goedgekeurd om overdracht van de ene persoon op de andere te voorkomen” ( bron )
Regeringen wisten dat de vaccins de verspreiding van het virus niet zouden voorkomen. Zij gaven deze kennis echter niet door aan de burgers en voerden desondanks verplichte vaccinatie in voor sommige bevolkingsgroepen. Daarbij negeerden ze allemaal de Code van Neurenberg en de algemene mensenrechten.
De zaak Ursula von der Leyen
Na een strafrechtelijke klacht in België tegen de voorzitter van de Europese Commissie, neemt de zogenaamde SMS-zaak nu een nieuwe wending. De rechter die verantwoordelijk is voor het onderzoek zal waarschijnlijk toegang krijgen tot de geheime berichten die uitgewisseld zijn tussen Ursula von der Leyen en Albert Bourla, CEO van Pfizer, tenminste als ze niet gewist zijn.
De afspraken over vaccins die via SMS zijn gemaakt tussen EU-Commissievoorzitter Ursula von der Leyen en Albert Bourla, CEO van farmaceutische gigant Pfizer, hebben veel inkt doen vloeien, niet in de laatste plaats omdat veel juristen beweren dat de EU-Commissie, die niet gekozen is, niet het mandaat heeft om over dit soort zaken te onderhandelen.
Vanwege deze verdenking van onderhandelingen “buiten het kader” van het ondertekende megacontract voor de aanschaf van vaccins, zou het een misdaad zijn om deze SMS-berichten, die wettelijk als administratieve documenten worden beschouwd en dus geregistreerd moeten worden, niet te presenteren. Als ze gewist zijn, moet president Ursula von der Leyen zich als verantwoordelijk hoofd van een overheidsinstantie voor de rechtbank verantwoorden. De zaak zou het bestaan van “een corruptiepact” aan het licht kunnen brengen, volgens de Franse advocate Diane Protat, maar heeft zeer weinig aandacht gekregen in de reguliere media.
Verschillende alternatieve media hebben geschreven over de administratieve kronkels in de zaak toen leden van het EU-parlement tweemaal zonder succes de CEO van Pfizer uitnodigden om zichzelf te komen verantwoorden voor het Europees Parlement. Hij accepteerde de eerste uitnodiging, maar annuleerde op het laatste moment en stuurde in plaats daarvan een ondergeschikte, Janine Small. Toen haar dit rechtstreeks werd gevraagd, gaf ze toe dat ze niet hadden getest of het vaccin effectief was tegen overdracht, maar ze weigerde koppig om de financiële voorwaarden van de overeenkomst bekend te maken.
Von der Leyen Belangenverstrengeling? Corruptie?
Sinds oktober 2022 loopt er een onderzoek binnen de Europese autoriteiten. Vervolgens startte de BonSens-vereniging in december een procedure bij de rechtbank van de staat New York om de beruchte sms-berichten overhandigd te krijgen, omdat ze ernstige verdenkingen hebben tegen de voorzitter van de Europese Commissie met betrekking tot belangenverstrengeling of zelfs corruptie.
Het is een feit dat geen enkel officieel document precies de officiële voorwaarden beschrijft van de onderhandelingen over het gigantische derde contract voor de aankoop van Pfizer-vaccins, voor 1,8 miljard doses, voor een bedrag van meer dan 70 miljard euro.
Iets anders dat niet noemenswaardig is gemeld door de mainstream media, is dat de New York Times op 25 januari 2023 de Europese Commissie op dezelfde gronden heeft aangeklaagd om toegang te krijgen tot de sms-berichten.
Op 5 april 2023 diende lobbyist Frédéric Baldan een nieuwe klacht in, dit keer als strafzaak in België, bij onderzoeksrechter Frenay in Luik. Zijn klacht heeft rechtstreeks betrekking op de kwestie van het derde contract voor de aanschaf van vaccins en het feit dat de onderhandelingen blijkbaar buiten het gebruikelijke kader voor onderhandelingen over dit soort contracten werden gevoerd, waarbij de stuurgroep die verantwoordelijk is voor het evalueren van de offertes werd omzeild. Ursula von der Leyen heeft echter geen mandaat dat haar het recht geeft om te interveniëren in dit soort contractonderhandelingen.
De Belgische wet heeft een eigenaardigheid. Een overheidsfunctionaris die willekeurig een grondwet overtreedt, riskeert gevangenisstraf (artikel 151 van het strafwetboek). In dit geval gaat het om het recht om iedere burger toegang te geven tot administratieve documenten, volgens het principe van openbaarheid.
De klacht is dus afkomstig van een privépersoon en betreft civielrechtelijke aansprakelijkheid voor ongepaste uitoefening van gezag, overschrijding van bevoegdheden, vernietiging van openbare documenten, onrechtmatige partijdigheid en corruptie. De klacht is dus gericht op alle eventualiteiten.
Deze zaak is een echte aardbeving op het Europese politieke toneel, dat al getroffen is door verdenkingen van corruptie tegen de EU-commissaris voor Volksgezondheid Stella Kyriakidou en het QatarGate-schandaal.
Von der Leyen Chaos
Ook al wilde de EU-Commissie de (dure) economische voorwaarden voor de aankoop van vaccins niet door de burgers of zelfs EU-parlementariërs laten ophelderen, toch kon er een wettelijke oplossing worden gevonden op het niveau van de staat en zijn jurisdictie, in dit geval België.
Bovendien zetten een tiental Europese staten, waaronder Polen en Bulgarije, nu vraagtekens bij de aankoopprijs van vaccindoses en maken ze zich zorgen over de verplichting om producten aan te bevelen die, naast de wijdverspreide twijfel over hun echte doeltreffendheid, niet langer nuttig zijn omdat de Covid-19 epidemie voorbij is.
In Frankrijk liggen nog 46 miljoen doses in het magazijn van de gezondheidsadministratie en die zullen verloren gaan. Er zijn meer dan 30 miljoen doses in Italië en meer dan 10 miljoen in België. Een echte verspilling. Hoe kan men het idee steunen – of hoe kon men het steunen – dat er nog meer doses moeten worden aangekocht onder bedreiging van een rechtszaak wegens niet-naleving van een commercieel contract … dat niemand te zien krijgt?
Deze situatie heeft alle kaarten in handen gegeven van de farmaceutische industrie, in de eerste plaats van Pfizer, dat meer dan driekwart van de verkoopcontracten in handen heeft gekregen. Dit brengt Europees Parlementslid Michèle Rivasi van Europe Ecology-The Greens (EELV) ertoe om te zeggen:
“Het lijkt erop dat het de farmaceutische bedrijven zijn die de touwtjes in handen hebben bij de EU-Commissie.”
Ze heeft de zaak in verschillende Franse media besproken, zoals de linkse krant l’Humanité, die het onderwerp op haar YouTube-kanaal heeft gepresenteerd. De krant Valeurs Actuelles bracht het onderwerp ter sprake in een column van Patricia de Sagazan. De EU-nieuwssite EURACTIV besteedde aandacht aan het onderwerp. Sud-Radio besteedde ook aandacht aan dit nieuws dankzij André Bercoff, die het woord overliet aan Diane Protat en Frédéric Baldan.
Von der Leyen Een catastrofale stilte voor de democratie
Het onderwerp zou snel kunnen veranderen van een soap in een groot juridisch en politiek schandaal. De voorzitter van de EU-Commissie, die al een turbulent verleden heeft met de Duitse justitie uit de tijd dat ze minister van Defensie van het land was, heeft veel tekenen van nauwe vriendschap met Albert Bourla laten zien, niet in de laatste plaats via haar man, die in de farmaceutische sector werkt.
De uitgewisselde sms’jes moeten aan het publiek getoond worden om de EU-instellingen niet verder in diskrediet te brengen, wat kortgesloten wordt door von der Leyen’s wens om deze zaak zelf af te handelen. De EU-instellingen lijden aan een schijnbaar zorgwekkende structurele zwakte, namelijk dat ze te veel zijn blootgesteld aan de macht achter industriële en financiële lobbygroepen.
Sinds het begin van de “gezondheidscrisis” in 2020 hebben de mainstream media een duidelijke inactiviteit getoond met betrekking tot deze kwesties. De ethische regels voor journalisten die zijn vastgelegd in de Verklaring van München van 1971 hebben als doel om burgers objectieve en feitelijke informatie te garanderen over de gevaren die de publieke zaak en het algemeen belang bedreigen. Het huidige journalistenkorps lijkt deze regels vaak vergeten te zijn.
Dit stilzwijgen is ernstig voor de democratie en de stabiliteit in de politieke sfeer in Europa. Terwijl het wantrouwen van de burgers in de media in Europa blijft groeien, schaadt deze situatie ook het imago van de EU en haar lidstaten die niet reageren op de tekortkomingen in de supranationale instellingen die de landen nu grotendeels besturen.
De volledige strafklacht vindt u via deze link:
https://gemeinwohl-lobby.de/wp-content/uploads/2023/12/Voelkerrechtsstrafanzeige.pdf
