Indignatie redactie 
De economie van het verzamelen van gegevens, of de “ surveillance-economie ”, is de business van het massaal verzamelen en gebruiken van biljoenen onvoorstelbare privé-datapunten van mensen voor winst op een duizelingwekkende schaal.
Surveillance-economie – Het voordeel voor consumenten is natuurlijk dat ze nu toegang krijgen tot technologie en gemak die tien jaar geleden ondenkbaar waren.
Deze industrie werkt echter met de standaardinstelling dat zij zeggenschap hebben over alle consumentenactiviteiten en -gegevens, zodra deze zijn vrijgegeven door de aankoophandeling. Hierdoor kan deze informatie worden verzameld en gebruikt zonder medeweten of toestemming, onder het mom van ‘anonimiteit van de consument’.
Volgens de Government Accountability Office heeft de beveiliging van consumentengegevens en apparaten een lage prioriteit binnen de sector. Deze worden doorgaans opgeslagen en/of gebruikt met alleen basisbeveiligingsmaatregelen.
Dit verklaart de vele hacks , massale inbreuken en talloze cyberaanvallen , waaronder de recente aanvallen met de robotstofzuiger met scheldwoorden en de Ring-camera .
Dit is niet alleen een diepgaand probleem, maar ook een existentieel probleem.
De surveillance-economie heeft niet alleen geleid tot een aanzienlijk verlies van onze fundamentele menselijke privacy en autonomie , maar de mate van systematische data-onveiligheid die het heeft gecreëerd, is door zowel het Office of the National Cyber Director als het Department of Homeland Security aangemerkt als een bedreiging voor de nationale veiligheid .
Volgens meerdere overheidsinstanties stelt de systematische kwetsbaarheid van gegevens die inherent is aan de surveillance-economie niet alleen bedrijven en de overheid bloot aan criminele en door de staat gesponsorde aanvallen, maar vormt het ook een bedreiging voor de gemiddelde burger.
Aanvallers en kwaadwillenden kunnen gestolen gegevens analyseren met behulp van AI-technologie om gepersonaliseerde phishingaanvallen te creëren of het proces voor het identificeren van kwetsbare doelen te automatiseren, waardoor massale, individuele, particuliere ransomware -aanvallen onvermijdelijk worden .
Het is belangrijk om te beseffen dat tegenwoordig bijna alles onderdeel is van de grotere, door algoritmen aangestuurde machine die yottabytes aan privégegevens verzamelt waarvan u niet eens wist dat ze bestonden.
Dit is niet zomaar een opsomming van de gebruikelijke verdachten: telefoons , computers , auto’s en huishoudelijke apparaten . Tegenwoordig kan elk product een dader zijn, van toiletpapier , schoenen en kleding tot zelfs ondergoed en voedsel , etc.
Hier is een kleine greep uit twijfelachtige, actieve methoden en automatische technieken die uw privégegevens legaal vastleggen en verkopen:
- Leveranciers van locatiegegevens verkopen informatie over voetgangersverkeer aan retailers.
- Providers van mobiele telefonie verkopen locatiegegevens van klanten aan retailers.
- Detailhandelaren gebruiken kortingen op artikelen en loyaliteitskaartprogramma’s om klantgegevens te verzamelen en te verkopen aan de industrie.
Automatische identificatie en gegevensvastlegging (AIDC) is een brede categorie technologieën die worden gebruikt om automatisch informatie te verzamelen van een persoon, dier, object, afbeelding of geluid.
Dit omvat:
Internet of Things (IoT)-apparaten — Een niet-standaard computerhardwaresysteem dat bestaat uit een netwerk van apparaten die met elkaar communiceren en verbinding maken via langeafstandsradiogolven met RFID of barcodescanning als kerncomponent om objecten, sensoren, actuatoren of apparaten te identificeren — waarbij automatisch realtimegegevens worden vastgelegd en verzonden, zoals temperatuur, vochtigheid, beweging, voetverkeer en menselijke activiteit. Deze worden doorgaans gebruikt in residentiële en commerciële ruimtes, consumptiegoederen, mobiele apparaten, industriële apparatuur, milieu- en commerciële sensoren, medische apparaten, enz.
Radio Fr equency Identification (RFID) chips — Een draadloze technologie die radiogolven gebruikt om verbinding te maken met een netwerk. Het slaat automatisch gegevens op en verzendt deze, identificeert en volgt objecten, mensen of dieren. Het kan worden gevoed door een externe scanner of door batterijen. De kleinste is 2,5 millimeter in het vierkant en 0,3 millimeter dik. Ze worden meestal ingebouwd in consumptiegoederen, industriële apparatuur, medische apparaten, enz.
Automatic Content Recognition (ACR) — Een softwaretechnologie in de meeste schermapparaten (mobiele apparaten, computers en smart-tv’s) die meerdere screenshots per seconde maakt wanneer het apparaat in werking is. Het identificeert en verzamelt informatie over content die op het apparaat wordt afgespeeld. Het verzamelt automatisch gegevens zoals kijkgeschiedenis, geolocatie en gebruikerspaden zonder enige invoer van de gebruiker.
Dit zijn slechts enkele van de honderden verschillende gegevensverzamelingsoperaties die uw privé-informatie in gevaar brengen en die ook nog eens zonder uw toestemming in de maalstroom van generatieve AI- training worden gezogen .
Er zijn tal van redenen waarom deze sector geen robuustere gegevensbeveiliging toepast, waaronder:
- De bestaande wetten beschermen de privacy van gebruikers niet.
- Regelgevers lopen ver achter op de industrie.
- De gebruikte systemen zijn inherent kwetsbaar voor menselijke fouten.
- Kwaadaardigheid van insiders in de industrie.
- De zwarte marktwaarde van de gegevens.
Maar de belangrijkste reden is de economie van de situatie. In 2023 was de wereldwijde cybersecuritymarkt $ 222,66 miljard , de gemiddelde kosten van een datalek waren $ 4,45 miljoen .
Dit type gegevens heeft geen hoge monetaire waarde (bijv. financieel, medisch of overheidsmatig); de blootstelling ervan vertaalt zich niet direct in inkomstenverlies. Dus op dit punt is het nog steeds kosteneffectiever om gewoon de gevolgen van het datalek aan te pakken in plaats van te betalen voor duurdere en effectievere preventieve maatregelen.
Maar volgens Cybersecurity Ventures groeien de kosten die met dit probleem samenhangen met 15 procent per jaar, naar verwachting $ 10,5 biljoen per jaar in 2025, vergeleken met $ 3 biljoen in 2015. Als het klopt, zal dit “de grootste overdracht van economische welvaart in de geschiedenis ” zijn.
Het tart dus de geloofwaardigheid dat de industrie na elk geval van cybercriminaliteit nog steeds voortdurend “ geschokt! Geschokt om te ontdekken dat hier wordt gegokt” is.
De VS heeft nog geen allesomvattende privacywet die het verzamelen, gebruiken en verkopen van consumentengegevens regelt, maar de wetgeving begint te veranderen.
Surveillance-economie – Wat heeft 2025 in petto voor de wereld van cybersecurity?
De auteur schrijft : “Terwijl de wereld door het steeds veranderende landschap van cyberdreigingen en aanvalsoppervlakken navigeert, is het belangrijk om te onthouden dat proactief zijn beter is dan reactief zijn. Als leider van een cybersecuritybedrijf weet ik dit uit de eerste hand. Met dat in gedachten deel ik enkele van mijn belangrijkste cybersecurityvoorspellingen voor 2025 op basis van de trends die ik het afgelopen jaar heb waargenomen.”
Surveillance-economie – Hoe AI-surveillance overal de democratie bedreigt
De auteur schrijft : “Overal ter wereld houdt een nieuw soort digitale ogen de burgers in de gaten. Hoewel massasurveillance niet nieuw is, bieden AI-gestuurde systemen overheden efficiëntere manieren om het publiek in de gaten te houden. Volgens de AI Global Surveillance Index van 2019 gebruiken 56 van de 176 landen nu kunstmatige intelligentie in een of andere hoedanigheid om steden ‘veilig’ te houden. Onder andere kunnen kwetsbare niet-democratische overheden AI-gestuurde monitoring gebruiken om individuen te detecteren en te volgen en burgerlijke ongehoorzaamheid af te schrikken voordat deze begint, waardoor hun gezag wordt versterkt.”
Surveillance-economie – Hoe surveillancekapitalisme de democratie ondermijnt
Van PBS : “De content op sites als Facebook en Google is zogenaamd gratis. Maar wat zijn de verborgen kosten voor nietsvermoedende gebruikers? Shoshana Zuboff waarschuwt voor een informatiecoup, waarbij de fundamenten van de Amerikaanse democratie in gevaar komen door het geheime dataverzamelingsproces van de techgiganten. Ze spreekt met Hari Sreenivasan over de gevaren van ‘surveillancekapitalisme’.”
Surveillance-economie – Shoshana Zuboff over de bedreiging van het surveillancekapitalisme voor de democratie
De auteur schrijft : “Op 4 februari kondigde Google trots aan dat zijn Nest Secure anti-inbraakapparaat nu zijn spraakgestuurde Google Assistant-service zou ondersteunen. Er was echter een addertje onder het gras: niemand wist dat de Nest Secure daadwerkelijk een microfoon bevatte. Google beweert dat de microfoon ‘nooit bedoeld was om geheim te blijven’ en ‘nooit is ingeschakeld’, maar het is moeilijk om het gevoel van je af te schudden dat verborgen microfoons een logische stap zijn voor Silicon Valley-giganten die van plan zijn om zoveel mogelijk gegevens te verzamelen, ongeacht de kosten voor de privacy van de gebruiker. Deze aflevering is een perfecte samenvatting van de digitale dreiging die wordt geschetst in een nieuw boek van technologiecriticus en Harvard Business School-professor Shoshana Zuboff, The Age of Surveillance Capitalism: The Fight for a Human Future at the New Frontier of Power .”
Surveillance-economie – Project 2025 zal de nationale veiligheid van Amerika ondermijnen
Van het Center for American Progress : “De extreemrechtse beleidsvoorstellen in Project 2025 zullen de nationale en economische veiligheid van de Verenigde Staten fundamenteel ondermijnen, ten gunste van haar tegenstanders en alle Amerikanen minder veilig maken.”
Surveillance-economie – Sociale media en surveillancekapitalisme: Facebook, politieke polarisatie, Orwelliaanse dystopie en Amerikaanse democratie
Van DePauw University : “Sociale mediaplatforms hebben een belangrijke rol gespeeld bij recente verkiezingen in de VS en andere democratieën. … Dit artikel is een poging om te beoordelen of grote technologiebedrijven een Orwelliaanse staat in de VS hebben gecreëerd. We betogen dat het idioom van de Orwelliaanse dystopie is misbruikt door geleerden, commentatoren en politici van zowel de politieke linker- als de politieke rechterzijde. Onze analyse van sociale media, met name Facebook, laat zien dat de sociale mediabedrijven niet opzettelijk proberen de Amerikaanse democratie te ondermijnen. In plaats daarvan worden ze als bedrijf gedreven door een winstmotief en de logica van ‘surveillancekapitalisme’.”
Surveillance-economie – Insider-lekken van Apple onthullen de potentie voor een nieuwe AI-oplossing
De auteur schrijft : “Apple is het grootste bedrijf ter wereld, met een marktkapitalisatie van $ 3,48 biljoen. Als ze een deel van hun belangrijkste informatie niet geheim kunnen houden, wat betekent dat dan voor de rest van ons, met ons hele privéleven opgeslagen op bedrijfsservers? Weet je wel, dingen als onze burgerservicenummers, medische gegevens en financiële gegevens — dat lijkt tegenwoordig allemaal te lekken?”
