Sylvana Simons wil af van anti-feministische woorden ‘popje’, ‘meisje’ en ‘schatje’ wegens seksisme
Indignatie redactie
2 min. lezen
De lijst met woorden die je in de hedendaagse inclusieve en intersectioneel-feministische samenleving niet meer zou mogen bezigen wordt steeds een beetje langer. Sylvana Simons voegt er deze week nog eens drie begrippen aan toe: popje, meisje en schatje. Allemaal neerbuigende teksten van mannen die niet weten wat seksisme is, vindt de BIJ1-leider.
Het wordt tijd dat mannen bepaalde woorden richting vrouwen niet meer gaan gebruiken. Dat heeft Sylvana Simons betoogd op Twitter, nadat zij een andere vrouw een hart onder de riem stak omdat zij mannen die haar komen uitleggen wat seksisme zou zijn beu is.
Toen een zelfbenoemde ‘feminist gepassioneerd voor de kleur geel’ vroeg “Waarom weten mannen altijd zoveel beter wat seksisme is en wat niet, en welke grap wel moet kunnen en welke niet? Komt dat weer doordat ik maar van die kleine vrouwenhersentjes heb, of zo?“, antwoordde de BIJ1-partijleider op de volgende manier:
“De vraag stellen is ‘m beantwoorden. Schatje. Meisje. Of popje. In ieder geval… -je!”
In een antwoord wat daarop volgt, voegt Sylvana daar dan ook nog ‘gekje‘ aan toe. Allemaal woorden die eigenlijk niet meer kunnen anno 2020, zo luidt het impliciete maar overduidelijke oordeel uit Amsterdam. Niet alleen om vrouwen te beschermen, maar mannen hebben er óók baat bij. Woorden die seksistisch klinken doen namelijk ook veel mannen pijn. Sylvana:
“Niemand zei dat seksisme mannen niet treft, het was geen wedstrijdje. Integendeel: het schaadt iedereen. Daarom willen we er vanaf, snap je. Ook in jouw belang.”
Waarom weten mannen altijd zoveel beter wat seksisme is en wat niet, en welke grap wel moet kunnen en welke niet? Komt dat weer doordat ik maar van die kleine vrouwenhersentjes heb, of zo?
— Renée 💛 (@Peerebeer24) April 9, 2020
De vraag stellen is ‘m beantwoorden. Schatje. Meisje. Of popje.
In ieder geval… -je! https://t.co/ORvyYNkaTo— Sylvana Simons (@SylvanaBIJ1) April 9, 2020
Hahaha! Nee, gekje! Ondénkbaar!
— Sylvana Simons (@SylvanaBIJ1) April 9, 2020
Heeft deze vrouw nou echt niets beters te doen dan iedereen de les te lezen over waar mag en biermagnaat enz. Leven en laten leven zou ik zeggen, of is ze lid van de gedachte politie ? Word hier zoooooo moe van
De fout van de mensen is dat deze vrouw (teveel) aandacht krijgt. Blijkbaar spinnen figuren rondom haar hier ook goed garen mee en krijgt zij haar platform, o.a. MSM. Sorry, maar aan idioten geef ik geen aandacht want een merkwaardig geval is het.
Is de discriminatie voorraad op geraakt en moet nu feminisme de kar trekken?? Dat monster moet en zal mensen op de vingers tikken. Ik heb haar alleen maar te zeggen: “popje”: als het je hier niet bevalt lazer dan lekker op naar verweggistan. Wij willen zo vreselijk graag van jou af en je had het ons zo beloofd……..
Ze is gevaarlijk en we geven haar de kans haar gif over ons uit te storten. Dat er nog mensen hierin nog meegaan is al helemaal van de gekke, maar ja, aan dezen twijfel ik dan ook heel erg. Ik kan natuurlijk ook zeggen onze samenleving is van het padje want een gezonde samenleving zou haar al heel vlug “uit het bootje lazeren”.
er is werkelijk een wereldwijde pandemie gaande, en deze vrouw maakt zich zorgen om verkleinwoordjes
Ik, als vrouw, voel plaatsvervangende schaamte als ik haar zie of hoor of over haar lees, Het lijkt me het beste dat gezelschappen of individuelen haar volkomen negeren en/of uitlachen maar geen voeding meer geven zodat ze weer verder kan gaan met haar gekte, want daar lijdt zij aan: aan gekte!