Taylor Swift laat iedereen weten welke kant ze politiek op neigt

Muziekicoon Taylor Swift heeft door de jaren heen heel duidelijk gemaakt welke kant ze politiek op neigt.

Hoewel Swift er spijt van heeft dat ze zich in 2016 niet tegen Donald Trump heeft uitgesproken, heeft ze sindsdien duidelijk gemaakt dat ze naar links leunt en Joe Biden en Kamala Harris in 2020 steunt.

Velen verwachten dat ze in 2024 hetzelfde zal doen.

In 2018 sprak ze zich uit tegen de Republikeinse kandidaten in haar thuisstaat Tennessee:

Ik kan niet stemmen op iemand die niet bereid is te vechten voor de waardigheid van ALLE Amerikanen, ongeacht hun huidskleur, geslacht of van wie ze houden. De kandidaat voor de Senaat in de staat Tennessee is een vrouw genaamd Marsha Blackburn. Hoe graag ik dat ook in het verleden heb gedaan en graag zou willen blijven stemmen voor vrouwen in het ambt, ik kan Marsha Blackburn niet steunen. Haar stemgedrag in het Congres schokt en beangstigt mij.

Ze stemde tegen gelijke beloning voor vrouwen. Ze stemde tegen de Reauthorization of the Violence Against Women Act, die vrouwen probeert te beschermen tegen huiselijk geweld, stalking en date-verkrachting. Ze is van mening dat bedrijven het recht hebben om diensten aan homoparen te weigeren. Ze vindt ook dat ze niet het recht moeten hebben om te trouwen.

Dit zijn niet MIJN Tennessee-waarden. Ik ga stemmen op Phil Bredesen voor de Senaat en Jim Cooper voor het Huis van Afgevaardigden. Informeer uzelf alstublieft over de kandidaten die zich in uw staat kandidaat stellen en stem op basis van wie uw waarden het meest vertegenwoordigt. Voor velen van ons zullen we misschien nooit een kandidaat of partij vinden met wie we het over alle kwesties 100% eens zijn, maar we moeten toch stemmen.

Zoveel intelligente, bedachtzame, zelfbewuste mensen zijn de afgelopen twee jaar 18 geworden en hebben nu het recht en het voorrecht om hun stem te laten tellen. Maar eerst moet u zich registreren, wat snel en gemakkelijk is. 9 oktober is de LAATSTE DAG waarop u zich kunt registreren om te stemmen in de staat TN. Ga naar vote.org en je vindt alle info. Veel stemplezier! 🗳😃🌈

Swifts vriend, Travis Kelce , heeft de meeste van zijn politieke meningen voor zichzelf gehouden, maar zijn acties buiten het veld hebben erop gewezen dat hij waarschijnlijk ook naar links neigt.

De Chiefs hebben een Super Bowl 58-kampioenschap gewonnen op de San Francisco 49ers.

De kansen dat Taylor Swift Trump helpt verslaan: “Een kleine wijziging krijgen kan een overwinning voor Biden betekenen”

De impact en invloed van de zangeres is zo groot dat experts beweren dat ze de Democraat zelfs kan helpen de volgende Amerikaanse presidentsverkiezingen te winnen.

Taylor Swift, het is tijd. Hij is niet alleen een van de beroemdste mensen in de Verenigde Staten, maar hij is ook een referentie geworden in de rest van de wereld. Orkaan ‘Swift’ werd deze week ook in Spanje meegemaakt , nadat de zanger uit Pennsylvania, winnaar van 14 Grammy Awards , en de enige persoon die driemaal de prijs voor Beste Album van het Jaar won.

De media- en maatschappelijke belangstelling die de kunstenaar heeft gegenereerd komt van ver, en haar invloed is zelfs zo groot dat ze een mogelijke politieke macht kan worden. In het Noord-Amerikaanse land blijven experts zich afvragen of zijn politieke positionering nu Trump kan verslaan , die voor de tweede keer tegenover democraat Joe Biden staat, die de verkiezingen vorig jaar 2020 won.

Deskundigen verzekeren dat, hoewel hun mening waarschijnlijk niet de voor een onbesliste kiezer tussen Donald Trump en Joe Biden zou zijn vermogen om jonge kiezers te mobiliseren cruciaal kunnen zijn , vooral als hij dat doet in die beslissende staten, de zogenaamde swing states , of ‘scharnierstaten’, waarin ze historisch gezien schommelden tussen de Democratische en Republikeinse stemmen.

Het kiezen van een van deze twee kanten kan in de Verenigde Staten leiden tot kritiek van de ene of de andere kant, en dat is de reden waarom Taylor Swift apolitiek is gebleven sinds ze in 2006 haar carrière in de muziek begon. Maar op 7 oktober 2018 werd Swift , van wie zelfs werd gezegd dat ze een aanhanger van Donald Trump was, nam voor het eerst in haar hele carrière een politiek standpunt in.

In een post op Instagram steunde hij de Democratische kandidaten in zijn staat Tennessee bij de tussentijdse verkiezingen die op 6 november zouden plaatsvinden. De invloed ervan was zo groot dat 48 uur nadat het uiteindelijk werd geplaatst, meer dan 160.000 mensen zich registreerden om te stemmen op de vote.org-pagina.

Zowel in september 2023 als deze maand maart, ter gelegenheid van Super Tuesday, herhaalde Swift het stuk. Vorig jaar vroeg de zangeres haar, inmiddels 272 miljoen volgers, opnieuw om zich te registreren om te stemmen. De onpartijdige non-profitorganisatie zei na de publicatie meer dan 35.000 nieuwe registraties te hebben gedocumenteerd . Afgelopen maart plaatste Swift ook een Instagram-verhaal waarin ze haar eraan herinnerde zich te registreren om haar stem uit te brengen in de presidentiële voorverkiezingen in Tennessee en 16 andere staten en territoria.

Maar welke echte impact heeft Taylor Swift op de Amerikaanse politiek? “Het heeft veel aantrekkingskracht”, legt Javier Martín Merchán uit, politicoloog en professor bij de afdeling Internationale Betrekkingen van de Universidad Pontificia Comillas (ICAI-ICADE).

De deskundige verzekert dat een van de redenen voor haar macht en mobilisatie is dat de zangeres uiteindelijk niet alleen een andere factor is, naast de vele die de betekenis van de stemming kunnen veranderen, maar ook een groot aantal volgers heeft, en zeer loyale. “ 

Hij heeft meer miljoenen volgers dan welke verkiezingskandidaat dan ook op alle platforms samen kan hebben”, zegt hij. “Hij heeft zich bij talloze gelegenheden getoond ten gunste van veel van de zaken die de Democratische Partij verdedigt, en vooral van veel van de zaken die zij niet in antagonistische zin verdedigt. Hij wijst zelfs duidelijk de partij af, niet zozeer de Republikeinse Partij, maar het leiderschap van Trump”, voegt hij eraan toe. Dit was al te zien in haar documentaire Miss Americana , die begin 2020 verscheen.

De Californische gouverneur Gavin Newsom, een topsurrogaat van Biden, smeekte Swift bijna om meer betrokken te raken bij de campagne van Biden toen hij met verslaggevers sprak na een Republikeins primair debat in september. “ De positie van Taylor Swift is verheven en uniek ”, zei hij. “Wat hij heeft bereikt door jonge mensen ertoe aan te zetten te overwegen dat ze een stem hebben en dat ze bij de volgende verkiezingen een keuze moeten hebben, vind ik zeer krachtig.”

Het feit dat Joe Biden 81 jaar oud is , is echter niet een van de punten die jonge mensen het meest aantrekken om hen aan te moedigen om te gaan stemmen, wat de neiging heeft dit deel van de bevolking te demobiliseren. Hieraan moeten we toevoegen dat deze groep bijzonder kritisch is over haar buitenlands beleid in het conflict in Gaza .

“De mensen die op de een of andere manier hun electorale groei in 2020 consolideerden, noemen het nu genocidaal ”, zegt de politicoloog. Kan Taylor Swift dit op de een of andere manier redden? De deskundige verzekert van wel: “Specifieke steun van de zangeres zou bijna kunnen werken als compensatie voor alles wat ze in deze maanden heeft verloren . ”

Maar toen hij zich in 2018 voor het eerst uitsprak, ondanks het feit dat er een grote toename was in de kiezersregistratie in die voorverkiezingen, won de Republikeinse Partij uiteindelijk de race om de Senaat van Tennessee. “Zelfs die toename van de vermoedelijk democratische mobilisatie was niet genoeg om de rollen om te draaien”, voegt Martín toe. De reden is volgens de deskundige dat de toename van de deelname van een van de partijen geen substantiële veranderingen in het resultaat impliceert of leidt .

De politicoloog legt echter uit dat het bij deze gelegenheid impact zou kunnen hebben als het erin zou slagen stemmen te mobiliseren in strategische staten, de zogenaamde swing states . “Het bereiken van een kleine wijziging, hetzij in de vorm van een overdracht of mobilisatie van de Democratische Partij, kan een overwinning voor de Democratische Partij en een overwinning in die staat betekenen”, zegt hij. Hoewel de ‘scharnierstaten’ van de ene verkiezing tot de andere enigszins veranderen, nemen Arizona, Colorado, Florida, Georgia, Iowa, Michigan, Nevada, New Hampshire, North Carolina, Ohio, Pennsylvania, Virginia en Wisconsin meestal die titel over.

En waarom denk je dat het zo’n kleine impact kan hebben? Martín zegt dat, hoewel Swift een kunstenaar is met een hoge mate van steun die vrij goed te herkennen is in ‘de middenklasse, de hogere middenklasse, meestal van de Democratische Partij, met een relatief gevestigde sociaal-economische status en over het algemeen blank’, ze een zeer transversale steun.

Een van de laatste YouGov-enquêtes, uitgevoerd tussen 30 januari en 1 februari 2024, zorgt er zelfs voor dat 32% van de Amerikaanse volwassen bevolking zichzelf een ‘fan’ of ‘enigszins fan’ van de zanger noemt . Onder de volgers van Swift, die tijdens de verkiezingen van 2020 al hun steun voor Biden betuigden, is 49% ook Democraten zoals zij . Dat weerhoudt echter niet dat 26% van zijn volgers, of ze nu meer fan zijn of iets minder, Republikeins stemmen.

Op dezelfde manier stemde bij de verkiezingen van 2020 41% van zijn volgers op Biden en 24% op Donald Trump . Dit krijgt echter meer vorm wanneer er onder zijn sterkste fans dat jaar bijna evenveel Donald Trump-kiezers als Biden-kiezers waren (6% van de eerstgenoemden en 7% van de laatstgenoemden). “Die transversale steun is een electoraal voordeel dat geen van de twee kandidaten momenteel waarschijnlijk heeft. Nog een kwestie waarmee verkiezingen kunnen worden beslist, vooral in het voordeel van de Democratische Partij”, voegt de deskundige eraan toe.

De specialist voegt echter een verrassend feit toe. “In de praktijk hebben vier op de tien Swifties in verschillende onderzoeken verklaard dat ze bereid zouden zijn de betekenis van hun stem te veranderen , zichzelf te heroverwegen en zelfs te veranderen als Taylor Swift zich expliciet uitsprak ten gunste van een politieke partij.” Dit geeft aan dat er een groot deel van zijn volgelingen is, inclusief de Republikeinen, die, als Taylor uiteindelijk een expliciete verklaring zou afleggen voor de Democratische Partij, de betekenis van hun stem zouden kunnen heroverwegen.

Maar Martín zegt dat het probleem is dat er vandaag de dag twee ‘bijna tegengestelde’ sociale polen zijn ontstaan. “In een klimaat dat zo gepolariseerd is als het klimaat waarin we leven, wordt het zelfs nog ingewikkelder voor een figuur als Taylor of wie dan ook om stemmen te kunnen mobiliseren, wat ze onder normale omstandigheden of in minder gepolariseerde klimaten misschien wel zou kunnen mobiliseren.”