Indignatie redactie 
Donald Trump weet maar al te goed hoe serieus zijn fans Taylor Swifts steun aan Kamala Harris nemen.
Je kunt je gemakkelijk voorstellen hoe muzieklegende Taylor Swift naar het presidentiële debat keek, Donald Trump hoorde praten over immigranten die katten eten, mompelde ‘ Kijk eens wat je me hebt aangedaan’ en vervolgens haar laptop pakte om de Instagram-post te schrijven waarin ze Kamala Harris steunde.
Nu is alles veranderd .
Die post heeft volgens overheidsfunctionarissen al geleid tot een stortvloed aan bezoeken aan een federale kiezersregistratiesite. In de 24 uur sinds Swifts goedkeuring bezochten 337.000 van haar volgers vote.gov met behulp van de unieke URL die ze verstrekte.
Noch de steunbetuiging, noch de Swifties die in de rij staan om zich te registreren, vallen waarschijnlijk in goede aarde bij Trump, en we durven te wedden dat hij aan haar denkt.
Maar goed, voor hem en zijn campagne was deze ontwikkeling vast geen verrassing.
Woensdagochtend merkte de voormalige president op bij Fox News dat Swift altijd liberalen lijkt te steunen.
Met andere woorden, hij wist al die tijd dat ze problemen opleverde.
Trump voorspelde ook dat Swift waarschijnlijk de prijs zou betalen voor zijn steun aan Harris, en het is logisch dat zijn adviseurs hier huiverig voor waren.
Na de nederlaag van de voormalige president in het debat, is het laatste wat ze nodig hebben dat er enig kwaad bloed ontstaat tussen Trump en een leger van jonge kiezers, waarvan velen vrouwen. Dit zijn demografische groepen waar de Republikeinse kandidaat mee worstelt, en hij kan het zich niet veroorloven om een antiheld te worden voor Swifts American girl . Daarom wil de campagne voorkomen dat er vonken tussen de twee overspringen, bijvoorbeeld als Trump de zanger op sociale media zou aanvallen.
Het lijkt er dus op dat zijn begeleiders de voormalige president hebben verteld dat hij rustiger moest worden en het van zich af moest schudden .
Swifts besluit om nu te spreken is tenminste gedeeltelijk een crisis die Trump zelf heeft veroorzaakt.
In haar aanbeveling op Instagram merkte de zangeres op dat het gebruik van een door AI gegenereerde afbeelding door de voormalige president haar deed beseffen dat ze haar intenties kenbaar moest maken.
“Ik stem op Kamala Harris omdat ze vecht voor de rechten en doelen die volgens mij een strijder nodig hebben om ze te verdedigen,” schreef Swift. “Ik denk dat ze een standvastige, getalenteerde leider is en ik geloof dat we veel meer kunnen bereiken in dit land als we geleid worden door kalmte en niet door chaos.”
Ze prees ook de kandidaat voor het vice-presidentschap Tim Walz als iemand “die al tientallen jaren opkomt voor LGBTQ+-rechten, IVF en het recht van vrouwen op een eigen lichaam.”
Hoewel Swift ongetwijfeld een grote invloed heeft op haar fans (8 procent van de Amerikanen gaf aan dat ze eerder op haar gekozen kandidaat zouden stemmen als ze haar steunde, wat veel is in een nek-aan-nekrace bij de verkiezingen), eist ze niet dezelfde blinde loyaliteit als de voormalige president.
“Ik heb mijn onderzoek gedaan en ik heb mijn keuze gemaakt,” schreef ze. “Jouw onderzoek is helemaal aan jou om te doen, en de keuze is aan jou om te maken.”
Met andere woorden, geef haar niet de schuld als Swifties overal op Harris gaan stemmen. De zanger vertelde ze alleen dat ze zich moesten informeren, een standpunt moesten innemen en deze verkiezingen niet moesten missen.
Betekent Swifts steunbetuiging dat het nu voorbij is voor Trump? Nauwelijks, maar het is een significante ontwikkeling, ongeacht of je vindt dat steunbetuigingen van beroemdheden ertoe zouden moeten doen.
Dat is zeker hoe de meeste Amerikanen zich voelen. Een meerderheid van hen gelooft dat haar steun voor het Democratische ticket een positieve impact zal hebben op de campagne van Harris.
Als ze uiteindelijk de zaak in het voordeel van de vicepresident weet te beïnvloeden, dan is dat voor Swift waarschijnlijk beter dan wraak te nemen voor Trump die ten onrechte heeft gesuggereerd dat zij hem steunt.
