“Beangstigend”: experts zijn gealarmeerd nadat de grens met Texas is “binnengevallen” door extreemrechts konvooi van “God’s Army”.
Texas Een extreemrechts konvooi dat zichzelf ‘Gods leger’ noemde, verzamelde zich afgelopen weekend in drie steden nabij de zuidgrens om wat zij een ‘migranteninvasie’ noemden af te keuren als gevolg van de escalerende spanningen tussen de gouverneur van Texas, Greg Abbott, en de federale regering in Eagle Pass,Texas.
“Mijn grootste angst is dat we heel reëel, lelijk geweld te zien krijgen”, waarschuwt een deskundige.
Het konvooi, dat werd geleid door organisatoren die bekend stonden om het promoten van verhalen over ontkenning van verkiezingen, QAnon en complottheorieën tegen vaccins, ontstond te midden van Abbotts afkeuring over de manier waarop president Joe Biden omging met de zuidgrens.
“Texas staat in de frontlinie van deze strijd voor vrijheid en staatsrechten voor hun grondwettelijke recht om de grens te sluiten als de federale regering dat niet doet”, zei congreslid Keith Self uit Texas tijdens een bijeenkomst in Quemado.
Het konvooi dat door de Eagle Pass trok, trok een mix van christelijke nationalisten, MAGA-beïnvloeders, relschoppers van 6 januari, QAnon-complottheoretici en militieachtige groepen. De deelnemers omarmden samenzweringen tegen de regering en ontmenselijkende taal over migranten.
Hoe gek MAGA god´s army is laate de onderstaande video zien
Mark McCloskey, die bekendheid verwierf door het zwaaien met wapens naar Black Lives Matter-demonstranten in juni 2020, sprak de menigte toe en beweerde dat er een samenzwering was waarbij de regering en kartels betrokken waren bij de kinderhandel.
“Deze mensen zijn slecht, ze zijn pedofielen, ze zijn monsters, ze leiden onze regering, ze haten ons, ze denken dat ze het beter weten dan wij”, zei McCloskey. “Dit is in hun gedachten allemaal het hoogtepunt van een eeuwenoude vooruitgang in de richting van een socialistische wereldregering.”
Hij beweerde dat de ‘krachten’ die ‘onze republiek’ willen vernietigen ‘echt de krachten van het kwaad’ zijn, die ‘onze republiek’ en ‘vrijheid’ haten.
Sheriff Brad Coe uit Kinney County, Texas, die de grensovergangen door migranten, van wie sommigen asiel zoeken in landen die getroffen zijn door geweld of politieke en economische instabiliteit, eerder karakteriseerde als ‘een regelrechte invasie’, sprak de menigte ook toe.
“Als christenen zijn we geroepen om de waarheid te spreken en dat is iets dat, als je mensen probeert te controleren, heel gevaarlijk is voor degenen die aan de macht zijn,” zei Coe. “Er is een reden waarom ze de spot drijven met het noemen van jezelf Gods leger, omdat het Gods leger is dat geroepen is om de waarheid te vertellen. Dat betekent dat je loyaliteit aan God ligt, en aan de Grondwet.”
Ontmenselijkende retoriek, vooral ‘mensen vergelijken met dieren en met afval’, zijn veel voorkomende ‘extremistische tactieken’, vertelde Libby Hemphill, een professor aan de School of Information van de Universiteit van Michigan en het Institute for Social Research, aan Salon. Het doel is om een andere groep minder herkenbaar te maken en minder waardevol te laten lijken, zodat extremisten acties en beleid kunnen rechtvaardigen die deze groepen schade toebrengen.
Abbott heeft de grenshandhaving geïntensiveerd als onderdeel van een zich verdiepend conflict met de federale overheid over de controle over een deel van de grens tussen Texas en Mexico in Eagle Pass, een stad met ongeveer 29.000 inwoners, meldde The Texas Tribute . Hoewel de handhaving van de immigratiewetten onder de federale jurisdictie valt, beweert Abbott dat de soepele aanpak van de immigratiewetten door de regering-Biden de staat heeft gedwongen het heft in eigen handen te nemen.
Texas legt al maanden prikkeldraad aan langs de Rio Grande om asielzoekers ervan te weerhouden de rivier over te steken. Vorige maand koos het Hooggerechtshof de kant van de regering-Biden door agenten van de grenspolitie toe te staan het door Texas aangelegde draad te verwijderen. De uitspraak verleende agenten van de grenspolitie niet expliciet toegang tot het park, noch verplichtte zij de verwijdering van de concertinadraad, waardoor Abbott zijn standpunt opnieuw bevestigde.
Abbott plaatste vorige week op X dat Texas “niet zal terugdeinzen voor onze inspanningen om de grens te beveiligen.”
Zijn sentiment weerspiegelde eerdere onheilspellende uitspraken die hij heeft gedaan, waarin hij “een invasie verklaarde” en beloofde “ongekende actie” te ondernemen om illegale grensovergangen een halt toe te roepen. Het verzet van Abbott heeft hem steun opgeleverd van prominente Republikeinse figuren, waaronder voormalig president Donald Trump, voorzitter van het Huis van Afgevaardigden Mike Johnson en 25 Republikeinse gouverneurs, zo meldde Mother Jones .
Vorige maand brachten 25 gouverneurs een gezamenlijke verklaring uit waarin ze Abbott steunden voor ‘het opvoeren om Amerikaanse burgers te beschermen tegen een historisch niveau van illegale immigranten, dodelijke drugs zoals fentanyl en terroristen die ons land binnenkomen’.
De helft van hen reisde zelfs naar Shelby Park en prees Abbott voor zijn inspanningen bij het bouwen van een grensmuur, waarbij gebruik werd gemaakt van prikkeldraad en drijvende boeien aan de grens.
Zowel Abbott als de andere gouverneurs die zijn standpunt steunen, beweren dat “omdat de regering-Biden afstand heeft gedaan van haar constitutionele plichten jegens de staten, Texas alle juridische rechtvaardiging heeft om de soevereiniteit van onze staten en onze natie te beschermen.”
Wanneer mensen deze ‘ontmenselijkende verhalen geloven, of er immuun voor worden’ omdat ze zo vaak voorkomen, zien ze andere mensen niet meer als gelijkwaardig, waardoor het makkelijker wordt om ‘valse veldslagen op te zetten en intergroepsgeweld aan te wakkeren’, zei Hemphill.
“Er was een tijd dat het meeste gewelddadige extremisme dat we in de Verenigde Staten zagen niet politiek gemotiveerd was”, zegt Patrick Riccards, de CEO van Life After Hate – een non-profitorganisatie die mensen uit gewelddadige extreemrechtse groeperingen en andere extremistische organisaties helpt te deradicaliseren. . “Er was nog steeds sprake van haat tegen allerlei groepen, maar het maakte geen deel uit van de politieke infrastructuur. Dat is niet meer waar. Dit alles is met elkaar verweven.”
Van bovenaf zijn er taal en buzzwords die dienen als “verzamelkreten” om individuen aan te trekken, zei Riccards.
De “Gods leger”-beweging is een “beangstigende ontwikkeling” voor ons land, legde Riccards uit, eraan toevoegend dat “de desorganisatie de enige reddende genade was die we hadden.”
Maar nu extremistische groeperingen zich in de Verenigde Staten verenigen, beginnen ze de potentiële macht te begrijpen die ze als verenigd front hebben. “Het wordt ongelooflijk beangstigend”, vervolgde hij.
“Extremistische netwerken voeden elkaar feitelijk allemaal en vormen een sneeuwbaleffect”, aldus Hemphill. “Ze gebruiken grieven en andere zaken om valse ‘wij tegen zij’-gevechten op te zetten en dingen op een nulsomspel te laten lijken. Deze strijdverhalen maken mensen boos en zorgen ervoor dat ze zich ergens deel van uitmaken.”
In tegenstelling tot de retoriek die door sommige van deze groepen wordt herhaald, uiten de lokale bewoners van Eagle Pass Border een heel ander sentiment. Ze hebben verslaggevers verteld dat de recente aanwezigheid van Republikeinse functionarissen en het vrachtwagenkonvooi dat de verdeeldheid zaaiende retoriek van Abbott promoot, heeft bijgedragen aan het verspreiden van ‘haat en verdeeldheid’ in hun gemeenschap.
“Ons wordt voortdurend verteld dat we worden aangevallen, en dat voelde nooit waar tot vandaag, toen het konvooi naar de stad kwam in afwachting van de gebeurtenis van de gouverneurs”, vertelde Jessie F. Fuentes aan WOAI NBC News Channel 4 . “Dit is politiek theater van buitenstaanders.
De realiteit is dat het gevaarlijke, gewelddadige groepen naar onze prachtige, vredige stad heeft gebracht. Eagle Pass is veiliger dan de meeste steden in Amerika als je naar misdaadstatistieken kijkt. Dit is slechts een feit. We hebben geen waardering voor deze geënsceneerde gebeurtenissen die een dramatisch verkeerd beeld geven van onze realiteit aan de grens en die extremistische groeperingen uitnodigen die een reëel gevaar vormen voor mensen in onze gemeenschap.”
Een groot deel van de retoriek rond immigratiekwesties aan de grens wordt niet gebruikt om extremistische groeperingen het signaal te geven de grens te komen verdedigen, maar wordt in plaats daarvan gebruikt om individuen die deze ideologie delen te vertellen dat ‘ik in jou geloof’, zei Riccards.
“Mijn grootste angst is dat we heel reëel, lelijk geweld zullen zien,” legde hij uit. “Dit zijn individuen die een specifieke overtuiging hebben, en ze zijn van plan deze af te dwingen.”
Als het gaat om het handhaven van de openbare veiligheid en het aanpakken van ‘veilige paden’ uit extremistische organisaties, adviseerde Hemphill dat individuen extremisme als een ‘epidemie’ moeten beschouwen en niet alleen de symptomen als geweld moeten behandelen.
“Vergelding tegen extremisten of debatteren over hun voorwaarden zal geweld niet voorkomen of de effectiviteit ervan verminderen”, zei Hemphill. “Mensen zijn gedeeltelijk vatbaar voor extremisme vanwege echte gevoelens van isolement, zorgen, financiële druk en machteloosheid. We moeten erkennen dat mensen pijn lijden en eerlijke tegenverhalen bieden over gedeeld voordeel en gemeenschappelijke menselijkheid.
Mensen hebben iets nodig om deel van uit te maken en het gevoel te hebben dat ze ertoe doen; dat kunnen we allemaal begrijpen. Het aanpakken van de onderliggende redenen waarom iemand het gevoel had dat extremisten goed bij hem of haar pasten, zal effectiever zijn dan te proberen mensen te debatteren of te straffen die al ingekocht zijn.”