The Dead Internet Theory: menselijke controle versus AI-groei

The Dead Internet Theory suggereert dat de menselijke controle over het internet afneemt in het licht van de overweldigende groei van kunstmatige intelligentie en bots, waardoor zorgen ontstaan ​​over de authenticiteit en geloofwaardigheid van online-inhoud.

The Dead Internet Theory: Belangrijkste inzichten

• 🤖
  The Dead Internet Theory suggereert dat mensen de controle over het internet hebben verloren, waarbij interacties tussen echte mensen onbeduidend zijn geworden in het licht van de ongebreidelde groei van informatie die wordt uitgewisseld door bots en kunstmatige intelligentiediensten.
• 🌐
  De Theorie roept intrigerende vragen op over de manipulatie van de gehele wereldbevolking door middel van kunstmatige intelligentie en het bestaan ​​van fictieve mensen, gebeurtenissen en nieuws op internet.
• 🤖
  Volgens schattingen zal tegen het jaar 2030 meer dan 99% van alle internetinhoud door kunstmatige intelligentie worden gegenereerd.
• 🤖
  Het vermoeden van Elon Musk dat het aantal robotaccounts op Twitter wel 80% zou kunnen bedragen, roept zorgen op over de authenticiteit en geloofwaardigheid van het platform.
• 💻
  Facebook heeft in één jaar tijd meer dan 5 miljard nepaccounts geëlimineerd, waarmee het het aantal gebruikers op welk sociaal netwerk dan ook overtreft.
• 🌐
  Bedrijven betalen onbewust voor advertenties op nieuwssites die worden bestuurd door robots, wat de noodzaak onderstreept van betere maatregelen om desinformatie op internet te bestrijden.
• 🤔
  De door Bots gegenereerde reacties zijn zo compleet dat ze zelfs de beroemde toertest kunnen doorstaan.
• 🤖
  De angst voor ‘inversie’ suggereert dat er een punt kan komen waarop algoritmen robotgedrag als reëel en menselijk gedrag als kunstmatig interpreteren, wat kan leiden tot verlies van menselijke controle op internet.

The Dead Internet Theory: Feit en fictie scheiden

De afgelopen jaren is er een concept ontstaan ​​dat bekend staat als de ‘Dead Internet Theory’, wat suggereert dat het internet zoals wij dat kennen langzaam aan het uitsterven is of verouderd raakt. Deze theorie heeft tot debatten geleid en vragen doen rijzen over de toekomst van het digitale tijdperk. In dit artikel zullen we de Dead Internet Theory onderzoeken, de oorsprong ervan, de argumenten en de realiteit achter dit provocerende concept.

The Dead Internet Theory begrijpen:

The Dead Internet Theory stelt dat het internet zijn oorspronkelijke geest van openheid, vrijheid en decentralisatie verliest. Voorstanders beweren dat toenemende controle door bedrijven, overheidstoezicht, censuur en de dominantie van een paar machtige entiteiten innovatie belemmeren en het internet transformeren in een sterk gereguleerd en gecentraliseerd platform. Ze beweren dat het internet zijn vitaliteit verliest en louter een weerspiegeling wordt van offline machtsstructuren.

The Dead Internet Theory: Oorsprong en belangrijkste argumenten

De oorsprong van de Dead Internet Theory kan worden teruggevoerd op de zorgen van vroege internetpioniers en activisten die pleitten voor een vrij en open internet. Ze vreesden dat de commercialisering en consolidatie van onlineplatforms de principes zouden ondermijnen die van internet een transformerende kracht maakten.

Tot de zorgen van de Dead Internet Theory behoren nepverkeer van bots en nepgebruikersaccounts. Volgens talrijke bronnen is een aanzienlijk percentage van het internetverkeer afkomstig van bots. Schattingen lopen uiteen van slechts 42% van het verkeer tot meer dan 66% van het verkeer is afkomstig van bots. Bots zijn geautomatiseerde softwareprogramma’s die op internet verschillende taken uitvoeren, van eenvoudig tot complex. Ze kunnen nuttig zijn, zoals crawlers van zoekmachines of chatbots, of kwaadaardig, zoals spambots of DDoS-aanvalsbots (Distributed Denial-of-Service).

De problemen die verband houden met botverkeer komen voornamelijk voort uit kwaadwillende bots die zich bezighouden met frauduleuze activiteiten, spammen, gegevensschrapen, klikfraude, het opvullen van inloggegevens en meer. Deze activiteiten kunnen ernstige gevolgen hebben, waaronder financiële verliezen, aangetaste beveiliging, reputatieschade en verstoringen van legitieme onlinediensten.

Socialemediaplatforms worstelen al een tijdje met de uitdaging van valse gebruikersaccounts. Deze accounts worden voor verschillende doeleinden aangemaakt, waaronder het verspreiden van desinformatie, het zich bezighouden met spam of frauduleuze activiteiten, het manipuleren van de publieke opinie of het uitvoeren van kwaadwillige campagnes. Steeds vaker gebruiken bots deze nepaccounts om een ​​verhaal te ‘pushen’. Deze activiteit is zeer merkbaar tijdens politieke verkiezingen.

Voorstanders van The Dead Internet Theory benadrukken verschillende belangrijke argumenten:

• Centralisatie en monopolistische macht: Ze beweren dat een klein aantal technologiegiganten nu het internet domineren, enorme hoeveelheden gegevens controleren en gebruikerservaringen vormgeven. Deze machtsconcentratie beperkt de concurrentie en verstikt het vermogen van kleinere spelers om te innoveren.
• Bezorgdheid over toezicht en privacy: Met de opkomst van surveillancetechnologieën en datalekken uiten voorstanders van privacy hun bezorgdheid over het feit dat de online activiteiten van individuen voortdurend worden gemonitord en uitgebuit voor verschillende doeleinden, waardoor het vertrouwen in het internet wordt aangetast.
• Censuur en inhoudscontrole: De theorie benadrukt ook gevallen van door de overheid opgelegde censuur, uitdagingen op het gebied van inhoudsmoderatie en algoritmische vooroordelen, wat erop wijst dat de vrijheid van meningsuiting wordt bedreigd.
• Netneutraliteit en toegang: Voorstanders beweren dat de openheid van het internet wordt aangetast door praktijken die voorrang geven aan bepaalde soorten verkeer of de toegang beperken op basis van geografische locatie of sociaal-economische factoren, wat leidt tot een digitale kloof.

The Dead Internet Theory: De realiteit

Hoewel de zorgen van de Dead Internet Theory enige geldigheid hebben, is het belangrijk om het onderwerp met nuance te benaderen. Het internet blijft een dynamisch en evoluerend medium, gevormd door technologische vooruitgang en maatschappelijke veranderingen. Hoewel er uitdagingen bestaan, streven talloze initiatieven en bewegingen ernaar de grondbeginselen van het internet te behouden.

Inspanningen zoals gedecentraliseerde technologieën (zoals blockchain), open-sourcesoftware, encryptietools en pleitbezorging voor netneutraliteit streven ernaar centralisatie, toezicht en censuur tegen te gaan. Bovendien zorgt de proliferatie van alternatieve platforms, sociale netwerken en online communities ervoor dat uiteenlopende stemmen en meningen nog steeds online een plek kunnen vinden.

The Dead Internet Theory: Laatste gedachten

The Dead Internet Theory herinnert ons aan de voortdurende strijd om een ​​open, vrij en gedecentraliseerd internet te behouden. Hoewel de zorgen over centralisatie, toezicht en censuur terecht zijn, is het internet niet onomkeerbaar ‘dood’. Het blijft evolueren, gedreven door de collectieve acties van individuen, organisaties en beleidsmakers. Het is belangrijk dat het internet een krachtig instrument blijft voor connectiviteit, kennisdeling en empowerment.