The Deep State and Regime Change in de Verenigde Staten gesteund door Soros
Indignatie redactie
8 min. lezen
In de Verenigde Staten wordt al een week lang massaal geprotesteerd, waarin wordt opgeroepen tot raciale en sociale rechtvaardigheid. Delen van de Nationale Garde zijn in veel staten geïntroduceerd en Washington, DC Amerika is de grootste civiele impasse sinds de jaren zestig, toen het land opgeschrikt werd door protesten tegen rassenscheiding en de oorlog in Vietnam.
Tegen de achtergrond van een grondig gerechtvaardigd massaprotest tegen onopgeloste raciale en sociale problemen in de VS, ontstond er een ander spanningspunt binnen de Amerikaanse samenleving, meer bepaald onder Amerikaanse elites.
Het leger versus Trump
Autoriteiten in individuele staten verzetten zich tegen de eis van Trump om de rellen in de Verenigde Staten aan te pakken. Op 2 juni zei de president van de Verenigde Staten dat als de gouverneurs de middelen van de National Guard niet gebruiken, de president het leger kan gebruiken.
“Als een stad of staat weigert de nodige maatregelen te nemen om het leven en eigendom van hun inwoners te verdedigen, dan zal ik het Amerikaanse leger inzetten en het probleem snel voor hen oplossen”, verklaarde Trump .
De volgende dag zei minister van Defensie Mark Esper echter dat dit het gebruik van actieve troepen om protesten te onderdrukken niet ondersteunt, wat direct in tegenspraak was met de verklaringen van president Trump.
‘We zitten nu niet in een van die situaties. Ik ben er geen voorstander van om de Insurrection Act in te roepen ‘, zei Esper.
De Insurrection Act van 1807 stelt de Amerikaanse president in staat reguliere militaire eenheden te gebruiken om protesten te onderdrukken. De wet werd voor het laatst toegepast door president George W. Bush om rellen in Los Angeles in 1992 te onderdrukken, en daarvoor door president Lyndon Johnson tijdens de rellen in Detroit in 1967.
Er zijn berichten dat een deel van het leger is toegewezen voor gebruik door Washington. Donderdag werd deze informatie bevestigd. Volgens de New York Times, “stemde president Trump donderdag in met het sturen van troepen van de 82e Airborne Division die hij naar Washington had bevolen”.
Tegelijkertijd werd dit, zoals de publicatie opmerkt, voorafgegaan door een geschil tussen Trump en Esper. Generaal Mark A. Milley, de voorzitter van de Joint Chiefs of Staff, die ook tegen het plan is.
Het leiderschap van het Amerikaanse ministerie van Defensie werd vergezeld door hoge officieren in de servicetakken van de Amerikaanse strijdkrachten. Ze waren tegen het gebruik van strijdkrachten tegen de demonstranten, stemden in met hun eisen en bekritiseerden de politie.
Chief Master Sgt. van de luchtmacht Kaleth O. Wright steunde openlijk de demonstranten op zijn Twitter.
Who am I?
I am a Black man who happens to be the Chief Master Sergeant of the Air Force.
I am George Floyd…I am Philando Castile, I am Michael Brown, I am Alton Sterling, I am Tamir Rice.
(1) pic.twitter.com/KuVpPkAjcm
— Chief Master Sergeant of the Air Force (@cmsaf_official) June 1, 2020
Mad Dog valt aan
Voormalig voorzitter van het Comité van Stafchefs Mike Mullen en voormalig minister van Defensie James Mattis hebben beiden oppositie geuit tegen de president.
James Mattis noemde Trump een bedreiging voor de grondwet en steunde de protesten in de Verenigde Staten. Zijn verklaring leek meer op een oproep van een revolutionaire roep om een staatsgreep .
‘We kunnen ons zonder hem verenigen, gebruikmakend van de sterke punten die inherent zijn aan onze civiele samenleving. Dit zal niet gemakkelijk zijn, zoals de afgelopen dagen hebben aangetoond, maar we zijn het onze medemens verschuldigd; aan vorige generaties die bloedden om onze belofte te verdedigen; en tegen onze kinderen, ‘zei Mattis.
Mike Mullen, een voorstander van een grotere aanwezigheid in de VS in Afghanistan, zei dat hij “niet kan zwijgen”, aangezien Trump beval dat demonstranten van Lafayette Square in Washington zouden worden verdreven.
Het leger betwijfelde of de acties van de president toereikend waren en zei dat hij er niet van overtuigd was dat de omstandigheden in onze straten, hoe slecht ook, een niveau hadden bereikt dat “een grote afhankelijkheid van militaire troepen” rechtvaardigt.
Ze werden vergezeld door andere gezaghebbende voormalige militaire leden zoals Martin Dempsey – een voormalige voorzitter van de gezamenlijke chefs van staven en John R. Allen, de president van de Brookings Institution, een gepensioneerde viersterrengeneraal van de United States Marine Corps en voormalig commandant van de NATO International Security Assistance Force en de Amerikaanse strijdkrachten – Afghanistan. Tony Thomas, voormalig commandant van het Amerikaanse Special Operations Command, hintte op het idee dat de retoriek van president Trump in overeenstemming is met de burgeroorlog.
Congrats to @EsperDoD for making his mark in history.
Today he both ensured his name will be into countless future articles of how not to act in civil-military relations,
and jumped much higher up the ranking list of worst Secretary of Defenses in history. https://t.co/sIX5pZcj43— Peter W. Singer (@peterwsinger) June 1, 2020
In wezen doet het leger alsof het tegen president Trump is die het leger voor politieke doeleinden gebruikt. Ze maken echter zelf politieke verklaringen en kiezen de zijde van zijn tegenstanders: beide Democraten, die de verklaringen van generaals graag accepteerden, en oppositie tegen Trump in het Republikeinse kamp zoals senator Lisa Murkowski, R-Alaska.
President Trump vond zelf niets beters dan tweeten bij James Mattis: maar het probleem gaat veel verder dan de persoonlijke relatie van Trump en Mattis.
De manier waarop het huidige leger en hun gepensioneerde collega’s met Trump omgaan, wijst op een significante verandering in de relatie tussen burgers en het leger in de Verenigde Staten. Traditioneel werd de militaire sfeer in de Verenigde Staten als ver van de politiek beschouwd: nu verandert die houding. De verandering begon toen een of ander voormalig leger uit het Obama-tijdperk in 2016 Trump begon te bekritiseren, maar vandaag nemen zelfs voormalige bondgenoten deel aan de aanval, met de stilzwijgende steun van hun dienstdoende collega’s.
Wat we zien, zou kunnen worden omschreven als een rebellie van de ‘diepe staat’ tegen Trump.
De kleurenrevolutie
Terwijl het leger openlijk uiting gaf aan zijn onwil om de protesten te onderdrukken, spraken andere elementen van het Amerikaanse federale staatssysteem zich ook uit tegen Trump. Democratische gouverneurs zetten hun oorlog voort, die al was begonnen tijdens de strijd tegen het coronavirus. In die tijd vielen ze het federale centrum aan wegens gebrek aan hulp en vormden hun eigen regionale verenigingen als tegenwicht voor Washington.
Nu weigeren democratische gouverneurs de harde maatregelen op te leggen. New York City is een van de hotspots van protest geworden. Het uitgaansverbod in New York City wordt door niemand gerespecteerd … Tegelijkertijd weigert de democratische gouverneur Andrew Cuomo de National Guard in te voeren om de orde te herstellen.
‘New York was verloren voor de plunderaars, misdadigers, Radical Left en alle andere vormen van Lowlife & Scum. De gouverneur weigert mijn aanbod van een dominante Nationale Garde te accepteren. NYC werd in stukken gescheurd, ’tweette Trump.
De positie van democratische gouverneurs kan worden gezien als een voortzetting van de strijd tussen beide partijen. De presidentsverkiezingen staan op het spel en de Democraten zijn van mening dat Joe Biden op alle mogelijke manieren moet worden gekozen.
Daartoe is het noodzakelijk om de huidige president zoveel mogelijk te denigreren: om hem tot tegenstander van gewone mensen en vooral van raciale minderheden te maken door ze bij de verkiezingen te mobiliseren. Om Trump neer te halen, moet de samenleving aan de vooravond van de verkiezingen geëlektrificeerd blijven.
De protesten kwamen op een geschikt moment, en daarom geven de Democraten ze toe. In feite voeren ze tactieken uit die vergelijkbaar zijn met de ‘kleurrevoluties’ die de Amerikaanse elites aan veel andere landen hebben opgelegd: Joegoslavië, Georgië, Oekraïne, het Midden-Oosten. In Oekraïne en het Midden-Oosten eindigde dit allemaal in een burgeroorlog.
Voor het welslagen van een dergelijke revolutie is het belangrijk dat er, samen met massaprotesten gericht op regimeverandering, een gedeeltelijk verraad van leiders door inlichtingendiensten, het leger en wetshandhavingsinstanties.
Amerikaanse inlichtingendiensten hebben aangetoond aan welke kant ze staan sinds het begin van de bewaking van het hoofdkantoor van Trump in 2016 en de publicatie van onnauwkeurige rapporten over ‘Russische bemoeienis’ in het voordeel van Trump. Wetshandhavingsinstanties zijn in handen van burgemeesters en staatsgouverneurs, en nu heeft het leger duidelijk gemaakt dat ze Trump niet zullen steunen in geval van nood.
Antifa staat ten dienste van het etablissement
Tegelijkertijd, ondanks de verklaringen van Trump dat de radicale beweging “Antifa” tot terrorist wordt verklaard, zijn deze terroristen nauw verbonden met het democratisch establishment.
“We hebben aanwijzingen dat Antifa en andere soortgelijke extremistische groeperingen, evenals actoren met verschillende politieke overtuigingen, betrokken zijn geweest bij het aanzetten tot en deelnemen aan gewelddadige activiteiten”, verklaarde de Amerikaanse procureur-generaal William Barr onlangs.
De huidige protesten begonnen in Minnesota, en het is geen toeval dat de plaatsvervangend voorzitter van het Nationaal Comité van de Democratische Partij Keith Allison, en nu procureur-generaal van Minnesota, Antifa altijd heeft bezocht.
Op 31 mei 2020 kondigde de zoon van de procureur-generaal van Minnesota zijn steun aan Antifa aan nadat president Trump had aangekondigd dat zijn regering het een ’terroristische organisatie’ zou verklaren.
I hereby declare, officially, my support for ANTIFA
Unless someone can prove to me ANTIFA is behind the burning of black and immigrant owned businesses in my ward, I’ll keep focusing on stopping the white power terrorist THE ARE ACTUALLY ATTACKING US! https://t.co/m6jxtDYmTi
— Jeremiah Ellison (@jeremiah4north) May 31, 2020
In St. Louis werden alle relschoppers die door de politie waren betrapt, vrijgelaten door de St. Louis Circuit Attorney Kim Gardner. Haar campagne in 2016 werd betaald door de Soros-stichting .
In a stunning development, our office has learned that every single one of the St. Louis looters and rioters arrested were released back onto the streets by local prosecutor Kim Gardner. pic.twitter.com/tMZVAyHssw
— Eric Schmitt (@Eric_Schmitt) June 3, 2020
De in de VS gevestigde Tides Foundation, die ook wordt gefinancierd door George Soros, financiert regelmatig Antifa-groepen.
“De ‘antiracistische’ beweging Black Lives Matter, die zich voornamelijk bezighoudt met het organiseren van massaprotesten, ontving in 2016 $ 33 miljoen van George Soros via de Open Society Foundation en het Center for American Progress, onder leiding van John Podesta. Nog eens $ 100 miljoen werd verstrekt door de Ford Foundation en Borealis Philanthropy, die hiervoor het Black-led Movement Fund hebben opgericht.
Wat er in de VS gebeurt, is in wezen een staatsgreep die lijkt op een ‘kleurenrevolutie’. Hoewel er niet rechtstreeks naar het ontslag van Trump wordt gezocht, wordt er juist op aangedrongen dat hij niet herkozen wordt. Zal dit eindelijk het omslagpunt zijn dat Amerikanen die verandering willen, ertoe aanzet om een onafhankelijke politieke entiteit te creëren?
